衝撃スラムダンク７

盛り上がってまいりました。

信者必死すぎw

>>951
ポーズだろうが、背景だろうが、他人の著作物から盗用したと証明されたらアウト。

まあ、つまり、井上もプロ意識が無く、才能も無かったということだな。
動的な絵はNBAからの写し描きだったわけだし。

井上って、プロ意識低いなあ・・・
テクニックも所詮はダマしテクニックだったわけか。

>>945
自分でとったものだけ利用しろ？　プロは中学生じゃないので
世界中の肖像写真を資料として使います。　それは無理。

なので、問題はコピーじゃないのよ。　他人の創造性を侵害してるか否か。

>>955
定期的に見るなそのレスw

>>956
ちょっと意味不明

>>956
よく読めよ。
他人の作品であっても著作権侵害にならない程度の模写なら
写真・漫画に関わらず問題ない。

>>957
ま、事実だからねｗ
普通はそう考えるだろう。

>プロは中学生じゃないので
>世界中の肖像写真を資料として使います。

意味わからんww

http://www.itplanning.co.jp/flounge.html消えた？

933の縦読み、後半はどこを読むの？

井上が激怒して「末次に厳罰を与えよ」と講談社に命じたらしい。 で、誤植事件でビビッてた講談社が井上の言いなりになった。

★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★

次スレの１には以下リンクよろしく
http://www.yuko2ch.net/inoue/ まとめサイト（Q:写真からのトレースは法的にはどうなの？）

http://www.yuko2ch.net/inoue/gazou.htm 検証画像（スレには井上信者がニセ検証画像を貼って工作しています）

http://d.hatena.ne.jp/orangestar/20051030/1130635885 検証画像

★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★ -- ★

後期の大コマで、いかにも迫力のあるやつを、いくつかUpしとくと面白いと思う。

（　「FBI　１０　Most Wanted」リスト　みたいな感じ）

パクリ元（写真）が出てくれば、「やっぱり！」となるし、もしかしたら連載後期は自力で（＝模写でなく参考程度で）描けたのかもしれない。

まぁ資料は使うだろうけどさ
ttp://www.yuko2ch.net/inoue/up3910.jpg
これは他人の創造性を侵害しているだろ
写真家が何枚もシャッターを押した中から選んだ究極の一枚だろ？
キュッキュッって文字つけただけじゃん

とにかく、上のほうでも書かれてたけど
誰か音楽雑誌とかファッション誌の写真を丸写ししまくって漫画書いてよ。
別に罪にならないならさｗ

背景は違うけど。顔も違うYO!

>>965
末次もそうじゃん

>>962
縦読みまだあるよ

昔のエロ画像をトレースしたエロ漫画を思い出した

>>964
それで訴えられたらお前が一番悪くなるんだがなｗ

Q11、どこまでが複製にあたるのか　（複製権について）

雑誌などに掲載された写真を見て自分で描いた絵をホームページで使用する場合は、
写真をそのまま複製しているわけではないので、複製権の侵害にあたらないと思いますが、どうでしょうか？

ttp://cozylaw.com/copy/qa.html

>>969
どうでもいいから早く誰かやればいいｗ
罪にならないと言い張る信者さんの言い分が正しいならできるはず。

> リンク先見ました、とてもひどいですね。
> 末次先生は井上先生の許可を受けてトレースしたのでしょうか？
> もしそうでなければ井上先生のきついお叱りを受けるべきですね。
> トレースなんてプロ意識に欠ける行為だと思いました。
井上先生のファンならトレースをするような作家は誰であろうと絶対に許さないですよね？
上手な絵を描こうとみんな苦労してるのに…なんでこんなことができるんでしょうね。
もっと作家としてのプライドを持った人が世に出てきてほしいものです。
とんでもないですよ、全く。
れっきとしたプロの漫画家なのに………。まあこういうことをする人もそれだけでデビュ
ーできたわけじゃないわけで、ある意味もったいないですね。
すべての漫画が安心して読むことのできる世の中になればいいナ…。
しかし井上先生は今回の事件についてどう思ってるんんでしょうね。
たいへんなのはあくまでトレースをやった側だからあまり関心ないのかな。
だからこの件についての話が伝わってこないの？？
ろくでもない人はあえて無視してるのかな、それとも。

集英社なら罪にならない。

井上先生の公式掲示板から来たんですけど、ここの掲示板に書いてあることって
本当なんですか？何かの間違いですよね？^^;

>>973
集英社でも少女漫画からパクった小説家が謝罪してた気がする
最近ニュースで見たような

>>960
まあ叩くだけなら何とでも言えるしなw
擁護するよりも楽だし

携帯から今北産業

http://www.itplanning.co.jp/flounge.html
ソッコー削除wwwwwww

26891- トレースしてたのは井上先生のほうみたいですが
投稿者：孫一 DATE：2005/10/31(Mon) 14:09 [ 返信 ]

http://www.yuko2ch.net/inoue/
トレースしてたのは井上先生のほうみたいですが
人のトレースを避難しているという事は井上先生のトレースも当然避難するんでしょうね

立てた

■スラムダンクはNBAの写真を模写したパクリ漫画　★8
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130740953/

>>978
末次の件を非難してた最初の書き込みもろとも消されてるwwwww

ひでえプロテクトっぷりだな

末次もかわぐちもトレースを認め謝罪したが、出版社の対応が全く違う。
かわぐち型パクリの井上も、世間的にはパクリ作家とは呼ばれないだろうし
出版社もスルーすると思う。
井上と権利者の問題になるだろうが、結局「黙認」という形になるような気がする。

まあ、そうなったら「慣例」「黙認」などの概念のない純粋な人達が
「なら何をやっても許されるんだよな！？俺もやるからな！」
とか真面目に言い出しそうで、それが一番心配w

>>278
おｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗ把握したｗｗｗ

26895- Re:> 26887 - バガボンド
投稿者：孫一 DATE：2005/10/31(Mon) 14:55
[ 返信 ]
> ただ、自身も絵を描くため、なんだか心配なのは、
> 先生の特殊な画法である。
> 私も先生の画をまねて一週分を描いてみた。
> （伝七郎に挑むシーン：最後に火事で勝負が持ち越しになったところ）
> かかった期間なんと・・・１年。
> （トーン、塗りつぶしなどのやり直し超多数）
> 先生・・・１００年に１人の天才ですな・・・。
> いやいや、何が心配なのかとゆうと、
> 特殊な画法なため、１週分の作業がものすごく大変なのではと思うのである。

NBAの写真をトレースすると言う特殊な画法ですからすぐに終わると思いますよ．

あのな、風景とか動物とか写真を資料にして描くのなんて当たり前だぞ。
想像だけで描けると思ってんのか？叩いてる奴らはアホ、というか世間を知らないんだな。
イラスト業界だってこんなもん、日常茶飯事だし。
まぁ良い事じゃないのは間違いないが、今回はバレた井上に同情する。
お前らの性格の悪さにも同情するが。

こりゃラウンジ閉鎖も間近だな

削除人がいるんでしょ？

僕の肛門も閉鎖されそうです

テンプレ見たけど、これのどこがトレースなんだ？
トレースの意味分かって言ってんのか？

トレースイズビューティフル

＞989

わかってないよ。
ただトレースって言った方が模写より叩きやすいからそういってるだけ

＞989
それは偽テンプレ

（スレには井上信者がニセ検証画像を貼って工作しています）

なんじゃこりゃ

>>976
叩くとかじゃなくて事実ですからｗ残念

995!!

日立のキャッチフレーズに先進性を感じる今日この頃

トレースがしたいです・・・

998

９９９なら続編決定

死刑

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。