■■ちょっと外歩いて思ったんだけどさ、ガンダムって羽いらねーよな

あれ何の意味があるの？

とりあえず、２げっと

>>1
お前並みに意味ない

■■←これ何の意味があるの？

　　　　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ　　　
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　 　 　　　　　　　　　　＿
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡　　 　 　　　　　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　 |　」　　⌒'　'⌒　 ｜　 　 　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ
　　　 ,ｒ-/　　＜･>　< ･>　|　　 　 　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 | 　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　|　　 　 　 　　　　ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､| 　 　 　　　　　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　 l　　 　 　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　/　　 　　 　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ 　 　 　 　 　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／（
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 ￣￣￣￣￣￣￣＼

バカじゃねーか？
ガンダムに羽なんかねーだろ
それより足いらなくねー？

もう頭もいらなくね？

エヴァに羽はいるの？

パイロットもいらなくね？

あんたって・・・あんたってひとはあああああああ！！！！！

>>1
お前に意味がないように
あれにも意味がないんだよ
でも存在するだろ？
それでいいんだ

もしかしてフィンファンネルのことか？

プチモビルスーツで十分

ジオングはMSの理想形ではなかろうか？

格好良く見えるだろ

兵器としては質が下がってるが

相手を威嚇できるだろ

　１ｓｔガンダムは頭の前に照準があったのにね

色々計算されてるんだよ

角度とか

髭は？

女にうける

チンコカバーいらなくねー？

大気圏内だったら、戦闘機の方が強いよね。
あんなの、地上で激しく動いたら、金属疲労で腕が落ちるし、
泥炭地でズブズブですやん。

見た目から勝負は始まってる

有視界戦闘であっても戦闘機の方が有利そうなんだけどな

球体が理想的
よくあるUFOの形なんか最高に理想的だろう

>>1
何を今更

>>1
羽いらないのは分かった
あと、どうする？

ガンダムがまん丸だったらバカにされちまうじゃねえか。
そんなんで「アムロ、いきま〜す」
とか言われてもぜんぜんかっこよくないし

>>28
つ「カプル」「ハロ」

ガンダムって外部カメラやられたら終わりだよね

＞＞２５
鬼太郎の親父みたいなガンダム
いきまーす

だいたい戦場に行くのに白色は無いだろ　　撃って下さいって言ってるようなもんだろ

>>30
フレームにカメラも内蔵

わざわざ手に武器持たせるよりも全身にビームライフル仕込めばいいのに

あれ羽根じゃなくてブースターとかファンネルとかビーム兵器ですから
機動性を上げるにはやっぱりブースターが不可欠でしょ、
でもいろんなところにブースターつけまくったらそれだけ機体が大きくなっちゃって
機動性が逆にさがっちゃうじゃん、だからブースターの角度を調節できるようにすれば
少しのブースターで済んで機体の軽量化に繋がるわけですよ。

>>35
ブースターブースターうるせーよ。

ガンダムって手足いらねーよな

>>37
頭も要らない

羽を擦って鳴くから必要

ガンダムも要らない

あれだろ？　体を大きく見せて敵を威嚇する、っての

ボールで充分

ブースターいらね。

エリマキトカゲのエリマキを否定するのと同じぐらい無意味

ガンダムに謝れっ！！

>>45
いや、設計者のテム・レイに謝るのが筋だろう

禿同

その前にカギぐらい付けろや。
何回パクられてんだよ。
その辺のチャリパクるよりお手軽じゃねーか。

中に人乗る必要なくね？

頭の角みたいなアンテナとか、
ヒゲみたいなアンテナが一番いらない

羽がついてるのはガンダムじゃねーし
ばったもんだから羽つけて受け狙い