実験のレポートで「だが、心配のし過ぎではないか。」と書いたら

再提出になった

2

あ

痛みを知らない子供が嫌い。

心をなくした大人が嫌い。

優しい漫画が好き。

バイバイ

こんど論文で書いてみよう

>>4
懐かしいですね

朝日社員乙

そうか。

「精子でした」と書くべきであったな。

中国の許可は得ている、と書けば通ったんじゃね？

（-@∀@）＜事の本質は〜ではない。 （論理のすり替え）
（-@∀@）＜〜の反発が予想される。 （反対の喚起に躍起）
（-@∀@）＜しかし、だからといって （論理のすり替え）
（-@∀@）＜議論を呼ぶのは必至だ。 （反対の喚起に躍起）
（-@∀@）＜その前にすべきことがあるのではないか。 （論理のすり替え）
（-@∀@）＜〜というのは明らかだ。 （主観の押しつけ）
（-@∀@）＜そうとばかりはいえまい。 （論理のすり替え）
（-@∀@）＜今こそ冷静な議論が求められる。 （事態の風化待ち）
（-@∀@）＜〜という意見もある （反対意見の責任転嫁）
（-@∀@）＜〜という声も聞かれなくもない （反対意見の責任転嫁）
（-@∀@）＜〜と聞こえないか。 （主観の押しつけ）
（-@∀@）＜さまざまな声に耳を傾けてほしい。 （反対意見の責任転嫁）

（-@∀@）＜〜姿勢が、今ひとつ伝わってこない。 （主観の押しつけ）
（-@∀@）＜〜が役割のはずだ。 （主観の押しつけ）
（-@∀@）＜今後も〜であり続けるに違いない。 （主観の押しつけ）
（-@∀@）＜的はずれというほかない。 （論理のすり替え）
（-@∀@）＜〜のはいかがなものか。 （議論からの逃避）
（-@∀@）＜日本に足りないのは〜 （自虐）
（-@∀@）＜〜という言葉はあまりに乱暴だ。 （単なる感情論だけ）
（-@∀@）＜しかし、こういう声もある （反対意見の責任転嫁）
（-@∀@）＜ちょっと待って欲しい （論理のすり替え）
（-@∀@）＜波紋を広げそうだ。（反対の喚起に躍起）
（-@∀@）＜だが、心配のし過ぎではないか。（議論からの逃避）

（ｰ@∀@）だが、心配のし過ぎﾌｩｩｳｳｩｳｳｩｳﾌｩｩｳｳｩｳｳｩｳﾌｩｩｳｳｩｳｳｩｳﾌｩｩｳｳｩｳｳｩｳﾌｩｩｳｳｩｳｳｩｳﾌｩｩｳｳｩｳｳｩｳﾌｩｩｳｳｩｳｳｩｳﾌｩｩｳｳｩｳｳｩｳﾌｩｩｳｳｩｳｳｩｳｰ!

どういう文脈で使ったのかを聞きたい。

5.考察

これは名スレに可能性を秘めているな

>>1
一度だけなら誤字

どんな実験をしたら使う時が出てくるんだろ？
薬品関係かな？

心理学じゃね？

IC回路で測定結果とつじつまが合わないから使った

実験値と一般式の計算結果には、一部２０％以上の誤差が発生した。
だが、心配のし過ぎではないか。

IC回路で測定結果じゃ信頼性に欠けるから再提出になるよ。

世論動向に使うくらいでちょうどいい語なんだよ

>>20
そら、おめー普通に実験が失敗に終わったことが
再提出につながったと見るべきでないか

実行すれば有毒ガスが発生し深刻な事態を招く可能性があるというデータもある。
だが心配のしすぎではないか。

あー俺も朝日に再提出命じたい。

過度の自慰行為により毛髪を失う。
だが、心配のし過ぎではないか。

収率１００％超えちゃったんだけどどうすりゃいいかな。
だが、心配のし過ぎではないかと書けばおｋかな。

以上のことからクイックソートの最悪計算時間はO(n^2)となる。
だが、心配のし過ぎではないか。

>>1
だが、心配のし過ぎではないか。

>>11
本当に朝日って分りやすい。
馬鹿丸出し？

俺の実験はまだ始まったばかりだ！

アカ点だったわけだ

僕達の実験は、これからだ。

有意な結果は見られなかった．だが，心配のし過ぎではないか．

明日提出の実験レポートおわらねぇ・・

>>35
>>11-12で何となくまとまってるように見える文章を作れ

クイックイックイックリー

>>32
上手いこと言えとだれが言ったんだ

(n^2)＜だが、心配のし過ぎではないか。

だが、参拝のし過ぎではないか。

だが、どう見ても精子ではないか。本当にありがとうございました。

「だが、心配のし過ぎではないか。」という言葉はあまりに乱暴だ。

文系ならまだしも理系なら再提出だ

実験のレポートで「だが、心配のし過ぎではないか」と書くのはいかがなものか。

だが、人類には早すぎる。と書き直せ！
合格する。

その前に心配すべきことがあるのではないか。

事の本質は実験ではない。しかし、教授の反発が予想される。議論を呼ぶのは必至だ。
実験の前にすべきことがあるのではないか。いまこそ冷静な議論が求められるという意見もある。
しかし、ちょっと待って欲しい。再提出とはいかがなものか。レポートは今後も再提出であり続けるに違いない。
再提出は波紋を広げそうだ。日本に足りないのは実験だ。教授はさまざまな声に耳を傾けて欲しい。
再提出という言葉はあまりにも乱暴だ。だが、心配のし過ぎではないか。

>>47
ﾜﾛﾀｗ

>47
こういう小説書く人いるよなぁｗ
うまい

ワロタ

>>47
よくわかんねえ

1のセンスにワロタ
レポートで心配のし過ぎではないかかｗ
かなりワロタ

>>47
最後無理矢理杉ｗ

>>47
結局再提出を受け入れるのか
素直な奴だ

とりあえず、次になにかあったら使ってみよ

再提出とは驚いた

>>47
> 日本に足りないのは実験だ。
ﾜﾛｽ

47は正に朝日だな

「歩み寄って」
「知恵を出し合って」
が抜けてたからだよ

ゼミでもないとレポートの再提出なんてあり得ないよ。
>>1はただの釣り

>>60
ヒント：工業高校

俺は弟の読書感想文書いてやった時に途中でめんどくさくなって「うはｗ」で20文字ぐらい埋めた。弟はそれ以来宿題は自分でやるようになった

うちのBランク大だと学部の実験でも7割再提出みたいなのあったよ

実験レポートなんて再提出前提みたいなもんだろ

情報科は実験なんてないお。
就職もいいよ。
やたー

教養の物理実験は最悪だった。
あんなのやったところで何の訳にも立たないし、必修でもなかったし
取らなければ良かった。

昔のレポートは危険だ。今となっては信じられないノリで書いてある。
まるで２ｃｈでレスを打つ感覚で文章を練っている。厨房である。

>>65
どこの情報科だよｗ
俺情報の実験で再提出だったんだが

>>65
情報化だが普通に実験あるが何か