経済学部ってどうなの？

どうなのぜ？

>>1
禿同


ところで、話は変わるけど
芸術が現代において変性している、
つまり過去の芸術と現代の芸術における本質には
本質的な差異が生じているという主張は一見もっともであるが、
ほかに見方はないのだろうか。
つまり現代の芸術は芸術と呼ばれこそするものの、実は芸術以外の何かであったなら―
あるいは本質においては両者はわれわれが見誤っているだけで同じかもしれない

経済は難しいぜ？

金髪ＤＱＮとおともだちになれるよ
女は気の強い奴が多いイメージ

めちゃくちゃ楽　授業も面白いしテストもマクロとかミクロ以外は簡単

特に経営史とかかなり為になったな　財閥の始まりから成功のポイントとか詳しく解説してくれたし
興味が有る人はめちゃくちゃ楽しいよ

適当にやるなら楽なんじゃね

理系だけど今簿記やってる。なんか将来ためになると思って

無難だぜ？

俺、経済学部じゃないけどマクロ経済の授業で
波及効果が0.6としますと言う説明で
なんで0.6なんじゃ〜
て思考が止まって単位落とした。

どの大学でも他の学部と比べて偏差値の割に就職しやすいというイメージ

楽である程度のところに就職できる

大学のレベル次第

費用が逓増するのも納得いかなかったよな

大量生産したら普通は費用が低くなるだろって思うんだが逓増するって前提なんだもん

>>１
ゴミ
大抵その大学内でもっとも偏差値が低い。
大学名が欲しいから志望するヘタレが多すぎる

俺東大の院で哲学とか思想の研究中心にやってんだけど
なんか経済とか経営とか見下してしまう

数学苦手な人はやめましょう

経済学部　→　溜まり場と化したコンビニ
商学部　→　肥溜め
文学部　→　墓場

経済学部は落ちこぼれがいくところ。

経済学部　→　おしゃれ
法学部　→　まじめ
工学部　→　ヲタク

偏差値52の経済学部生です。

経済学部とか屑の集まりだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理系にすらいけなかったゴミｗｗｗｗｗｗｗ

俺は経済行きたかったけど数学がまったくできないからな・・

>>20
俺工学部だったけど、女率4割超えてたぜ。

警察補導歴があるオレみたいなDQNでさえいけたところだから間違いない。

日本銀行は東大法学部じゃないと出世しないってさ
経済とか関係ないじゃん

経済学は社会科学の女王
ひれ伏せ

一応入るって感じ？

おれ経営学部なんだけどどうすればｗｗｗｗｗ

>>29
普通に就職活動したら普通に就職出来るよ
俺のゼミも就職できなかったの俺だけだったし８ｗ

>>30
（ﾉ∀｀）

三流大学の法学部だけど「すごいね」って言われがちだから困る。

いまだに○経のｽｸﾂなの？

経済学部ってお得だよな

>>32
凄くないですよｗｗｗ

例えるならば、法学部が医学部だとすると、経済学部は薬学部だ

>>10
1+(1×0.6)+(1×0.6×0.6)＋(1×0.6×0.6×0.6)+・・・・・

でも男ばっかだよなｗｗｗｗｗｗｗ

とはいえ　　他人が最初に見るのは大学名だから　やっぱり経済学部は得だよ

どの分野でも法律に強い奴は他のやつより有利
そういう点で万能な法学部が最強って何度言えば

数学やらないでも入学できる経済学部って存在する意味あるの？

政治経済学部ってだけで箔がつく。

早稲田大学政治経済学部

明治大学生時経済学部

東海大学政治経済学部

日本社会が硬直化してるのは法学部偏重の学部ヒエラルキーのせいだ！

就職に有利とか有利じゃないとか関係ねーよ
まず学問じゃねー

テクニカル分析のやり方とかも習うのか？

>>38　そうか？　俺のところは１/３は女だったぞ　　あと留学生も多かったな

↓法学部政治経済学科の奴が一言

数学さえできれば安泰

経済学部卒だけど何勉強したか全然覚えてねーわ

>>30
まじかああああああ！もう既に卒業と書いて既卒組。
就職活動しておけばよかったｗｗｗｗｗ
そういや東大でも教えてるゼミの教授が就職活動して困ってたやつらのために推薦状書いてたわｗｗｗ
いろんな企業にコネもってたくせえ

千葉大学法経済学部

経営学部なんか軽視されすぎだしな。
こんなことではアメ公にはいつまで経ってもかなわんよ。

経営学部のほうがためになるよ

>>49
リカ−ドとかケインズとかさっぱりだしなｱﾋｬﾋｬﾋｬ

それより、法律と経済を勉強する真面目な学部で、
名前が
「法経学部」
と付いてるとこって、あんまりじゃね？

経済学部って一番役に立つ学部だろ
簿記〜法律〜マーケティングとか全般的に教えてくれたし　オプションとかも習ったな

>>42
明治だけ生時なのはわざとですか？

大学卒業後100万円だけを元手に就職せずに
デイトレーダーの道に進む奴とかはいないのか？

俺理学部院行ってるけど、最近経済学に興味出てきたんだ。

マルクスってどうよ？

>>55
千葉大以外にどこがあるの？

>>42
箔がついているという自覚はありませんｗ
一番楽勝と馬鹿にされます

>>58　それがまさに俺（ｗ　　　なんでそんなアホな選択しちゃったんだろう・・・

環境経済学は結構おもしろい

もしかして地方国立の経済って超簡単？

やりたいことが見つからない俺は
経営学でいいですか？理系だけど

だから
SOHOとか自営業始めたいなら経済学部行くのが一番いいね

一橋は経済と商どっちがいいんだ？

>>55
たしかに・・・。
「学部どこ？」「法経です。」　
「は？いや学部ね。」「はい。法経です。」
「それなんて泌尿器科？」「えっと・・・法律と経済を・・」

経済学部なんて旧帝と旧高商と早慶ぐらいでいいんじゃね？
で残りは商学部と経営学部でいいんじゃね？

>>59
最近のマルクスは数理マル経ばっかで
ケインズ経済学とか一般均衡論とかと内容的にも一緒で学会も同じな
要するに単なる数学。

法精大学経済学部中退・・・('A`)

実社会でぜんぜんつかえない知識じゃない？
株でもやるんならともかくだけど。

>>62
100万円ならともかく学生時代にバイトして例えば200万ためたとしたら
毎日0.5%勝つだけで月収20万だろ？新卒と変わらないじゃん

経済学は人間学知れば知るほど面白くなってくる
そこに至るまで続けられないのでみんな難しいとか言ってやめて行く

株やりはじめたんですよ。

初めは株の本見て、テクニカル分析やファンダメンタルズ分析を勉強してたら、
何で株価が変動するのか気になってきた。

そんでその原因をあれこれ考えてたら、どうやら経済学という分野を学べばよさそうだ
と思い、独学で学び始めた。

んで、マクロ経済学とかミクロ経済学って言う分野があって、いまミクロ経済学を
図解の解説本みながら勉強してる。
他にも、政治や金融や世界情勢も勉強したくなってきて、
あーーーー経済学部に編入してーーーーーーー

って熱烈に思うようになってきた独学歴二週間程度の俺。

>>72
株やる時でも大して役には立たないｗ
経済学部で一部の天才・秀才以外の
凡人に一番役に立つ専攻は経済史なんじゃないのｗ

>>65
理系のが忙しすぎだけど将来全然違うし面白いだろう。
でも経営学部の勉強は一般教養さえ取っちゃって専門科目を真剣にやればやるほど面白かったよ。
3年の6月に1〜2年の怠けを後悔したくらい。

>>70
経済変数のストックをフローを区別せずに計算するモデルってあるじゃない？
あれってどの程度実用性を考慮してる物なの？

正直、商・経営のがいいだろ

政治学部の俺がきましたよ

>>73　それが難しいんだよ　　ここ半年の相場ならまぁ負ける事はないんだけど
軍資金も少ないし暴落とかしたらもうガクブルで絶えられんかった

いらない知識が蓄積されるだけでなんの価値もない
良い事と言えば日経新聞が少しまともに読めるようになるってなくらいかな

>>75
やめとけ。って今何学部なのか知らんが。

同じ学部なのに政治のほうが楽そう

>>76
でもさ、金の流れをつかむにはやっぱり基礎的な知識が必須だと思うんだよ。
経済学なんて先月までまったく触れてなかったけどさ。
例えばインフレやデフレが起こったとするじゃん。
何も知識がなければ世の中をぼーっと眺めてるしかないけどさ、
政府や企業や家計がどんな行動を起こすか予想できるとすれば
それを見越した箇所に資金すれば効率よく運用できると思うわけですよ

経済学部なんだが、真面目に大学行けば楽しくなってくるのか？

何やったか全く覚えてない
簿記の資格取ったの卒業してからだし

>>83
今理学部物理学科だよー

>>78
ストック関係なしが基本的な経済学の経済モデル。
結果から逆算してモデル作ってるはずなので実用性とかはあまりない。単なる数式遊び。
とりあえず結果を説明できりゃ中身なんざテキトーでいいんだよ、とフリードマンも言っている。

経済学部を卒業して為になるランキングは

◎　簿記２級
○　法律（会社法、相続税法）
▲　マーケティング、経営史

日経新聞てなんで別名トヨタマンセー新聞なの？
経団連とトヨタはべっとりなの？

簿記って賃借対照表とか損益計算書が読めるようになるんだっけ？
2級って難しいのか？簡単ならこれから本屋に参考書買いにいってくる

３級はめちゃ簡単　　　２級はそこそこ難しい

経済学は妄想度が一番高い。
それよりも経営学とか商学とかの方が使える学問が多いぞ。
まあ、一番いいのは法学だな。

>>86
とりあえず世の中の事象をなんでも数学モデルで説明できるようになるとそこそこ面白くはなる。
俺が経済学部だった10年前頃は「微分方程式で数学モデルを作ろう」って本が個人的なバイブルだった。

簿記２級て商業高校の3年生の卒業検定みたいなもんだろ。

大学行かなくても商業高校いけばいいじゃんね。

>>88
物理やってから経済学者になる人ってたまにいるよな。
どうしても勉強したかったら学部編入じゃなくて大学院で
勉強したほうが人生設計としてはいいぞ。

ミクロ・ゲーム理論・日本経済史おもしれー
思想史系は抽象的すぎてわかんね('A`)

>>92
とりあえず３００時間くらい勉強すれば誰でも取れるレベル
３級は１日８時間勉強して４日で受かった

>>94　でも法律の授業って楽しくないじゃん
事件と裁判の判例の記事を読んでポイントを解説する授業ばっかだし
俺は苦痛だったよ

あたりまえだけど大学は勉強するとこだった。苦しい受験生時代は大学＝スーフリみたいなイメージだった。
全出席してレポートさえしっかりしてれば成績も良くなる、教授と仲良くなってコネもできる。
気に入られた教授運が良ければいいとこのＯＢや知り合わないような人を紹介してもらえる。
凡人でもちゃんとしたッッ大人にッッ！なれるんだよッッ！ちくしょう！

>>89
すごい参考になりますた。
だからノーベル経済学賞をとった人が運営していたファンドが
倒産するなんて事も起こるんですね。

俺も理学部で、絶対零度や超高圧とかを前提のモデル計算やってるけど、
実験屋さんによく突っ込まれるよ。どうやって実現するんだってｗｗｗ

ウチの大学（名前はあえて出さないけど）ぼ経済、あ法学、どうでも栄養って呼ばれてる(´･ω･｀)

伊藤元重って人の経済学の本がわかりやすくておもしろいです（＞＜）

損益計算書も読めるようになってきたよー。
株主ごまかすのに固定資産うっぱらって経常利益が低いくせに
当期純利益爆ageしたりとか、だまされないようにしないためにね(｀･ω･´)

大学卒業してフリーターやってるけど、もっかい大学行きたくなってきた。
学歴コンプもあるし、勉強しようかな。
国立なら学費も安いし。

とりあえず簿記3級の本買ってくるか

>>95
マジか
大学真面目に行ってみようかな

国立大学とかって年齢制限とかあったっけ？

>>108
無いよ！
干支が一回り上の後輩もいる。

今でもマル経なんて教えてるんか？

ない
おれの学部にもおじいちゃんが居る

んじゃもういっかい大学行こうかな　暇だし
国公立大学なら年間５０万円月４万円程度の学費だし

経済学部で微分方程式で数学モデルつくって
情報学部でプログラミング勉強して
株取引自動化したら最強じゃね？

そういうのってやっぱ社会人枠で受験するんか？受験科目はいっしょなのかね。

>>110
日本資本主義論争、ネタとしては面白いよ。

>>113
それで成功した人の話を昔NHKでやってたよ
強気、弱気、中立とか複数の人格作って

文系はゴミ　薬学部が最強

>>116
でも、野村かどこかがやった自動化コンテストでは
自動化プログラムが負けて
売り買いの閾値だけのマクロがたしか優勝しちゃったんだよね？

チャート図の分析にフラクタルとか取り入れて研究してる人はいるのかな。

微分方程式いちいち解いて予測してたら時間掛かってしょうがなさそうだから
ニューラルネットワーク作って予想させるってどうよ？
経済学もなにも分からなくても一応答え吐き出してくれるし

というか、そのくらいしか使い道が思い浮かばん、どうせ間違った答え吐くし

おもいっきり株取引からの視点で見ると、仕手が現われたらそこでモデル崩れまくると思うんだけど、
やっぱりそこは常時コンピューターを人が監視して、モデルが変化するごとに手動で
設定って事になるのかな

学士とか要らないから講義だけただで受けさせてもらえんかのう

株の場合はややこしい分析するより２ｃｈに張り付いてた方が情報早い気がするね
で　祭りになったらそれに即座に便乗するだけでいいような

>>122
放送大学の授業聞けば？

>>121
>>122な人工知能系なら対応できるプログラムを作れそうな気もするが
まあ気がするだけかな。
チャートとかからだけじゃ仕手かどうか判断できないし人力サイコー！！

>>123
あー、結構それが難しいよ。
２ｃｈの煽りあいなら普段からやってるから、ある程度見通しがつきやすいんだけどさ、
株って金が絡んでるじゃん。ゲーセンのように遊び感覚でやってる奴もいれば、血眼でレスしてる奴もいれば
俺みたいに知的好奇心６割程度の奴もいるわけですよ

そこに情報の信憑性を確認できる知識や経験、注文の判断力とか、いろいろあって。
また普段と違う２ｃｈを楽しめるよ。

なによりネックになるのが「欲」
こいつをなめてる、もしくはいい加減につきあうとシャレにならない大怪我するよ

仕手株は一種の麻薬。はまりすぎると実生活にまで影響をきたすよ。
リスクもリターンも半端なくでかいし、すごいスリルがある。
血の気が引くって体験をいまだかつて無いほどリアルに経験できる可能性アリ。
その快感にはまったら抜け出せなくなるおそれあるよ。

ギャンブルは何でもそうだろ。
パチンカスも
お馬で人生アウトさんも

数学数学言うが、Fランクはそんなの全然使わないｗ

俺は数学ぜんぜん出来なくてミクロ経済落とした
統計学がとってない。

>>42
つかねえよ。ｗ
政治経済学部って言う以上早稲田じゃないときつい。
「なんだよ、偽者かよ」ってな扱いを受ける。

ウチの大学の経済学部、一般人が紛れ込んでもまずわからないｗ
教授が質問しまくりなのは別にしてね

一度体験しにおいでｗ

入門の教科書も、盛況で買えるよ

　,一-、　 　 (⌒⌒)
　　　　 /￣　l | （　ブッ　）
　　　　　■■-っ
　　　　　´∀｀/ 　 ) ノノ〜′
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

弁護士の北村は早稲田政経→在学中に司法試験合格だっけ？

これは経済学部卒で後期博士まで進んでるおれのためのスレだな
実際、経済学部を出て、大学で学んだことを仕事に生かせているやつはほとんどいないように思う。
ミクロ、マクロ、統計学、政策経済、環境経済等を活用できる職場なんてほとんどないだろうからなぁ

経済学部、経営学部のやつは結局一般企業で仕事にいかせない場合が多いわけで、
そういうやつの合否を決めるのが留年歴・新卒か否か・成績表だったりする。
例えば○○総論：単位認定不可（欠席による理由により）とかあると致命的。

>>135
単位一つでそんなにダメージがあるとは思えんが・・・ほんまか？

>>134
だって、経済学なんて、役に立たないじゃん。

>>133
あの人は働きながら取ったはず。

>>133
それ橋下

>>136
たったひとつで関係あるかどうかは企業側じゃないからわからないけど、
おれは小さい会社の社長との面接まで進んだときに
「出席日数不足ってあるけど、なんで？朝起きられないの？うち遅刻に厳しいんだけど。」とは言われた。

今理系だがロンダも兼ねて経済の編入試験受ける予定。
受かるかな。どういった層がいるんだろうか

>>137
おまいは政府がどうやってマネーサプライなどを決定しているか知ってんのか？

>>140
そこまで詳しく成績出るのか。うちんとこはＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｆしか出ないからな。ちなみにＦが落第

法学部＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞経済学部
は偏差値上自明の理

そこそこのレベルの経済学部をほとんど優で卒業したけどニートです
死にたい・・・

大学でた意味ないじゃん

>>141
おれの研究室は数学科卒の奴が二人いる
理論経済とか経済史とかはロンダじゃきついかもしれんが、金融工学とか統計とかゲームだったらむしろロンダの方が強いな。くそー(´Д｀lli)ゞ

>>142
経済学が役に立つなら、経済学を使って、超インフレ以外で国債を消化してみろ

消化できてんじゃん

>>147
ちょｗｗｗおまｗｗｗｗｗそれは生物学使って不老不死の肉体を作れって言ってんのとおなじだろｗｗｗｗｗｗｗ

しょせん、経済学なんて過去の経済現象の後付の解説学だろw

>>150
そうそう。だから戦後の超インフレみたいなことは繰り返さなくなる
やっぱり過去から学ぶのは大事だよね

経済でドクターまで逝ってその後どうすんの？

マーチ以下だったら笑う

>>152
アカポスゲット
シンクタンク
一般企業
ポスドク←たぶんおれも数年ここ

つーかどの分野でもドクターまで行ったら将来は真っ暗なわけですよ、はい

東大経済卒、財務省入省
これじゃあ出世できないんだよな
法学部至上主義の社会では

>>155
へー。東大出でもさらに差別があるんだ

第一経済大学経済学部経済学科卒でニートの漏れが来ましたよ

理学療法科の俺に




経済学部と

経営学部と

商学部



の違いを超簡潔に教えてください

>>158
経済学部経営学科だったり経営学部商学科だったりするから明確な違いはないんｼﾞｬﾏｲｶ？
雰囲気的には経済は理論、商は実践って感じがするな。経営はその中間か

>>159
ｻﾝｸｽ
なるほどなるほど





同じ経済学部でも、

神戸大は経営
大阪市立は商学

とか高校のときに聞いた覚えがあって・・・。


でも理系の俺にはよく分からんかったもんで。

>>158
大学にもよるがほとんど違いは無い
女の数とか語呂の良さで決めちゃっていいくらい

おれは理学部と工学部の違いがわからん

どうして経済政策は面白いんだぜ？

理学部：神様が作ったパズルをひたすら解く学部
工学部：人間の為になる物を作る学部

どこの経済学部にいっても基礎科目は結局かわらんだろ？
3年4年でなにを選択すかじゃねーの？

Fランクの経済学部だが、正直やめたい

経済おもしれーじゃん
世の中の流れが分かりやすい

>>164
じゃあ理工学部は人間のためになる神様が創ったパズルをひたすら解く学部か
最強だな

>>157
そこ入ろうか迷ってんだけどどうなの?

商学部生だけどさ、経営学とかマーケティングの授業聞いてて、
企業の成功と失敗の原因を偉そうに語る教授に、

「それじゃあ、お前がやってみろ」

と思うのは俺だけじゃないと思うんだよな。

>>170
剥げ堂
アメリカの大学教授はさ、大抵企業の役員とかも兼任してるから、やっぱり言うことに説得力があるんだよな

経営と商ってどう違うの？

>>171
日本の商学部の先生も企業の人間と仲いいはずなんだけど、
一向に呼ばれないのはやっぱ勉強オタクだからなのなかねぇ。
まぁ、俺の指導教官は実務出身者だから満足してるけどさ。
学界でだけ力があるような商学部教授には死んでほしいは、ホント。

経営学部の方が難しい気がする。
企業法務から財務や経理、マーケティングとかまでやるんだろ？

経済学部＝フリーター養成所→ニートへ一直線

>>174
経営学部の勉強は面白かった。いま教育学部だが糞ツマラン。でもやっぱどの学部・授業も教授次第だよね。
企業法務関係はキツかったなー。貿易商務論はマジ面白かった。自分で個人輸入してレポート書かされたり。おすすめ。

>>169

や　　　め　　　と　　　け

>>177
具体的にどうヤバイのかお願いします><
DQN天国?

こんな感じ？
経営：企業法務、財務、経理、金融、人事、労務
商学：商事法務、マーケティング、企画、手形、契約

>>133
北村の経歴を知ると丸山、橋本につっかかるのが僻みとしか思えない件について。
北村　早稲田法出て個人的に法律のゼミ作ったりしてせっせと勉強しつつも合格は30歳
丸山　早稲田法出た次の年に国�T合格して省庁へ、その次の年24で合格、32で米国の弁護士資格取得
橋本　早稲田政経出てから勉強開始、ほぼ独学で2年合格

>>180
丸山sugeeeeee

官僚にでもならないと役に立たないな。経営学部か商学部のほうが民間では役に立つよ

経済学部は経営も会計も経済法も色々やるよ

経済学だけの話はスレ違い

正直、一橋最強だろ

やることによるけどどうだろ
俺はミクロ理論のゼミに入っちまったから、
すっごくつまらなかった

丸山ってあの汚いおっさん？

で、経営と経済はどっちが就職強いの？

目くそ鼻くそ

>>180
北村って中大じゃなかったっけ？

>>184
ありがとう

　 哲学
物理＋経済
　 　数学

が四天王
医学、工学、経営学、法学とかちょっと役立つぐらいでえばってんじゃねえよ

経営の経験が無い教授が教える経営学ってどうなのだぜ？

>>192
臨床経験がほとんどない医学部の教授みたいなもんじゃね？

>>180
北村は中央だ

>>192
今の時代は、経営学部の教授はおいしいぞ
特に、マーケ、戦略、人材系はいい車乗ってた
企業講演とかで儲けてるし、独立行政法人になって公務員じゃなくなって、企業の要職についたりも可
会計系の教授はそんなに儲けてる感じではなかったな

ただ学問自体がどうかというとあやしいな
ナレッジマネジメントとか言い出して、もう哲学のうんこちゃんみたいなやつもいるしな

>>192
経営学はもともと企業者史の体系にすぎないし、現在でもほとんどそのままその方向は変わってないので、
カーネギーすげーとか幸之助ｽｹﾞｰとか言ってりゃつとまる学問。
別に経営を教えてるわけではない。
よって無問題。

>>196

>>196
ん？

一番すごい学部は未来創造学部で御座います。
本当にありがとうございました。

実践的なトレードの科目もあるなら近所の大学の二部を受験したい。
あと簿記や法律関係も学べそうだし違う職種の人と友達になれれば楽しそう。
（現役ばかりだと、張り合いが無くてツマラなそうだが）

でも始業時間が問題だな、せめて19：30頃からはじめて欲しいよ。

実践的なトレードって・・・
本格的のなら一橋の金融のMBAじゃない

経営は面白かった。経済はあんまり面白くなかった。上でも出てたが商学系は一橋が最強だな。

>>201
いあ、そんな大それた事じゃなくて。
「次は一定の利幅がとれるボックス相場について・・・」とか、まずは四季報の読み方から
始めたりするような科目

>>203
一応学問教える教授とかは、テクニカルを否定するスタンスを取るからねぇ・・・
そういうのはないと思う
ファイナンス系では

まぁ、あるとすれば会計系の財務諸表分析とか、経営分析が近いかな
いわゆるファンダ系ですな

>>200
近大二部？

学部レベルの授業で学んだ知識は職場ではほとんど生かせないとオモ
やっぱり文系は総合職が多いから
でも最近になって、文系も専門知識を求められることが多くなってきてるから
院にいく経済学部生もどんどん増えていくだろうな。まあおれもその一人だけど

興味ないのに入学しちゃった人間にとっては授業の眠さが半端じゃないと思う

数学弱い俺には拷問そのものでした

経営学部が最強じゃないか？
経済学部、商学部、法学部の専門知識を総合的に判断して、
最終的な経営判断を下す。

北村弁護士は中央じゃなくて早稲田の法学部でしょ？
なんかソフトボールだか野球だか得意で
それなりにちゃんとしたソフトボールのサークル作ったり色々してたって聞いたが。

>>180
法学部で国１合格して翌年司法試験っておかしくね？まぁそれが丸山クオリティか

２ｃｈで紹介される参考文献はすげーためになるってか名著が多い。

>>211
一体どこがおかしいのか。

>>199 ２１世紀アジア学部

学部であんまり頭でっかちになると、採用されないよ
俺みたいにｗ

ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ノ 文系！文系！
↓
教授「はい、じゃあそこの君」
↓
教授「ラグランジュ乗数法によりx2+y2=1/4の条件の下で、x+yを最大,最小にするx,yをもとめよ。」
↓
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
↓
(　ﾟдﾟ)・・・・。
↓
( ；ﾟдﾟ)・・・・。
↓
(( ；ﾟДﾟ))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
↓
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
↓
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

>>211
法学部は国�T受けたり都庁受けたり司法試験受けたり企業入って法務やりたいやついたり色々だよ。
2年か3年で進むコース分かれたりするし。

>>191
役に立たないのと崇高なのは別だよ？

理系>>>>>>>雑魚文系

法学部いくなら少しでも上の一流大学に入ることが重要。
周りのモチベーションが全然違うらしい。
カス大の法学部は潰しのきかないニート生産高校

数学やらない経済なんてただのオナニーじゃん
文系カテゴリの経済学部は最底辺学部であることは明白
さっさと理系カテゴリに移動しろ

>>217
司法→国１は良く聞くが、国１→司法なんて初めて聞いたからそういう意味でおかしいって書いた。
法学部に詳しいようだから聞くけど国１→司法なんて良く聞く？

>>222
覚えてる奴もいると思うけど、銭金に国1受かったのに司法もめざしてるやついたよ

経済学部序列：東大＞一橋＝京大＞阪大
以下訂正ｷﾎﾞﾝﾇ

阪大は関西だけしか通用しない。また東大で一般企業は最悪の負け組み認定なので優秀なやつはいない。
よって経済学部序列のは
一橋＞早慶＞明治日大＞＞＞＞＞その他
ＯＢの質と数で言えばこんな感じだな。間違いない。

>>225
おいおい一橋のおれを喜ばしてくれるレスだな

＞＞２２５
また東大で一般企業は最悪の負け組み認定なので優秀なやつはいない。


意味不明

経済学出身の企業経済学の先生の講義でやっと経営が解った
経営学出身の先生は理論があやふやだからわからんちん

>>227
東大生は頭が切れてプライドがあるから
一般企業ではあまり見られないって事だろ

>>222
司法→国�Tの方が聞かない気がするけどなあ…
国�T→司法は先輩に結構いるよ。
国�T受かったけど採用されなかった。
警察入れなかったから検察入る、
一応省庁に入ったけど、組織の一員ってことじゃなくて独立して仕事したいから弁護士になる、等。
最近だと某予備校の合格者の中にも警察庁勤務してたけど辞めて司法合格なんて人もいるね。
省庁だと東大卒じゃないといづらいみたいなこと言う人もいるし、抜けようと思う人もいるんでね？

　,一-、　 　 (⌒⌒)
　　　　 /￣　l | （　ブッ　）
　　　　　■■-っ
　　　　　´∀｀/ 　 ) ノノ〜′
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

>>230
東大法学部→国�T→司法コンボで法務官僚
ってのがスーパーエリートだっけか。

簿記と経理の違いって何？

経理の手段としての、簿記

結局野村のやってた株ロボコンテストは

前日比下落率ランキングﾄｯﾌﾟ10の株を寄りで買って
次の日の引けで売るという単純なアノマリー組んだ素人ﾛﾎﾞが優勝したよな

( ﾟДﾟ)