【漫画家】　藤　原　薫　【またパクリ】

>>947
自分で撮って描いても何かに似てたらパクリって言われるんだぜ

>>948
それなら問題ﾅｼ

>>940
面白いとか言うな
お前が潰れろ

>>942
　いや　だから　著作権が発生する物は　金払えば良いってかいてるじゃん
どこまでオリジナルであれば　良いってとこで俺は話してるんだよ
模倣や引用叩けば　良いってもんじゃないって言ってるんだよ

>>947
安部慎一とか　全部写真取ってるらしいよな　自分で

>>948

普通の漫画家はそうしてる
背景やら、鏡に映った自分の姿（それを女にすることもある
やらを利用してる。フィルム何本も使ってる奴もいるし

>>943
ワロス
パクリのパクリがパクリ

>>939
まあなんかわからんが落ち着け

>>943
ひょっとしてパクられたカット
（流川が沢北を抜くカットとか丸ゴリと桜木のカットとか）にも
元ネタがあるんだろうかｗ

しかしこういう写真、良く見つけてくるなあ
似たような写真が一杯ありそうなもんなのに

まったく個人的な線引きなんだが、
バスケのシーンを描く際に
・他人の漫画からトレース　→　一線越えてる
・バスケの試合中継を録画して静止画から模写　→　ＯＫ

絵を描くときの手抜きをしてる・モラルの欠落は描いてる本人には確実に自覚できてる
ずっとパクッてるとだんだん麻痺していくだろうけど。

>>951
いや、駄目だろ。ファンが多いから守ってもらえるだろうけど。

こっちが先に出たやつ
http://www.uploda.org/file/uporg218551.jpg.html

いや、トレース祭りになってくれると面白い

アホーとかＮＨＫとかで報道されないかな？

>>959
バスケの試合中継にも当然著作権があるから、
バスケの試合の模写だと発覚した場合は普通にパクリ認定でアウトだよ。

まあ映画の一場面とかじゃなく、バスケの試合中継からパクリ元を探し出す奴はいない
だろうから大丈夫だとは思うけど。
とんかく発覚したらお終い。

>>955

それは原作者が了承しているっていうことが前提だよな？
かってにぱくって、じゃ金払うからいいだろってのは・・なしだよな？

なんか滅茶苦茶だなぁ
スポーツ選手のポーズなんて似たようなの多いじゃないか
あんなのパクリ認定してたら何も創れない

井上って画が上手いけどコマ割り下手というか
アニメーションしてないのは随所に実写からトレースしてるせいだったりしてなｗ

このスレが大して伸びないのはやっぱ前のがスラムダンク狂信者による暴走だったと解釈できるな。
なんであんな糞マンガに必死になれんのかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>943はポーズ以外にも色々似てるよな
パクリかどうかは知らんけど

パクってないのに似てるってだけで訴えられたらたまったもんじゃない

そこまで言い出すと写実的な漫画（特にスポーツ）はほとんど黒だと思うわ
自分で撮影にも限界あるだろうに

>>964
まぁ　了承も必要か確かに
本人が認めなくちゃな
けど　逆にドンドンパクッテくれって言ってる人も居るしな　音楽の世界とかだったら

トレース癖ってのは、多分一回やると
なかなか抜け出せなくなるもんじゃねーの？

スラムダンク以外でも同じことやってそう

>>964
原作者が承諾すればいいんじゃね？

遊人とかまさにエロ雑誌の写真のトレースって感じで逆に全然エロくない

>>961
そっちはないな、似てるシチュなだけでバランスが全然違う

スラムダンクの場合、トレスしてるかどうかはともかく、
写真や動画を参考にして描いてるのはみんな大体わかってただろうしなあ
末次由紀も、スラムダンクからじゃなくて、写真とかからトレスしてたら
こんなに騒がれなかっただろうに
稚拙なパクりは身を滅ぼすね

もうこれからの漫画家は後々ぐだぐだ言われる事になるから、
テニス漫画だったら布団叩き持ってレスリングのユニフォーム着てサッカーボール打とうぜ

極論すればトレースは漫画を描く上で「テクニック」のひとつだよ
これを批判すれば、漫画の大量生産大量消費はなりたたないよ
アメコミを見ろよ
あれがお前らの望む未来なのか？

>>969
日本もアメリカみたいに
コーヒーが熱かったからやけどした、賠償しろ
みたいな奴が出てくるかもな

このスレでもそんな勢いの奴がいるし

とにかくコイツのパクリはひどすぎる
スタイリストやヘアメイクさんがスタイリングした衣装や髪型まで
丸パクリ
広告を企画した人もこれ見たら怒るだろ

>>968
陰影の付け方もで似通ってるから元ネタの写真には違いないと思う

ただ、トレースしたのか模写したのかは知らんが

まあ、左右反転させてるところをみるとｗ

宇宙とか描いてる漫画家はどうなんだよ。自分で写真なんてとれねーぞ

>>943みたいなのがあるってことは、他にもあるんじゃないか？
井上の検証サイトってないの？

>>969
それは仕方のないことだよ。
富野という監督もいっているが、たまたま似てしまってもパクリ扱いされるのは
後から描いたものの定め。

まあ、パクリじゃないと反論しても周りが認めないだろうし
後から描いたのだからパクリ扱いされても仕方ない。
パクリ漫画家としてやっていくしかない。

>>982
それはもう想像で描くしかないんじゃね

>>979
それが　一番怖いんだよ

ＢＥＣＫの扉はＯＫなの？

>>963
そのパクリ認定基準は承知してるし、これは良くてこれはダメって線引きが難しいのだから、それぐらい原則的な立場は理解できる。
とにかくパクラレた側が許すかどうか、裁判に掛けられた際に著作権侵害と認定されるかどうかが本当の最後の一線。

959はあくまで「個人的な」線引きね。この作家は創作活動も読者も他人の著作権物もなめてるな、と思う一線。

>>987
あれには愛を感じるからおｋ

>>961
ダンクしてるのはくさいなｗ

１０００はうんこくさい

>>987
構図をパクるだけなのは法的にはおｋだったような
BECKもアンチが一杯いたら「ジャケットからパクってんじゃねえよ」
とかって言われるかもしれない

>>961
やっと見れた
これはひどい

ノマネコが1000ｹﾞﾄ

で、今後藤原さんはどうなるんだろう

10000

>>961はモロだろ

>>990
ダンクは怪しいよな。

1000

１０００００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。