経済学って嘘っぱちだろｗ

学者が頭の中で作り出した妄想ｗ
理論を証明できないしｗ
だから経済学部は偏差値が低いｗ

極超巨大戰艦。第二十四話登場。仁徳天皇陵より発進する。
全三十分の放送時間中、ノズル全開までに八分、浮上までに十三分を費やした。
発進においては、艦首に輝く巨大な「菊の御紋」が三重・京都に影を落とし、兵庫・大阪は完全に闇につつまれた。メイン・ノズル点火の衝撃波で奈良・和歌山は消滅し、太平洋側の水位は二十メートル近く上がり、遠く南米大陸は水中に没した。

>>1
それは野望ではない、愛だラオウ

極超巨大戰艦。第二十四話登場。仁徳天皇陵より発進する。
全三十分の放送時間中、ノズル全開までに八分、浮上までに十三分を費やした。
発進においては、艦首に輝く巨大な「菊の御紋」が三重・京都に影を落とし、兵庫・大阪は完全に闇につつまれた。メイン・ノズル点火の衝撃波で奈良・和歌山は消滅し、太平洋側の水位は二十メートル近く上がり、遠く南米大陸は水中に没した。

>>2
うおおおおおおおおおお
それなんてｱﾆﾒ？
おもしろそう

経済学部とかには経済ヤクザがいるから注意

経済学部の入試には数学3・Cを義務付けるべき

>>1
実際何の役に立ってるのかよくわからん。
めちゃくちゃえらいらしい経済学者が今後の市場の動向とか喋ってても当たったためしがないし
「○○することによる経済効果」とか計算してるけど計算した人によってブレが激しいから宛てにならない。
なんなんだ経済学って？何の役に立ってるんだ？

経済学部の奴って友達少ないよな

>>1その通りだお

>>1はデイトレーダー

心理学も

低学歴ども乙です。
高卒が経済学うんたら語ることほど滑稽なものはないよなぁ

社会科学の分野に属するものは、須くそうじゃん

>>1

Y=C+I+G+(Ex-Im)

ただし
Y = GDP

C = 民間最終消費支出
I　= 減価償却費　+ 在庫品増加
G = 政府最終消費支出

Ex = 輸出
Im = 輸入

とする。

>>8
うちの経済学の教授早稲田のミラーマンはよくあたるんだよなあいつ
って言ってたけどそうでもないの？

学は学にすぎんのだよ

>>8
それはエコノミストだろ？
その喋った学者がいるならちゃんとソースを出せ！
学者なら「わからない」というのが答えなのを理解している。

>>8
本当のこと言っちゃいかんよ、君
みんな知ってるんだからさ

経営学部と商学部と経営工学との違いもよくわからん

ＭＢＡ

経済学者って経済の動向が読めるんだろ？
だったら簡単に金持ちになれるんじゃね？

経済学部の人は物理屋の俺様に数学知識自慢をお願いします。

経済学部って卒業論文書かなくて卒業できるってほんと？
マジなら、すごすぎる。

てかさ、経済学って本気でやろうとしたらめちゃ難しいよな？
MARCH以下の大学には作っちゃいかんよ。

そりゃ経済全体の挙動なんて解るはずがねえべ。

なんで法学部や経済学部が
文学部や教育学部に比べて
昔から就職に強いか分かる？

文学部や教育学部に通う奴なんて
企業からすると扱いにくくてしょうがないのよ。
実利より思想を優先するタイプの人間が多いからね。

普通リーマンになるために文学部や教育学部選ばないでしょ。
遠回りだっていう現実を知っているのに
わざわざ自分のしたい学問かなんだかしらんけど
レジャー施設である日本の大学の文系学部を決定するなんてばかげてる。

その点、経済学部や法学部を目指すような人間は
企業にしてみても扱いやすいロボット候補生。
企業は思想家や学者を求めているわけではないからね。
ロボットがいればいいの。

どんなに偉い経営学者が会社作ったって
上手くいくかわからないしな

理系のトンマがオナニーで作ったプログラムを意味のあるものにしてやってるんだよ。

テクニカル分析のオカルトが一言↓

>>16
ミラーマンは、日経平均が7000円台まで下がった時に
WBSで「5000円台まで行きますね」と言ってたことしか記憶にないなー
実際行かなかったんで「この人ほんとにえらいのか？」という気持ちが未だにある

>>22
経済の学者はお金持ちになれないことを理解しているんだよ。
金持ちになれるならもうすでに誰かがなってるというのが
経済学の考え方なんだぜ。

ある程度モデル化することはできる

戦後、ケインズ以外に経済理論で財を成した経済学者がいないんだから仕方ない

大学生が物事を考える練習にはなるからいいんじゃないの

実践の経済で勝つのま法学部とか数学屋なんだよな
ズラ上みたいな

議論するのめんどくさ

まあ金融工学なんてのがあるからなぁ

経済学廃止して株式学にしてくれたら通う

この中に経済学をやった香具師がどんだけいんだか…。

>>1
そんな事はないよ。君にソ連のアネクドートを教えてあげよう。

靴磨きのイワンがある紳士の靴を磨いていた。
イワン「へえ、旦那は経済学者ですかい」
紳士「ああ、そうだよ」
イワン「そうですか、ではこれはタダでいいです。尊敬する学者先生からはお代は貰えません」

それを見ていたある医師がイワンに靴を磨いて貰った。
医師「君、私は医学博士なんだが」
イワン「へえ、そうですか。終わりました。3ルーブルいただきます」
医師「私も学者だぞ。なんで経済学者ならただになるんだ」
イワン「医学は学問じゃねえです。昔は結核があった。今もある。昔は風邪があった。今もある」
イワン「それに比べて経済学はどうです。昔は肉があった。今はない。昔はパンがあった。今はない。こう言うのを学問って言うんでさ」

社会科学なんてそんなものだ。

ノーベル経済学賞をうけた学者が

自分の理論を使って運用会社ＬＴＣＭを作りましたが、

見事に破綻しました

いちごびびえすの伝説的コテハン
「ドラエモン」
はガチ。
あの人ってどこかの教授なのかな。

経済学よりは、文系の心理学の方がまだ商売の役に立つ。

ミラーマンはパンツを見るリスク管理が甘かったな

>>44
自己レス
このレスを覗いているヤツは
「ドラエモン　いちご」
でぐぐれ。

だいたい、経済のことが本気で計算できたら、そいつは株でおーもーけだよ

囚人のジレンマやゲーム理論の講義を受けて
だから何？って思った奴はたくさんいるはずだ

経済学的に見たら経済学者ってどうなのよ？

>>46
ミラーマンはパンツを見る効用の方がリスクを上回ったから
実行したんだろ？

>>49
＞ゲーム理論
今年のノーベル経済学賞は、ゲーム理論ですよ。

学問てのは商売とは相反するものかもね

学問の成果をカスタマイズすることではじめて商売になるわけで

社会学はこの世で一番学問から離れた学問

>>43
いちおう今は利益出てたんじゃなかったっけ

効用がたかくても確率をかけて期待効用を求めないと。

確かにうちの大学の経済は付属の馬鹿ばっかりでひどい

俺経済学学んでたけど嘘っぱちでもない
経済学的な物の考え方は役に立つよ

再現性が無いから自然科学とはいいがたいとかなんとか

経済学で金持ちになれるんだったら、
法学で帝王になれるし、科学で神になれるぞ。

でもまぁ、
絵も描けない、造形もできないけど
芸術学科とかで理論専攻して
「俺、美大出てんだよね」とオタ相手に言って
絵描きぶってる馬鹿よりマシかもしれん

カオス理論の学者がつくったという会社はもうかってんのかねえ？

公務員試験には役立つ

>>52
あれって結局ＴＩＴ　ＦＯＲ　ＴＡＴ戦略になるんじゃないの？
ドラマ理論に取って代わられたとか小説にでてた。
詳しくないからよくわからんけど

勘違いしてる奴いるが、株の値動きと経済学は無関係だぞ。
株なんて買う奴がいるから値が上がるだけで、そこに根拠はなにもない。

ミナミの帝王に経済学者詐欺師が出てきたけど
経済学≒心理学だった

経済学者なんて所詮評論家と同じ。
過去の分析しか出来ない。
しかも大学の経済学の授業は横文字使った自己満足。

パンツ以下か

>>44
いちごびびえすはモ板や経済、競馬板は賑わってたけど
今はもう、ダメになってしまったね。
残ったのは、管理人とその取り巻きだけ

>>45
というか、経済学は一種の心理学。
マル経みたいなのは、一種の宗教。

経済学の数学（もどき）うけるｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんか一生懸命式つくっても数値が入れらんないから役立たずｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

たかじんの番組で橋下弁護士とてっちゃんが駅弁大学の文系はいらないって言ってたなｗ

>>50
歴史学者と変わらないんじゃない？
つまり過去の事象を説明しているにすぎない。
将来の予測をしたとして、それがすべて当たるならば、
どこにも発表しないで黙っていて本人一人が儲けた方がいいし、
発表してしまったらその時点で市場に影響が出てすべて狂ってしまう。

金融工学が株式投資で利益上がるの？

>>67
それはお前の大学だけだろ？
どこの大学の誰の授業だよ？

それでも哲学よりはマシだと思う

>>74
ブラックショールズは一度大失敗してるよ。

ナッシュ均衡とかは素晴らしいけどな。
数学で社会をモデル化できるってすごいと思う

経済学は学問ではありません。

>>74
ヘッヂファンドが破綻したよな。
金融工学なんてあてにならんよ。

法律学者もキチガイしかいないだろ

クーさんだけは許す

経済学を学ぶのに最適な大学はどこですか？
ケンブリッジやオックスフォードといったコレジはさておき、
国内で

経済は生き物って12ちゃんの人がいってました。

>>83
東大、京王

経済学が嘘っぱちなら経済史学に改名すれば良いじゃない

バカとブスは東大にイケ

学問なんてみんなオナニーみたいなもんだろ

>>82
リチャードクーのバカさが分からないなんてバカを露呈するなよｗｗｗｗｗ

>>83
今は新古典派が幅利かせてる理不尽な世の中ですよ。とケインジアンの自分が
行ってみたりしてｗｗｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051010-00000097-kyodo-bus_all

>>85
一橋とか阪大とかどうだ？

経済学って童貞がセックスの話してるのに似てる

あと１科目で税理士です。

ホリエモンなんか全然経済の勉強してねーだろ。
何か企業の本を一冊読んだだけとか。あとは雑誌とか人の話とか・・・。

ぬるおお

>>69
そうだな。ポスト・ドラエモンに値する
器を持った香具師は現れなかったようだし。
（確かに今でも2，3人の良いコテはいるが・・・
霞ヶ関の官僚ブロガーであるbewaad程度の
香具師は論外だけれどね）

かくいう私は法学の徒なので
そういう居場所がない（ｗ

>>81
「水島　サンダーバード」でぐぐれ。
彼が早稲田大学の憲法学者だ。笑え。

商売はガメツイ奴が勝つよ、俺流経済学

>>83
身銭切って相場に張れや。
ケインズもそうしたんだから。

エロゲーム理論が専門だから断言できるが嘘っぱち

>>93
あの人って学部はなんだったん？

経済学とか社会学って予想理論なのか過去の分析なのかよくわからん

こんど大学にノーベル経済学賞もらった人がくるお

小泉・竹中改革の国民半殺し政策歴然

　小泉・竹中改革の国民半殺し政策はまさに陰謀だ。
国民の税金１０兆円を投入して救済した大銀行７グループで
株含み益５兆円というが、預金者には金利も払わない。
この上３５０兆円の郵貯・簡保が奪取され、大増税が強行されたら、
この国はどうなるのか。

http://gendai.net/contents.asp?c=010&id=16928



【経済学者　竹中平蔵】　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E4%B8%AD%E5%B9%B3%E8%94%B5

経済って人間が作り出した物なのに、
その仕組みを体系的に完全に解読できてないという
非常に興味深い領域だと思う。

だからこその学問なわけだ。
おもろいかどうかは人によりけりｗｗ

>>83　すばらしい質問です．あなたの受験勉強による限界不効用
と学歴によって得られる限界効用が等しくなる解を探求しなさい

ピエロ・スラッファって人がいたんだけど、
その人は、「唯一完璧」な投資を見つけるまで投資はしないって言ったんだ。

んでその人の完璧な投資ってなんだと思う？
戦後日本の国際を買いあさったんだって。

そんな僕の夢はケインズ理論を超え、
日本人初のノーベル経済学賞をとることです＾＾

要はデイトレで利益あげられれば良い

>>102
ゲンダイをソースするな

>>95
ええっ、bewaadてたいしたことないの？どのあたりが？詳しく教えてくれ

心理歴史学を勉強したい(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

俺はおもしろいと思ってんだけどな
２ちゃんに来て叩かれまくっててびびった

話は変わるが、先物の記事・本はいくら読んでもわからない。
宇宙人が書いたような文章だな。

勘違いしてる奴がいっぱいいそうだ。
経済学習ったからって儲けられるわけじゃないぞ。
逆に成功してる企業の社長が経済学で凄い人じゃないように。

まだ学問として確立してない感はあるな、経済学
経済用語とか市場の仕組み覚えさせて経営者専門の学部にしちゃえば良いと思う

>>8
勘違いしてるようだけどまず経済学は今後の市場の動向をあてる為の学問じゃないんだよ。
なにか経済学上大きな事象が発生したとき、その事象がいかなる要因で発生したのか、どうすれば
それを防げたかを研究する学問なんだよ。いうなれば事故調査官みたいなもん。
たまに経済学者がそういうことやってるけど、ああいうのはケーキ屋が和菓子を販売するようなもので
一見関連がありそうでも実際畑違いの分野なんだよね。


経済学の成果としては例えば米国連邦準備銀行の政策とか。
例えば世界経済の観点からみると87年のブラックマンデーは1929年の大暴落より株価の落ち方は大きいけど
ウォール街のビルから投資家や証券マンがバンバン飛び降りてその後に大恐慌が・・・とはならなかったでしょ。
経済学から得た連邦準備銀行のベースマネー供給拡大という対策が適切だった例だと思うよ。

経済学を否定する奴は自ら損を選択するような
殊勝な奴なんだろうな？ｗ

個々人が合理的に経済行動したら大衆レベルで
は経済学の示唆する結果になるよ

教育も同じようなものだな
学問として立派な教育学があるのに
実際は教育問題を何一つ解決できていない

>>105
俺なんか学部時代はスラッファの弟子の弟子だぜ。

>>112
そんなことないよ。むしろ経営学の方がトレーダー向けか

数学嫌いが逃げて
何故か経済学部を受験（笑）

>>115
ただ、そんな事はありえないから

経済学の本や講演をして儲ける
やっぱ経済学者は頭のいい経済論を持ってるよ！
聞くところによると、某国では大臣にまでなった人いるそうな

>>115
>個々人が合理的に経済行動したら

ありえない。

>>115
合理的に経済行動することがありえないんじゃないのか

経済の勉強が純粋に好きだったり楽しかったりすればいいんじゃないか
ただ興味ない友達とかに得意げに語るのはどうかと思うが・・・

>>116
教育学はモデルを示すだけだからな。
どのモデルを適用するか、そしてその結果
は採用者の力量にかかっている。
（臨床）心理学、社会学も然り。そのファジーさが自然科学者の
神経を逆撫でするんだろうな

僕は、経営学部志望ちゃん！！
役立つのか知らないけどね

経済学はなんでありえない仮定ばっか使って話しすすめるん？

経済学部5段階

一級　経済学部
　データベース実践志向、産業需給相関データベースを保有し、それを授業に使っている。

二級　経済学部
　準データベース理論志向、理論のデータベース化によって、現在の事象をまとめ、帰納法的に経済動態を説明する方法を授業に使っている。

三級　経済学部
　経済学の歴史とマクロとミクロの関係、需給バランスと消費動態、政府消費支出、消費財、インフレーション及びデフレーションの構造を学ぶ。

四級　経済学部
　ミクロな部分のみを扱う。

五級　経済学部
　もはや経済学部とは名ばかりで、法律や権利のお話のみの授業。

>>118
会計学や経営学とどっちが向いてる？

>>127
ありえることが多すぎるからじゃない？

>>115
過去の行動を参考に合理的に行動するモデルを作ったらカオス方程式になりますた

>>128
うちは２級かな。

どこかに無茶な仮定を置いて結論を導き出す
かじった限りだとこんなイメージ

動的経済を分析しきれる人なんているのかね？

>>129
両方ともいらないんじゃね？

>>121
竹中は学者じゃねーしｗｗｗｗ

>>103
＞経済って人間が作り出した物なのに、
＞その仕組みを体系的に完全に解読できてないという
＞非常に興味深い領域だと思う。

＞だからこその学問なわけだ。
＞おもろいかどうかは人によりけりｗｗ

それは、法学にもあてはまるんだよ。
大学の一般教養レベルでは「ホッブス」って名前を聞くと思うが
（自然状態がどうこうってやつね）
その「ホッブス」が目の敵にしたのは「Coke」って法学者。
その法学者は、王でも法に従わねばならないと王に向かって
説き伏せた（ちと失敗したがw）人なんだけれど、
その法学者曰く、「法はnatural reasonでは作ることが出来ない」
（つまり、王様の理性では法を理解できないよ）
って説いたんだ。

「そんなのありえない！法は人間が自由に作ることができるんだ！
人間の理性万歳！」って唱え、キモイほどのCoke批判をしたのがホッブス。

で、オーストラリアの最高裁では、最高裁の裁判官をしても
法を自由に変更できないって80年代に判断したんだ。
それは、Coke（16世紀の人）的な考えを
今でも継承しているって事。

うちのおかんはＮＡＮＡの作者をＹＯＳＨＩだと思ってる

俺がここ数年目にしてきた経済学者たちの発言
　
「アマゾンは一年持たない」１９９９年頃
「自民党政権のうちは絶対に景気は回復しない」２００３年頃

あいつらはアホだ。

>>128
六級があるならそれだ。
数学しかやってねー

>>1
×経済学は嘘っぱち
（世界中でインフレ抑制に成功したじゃないの）

○アナリストは嘘っぱち
（あいつらの株価予想、あたらねー）

>>134
確かにどっちも知らなくても儲けてる人はたくさんいるよなあ。

そもそも日経平均ほか株価の上下からしたり顔で景気予想してる学者はどうよ、オマエら？
アレこそカルトだろ。

社会科学に法則はない

>>1
あなたは進化論を否定するのですか?

株価とか景気予想してる人って
後楽園で馬の予想してる人とあまり変わらないよな
どっちも当たらない

>>142
誰が株価予想してるんだよ？ちゃんと言え。そんなのエコノミストやアナリストだろ？
学者はそんなことしねー。

大学いって暗号の勉強をしていたが、まったく役にたっていないｗ
意味ﾅｽ

>>138
経済学とは、未来を予見するものではなく、
起こったことを如何に説得力のある理論で
説明するかという学問です。

>>129
簡単だよ。株式で勝つには複雑な作業はいらない
ギャンブルやったら勝てないけどね

>>142
いや、株式市場こそ、経済とリンクするものはない。
統計的に証明されている。

じゃあ
情報操作して
景気回復！！と報道すれば消費が増えんじゃね？

πって映画で数学者がπの秘密を解いて未来予測してたな
ユダヤ臭が充満してたが

>>150
証明されてないから。ソースをだせ！

>>7
それゆとり世代の数学？

良く知らないけどケインズは>>1より頭良さそう

データが無い
人が全てがめつく動くわけではない
バタフライ効果

>>142
いや、株式市場こそ、景気と密接にリンクしている。
統計的に証明されている。

>>152
白黒のやつだっけ？

>>138
自民の件はともかくアマゾンはある程度の在庫を抱えるように方針転換したからね。
卸や流通ってのは自前で作ろうとするとえらく高くつくもんだし。

「当初の理念のまま」という条件だったら間違ってなかったと思うよ。

物理学者・化学者・経済学者を乗せた船が難破して三人は
無人島に流れ着いた。食料の入った缶詰があったが、肝心
の缶きりがない。物理学者が言った。「石で叩き割ろう」、し
かし缶は変形するだけでなかなか割れない。化学者が言った。
「温めて破裂させよう」、しかし周囲には火をおこすような
ものがなかった。
最後に経済学者が言った。「ここに缶きりがあると仮定してみよう」

>>129
トレーダーになるなら
ギャンブルの強いやつとか
感のいいやつとかが向いてるみたいね
あんまり勉強とは関係ないと思う

経済学部卒だが入学した時「君らの卒業の頃には景気は回復してる」と言ってた教授がいた。
実際は不景気が深刻化していたが。

話は変わるけど、なんで金（きん）って貨幣としての役割を果たせるんだ？
あんなもん持っててもなんの役にも立たないじゃないか
例えば戦争が起きて焼け野原になったとき金が役に立つか？
石油でも持ってたほうがいいと思うんだが

>>148
それなら詭弁学部とかにした方が良いなｗ
その方がわかりやすいし

>>158
そーそー　マイナーだが面白かったな

>>163
すぐに原油を買い占めろ！

>>147
そうなん？今暗号の勉強してる身としては複雑な気分

>>162
それは仕方ない、日銀が不況下で利上げするなんて
常識人じゃ予想も出来ないもんな。

文学部のほうが謎だが

>>153
「悪魔の経済学」（？）って本に書いてあった。
今手元にないんで、詳しいことは書けない。

>>149
>>161
うーん・・・。どっちだ？ｗ

数学科と文学部の方がいらない

文学、哲学と一緒だよ。答えはない

しかし、やはり誰かが研究しなきゃならない。国民の経済的幸福のためにね

竹中平蔵って東大に入りたかったけど、東大紛争で入試中止になって一橋入ったってホント？

経済学やってると政治家の無能っぷりがわかる。
結局は官僚に丸投げして知ったかぶりしてるだけ

経済学とは「経世済民」の学
貧困やインフレを克服することが目的であって金儲けは関係ない

>>163
相場は価値より期待で動くからじゃね？
絵もただの紙切れだけど、何億も値がつく物もあるし
実際ピカソの絵は生きてるうちは無価値だけど
皆がほしがったため、何億もするんだし

経済物理やって物理ナカマから干されたオレ様がきましたよ

金持ちにはなったけど学友と地位は失いました

>>163
現代における価値っていうのはそのもの自体の使用価値よりも、そこに付加される意味が持つ
価値のほうが重要って事。

経済ってチャラ男ばっかり

>>172
低脳乙

あれだ、在庫調整の波とか、そういう景気変動の初歩の知識は
株式投資には役に立つかも知れぬ。
ただ俺のように見る目が無いと、日経上がる事は予想できても
買った株がちっとも上がらない。

よく分からんけど
屁の匂いを嗅いで、こじつけで分析し
昨日食ったもんを当てる感じか

株って結局多数決の逆みたいなもんだと思う

経済学における革新的な仕事は、大抵の場合、
理工学などの別分野から転向してきた人によりなされる。
最初から経済学部に入る奴は馬鹿ばかりである。

個別の銘柄を当てるのは経済学とは別の要素だろうけど、日経平均や円ドル相場なんかの上下を当てるのはある程度経済の知識が必要だろ。

ま、それでも完全に当たるわけじゃないが

>>185
フォン・ノイマンとか。

経済学ってあくまでも仮定の話だから
社会に出ても全く役に立たないな

もうν速ってこんなスレばっかりだな
愚痴・不満速報にすればいいじゃん

経済学部って4年間セックスとバイトとコンパしてても
卒業出来るって本当ですか？

基礎基本すら理解していないのに，
偉そうにLebesgueだの位相空間だの言ってる経済厨テラワロス

文系バカのオナニー学問だからな

文系ならどの学部でもそうやって卒業できる

いちごびびえすのドラエモンってもういないの？

結局、経済学の教授は研究に興味があるだけで
自分の知識や理論を使って世の中をよくしようとは思っていないのでは
まあ、他の学部でもいえることだけどさ

>>190
文系は大抵そうだな。
理系はセックスとコンパが無い代わりに実験とかがあるらしいが。

>>163
焼け野原になったら金は溶けても一応残るけど石油は二酸化炭素になるから

>>191
統計の基礎も怪しいからな。ｗ

理系の方が意味ないだろ。天才でもない限り。
多くが工場勤務だろ？

>>186
経済の学者の話なんて、まだ地震予知レベルだろ。
せめて天気予報程度の精度が欲しい所だが、あと1000年くらい
データ取りが必要か茂名

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ