自転車乗りはライトつけれ！

そろそろ日の入りが早くなってきた
からああ

やーだー

やーめーろーやー

すきだかだー

ライトつける→事故ったら車悪い
つけない→自転車が悪い

うむ、そうだな。

あー無灯火で突っ込んでくるキチガイが増えてくるのだ！

ライトもブレーキもいらね

そしてBMXが最強
http://videobitch.enizehates.de/public/bfree_dc-qt_web.mov
http://pogostick.net/~trygve/biking/federal_steven.wmv

田舎って無灯火のやつが多いよな。
俺はアウトローだぜって酔ってるやつが多いんだよな

泥除けを付けてない奴が一番えらいと思う。

無灯火な奴は道路交通法違反なんだからガンガン取り締まれや

猫目の５つLED買おうかな・・。

>>1
Avexスレに張り付いてるかと思ったら、こんなとこにもいたか。

ライトつけないと危ないよね。

つけたらダサいとおもっている

>>13
スレ立て依頼したの俺だが、ヨソのスレ立て依頼引用したんで
１のトリップがそのままになってるｗ

すまん、ライト無いんだ

海外では自転車にワイヤーロックしててもこうなります
http://vipquality.orz.hm/imageup/file/OTL11210.jpg

ペダルとかブレーキを残す辺りに良心の呵責が…ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗなんだそれｗｗｗｗひでーなｗｗｗｗ

ケツに餓鬼載せてる、かーちゃん達よ。餓鬼の命いらんのか？
最低でも雨のぐらいはライト点けてくれ。
直前まで車からほとんど見えん。
点けないなら、ひかれても被害者面すんなよ

>>17
発見した時の持ち主の顏が見たいな。

最近は5時半で真っ暗だもんな
鬱だ

原付無灯火も氏ね
特に後ろから抜いていく奴



おかしいよね、俺免許持ってないのに

対向車にライト上向きにする車は事故っていいよ＾＾

車乗ってると無灯火の自転車ほどあぶないものはない。
無灯火で走ってるヤツって、車の運転をしたことないのかな？

こっちが自転車で点灯してると
対向して来る無灯火自転車は
向こうはライト点けてるから見えてるだろとか勘違いする

見えねーよ

「赤ちゃん乗ってます・お年寄り乗ってます」



だから何＾＾；？

ロードレーサーっていうの？
あのドロップハンドルのチャリンコ乗ってる奴らが一番たちが悪い
無灯火で信号無視するしこのまえなんか逆走してきやがった

こっちが左側走ってて対向してくるやつもオレから見て左だったら
基本的によけるのは相手だろ？
朝から毎日イライラしてくる

今お金に困っててライト買うお金も厳しい。
完全に壊れてて使い物にならないから買い換えは必須なんだが。

>>27
ママチャリのほうがよっぽど性質わるいだろ

車も意地はってなかなかライトつけないやついるな

実際ライトのウィーンウィーンって音がうざすぎ。つけたくない理由の一つ

チャリンコは基本的に左側通行で車道を走るモノだぞ
無灯火で逆走して来んな！

>>30
そんなことはない

自転車のライトは電池式にするべきだ

赤色点滅するリアフラッシャーをつけてるんだが
後続車がパトカーと勘違いしてるのか、制限速度守りだすから笑える

自転車も免許制にしてほしい

いま乗ってるママチャリ、どうライトをセッティングしたらいいか分からん
タイヤとの摩擦でつくのか？

>37　ですよね

ライト付けたら負けかなと思う

ソーラーのライトよさげ3000円だから買うのやめた

自転車のライトを道を照らす物と思ってる奴は大抵ライト点けない。
存在をアピールする物と捉えてる奴は夜間や視界が悪い所で点ける。

車の免許有り無しに関わらず助手席に座っていれば夜間無灯火の自転車の見えなささが分かる。
最近夜になると勝手に点いてなおかつ重くならないライト増えてきてるけど…

非常用懐中電灯兼自転車ライトとしてLEDライト買ったけど
もって出るの忘れるんよな

無点灯で、逆走しながら、ふらふらと携帯片手に運転するママチャリは怖いね

俺のママチャリ自動点灯だけど１７時ちょっと前から６時くらいまでついてるよ

無灯火で子供乗せて走る馬鹿親もどうかと思うよ。
洒落にならんぞ。
一番存在をアピールしなきゃならんだろ。

最近点滅するライトつけてるやつ多いんだが、あれなんだ？
チラチラうざいんだが

存在を示すにはうざいぐらいが丁度良かろうもん

派手なギャル系の女の子がちゃんとライト付けて乗ってるとなんか萌えるな

蛍光のタイツでキノコ被ってるのが無灯火でつっこんでくると轢き殺したくなるな

>>47-48
法的に点滅は違反。事故ったら無灯火として扱われる。
スポーツタイプの自転車に多いがかなり危険だ。死んで良し。

無灯火携帯ﾁｬﾘ厨だけはマジ勘弁。


こっちが止まってたとしても前見てないからぶつかってくるし。

携帯メール厨は歩行者でも迷惑

うん、点滅のみはあかん。灯火と点滅両方使うのがええなと認識してる。

ブレーキは付けなくてもいいですか？

>>55

死ぬよ？

競輪用のチャリってブレーキないんだよな、確か

最近のママチャリで使われてる、ホイールの中心部が発電装置に
なってるライトって何気に凄い発明だと思う
ぜんぜん重くないのに明るい

DQN車に轢かれれば一石二鳥だな

ロードレーサー（競輪？）に乗ってる奴らって平気で信号無視するし、
危なっかしくて仕方ない。

大阪人ってなぜか自転車のライトつけない。
危ないからつけろよ!!

車道走るようになってからリアライトつけてる。赤いやつ
自動車乗ってる人に、あれがあるかないかで怖さが全然違うっていわれたもんで

点滅は絶対止めて！

>>63
なぜに？

ヒント：道交法

夜、車を運転しているときに
向かってくる自転車がライトを点け忘れていたら
ハイビームやパッシングで点け忘れを教えてあげてる

電気をつけない自転車は新でいいと思うよ
江ノ電にはねられればいいんだ

LEDは全然前照灯にならんな

>>1
いやぷーｗｗｗ
撥ねられたら弱者権力でたっぷり賠償金搾り取ってやるｗｗｗ

>>60
あの細いタイヤの、ヘルメットした連中でしょ？
なんていうんだろ、アイツら
物理的にも精神的にもウザいから消えてほしい

>>51 >>65
ソースがあったら教えて欲しい。ググっても出なかった。

>>71
点滅ライト　道交法　で
ある程度わかるはずだが

>>72
さんきゅ。
違法ではないことが分かった。

>>1
ペダルが重たくなるからやだ
オマエならわかってくれるだろ？な？

>>20
それよりも何でお前の「かお」って字が気になる

俺のは高輝度LEDだぜ。つうかふつうそうだよな。

無灯火の奴は基地害だから注意したら刺し殺されちゃうよ

自動車が１０キロくらいで走ればいいじゃん

無灯火は轢いて下さいといってるようなもんだよな

俺のは高輝度レーザーだぜ。つうかふつうそうだよな。

チャリが走る道って大体解るじゃん
予測して走れない奴は乗っちゃ駄目だよ

>>47
あのタイプのやつは常時点灯もできるのだが
点滅の方が電池の持ちがはるかにいいのだ

点けないとオマワリがうるさいんだよ

>>26
それは事故った時なんかに優先的に助けてくださいという意思表示。
特に赤ん坊は自分で助けを求めることが難しかったり、小さくて見逃しやすかったりするから。
別に周りの車に気を使って運転しろやってことではない。

灯火+点滅はOKだが点滅のみは違法。

俺は無灯火じゃわかりづらいだろうから
煙草吸いながら乗ってるよ。
暗くても結構みんなわかってくれる

>>73
ここ読んだら事故で無灯火扱いされたって事書いてあるんですけど・・・
http://page.freett.com/dom/bicycle/manners-06.htm

新小岩は糞だらけ。
最近の若い奴は…とか言ってそうなじじばばどもは
決まって無灯火で走ってる。本当に無灯火チャリは駆逐したいわ。

点滅の方が目立つから、つけているわけで、うざいと思われるくらいがちょうどいい。

>>20
何だこの字は

実質街中走行じゃダイナモ式でも点灯しても「自分が見る」という意味では役に立ってないもんな
「相手への存在認識」だけの役割で十分だろうに

無灯火で携帯見ながら幹線道路を邪魔して走ってる奴は
渋滞の元だしダンプカーの餌食になればいいのにな

>>81
大体わかるじゃだめだよ
ライトはつけないとまじで危ないんだよ
居るかどうかわからんのだから

無灯火＆逆走。
フレームだけでも11万だ。キッチリ弁償してもらうぜ。

クロスバイクもハブダイナモ標準にしてくれ
海外のは駄目だね

夜道で坂道を上がっているとき、下りで無音の自転車に
すぐ脇を通られてビックリこくことが多くなる。

自転車のライトは自分の進む道を照らすものじゃない、
車などに存在をアピールするためだ。



免許持ってる奴なら大抵分かると思うんだがな。

>>91
お前の脳内で勝手な解釈するのは構わないが
事故った時は法に則って処分されんだからな

まぁ事故っても全て自動車側の責任だけどね

ダイソーで自転車の後ろに取り付ける赤色のライトが
売っているよな。
俺は中型のヤツを付けてるよ。

>>97
だが法がそうなっていない
事故が起こった場合、責任の所在は法によるので
LED灯は点滅ではなくても不利になりうるというお話

反射テープも貼ってくれ

ライトつけないやつは頭弱いやつだから
なぜライトつけないんですかと聞いたら返ってくる答えがたいてい

「ライトつけなくても私にはみえるよ」←それは当たり前だろライトは自分の存在を示すためでもあるんだよ。

「重くなるから」←じゃあのるな

と怒りの長文。

事故して痛い思いするのは自転車乗ってるやつだけだろ。
それに無灯火の時点で過失が自転車側にも発生するし
仮に死んでも自動車側は業務上過失致死だから罪はすごく軽い。
無意味な死に方したくなかったら最低限のルールは守らなきゃ。

>>99
死ぬか肉体的ダメージを受けるのは自転車だから、おあいこか。
でも自転車が無灯火だったら納得いかない。

俺もキャットアイのHL-TL100（点滅しないLED）使ってるんだけど
今の今まで完全に燈火灯だと思ってた
相手が視認できればいいとも
50m先を確認できなきゃいけないとはなあ
こりゃ法改正して欲しいわ。現実に即してないし

こっちにも責任あるの？
俺は無灯火で事故って運転手に入院費全て出させたよ
家族は更に裁判起こそうとか言ってきたが、
可哀想だから止めといた

何を言ってんだ、ヴォケ！
ぬっころすぞコラ！

暗い場所に反応して漕いでるだけで付くやつ最強
ペダル重くならないし

おらおらおらおら！

何を言ってんだ、ヴォケ！
ぬっころすぞコラ！

俺はいつもライトつけて道路の車線も守ってるつもりだけど、車の乗りは信号無くても
「止まれ」のところで止まれよ

>>107
(´-`).｡ｏO(・・・氏ネバヨカッタノニ・・・)

俺のやつCdS付き　すごいだろ

氏ね、ヴォケ！
ぬっころすぞコラ！

>>107
んーまぁ生きててよかったね

その運転手見舞いにも来ないもんだから
家族がブチギレだったんだよね
当時は事故のショックで誰かに怒りが向くことは無かったが
今思うともっと金取ってやれば良かったと思う

>>106
だな　法が実情に即していない
「自動車並の明るさを実現！」とかいう自転車ライトもあるけど
あんなの街中で点灯したらそこらから
「まぶしいぞゴルァ！」と怒鳴られるのは目に見えてるし

50m先を確認するには100Wの電球が必要だと思う

>>116
生きてるだけでありがたいと思え

DQN同士の事例は参考にならないな

つhttp://www.magicallight.jp/

いいよこれ

無灯火はまじでDQN

あれか、どうしたら電気つけてくれるかなんてどうでもよくて
ただ中高生を煽って底辺の自分を慰めたいだけか？

ハンドルに赤いLEDつけたり、
逆に、リア側に白いLEDつけたり、
そういう奴は死にたいのかと。

小学生の時つけろ！とおっさんに怒鳴られたのが良い教訓。

俺は必ずつけるようにしている。

>>121
LEDは灯火じゃないから

>>121
ほう、いいねそれ（・∀・）

ねこたまってライトつけてたの？

田舎は車も無灯火が多くてイヤン

>>126
充分明るい

あれだな。たいぞう先生に古臭い道路交通法の改正でもお願いしてみようぜ

無灯火で携帯でメールうちながら逆走してくる馬鹿は殺してもいい法律の制定キボン

>>130
明るさは関係ないの
法でLEDは無灯火と同じなの

だってライト付けても前見えないじゃん

俺は車でもライトつけないよ？

だからたいぞう先生にでも法改正をお願いするのだ！ｗ

>>133
>>121のが50m先の視認できればよし。LEDだから駄目、という話ではない

10m先の障害物が認識できればいいんでしょ。
Q&Aにオケって書いてあるお

ライトつけると虫が突っ込んでくるから嫌なんだよ

>>138
そうだね、夜間10m先だった。50mは勘違い
つか、自動車でもキツいな50はｗ

つうかhttp://www.magicallight.jp/　つけてるよ　ママチャリに
めちゃくちゃええよ

ロードにはつける気ないけど

ってことは>>133は知ったかぶりしてる阿呆ってこと？

俺のラクッションは自動だから問題なし

今さらっと道路交通法をぐぐってみたけどLEDだとダメという表現っぽいものはなかったぞ

たとえば

公安委員会 規則

軽車両の灯火は道路交通法施行令第１８条第１項第５号の規定により、
都道府県の公安委員会が定めることになっている。各公安委員会の規定は同じなので、
一例として東京都公安委員会の規則（県によっては細則）を以下に示す。この例（東京都道路交通規則）ではたまたま第９条になっているが、
県によって何条であるかは異なる。

軽車両の灯火
第９条 令第１８条第１項第５号の規定により軽車両（牛馬を除く。以下この条において同じ。）がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
（１） 白色又は淡黄色で、夜間、前方１０メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯。
http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/regulation.html


ちゃんとしたのはもっと調べないとダメなんだろうけどさ

無灯火の自転車を見つけたら先回りしてピアノ線張って首チョンパしても良いよ法

つーかさぁ、おまえらも乾電池式の買えよ、安いぞ
つーかさぁ、ママチャリ乗ってる奴って恥ずかしくないの？かっこ悪いよ？

>>146
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

今市販されてるLEDの殆どは現行法をクリアしてないから
あながちおかしくもないけどね
LED「だから」問答無用に駄目じゃないってこと

昨日一日で200キロ2000Ｕｐぐらい走ってきた。
疲れたお

走りながら足でライトつけようとしたら
スポークに足引っ掛けてずっこけたことあるよ
後輪が宙に浮いてそのまま前のめりに地面に顔面から叩きつけられた。
足もいてーしもう最悪。
http://vista.x0.com/img/vi03988.jpg

ハブダイナモでオートライトって今じゃ普通だろ
ちょっと前輪が重くなるけど
昔のタイヤ押し付けよりずっと軽いよ

>>141
>参考価格　　￥3,480（消費税込み）

案外安いね。

http://www.rakuten.co.jp/trycycle/442795/442796/480935/514221/

これがお勧め、俺はＤＡＨＯＮの折りたたみチャリに搭載してるお

>>87
返事遅れた。ごめん。そしてありがとう。
そのページも読んだけど、>>51や>>65が言うような法的な根拠は
書かれてなかったんです。
（点滅でなく、点等しててもアウトくさいという内容でしたね。）

もめる可能性が高いことは分かったけど、違法ではないらしい。

尼崎は市条例で灯火が禁止されているので、９割以上の市民が
無灯火で自転車を走らせます。

>>12
下段の２つはレンズを外す

>>154
いやだから夜間10m先の障害物を視認できなければ違法というか無灯火なの
それはそのサイトでも実験して視認できないことが確認されてるから
LEDは燈火にならないの。ちゃんと読んだ？

そんなのLEDの性能次第じょのいこ

下りで充電して上りになるとダイナモが自動で切れる機構とか
ダイナモでブレーキングする仕組みとかないの？

>>159
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0407news-j/0705-1.html

路地とかだとウインカーつけない車のドライバーも氏んでほしい
ビビるっつの

マジレスすると10m先を照らせる自転車のライトがあるかどうかが疑問

ほとんどのライトがアウトだと思う罠

LEDは裁判で不利。

場合によっては一生を棒に振る。

裁判でも１億の賠償命令が出てるから
俺は自転車にも保険が利くようにしている。
携帯使いながら自転車乗ってる奴は今すぐ氏ね

LED＝フラッシングライト　だと思ってる奴がいる

法でLEDは無灯火と同じと言ってみたり裁判で不利って言ってみたり

電球屋必死だな

無灯火自転車の人間とは、
事故を起こして相手に迷惑が掛かる
可能性がある事を知りつつ、わざとやっている。
「未必の故意」

>>165
少なくとも俺は違うぞ。ただ、点滅しないLEDも市販の多くは10m先の視認は出来ないんだ
でもこれはLEDが危険というより、現行法がおかしいと思うけどね
相手から確認されるのはダイナモより優位ですらあるし、LEDだから事故を起こすってことは無いと思う
無灯火の悪いところは相手がチャリを確認できないことで、LEDは少なくともこれはクリアできてるし

>>166
http://page.freett.com/dom/bicycle/manners-06.htm

>>94
本物のﾋﾟｻﾞ？

中学のときのDQNはライト消して自転車に乗ってたな

俺は前にＬＥＤ、ハロゲン
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/hl-el300.html
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/hl502.html
後ろには点滅と反射板とブレーキランプと反射テープ
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/tl-au200.html
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/unico/sbr.html
今度の冬はコレ
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/dgr26.html
とコレ
http://www.rakuten.co.jp/worldcycle/677700/708722/709765/736812/
とクリスマス用のイルミネーションでもつけてみようかと思う
http://www.eleshack.co.jp/t_hanbai/photo_sho/1_sho/iru6_iru_denchi_led.html
これで見えなかったなんて言わせないぞ

子連れの無灯火（同乗、２台共）は親として失格だな。
そんなやつに、周りに迷惑掛けない人間は育てられんだろ。

>>173
宣伝じゃないならフル武装チャリうｐ

チャリんとこ行くのめんどいしライトだけ
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber4540_h3.jpg

僕は、SF504を真ん中で切っちゃったちゃん！

豪華にsurefire１０個ぐらい付けてみたい

>>157
あのページの実験方法が適正である保証はないです。
たとえば「夜間10m先の障害物」が、アレでよいとの保証は無いです。
ちゃんと順を追って考えようよ。
もめる可能性が高いことは分かったから、各自気をつけて。

蛇足だけど、のんびり走っているときのダイナモの電球の暗さったらないよ。

いつかはスーパーカーライトとウインカ装備したいな。

暗くなったら勝手につくライト使ってるんだけど
あの仕組みってすげぇよな

LEDで明るーいのないんかの？

すれふぃれ

10m先が見えるとかどうでもいいので
とにかく無灯火走行はやめてほしい
無灯火だたらせめて逆送はやめてください
そのうち絶対轢いてしまいそう

>>20
顔

ライト点灯させとかないと職務質問されるよ＠大阪

なんかライトつけると
キュ、キュキュキュウウウウウーーーーみたいな音がして
タイヤは擦り切れそうに鳴るけど
これって平気？

ダイソーのLED使ってる。

暗いと不平を言うよりもすすんであかりをつけましょう
http://www.tomoshibi.or.jp/

クルマ運転するようになると無灯火も傘さし運転も出来なくなる

「夜間10m先の障害物を視認」ってすごくあいまいな基準だな。
○ルクスとかカンデラじゃなくて。
真っ暗闇だったらLEDライトでも10ｍ先の障害物は視認できるし、
逆に都内だったら街灯だけで50ｍでも100ｍ先でも見える。

もう交通事故の判例はたくさんあるんでしょ、LEDを点灯（または点滅）
していた場合は無灯火と同じ扱いになってるの。

マジ軽ライトつけれ。
負荷が少なくて便利。

マジ軽は本体重い

↓車に乗っても、トンネルでライト付けない奴が偉そうにいうな

環七を自転車で走ってたら、端を走ってるにもかかわらず
後ろから来た乗用車にﾌﾞｯﾌﾞｯとｸﾗｸｼｮﾝを鳴らされた。
驚いて歩道に乗り上げて急停止したが、そのクルマは
何ごともなかったかのように追い抜いていった。
どうやら、このスレにいるような、自転車が邪魔臭いという
単純な反感を持ってる香具師のようだった。むかついた。

制限速度守って走ってない運転手は偉そうなこと言うな。

片側2車線の車道をクロスバイクで走っていたら、途中、道路工事で数十メートルにわたって、
一車線潰されてた。残りの一車線を走っていたら、後ろからけたたましくクラクションを鳴らされまくった。
驚いて、ポールを倒して工事区域内に避難したら、自動車が普通に通り過ぎていった。
その先に信号で追いついたんだけど、警察呼んでも良かったのかな。明らかに道路交通法
違反なんだけど。

>>189
それスペイン宗教裁判みたいなやつか

>>191
きになる。
「無灯火と同じ扱いになってるの。」←これは疑問か断定か。
断定で、ガセじゃなかったら大変だ。LEDの猫目はやめる。

>>195 >>197
腹も立つだろうが許してやれ。
自分の自動車の車幅も分からないような下手糞が運転しているのだ。

自転車も車も運転するから両方の気持ちはわかるっす。
おたがい譲り合って安全に走りたいものです。

でもね、急に鳴らされて追い越されると
どれだけビックリするか、怖いか、危険なのか、わかって無いと思うよ。
後ろに居るのわかってても鳴らされるといやぁ〜な気になる。
速度差はハッキリしてるから譲れる所まで待って欲しいなぁ。
もしくは、隣車線から抜けば良いのにねぇ。
>>197の追いついた状況ならトランクや窓
平手で叩いて大きな音出したら（壊せとは言わない）
ドライバー少しはコチラの気持ちをわかってくらるかと思う。

>>75>>90
康煕字典体もしくは繁体字。
所謂旧字体だな。

ライト付けないヤツは死にたいのだろう。
でもはね飛ばしたら車の方が悪いことになっちゃうんだよね。

雨の日に無灯火で傘差し運転して道路の真ん中を走っていた
学生服のクソガキ。
お前はそんなに自殺願望があるのか。ええ？

自動でライトがつく俺は無問題

こういう奴に限って車にだけ交通安全の運転マナーばかり要求する
歩行者や自転車も一緒に交通マナー守ってこその交通安全なのにね

道路の造りにも問題があると思う。
歩行者や自転車のことを考えていない造りの道路が大杉。
歩道が無かったり、路側帯が殆ど無かったり自転車通行可の歩道の終始点が分かりにくかったり..

自転車は一旦停止守る奴って皆無だよな

自転車走行可能な歩道でも、自転車レーンってたいがい不法駐輪の山で走行できないよな。

ライト壊れてるんだよ

ダイナモじゃない電池式ライトだが、時々降りた時にスイッチ切ったまま、
点けるの忘れる時ある。

>>207
そういう道は通るなっていう意味だから通るな

確認したいんだけど、夜間の無点灯って、３万円の罰金だったけ？
ケーサツにそう言われた。

歩行者は歩道の左右どっちよ？
狭い道は右側通行なのは知ってるんだけど。

長崎だったっけ、点灯を義務付けられてるのって

雨や夕方、車でも点けないアホがいるけど自分が見るためじゃなく、相手に認識してもらう為、ってのが
わかってない馬鹿野郎が多い。

チャリて帰宅中、無灯火チャリとすれ違うときは
「ライトつけろよ…」
とボソっとつぶやいてます。

たまに怖い兄ちゃんだったりして、すれ違った後に立ち漕ぎ猛ダッシュしてます。

無灯火、片手ケータイ、逆走、二人乗り
高校生最強

自転車はテールランプを付けてくださいぃぃぃぃぃぃぃ！反射板じゃダメです！

オートライトってどういう原理なの？

女子小学生が自転車乗りながら携帯弄ってた
犯していいよね

対向車線から真っ暗で逆そうされるとさすがに轢きそうになる
あぶねーって

>>218
昨日そんなの見た
しかも3台並んで走ってたけどな
内1台2ケツで

チャリのりながらケータイいじってるやつも死んでくれ

歩道や歩行者天国を集団で暴走するＤＱＮ

発光ダイオードをハンドルに付けて
点滅させてるのいるが違法だし止めて欲しいな。
こっちから見ると路面を照らせないから距離が掴みづらいんだ。
付けるのだったら懐中電灯型ＬＥＤライトにして欲しい。
ダイナモで重くなるのが嫌でつけてるんだろうから電池不用の
フロントフォーク部分につける白色ＬＥＤ付けて欲しい。

>>226
オマエが街頭で配ってはどうか。

>>226
違法な物が市場で堂々と売られてるって事？
詳しく。

ちゃんとライトつけてるのに灰ビームかましてくるDQN車逝ってよし

最近の車はハイビームじゃなくても眩しいから困る

別に点滅は違法じゃないよ。
知ったかが調子に乗っているだけ。不利ではあるけどな。

信号待ちとかで止まってる自転車でもライト付きっぱなしになるやつないのかな
明るいところならいいけど、暗いところで止まってる自転車はライト消えてるから怖いよ

取替え式のＬＥＤでどう？
キャッツアイから3000円ぐらいで売ってる。

>>233
取り替え式ってどういう意味？

取り外し式と間違えた。
固定でなくて、土台とライトと分かれてて、単3電池4本で光る。
俺は、充電電池４本で使ってる。

>>219
警視庁は↓ こんなキャンペーンをやってるけど、
反射材だけじゃダメなの？
後方に点滅赤LEDランプを付けた状態を１０、何もない状態を０と
すると、買ったとき付いてくる赤い反射板は３ぐらいの効果？

夜間歩行中の事故減らそう　反射材モニター１万人募集
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050902-00000018-kyodo-soci

暗いところじゃライトつけてないとよく見えないことを認識すべき
歩行者は恐ろしくてしょうがない

>>227
喜んで！その代わりおまえがＬＥＤ用意してくれ。
>>228
俺的には補助的な物だと思うな。点滅させないで点灯すりゃいいんじゃね。
>>231
違法ですが。

ライトつけたら負けだと思ってる。

キャットアイだべ。

雨の日にバイク乗ってると、無灯火チャリはマジで見えない。
だから通りすぎる時に罵倒してる。ごめん

>>241
正しい

今年の夏に、短パン上半身裸で、腰にクリスマスツリーの
電飾みたいな豆電球を巻いて甲州街道を突っ走ってる
ローディーがいた。
視認性はすばらしいけど、もし転倒したらと思うと
他人の体ながらガクブルだった。

車のハイビームが眩しいと思ったらロービームだった。
自分のチビなだけだった。
という229氏

雨の日こそ点灯するべきとは思うが、
ライトのローラーが濡れて空転するから点かないのはよくあるな

どうしようもない自動車運転手がワラワラ湧いて出てきたな。
こういう連中はお金を節約するために違法駐車したり、
自分のミスで自転車にぶつけても、保険が適用になるかどうかと
車の修理代の心配しかしないやつらなんだろうな。

このスレ糖尿ピザ臭がするな

自動車厨房必死だなｗ

ヘッドライトを点けていてもLEDの点滅は違法なんでしょうか
あとテールライトLEDの点滅もいほうなんでしょうか？

違法でも警察はなにもしないっていうか違法の認識はないと思う
このあいだ自転車で逆走してるおまわりさんいたよ

ライトと２人乗りに関しては警察もかなりうるさいはず

俺はV2レンザーっていう懐中電灯型LED使ってるけど違法なん？

途中で送信してしまった。

またやっちまったorz
http://www.rivertop.ne.jp/rivertopsabu/raiget/v2san.html
これなんだけど、10ｍどころか20ｍ先でも余裕で見えるんだが…。
LEDは違法とかいう奴がいるから気になった…。

>254　そりなら充分でしょ

>>249
問題ないよ、点滅厨が騒いでいるだけだから

>>255-256
そうか。なら安心だ。Thx

赤とかのLEDがちかちか光るだけのヤツと、白色LEDライトのの懐中電灯と、
白色LEDのライトで点滅するタイプのものと、これらをごっちゃにして
話しているヤツはいないか？

いまのところ、こんな感じ？
LEDちかちか　　×（ダメ。ゼッタイ。）
白色LEDのライト　○　　
白色LEDのライト点滅モード　△（何か知らんがダメだって言う人がいる）
電池切れかけの電球　○（LEDより暗くても、これを違法だと言う人はいない）

前照がヘッドライト＋LED点滅はいいが
単独LED点滅は危険で違法の可能性があるってことじゃないのか

赤色を前でﾁｶﾁｶさせてるのはどうにかならんのかな
悪いか悪くないかは置いといてちょとｷﾓﾁﾜﾙｲ

>>254
これｲｲね。どうやってチャリに付けテンノ？

LEDライトって暗いんではなく光が拡散してしまうのな
最近集光レンズ付きも多くなったが1灯式の安いクリップライトでも
フィルムチェック用のルーぺで集光したら結構先まで照らした
最近は充電式電池が容量・充電の早さ・コンパクトさ（単四の容量UP）
で安くもなってきてるので、非常用と兼ねてかばんにマグ入れてるので
それで自転車も兼用。

>>261
ホムセンで「懐中電灯がライトになる」ってハンドルに付けるのが売ってたの。
それにこれが丁度セールで売ってたので組み合わせた。

ともあれ自転車も車両なのだということを自覚し、きちんと
ルールを守って欲しい。
自動車だってきちんとルールを守ってるんだから。

自転車なのだからとか、こちらが優先だからとかで無茶な運転をするな。
事故った時には自動車が悪くても、なくなった命は戻ってこんのだぞ。

中田英寿バリに後ろ見てるぜ

>>263
ほーなるど。ホムセンに売ってんのね。ｿﾝｸｽ

いっそのこと自転車も免許制にすりゃいいのにね。
そしたら無灯火も減るし迷惑な走り方するオバハンも激減すると思う。
金がかかって大変だけどね。

ペダルが重くなるからいやだね。

>>264
ｸﾗｸｼｮﾝを濫用したり、ｳｨﾝｶｰを出さなかったり、違法駐車したり、
ルールを守ってないﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは沢山いるじゃないですか。
自動車に乗ってる人がこうも横柄なのは、重量税、ｶﾞｿﾘﾝ税を
払ってやってるんだという権利意識のせいなのかな。

>>268
ちょっと前にも出てたけど非接触の。

マジ軽ライト
http://www.magicallight.jp/

>>266
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f92697.jpg
ひっつけたらこんな感じです。
ttp://fuja.s22.xrea.com/review/v2/index.html
評価はこんな感じらしい。
学生身分だから安っぽい（つか安い）自転車（店曰く一応クロスバイクらしい）だけど許してね。

暗くなるとライトが勝手に点くやつを製造側に義務化すればいいんじゃない？

自転車に乗ってて暗闇からいきなり無灯火の自転車が来るとムカつく。
一度思わず「ライトつけろよ」って言っちゃった事あるよ。

>>1
ライトつけたらペダルが重いんだよ馬鹿。

LEDは電池長持ちするからいいね。
照らすほど強くなくても、車から視認できれば自転車は十分だよ

・ライト付けてない
・片手運転でケータイ使用中
・こちら歩行者

過失割合0:100で治療費＋休業損害＋交通費＋慰謝料貰った。
しめて22万。
ぶつかった直後に「どこ見て歩いてんだ、バカヤロウ」という発言があったので、
慰謝料はビタ一文まけてやらなかった。

>>269
まぁ別に絶対守れとは言わないけど自分の命守ると思って真面目に付けたほうがいいよ。
轢かれて損するのは自分。

>>268
轢かれてからじゃおせーぞ

自転車乗ってると路駐にはほんと腹立つ。

ロードで車道を走ってる時に逆走してくる奴や歩道からいきなり飛び出してくるママチャリ野郎は激突してほしいのか？

ﾚｯﾄﾞｶｰﾄﾞ3枚たまったけどどうすればいい?

自転車で歩道走ってても車は突っ込んできて当たり前と考えるな俺は。

スポーツ系チャリは速い上に音もしないので、結構横からの飛び出しに会う危険性が高いと思う。
横から飛び出さんとする連中に知らせるためにも、ライトは明るいのが欲しい

>>271
今レスに気づいて、レビューの方見てみました。
結構早く電池使っちゃうのかな？

ねぇ、夜釣りとか夜間工事用の頭や腕につけるライト
じゃダメなのか？？

OK牧場

俺は脚のトレーニングのために昼でも夜でもいつもライトつけてるよ。
ほどよく負荷が得られるからね。おかげでだいぶ引き締まってきたよ。

夜間チャリ乗ってる時アブない目にもほとんどあったことない。

>>274
>照らすほど強くなくても、車から視認できれば自転車は十分だよ

それじゃ暗い所は走れない。
実際点滅だけでも暗い土手を走ってる奴は居るけどな。
おまい車の免許持ってないだろ。
路面を照らし車体(タイヤ、リム、スポーク)を照らしライトの
左右の動きも大きな自転車が車から良く認識されて安全になる。
おれはＬＥＤでもタイヤに近い所につけた方がより安全だと思う。

自転車乗りのマナーについて云々言う前に車乗りは少しは自省していただきたいものですね
最近平気な面して歩道に乗り上げる馬鹿多すぎ。急に路地から飛び出すのも増えたし最近どうなってんのよ全く

>274
>照らすほど強くなくても、車から視認できれば自転車は十分だよ

法に触れる可能性大。
『車から視認できれば』程度で良いなら
携帯電話のバックライトでもって事になるよ。

>>1はチャンドンゴン

ちゃんと照らさないと事故った時に不利になるよ。

ｵﾚはＭＴＢやロードに乗るようになって、信号無視と無灯火をやめた。当たり前のことだが。
早朝、赤信号が長い交差点で信号無視してる「自動車」をよく見かける。免許取り上げろや。
暗くなってライト忘れた時は、自転車押してる。無灯火で乗るのが恥ずかしくなった。

>>283
そこらの電球と変わらないくらい電気食いです。
これがなきゃ良いライトなんだけどな〜（´・ω・`）

http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/el210.html
新発売らしいんだけど、どんなもんだろ。
ちゃんと照らしてくれそうじゃない？電池４本だし

100円ショップでLED点滅するのを買った。
サドルの棒に取り付ける」やつ。


棒が太くて嵌らない・・・・orz

ライトについてはk察のHPに明記してある、
それ見て全員出直してこい

>>296
k察のHPったって、いっぱいあるよ。
どこのk察のこと言ってるの？

単に、「夜になったらライトを点けましょう。」
「点灯しないとどれぐらいの刑になる。」ぐらいで
ここで話題になりそうな
取り付け方や、明るさ、点滅の是非なんかについてまでは
書かれていなかったと思うが...。

基本的に「交通弱者優先」の原則があるかぎり
お互いに注意しあって、交通ルールを守りましょう
な〜んて絶対に無理。

街頭が整備されていないところでは、
クルマの高さにあわせ相手に存在を知らせるランプと、路面を照らすランプの２つが必要な気がする。

このまえ夜道で友達と話しながらスキップしてたらライトつけてないおっさんのチャリとぶつかった。
わぁじゃねぇよライトつけろよ

なんでスキップなんだよｗｗｗｗｗ

スキップだぜい

またしてもンニー化！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１１

>>301
> このまえ夜道で友達と話しながらスキップしてたら
マジきめぇ

>>1
おまえ良い奴だな

車に乗っているときに薄暗い道で、
ライト付けていない自転車が来たらハイビームの刑。

だっているんだか、いないんだかわからないんだもんね〜ｗ

私はもちろん自動点灯させて乗ってるよ。
車に乗るようになってから正直怖い。

俺は東京から大阪に引っ越してきたとき無灯火が多いのに驚いた。
これが民度ってヤツ？

>>295
ゴムのアタリ外したら付くよ