産経新聞、米国の反進化論だけでなく進化論を否定、日本神話を肯定

　「人間の祖先はサルだという教育は、生物の授業の仮説ならともか
く歴史教育や道徳教育にはマイナスだ」「進化論はマルクス主義と同
じ唯物論であり、人間の尊厳を重視した教育を行うべきだ」という議論
は日本でも多くの識者から主張されてきた。

　マルクス主義の影響を最も強く受けているとされる日本書籍の中学歴
史教科書は平成十三年度使用版まで、見開き二ページを使ってダーウ
ィンの進化論と旧約聖書の創世記、戦前の歴史教科書の日本神話を
対比させて聖書や神話を否定的に受け止めるよう誘導していた。

　このような教育に対し、日本神話の再評価を訴えている作家・日本画家
の出雲井晶さんは「道徳の上では人間は人間、獣は獣。人間を獣の次
元に落とす進化論偏向教育が子供たちを野蛮にしている。誰が日本人を
作ったのかというロマンを教えるべきだ」と話す。

（以下略）

http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/etc/050926etc.html

やったな

壇君神話か

さらに、続きには

　中川八洋筑波大教授は著書『正統の哲学　異端の思想』でダーウィンを批判。
創造論、進化論の双方が非科学的だとしても「文明の政治社会の人間の祖先と
して『神の創造した人間』という非科学的な神話は人間をより高貴なものへと発
展させる自覚と責任をわれわれに与えるが、『サルの子孫』という非科学的な神
話(神学)は、人間の人間としての自己否定を促しその退行や動物化を正当化す
る」と論じている。

『サルの子孫』という非科学的な神話(神学)は、人間の人間
としての自己否定を促しその退行や動物化を正当化する

『サルの子孫』という非科学的な神話(神学)は、人間の人間
としての自己否定を促しその退行や動物化を正当化する

『サルの子孫』という非科学的な神話(神学)は、人間の人間
としての自己否定を促しその退行や動物化を正当化する

『サルの子孫』という非科学的な神話(神学)は、人間の人間
としての自己否定を促しその退行や動物化を正当化する

右翼は失せろ

さすがは産経
電波度は朝日に負けてない

ロマンもくそもない。真理をもとめろよ

さすが右のアサヒ新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>誰が日本人を作ったのかというロマンを教えるべきだ

事実だけでいーぉ

＞進化論偏向教育が子供たちを野蛮にしている

スゲェ電波だ、文句の言い様が無い

〜だったらいいのにな　ってことか

2chは産経好きが多そうだけど
こういうのも受け入れるのかね

お前たちは猿だからｗｗｗｗ
っていうより〜〜ってことだろ

出雲さんはロマンシングなやつだな

一貫性はあるな。どこの国のだろうと神話を肯定すれば進化論を
否定せざるをえない。
ダーウィンの進化論を通俗的にとらえた考え方はものすごく社会に
害毒をまきちらしてきたので、進化論を否定する考え方がもっと力
を持っていい。だから、産経ＧＪ！　と言いたい。

やっぱり右翼は馬鹿だった。

また800万の神か

なんせ苗字が出雲だからな
神話大好きなんだろう

>>4
結びでこれは凄いな…ｗ

なんか本領発揮してきたな

右翼こじらせるとろくな事になりませんね

俺は少しは歴史に興味を持っていて、それで西洋史についても少しは調べたが
キリスト教全盛の時代がユートピアの時代であったとはとても思えない。
進化論がなく、人が獣ではなく神の子とされていた時代、どのような悪辣や差別
非道な行為がなされていたのか、ほんの少しでも過去に興味があったら知っていることだ。
出雲某とやらは暗黒時代に引き戻すことがお望みか？

一つ言える事は

　誰　も　何　も　わ　か　っ　ち　ゃ　い　な　い

ってことかな？

産経はとんでも教授の論を紹介してるだけでそ。
それでもひどいが。

進化論というか、社会進化論が悪いんだけどな。
昔の保守系評論家は社会進化論を批判してくれていたが、最近あまり聞かなくなった。
産経は、以前からの主張を言っているだけのことだ。

最近は右翼教育が流行りだな、中国でもロシアでも朝鮮半島でもさ。

産経は朝日と向く方向が違うだけで電波度はいい勝負だな。

よく新興宗教の教祖様が同じようなことを言ってるね

今アメリカで政治権力と手を結んで栄華を誇ってる
原理主義の福音派とかも進化論を消し去ろうと躍起だね
マジで50年後のアメリカはサウジも真っ青の原理主義的宗教国家になって
零落するかもな

>>15
それは違う。それは生物学の進化論が政治的に利用されていただけだ。
それの罪悪はダーウィンに勿論帰するべきものではなく、政治に利用して
きたものたちにこそある。
例えばよくある誤解に進化がよりよくなることという誤解だ。
生物学上の進化はあくまで分化にこそ神髄がある。そこには元の状態より
良くなったり悪くなったりということをいかなる形であれ保証しないし
ダーウィン自身もそのように種の起源で語っている。
だが、字面だけで進化論は利用されているのだ（無論、だからといって
生物学者が一般の進化という言葉の誤解をいちいち指摘したりはしないが）。
問題は進化論そのものではなく、それを政治的に利用する行動にあるのだ。

科学は突き詰めれば哲学だしね！まちがいないよ

歴史を教える上で神話や宗教観にまったく触れないのもどうかと思うけど
近くにある神社の神様が何なのか知らない奴ばっかなのに文化の継承なんてチャンチャラおかしい

もちろん、いかに宗教が政治に使われてきたかも教えるべき

進化論が非科学的って本気で言ってるんだろうか、これだから糞文系は

>>32
うちの近くの神社の神様はポコチン

つまり読売が一番ってことだな

TBSでやってる動物奇想天外で、サルに人間のマネをやらすのはおかしいって
前から思ってたよ

>>31
それは哲学者の詭弁に他ならない。
科学はあくまでも他者によって検証可能だし、検証されることによって
事実とされる。哲学は人間に依存するものだし、それはこの世の真実でも
世界法則でもない。

日本の神話って天皇家以外も天孫なんだっけ？
一般人が去るから進化してきてても神話的な問題にはならないような

旧ソ連スパイの温床だった産経が神話どうの言っても説得力無い

日本で早くからＩＤを紹介している渡辺久義京大名誉教授
専攻は英米文学
　　　　~~~~~~~~~~

>>37
科学を述べる上で注意しないとけないのは
理論によって「すべて」が証明できると信じてしまうことだと私は思います。
どこかでそういう余裕を持たないと危険なことになる

>>39
CIAから金貰ってたんじゃなかったっけ？
赤化の防波堤として

>>1の記事を読んでみたが、社説かと思ったら単に学者の意見を載せてるだけじゃねーか。産経の意見とかじゃねえし。

でーんぱでんぱ
でーんぱでんぱ
えんがちょーーーーーーーー

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


デムパゆんゆんｗｗｗ

>>42
今もだろｗｗ

産経は聖教新聞の次に宗教色が強い新聞だよ
親韓なのも統○協会つながり

>>40
江戸時代からきちんと体系的づけられたな日本語文法ってあったとおもってるの？
明治の時期に西洋文化導入と共に、法律なんかと同時にはいってきた概念なんだけど。

進化論を突き詰めれば

「一番最初の生物は何なのか？」

って事になるだろ？


最も行数の少ないﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑなんだろうけど
例え最少のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑであったとしても、
増殖、進化、思考、が伴う遺伝子配列を
試験管でｺﾛｺﾛとｺﾛがしただけで生まれるのか？


最初の生物が発生する為の条件とは何だ？？？？？？

>>41
現在の理論が不変のものだなんて考えはほとんどの科学者は持っていないよ。
新しい理論が生まれて古い理論が覆されるのはよくあることだし。
それでも理論は脆弱な人間が世界にアプローチできる唯一の手段だと
俺は思うよ。

ID派ってさ、俺らの世界があんまりにも都合よくできすぎてるのは、
そこにデザイナーがいるからだ！ってことでしょ？そこに世界は一つしかない。

俺はビッグバンが起った時に、いろんな平行世界ができていて（そういう方向の次元軸が広がっている）
たまたまこの人間が繁栄を謳歌している世界に俺が立ってるだけだと思うけどね。
開始10秒でポシャッた宇宙もあるのかもしれない。ちょうど生物が絶滅したようにね。

これが低学歴用の教科書か！

俺思ったんだけど、
人間ってチンパンジーと別の動物の子供なんじゃない?

サルが進化して人間になるってのも動物園見てると想像付かないし。

創価臭がする

中川八洋は韓国切るべしという意見だけは正しいんだけどな
まさかこんなデムパな意見を持っていたとは

京大名誉教授が言ってんのかと思ったら、文学部卒かよ。
せめて理系の出身者ならまだしも。

科学の「証明」は真理の「究明」とは全く違うんだけどね
疑問を持つことこそ科学の真髄だし
だから進化論に絶えず疑問をぶつけていくのは全然おかしいことじゃない
ただ、今のところ進化論を否定しきれる理論が無い事
細かな誤謬はさておき、一番進化の過程を説明できているから
今のところ採用されてるだけ
それに対して「ロマンがない」だの「人間の誇り」だのと筋違いないちゃもんつけられてもなあ

日本史には両方書くのがいいと思うんだけどな
生物には神話書く必要無いけど

ロマンならポルノ小説でやれ。
そもそも真実を追究する学問にロマンや
自己満足のための俺様フィルターなんぞ必要ない。

>>56
英米文学専攻の奴が何を証拠に寝言垂れてやがるんだって思うよな、普通

>>49
最初の生命が発生する課程はある程度推測されている。
それは海底の、日の届かない（そのころはオゾン層がなくて紫外線が
今とは比較にならないぐらい地表に届いていたから）所でいくつかの
タンパク質が海底火山の熱で様々に変成され、その課程でたまたま
自己を複製するタンパク質が誕生したのではないかとか。
まあ、それでも生物と非生物を明確に区別することは絶望的だが。

人類はアヌンナキによって創造されたんだよ、間違いない

ttp://www.sankei.co.jp/ad/promise/

【　主催　】
　産経新聞社

【　後援　】
　フジテレビ、ニッポン放送、サンケイスポーツ、夕刊フジ、フジサンケイ ビジネスアイ、扶桑社、産経学園

【　協賛　】
　プロミス株式会社

左翼に朝日軍
右翼に産経師団
展開完了しました！

だいたい人間とサルって学習能力以外はほとんど同じだし

>>37
そういう意味で書いたんじゃないんぞ

実験、観測できない範囲を考えること＝世界の根本原理の探求
ってことで科学→哲学を言いたかった（そこではシャレでかいたけど

あんた専攻してるかどうか知らんけどホットになりすぎてるぜ？
盲目的だと感じてしまう
哲学する柔軟性持ってもいいんじゃないか

サルから進化したとしても人間だけ他の動物より特別な存在だけどな。

>>57
うん。そう。だから、進化論自体は検証可能な理論とは到底いえない。
さすがに、地球の歴史を再現するのはほとんど不可能だし。
だから、進化論はどこまでいっても仮説になってしまうし、それに対する
反論として創造論をぶつけるのもありだと思う。
ただし、まずは神の存在証明をして見せろと。

神話は神話で民俗学でやればいいだけだしな。
生物学と混同すること自体がオカシイだろ。

祖先が猿、さらに遡れば単細胞生物っていうほうがロマンがあると思うんだけどね

人工生命の研究では、シュミレーター上で
カンブリア爆発と同じ現象が観測されてるよな

日本でいう進化論ってダーウィニズム進化論の方法や過程に重きを置いてるというか耳目が集まってるけど
アメリカでかつてカーネギーなんかが盛んに企業買収してたときのダーウィニズムって、適者生存という
結果を重視してた訳で。良くも悪くもアメリカは今もいろんな場所でこの伝統に乗っ取ってるのは興味深い。
大統領選挙のときの勝者総取り法なんてのも拡大解釈すればそうだし。

京大の教授がこれだけバカなんだから
高卒ニートでも全然OK

>>1
それなんて韓国系新聞？

サル系の動物を手術して人間に出来たら創造論

サル系の動物を、他の種族と交配させたり、特殊な環境に置いて人間に出来たら進化論

ってことだと思うんだけど、誰か試してる学者いないのかな

人類がチョンと同じ祖先を持つということに納得いかないんだろ
正直俺も納得いかんが、恐らくチョンは間違った方向に進化したために
人類とは異なる生物になってしまったものだと思っている

>>66
ワリイ、ワリイ。まあ、俺が唯物論者の無神論者だといえばそうだし。
だからといって、哲学が人間に不要のものだなんていうつもりもないし、宗教も
人間には必要なものだとも思うよ。
ただ、近代に近づくまでにかつて宗教がテリトリーとしていた分野が科学にとって
変わられていったんだ。それは確かに害悪をもたらしはしたけど、だからといって
宗教家が声高く叫ぶように完全否定するべきものでもないし、過去が現在よりも
よりよい時代であったとは思えない。

>>50
そう、理論はそういう手段としては有効であると私も思う。
けど、例えば哲学的詭弁だとか排他的な考えがもたらすのが危険であると言いたいのです。
科学も人が考えるものである以上、人に依存しないわけはないのですから。
尤も科学の先に哲学があるとも私は思っていません。

池田先生がそうおっしゃるなら、そうかもしれませんね。

創造デザイン学会は、この宇宙が創造者によって計画され目的をもって
創造されたと解釈することが、科学の精神に悖ることでなく、
かえって真の科学として最も有効な仮説であるという立場に立つ。

http://www.dcsociety.org/about_us/index.html

池田大作が宇宙の創造者であると？

>>78
悪いね誤解させて。科学も人間の生み出したものだから、人間特有の主観からは
完全には逃れられないことは解っているよ。

進化論（ダーウィニズム）の

日本的解釈
サルが人間に進化したという、過程

１９２０年代に流行したアメリカ的解釈
環境に適応したもの、強いものが生き残るという、結果

この差はデカイ

　　なんだこれ？

>>83

つまりは、宇宙や人間は神によって創造されたということを子供に教えろということ。

鯨と象は仲間。

>>81
久しぶりに良スレに会った。こういう議論が交わせる世間こそ真に住みよいと感じる社会なのだと実感できた。ありがとう

例えば科学者がみんな無宗教かというと
基本的には「それはそれ、これはこれ」って立場の人が多いみたいよ
万能の神の存在は受け入れつつ、科学的思考はそれに妨げられないみたいな
それって結構理解できるというか
進化論をガムシャラに否定したがる人はもっと冷静になったほうがいいのにね
それくらいの矛盾を抱え込んだところで人間はおかしくなったりしないよ
むしろ、何かを熱情的に信じ込みすぎるほうが危険だと思う

アメリカでキリスト系保守派がＩＤ説を布教しようってのはわかるが
日本でこれをやるメリットって何？

言っておくが、サルからヒトへの進化を裏付ける直接的な証拠はひとつもないんだぞ
プラモデルを放置してたら自然に組み立てられるなんて非科学的なことを信じてるのか？

ということは、俺のオナニーもロマンこの上ないということだな。

映画マトリックスでもエージェントスミスがモーフィアスをとっ捕まえて
オマエの汗の臭いが不快だ、人間と地球上に最も良く似た繁殖形態を持つモノはウイルスと
のたまう場面があるけど、とても適者生存的なエッセンスに富んだ台詞だと思う。

朝から晩までサラ金コマーシャルを垂れ流しているメディアに倫理や道徳律を説く資格があるのか？
産経は自らの行いを正してから、子供の道徳教育について語るがよい。

>>88
まだ１００レスまでいってないんだし
少しは過去ログ嫁

右翼・ウヨクって、どれほど低脳で妄想厨なのかがよく解るな…。

「いいように思えるからそっちにしろ」って考え方はアホっぽい

>>89
魚が魚であるように、最初はヒトはヒトだったってこと?

フェミニストの化石みたいな人が自分を見失って叫びそうな話題だね。

>>86
いやいや、こちらこそ。しっかし、Ｎ速でするレスじゃねえなあｗ
>>89
まあ、対論としてプラモデルは自分で動きはしないが生物は動くよなといってみる。

>>89
サルから人間に進化したのではない。
さまざまな分岐を経て人類が生き残ったのだ。

およそ200万年前のホモ・エルガステル
パラントロプス・ロブトス
3万年前に絶滅したネアンデルタール人
ホモ・サピエンス

アメリカには神話がないから
ダーウィンと言う名の神話が欲しいだけ
日本は神話があるのだからそれでいいと思う
生物学的な進化はまた別の話だ

人とチンパンジーのDNAが９８％以上一致するという事実は
道徳教育にマイナスなので教えてはいけませんよ！

http://www.dcsociety.org/id/watanabe_ronbun.html
ならない。が多すぎて頭が痛くなります。

喋れるチンパンが居ないのが不思議だ

科学を否定するのなら裁判における科学捜査も無視して
細木数子の占いに基づいて判決を下せばいいし、

霊媒師に殺された人間の霊を降ろして、話させ、証言をさせればいい。
歴史を研究する際にも織田信長や卑弥呼の霊を呼んで
直接話を聞けばいい。

>>104

いやー、至言。

>>104
言ってることが極端過ぎ
進化論を否定しただけで
なんで科学全部を否定したことになんだｗ

でもアメリカの偉い学者がそう言ってるんだろ？
俺たちが反論できるのか？

>>104
逆転裁判３を思い出すな
まああれはあれで俺は大好きだけどさ
真宵ちゃんかわえええええ

もはや一般紙とは言いがたい。
お申し込みしません。

>>100
なんでアメリカ人が英国人のいう事を「神話」扱いしてるって思ってるの？
ひょっとして格好いいこと言ったと思っちゃった？

さすが電波新聞ｗ
永遠に神話の世界の中で生きてくださいｗｗ

なんか最近産経叩きがあるんだが・・・？？？
読んでるけど「正論」とかはいいよ

あらゆる生き物をデザインしたやつってすごいよね。何日かかるんだろ。
って考えると無理じゃね？って思う

どうやらこの世界はエルカンターレが創造したらしいぞ

>>75
種が分岐するのに何十万年かかると思ってんだ。

>>110
いや、昔から>>100にいわれるようなことはよく出ていた。
ただ、その後に続くのが「だからアメリカはヒーローを欲した」なだけで。

>>113
すべての生物は、DNAの仮の姿
ガワなんて飾りものなんです、エライ人には分からんのですよ

同じキャラクターの色変えて名前変えて強さ変えてってのとはわけが違うだろ。
デザインされてるんだからランダム生成ってわけでもないんでしょ？

>>75
例えばグールドは「生命の歴史のテープを最初に巻き戻して再びスタート
しても、同じ歴史を繰り返すとは限らない」といっている。これは、進化
は環境や適性だけではなく、偶然もまた大きな役割をはたすからである
（例えば大規模な隕石衝突による突発的な環境の変化にはそれを予測して
適応化することは不可能なことだ）。

まあ、進化論も地動説も相対性理論も結局のところ「仮定」に過ぎないんだけどね

>>118
自働でやってくれるプログラムをまず作ったんじゃね？

意匠さんが何千人もいたのかな・・・　でもそれだとデザイン被ったりするよね・・・

サルとヒトを分ける1％に「神」は介在したのかも
しれない、とは考えたりはする。

宇宙の外にも世界はあるかもしれない。
昔のギリシア人にとって地中海が世界の全てだったように、
今の考え方は必ずいつか古くなる。
中世ヨーロッパ人が天動説で生きるしかなかったように、
我々も現代の価値観で生きるしかない。
現代の考え方は万能ではない。

人間だけを特別視する思想はものすごく西洋的な気がするんだけど
一説によるとヨーロッパに猿がいなかったかららしい

119の訂正
例えば大規模な隕石衝突による突発的な環境の変化にはそれを予測して
適応化することは不可能なことだ
訂正↓
例えば大規模な隕石衝突による突発的な環境の変化をあらかじめ予測して
適応する余地を生物自身が残しておくことは不可能なことだ

>>116
ああ、誰かの物言いのパクリか
でも、アメリカほどダーウィニズムを執拗に嫌悪してる国もないんだけどね

神様とは自分を生かしてくれる存在です。
だから神は自分であり自然でありこの地球なわけですよ

>>127
俺も神だよな
つまりおまえは俺なわけだ
１０万ほど貸してくれないか？

モノノフ＝武士とは物部（モノノべ）の事なり

>>100
聖書。

酷い電波だな。

進化論が間違っているというなら、大いに研究して学会で主張すればいいだろう。
道徳とかロマンなんてものを持ち出して、科学をねじ曲げようとするのは許せない。

いわゆる全知全能の神は不確定性原理で否定されたんだっけ

産経キモすぎ

このおっさんの学会とやら
http://www.dcsociety.org/index.html

>東京都港区南青山6-12-3-903　世界平和教授アカデ ミー内

>世界平和教授アカデ ミー
>世界平和教授アカデ ミー
>世界平和教授アカデ ミー

はいおわかりですね。統一教会です。

統一教会の広告塔の論をうやうやしく掲載した産経ｗｗｗ

>>134
産経の電波は赤旗の電波を超えてるな

日本神話を再確認する事には同意

そのためには天皇陵の発掘を・・・
神話のなかの事実を探りましょう

産経が言うのだから正しいに違いない！！

ヤマトタケルの行動もある意味電波だと思うがな

そもそも古事記や日本書紀はすべて嘘。天皇家の正当性を示しただけ！
と言い張るのなら
なぜ暴君の天皇がいた事を記紀は書いたのか？
正当性を示すなら完璧な天皇を何代も書けばよかったのに

アンチ巨人だが、新聞として一番まともなのは読売新聞だとおもうよ。

生物学的な身体は進化論的な系統を辿っていまの形になったのだが、
人間が「人間」についてもつイメージ、自由意志、想像力、合理性をもつ
存在というような知は、神話的な起源をもっていると言えなくもない。

>>4
進化論をわかってないバカ発見。
人間はサルから進化してないのは事実です、もっと勉強しましょうね。

ロマンとわかってりゃあ無問題
ロマンとわかってりゃあ無問題
ロマンとわかってりゃあ無問題
ロマンとわかってりゃあ無問題
ロマンとわかってりゃあ無問題
ロマンとわかってりゃあ無問題
ロマンとわかってりゃあ無問題
ロマンとわかってりゃあ無問題
ロマンとわかってりゃあ無問題
ロマンとわかってりゃあ無問題
ロマンとわかってりゃあ無問題
ロマンとわかってりゃあ無問題

>>142
サルの子孫って言うのは正しいのでは？

>人間はサルから進化してないのは事実です

も、できれば詳しく

なんのことはない。
産経はときどきオカルト趣味に走ることがある。

史学は科学です。
道徳でも、誰かがイデオロギーを植えつけるための道具でもありません。
こんな馬鹿な発想で史学をくくろうとするから、日本の歴史も捏造と権威者の空論が正史とされるばかりの
酷い現状になってるんだろうが。
産経氏ね。

共通の祖先にあたる種から枝分かれして、現在のヒトやサル、ゴリラやオラウータンがあるわけで
「サルから進化」ってのは遠い親戚を祖先と言ってるようなものだから間違い

>>147
共通の祖先はサルと表現されるものだろ

サルというか「ある哺乳類」と言った方が正しいのでは？

適者生存ってのはすごくわかるが、
トカゲがちょっと強いトカゲになる程度のモンでしょ？

俺、アメリカに居たからそう思うのかもしれねぇが、
つうか、進化論が正しいと信じてうたがわねぇ奴もどうかなぁって思うんだよなぁ。

穴だらけの理論で、ダーウィン自身もこんな上手くいく訳ないポ。
とか言ってるくらいなのにな。
キリンとかどうやって誕生したのか説明がつかねぇし。

史学は科学ですが、学校教育の歴史は史学を教えてる訳じゃありません。

今、自分が存在してる事だけを信用しとけばいいんだよ。

>>153
どうすれば自分の存在を確認できるの？

All these worlds are yours except EUROPA.
Attempt no landing there.
Use them together.
Use them in peace.

確認する必要は無いんだよ。
信用しとけばいいんだ。

>>151
なんか、子供の頃から刷り込まれてるんだよな。
学校だけじゃなくNHKスペシャルとかさ。

適者生存ならトカゲは永遠にトカゲだもんな。

そういえば進化論はマルクス主義はもちろん、ナチスにも影響を与えていたな。
ドイツ人好みなのかもしれんね。

>>148
プロプリオピテクスってのが古い共通の祖先種
それが中新世にプリオピテクス、シバピテクス、ドリオピテクスに分化した
この辺はまとめて類人猿とも呼ばれる
鮮新世に最後のドリオピテクスからさらに分化したのがヒトとサル、ゴリラ

共通の祖先は類人猿であってあくまでもサルではない

うーん。
正確にはサルの子孫ではなくて、サルと共通の先祖を持つ、じゃないのかな？
サルの子孫という言葉を使うことに因る、どことなく漂う嫌悪感を利用したネガティブキャンペーンなんだろうね。

ふと思ったんだけど、いくらサルでも自分の子供にいつまでたっても毛が生えなかったら不思議がらねーかね

>>161
バカは書き込むな

デーモン閣下だけはガチ

まぁ進化論を妄信してるのは先進国では日本ぐらいのものだけどね

ピカチュウはライチュウに進化させない方がいいしな

かといって創造論でも説明つかない

>>162
だってよ、お前の子供が年取ったらグレイみたいな風貌になったらどうするんよ

チンパンジーと人間では遺伝子が99%同じとか
マウスと人間でも97.5%同じらしいが

健全な国民を造るには存在に対する意味づけが必要だから神話を教えるのは必要だろう

イザナミが日本列島を産みました

なんか意図的に誤解させて産経たたきにもっていこうとする人がいるが、
中川氏が批判してるのは進化論を利用してモラル破壊を企てるマルクス主義者のことで、
ちょっと前の２ちゃんねらなら結構理解する人もいたが、だいぶ入れ替わったのかな？

生物学的にヒト科がサルから進化したという「事実」を否定してるんじゃなくて
サルと現代人を一列に並べて現代文明を否定しようとしている一部の言論を否定してるだけ。
中川氏の本を読めばそのくらいのことはすぐにわかる。
一部の「レトリック」を抜き出して引用するのも軽率だとは思うが。

社会進化論の優越主義がヒトラーやスターリンを生んだことだって言いたいのか?

学校教育における歴史教育は歴史から道徳的な教訓を読み取らせるためのもの、らしい。
例えば日本近代史における戦争の惨禍を加害者の視点から学ばせて、二度と戦争なんて
しようとは思わないように子供らをしつけるわけね。

科学的な視点からだけだと、古代ギリシアのペロポネソス戦争と前世紀の日中戦争を同次元
で扱うことになるが、日本の教育者にとってそれは道徳的に正しい態度ではないということ。

それに日本の歴史教育では実証主義も強者の史観として、とくに植民地史を扱うさいには
敵視される。例えば慰安婦問題において顕著なように当事者の口述が一次資料よりも重視
されるようにね。いわゆるオーラルヒストリーっていうやつか。

科学哲学における実証主義批判を剽窃するかたちで、歴史学においても実証主義を叩いて
るわけだけど、神話と歴史の融合を批判しつつ、実証主義も退けるっていうのはかなり矛盾した
作業だと思うね。

さすが産経新聞。馬鹿が読む新聞。

我々はエイリアンの子孫だよ

産経新聞はカルト新聞か経済新聞のどちらかに方針転換したほうがいい

＞173
道徳的な教訓というよりあるイデオロギーを読み取らせてるね
それじゃ。
日本史で神話を教えることは何の問題もないだろう。

日本画家の出雲井晶さん


ゆとり教育いく受けてないのに

ゆとりのある頭ですね（;＾ｗ;＾;）

ここでサルタヒコ神からひとこと
↓

日本神話をわかりやすく解説しているサイトを教えてくれ

出雲さんは名前から言って
神話のような人だな
ペンネーム？

日本の教育に携わってる奴は
根こそぎﾊﾞｶなのか？

http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion3(J)/history/kennkoku.files/izumoi.htm
馬鹿？

>>183
ある意味正しいね

周辺国を卑下した中国の歴史書を優遇する
マルクス主義や毛主義の連中を看破しているし

ある田舎の町が作った、「○○町の歴史」みたいな本を見たら、
あまりにも書くことがなくて、先カンブリア紀から書いてあったのワラタ

サンケイは宗教右翼なんだろ。それも似非キリスト教系の。
なんか新聞ってどこもろくなもんじゃないね。

事実は事実。
それをわかっていない。
新聞を書く資格無し。

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ 　産　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　経　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

口マン

事実とロマンでロマンを先に持ってくるマスコミなんて要らんよ

>>米国の記者もよく「何で早く神と言わないのだ」と質問しますが、ＩＤ理論家はあくまで
>>科学的実証から出発するわけで、彼らは、自然的要因からは生じえない「デザイン」の事実が
>>厳密に実証できるのだから、従ってデザインの主体、デザイナーの存在が推論できるのだと言っているのです。

ここの、「彼らは、自然的要因からは生じえない「デザイン」の事実が厳密に実証できるのだから、
従ってデザインの主体、デザイナーの存在が推論できるのだと言っているのです。」が理解できない。
「「デザイン」の事実が厳密に実証できる」ってどういうこと？

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nida/1125584220/157

確か、高校のときキリスト教徒の歴史教師が、「人間は猿から進化したのではなく、
＜猿と人間は同じ物から進化した＞というのが正しい言い方だ」と必死に主張してたな。
それは分かる。猿（チンパンジー）だって「何かの物」から進化して今の状態になってるんだから。

中川八洋ﾜﾛｽ

じゃ、間を取って突然変異ということにしようよ。

人間は獣なんだよ。間違いなく。

しかし「ケダモノ」と「ニンゲン」は明らかに違う。
これは道徳心と教育によって育まれる「心」が違うからなんだよ。

サルが祖先じゃないよ。人間の祖先は人間の祖先だよ

結局、「人間はサルの子孫」というのも一つの神学だということですね。

たまに「進化論を信じてないの？　馬鹿じゃね？」と言う人が居るけど、
これは進化論自体が彼にとって宗教なのだ。

進化論は信じるものではない。

検証するものであって、学問なんだよ。

>>190
ようは古くからダーウィン批判に使われている「人間を代表とする複雑なデザイン
を持つ生物が、偶然から発生するとは思えない。だから、なんらかの介入者が
あると考えるべき」という、詭弁じゃないか？
それを詭弁とするのは、彼らが進化論をダーウィンの発表した当時の理論を進化論
を論破する題材としていること（生物学者はダーウィンの理論が遺伝子については
含まれていないことは知っているし、その後ネオ・ダーウィニズムと呼ばれるさま
ざまな進化論が提唱されているのに、それらについては彼らは語っていない）。
また、「偶然」という部分のみをクローズアップして適者適存や生物の構造もまた
物理的な制限を受け、生存するのなら構造のパターンには限界があることを無視して
いること。

１９９をより深く理解するなら

リチャード・ドーキンス
「盲目の時計職人」

が解りやすくて読みやすい。

キリンも複雑なデザインだと思うが・・・これも介入者がいたってこと？

シマウマの縞も意味不明なデザインだな

>>201
そう主張するのが最近の似非科学者。
なぜ似非というのかというと、彼らは自分たちが展開する理論に都合の悪い
部分や、自らの論の対論や批判にはいっさい言及しないこと。
また、自分たちの理論の証明はしなくて、その理論は他の理論を否定すること
によって反証としてのみを理論の根幹としている所。

この世のあらゆる書物やら、あらゆる人の人となりと言動を見て信じ、
幼い頃から様々なことを教育課程において習ってきてはいるが、結局、
信仰のように信じることによって確信し、納得している。

歴史教科書も理科の実験も、材料からして与えられたもので、はじめ
何がなんだかよくわからないまま、信じて使うしかない。納得するしかない。
元を辿る作業ほど根気の要る仕事はない。例え努力し理解し納得したとして、
それは自分ひとりが納得できたに過ぎない。他人に説明することはできるが、
他人はその話を“信じて”納得するくらいのことしかできない。科学は実際に
目に見えて発達しているから、科学を信じることは本気である程度できるが、
生物の授業で、ターウィンの唱える進化論を神聖視する必要はまだない。
進化論が否定されたとき、認定済み教科書を信じる程度の理解信念で、
声高に愚か者と断罪しようとする者は原理主義者に通じるものがある。

デザイン者は、誰にデザインされたのか？というどーどーめぐりがっ。

両方とも歴史の一でいいじゃんよ

>>42
実際CIAでは神武天皇から日本がはじまったことになってるんだね♪
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ja.html

Independence:
660 BC (traditional founding by Emperor JIMMU)

キモイ、知的好奇心を失ったらそりゃもう人間じゃネーよ

さすがは、赤旗以上の電波産経新聞

人間は人間、獣は獣。だから神話を教えるべきである。

おかしな論理である。
人間も動物であるし、神話を歴史の授業で教え、
科学の授業で天照の大神が天岩戸の戸を開けた瞬間、太陽で核融合が発生したと
教えなければならないのだろうか。

生物の時間に創造主なるものがいきなり生物をデザインし、
地球に置いたとか？

さすが産経だぜ！

で結局、進化論でどこまで説明可能なわけ?

ぼくもあの子のアナルに介入したいです

>>209
赤旗は電波じゃねーよ！
サラ金だけでも価値がある。

出雲井は産経紙上で「親子で読む神話」とか言う連載を７．８年まえにやってたんだが

ものすごい電波解釈のオンパレードでめまいがした。

一番許しがたかったのが、黄泉比良坂の伊耶那岐と伊耶那美の別れの後、二神を和解させたこと。
（話が崩壊するじゃねーか）

こいつを持ち上げてる限り、産経の古代史は信頼できん。

日本神話を肯定→最初に生まれたのはひるこ→蛭子さんは神

どうでもいいじゃんそんなこと

この意見は獣をむやみに貶めている。もっと自然に敬意を持つべきだ。

まさに、アニメを賞賛する内容じゃないか！！
そうか、ヲタは神を凌駕する神聖な存在だったんだな！
今まで馬鹿にしてすまん。これから俺もヲタ道にまい進するよ。

って、うちの爺ちゃんの弟の妹の姉の猫の玉の蚤が言ってました」。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　つよい電波がでています　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　 ＼_＼_＼
　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡....|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

猿が人間になるわけ無いだろう。
魚→トカゲ→猿→人間なんて馬鹿げた図式を鵜呑みにしてる連中って
やっぱり頭弱いんじゃないのかね。

アホウヨは産経擁護のために進化論否定に走るんだろうなｗ
おっと、朝日工作員に認定されちゃうかな。

　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　(´･ω･`) 　　盗んだﾊﾞｲｸでｱﾘｴﾈ〜♪
　　　　 ,Oﾞﾞ)=⊂二 ）
　　　／　ノ((￣＿ノﾆﾆフ
　　 '=-=､＼>>_ﾉ/,.=-＼ 　
　　（ ◎）ﾞｰ――'（ ◎）　≡3　≡3　≡3

日本の新聞、もといマスコミにろくなものなし。
マスゴミなんてことばがこれ程はやってるの、日本くらいだろ?

＞213
赤旗は共産イデオロギーを除けば1番まともな新聞だからな。
裏を返せばそれだけ他の新聞がダメだって事だけど。
だが、このまえのコンビニの件、記事にしてないのはどういうことだ?
赤旗なら記事にすると思ったんだけど。

これば、Snapaiクオリティーか

産経あげ

イザナギ、イザナミってのは正しい歴史だったのか

神話を教えない教育は日教組による操作。
日本人という概念を育成させるのを拒否している。
それは特定アジアの意向だから。

デザイナーがいたら朝鮮人なんて作らないだろ。
あれはどう考えても何かの間違いでできた偶然の産物。

神話を教えないと各地にある神社の祭神が
誰だかわからないのだが
1000年以上続く神社は各地にあるのだから
この伝統を正確に知ることは歴史ではないのか？

最近の子供は天照大神とか素戔嗚尊とかを知らないってことか？
で、人間の祖先は猿？
猿が何万年経っても人間にならないことも知らないのか？

神話って天皇は神様の子孫とか言うカルトだろ
そんなもん学校で教えて良いわけねえだろ

えええええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおはよう。

猿は原人になり人間になりますが・・・

>>232
「神話」として教えるなら問題ない
「史実」として教えるなら大いに問題あるがｗ

ダーウィニズム否定するならそれなりの仮説ださないと説得力ねぇよ。
ウィルスベクターによる平行進化とかくらい触れてみろってんだ。

何、じゃあ天皇の祖先は太陽ということになってしまうが・・・天照大神（天照大御神）
それにだ・・・最初に生まれた天御中主（あめのみなかぬし）、高御産巣日神（たかみむすびのかみ）、神産巣日神（かみむすびのかみ）
その後、大地から初めて生まれた宇麻志阿斯訶備比古遅神（うましあしかびひこぢのかみ）
その後生まれた、伊邪那岐命（いざなぎのみこと）、伊邪那美命（いざなみのみこと）
・・・・・海幸彦、山幸彦まで教えるのか？

伊邪那岐命（いざなぎのみこと）、伊邪那美命（いざなみのみこと）
この二人が天照大神や他の多くの神々及び日本列島を生み出している。
もちろん、他の神々も色々な神を生み出している。
我々人間は、この神々の子孫。

この作家、本気なのか？

日本最古のSFファンタジー小説にマジレスされても・・・

いいじゃん楽しくて
科学的には進化論が正解なんだよ
って米印を日本初期載っけたあと左すみの方に小さく書いてりゃいいよ
お前らたまには理系思想を信望してないで文系思想にも耳傾けてみろよ

産経新聞って素晴らしいですね

>>239
そりゃもちろん、お話として読むのはいいことだと思うけど
この人の場合はＩＤ理論とか言っちゃってるから・・・

武者小路実篤

サルから進化したらな人間は良く出来すぎてる、
神が作ったのなら、あまりにも無慈悲すぎる

元を辿れば、人間の形は神様の形。

ミッシングリングがみつかってない
ダーウィンの進化論も所詮は仮説

デウスマキナ

科学と仮説について教えるほうがよい

人間は後天的に教育を受くることではじめて人間たるということを自覚すべき。
人間でいる努力を怠ればたちまち獣となる。

つまり人間は神と猿がSEXして生まれたわけか

天照大神は神ではなく神の魂をもった人間だったっけ