最高裁｢痴漢の裁判で再現写真は無駄だよ(^д^)9m｣

　犯罪の被害者や目撃者の供述に基づく犯行状況の再現写真を、犯行が事実だったことの証拠として使えるか
どうかが争われた刑事裁判について、最高裁第２小法廷（滝井繁男裁判長）は２７日付の決定で、「被害者が
死亡して改めて供述できなくなるなど、特別な事情がない限り、証拠能力はない」との初判断を示し、１、２審が
証拠と認めたことを違法と指摘した。


rｧhttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050929i514.htm

なんか微妙な話だな…

痴漢したかどうかなんて、女の洋服から指紋とっときゃ分かるもんじゃね？

しかし感じている顔は証拠採用

ということで、痴漢に間違われたら

そんなもん被害者だけの供述だけで有罪にされるなんてたまったもんじゃねえよ！

>>3
現行犯逮捕して、指に付いてる衣服の繊維の割合から推測するってやってた

そりゃそうじゃねか

>>1
ID:???P　ってどういうこと？記者はＩＤ消せるの？

やった証明はしなくていい訳？

推定無罪の原則を無視した刑罰は違憲だろ

痴漢専用車両をつくればいいさ

無罪を証明できる手だてが一つ減ってしまったわけで。12審は認めるとしていただけにね・・・
まあそれでも変態痴漢野郎がいるのも確かなんだが

これは男性専用車両を作るべきだな

今日の常磐線での密着度はすごかった。女性はつくづく大変だと思った。
おいらの周りは高校生だらけだたよ。男子だけどな

中村幸子死ね

http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%91%EA%88%E4%94%C9%92%6A

因みに滝井裁判官は、外国人に参政権ある程度持たせてよくね？ 派の人ですわ

つーか、なんでこんなことが問題になるの？
証拠になるわけないじゃん。

痴漢冤罪をやられそうになったら殴った方がはやく終わりそうだな

死ねばいいのに

＞滝井繁男

こいつの名前を覚えておこう。
次の国政選挙で×つけまくったるからな。

満員電車作ってるJRがそもそもの原因だろ

裁判官の面前で再現しろと・・・

まさか、来年の論文も伝聞というお告げか(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>24
今年の発表はまだだぞｗ

そんなもんが証拠になったら、俺が隣に立ってる婆ちゃんに痴漢した事にされるしな

カバンを胸に抱きかかえてるのに
チカン呼ばわりされたことがあったな

>>25
漏れの場合、工作員が不合格確定情報流して煽ってるから・・・

裁判員制度が実施されると、捜査機関が作成した再現写真が裁判員に予断を与える恐れもあり、“乱用”を最高裁が戒めた形だ。

この裁判は、電車内で女性の体を触ったとして、大阪府迷惑防止条例違反などの罪に問われた男性被告（２４）に対するもの。
１、２審は罰金４０万円の判決を言い渡し、今回の決定も有罪の結論は支持して、男性の上告を棄却した。

上告審で問題となったのは、被害者に犯行状況を再現させた連続写真を含む実況見分調書。
１、２審はこれを、犯罪事実が存在したことの証拠と認めたが、同小法廷は、反対尋問の機会が与えられずに被害者の供述調書が提出されたのと同じだと見なし、証拠能力を否定した。

逆痴漢

>>21
ハァ？
じゃあどんどん痴漢を認めて電車内を疑心暗鬼で不快な空間にしましょう
とする人を素晴らしいとお前は思ってるのか？
死ねよ

今時満員電車に揺られて通勤してる負け組みﾘｰﾏﾝなんざどうなってもいいよ

次、滝井きたら×にするが当分こねーだろ

事実だったことの証拠にはならないけど、嘘だったことの証拠にはなるんだろ

なんの問題もないじゃん

異議あり！
この証拠写真には決定的な”ムジュン”があります！

女性専用車両もっと増やせばいいよ

もうこの問題を解決できるのは鉄道会社しかないな

法律で女が電車乗るの禁止にしたら痴漢おきないじゃん。
痴漢されるのが嫌なら車で行けよ

証拠にはならないけど、証言の矛盾点をつくための材料にはなるんじゃない？

ちょっと前にあった痴漢冤罪事件の裁判で、原告の主張通りに触るためには、
身長差を考慮すると、膝を曲げて屈まなければならないような極めて不自然な
体勢になるので、証言通りの犯行は行えない、みたいなことを解説するため、
再現写真を元に説明したような事例があったと思う。