112 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/02(日) 18:01:01 ID:XXfFpfkK0
ここ全然本部じゃないじゃん
やはり総司令部はVIPか
113 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/02(日) 22:15:02 ID:2r0IEQUb0
(*‘ω‘ *)
官邸にメール送ったけど、形だけの「参考にさせていただきます」メールすら帰ってこないんだが
今までは一応帰ってきていたんだがなあ
115 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/02(日) 22:25:12 ID:AaNZrCpi0
人権擁護法案うめぇwwwwwwwwwwwwwww
116 :
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/02(日) 22:33:02 ID:suLZfDoP0
馬鹿でも分かる人権擁護法FAQ
Q.秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では?
A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません
Q.じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに?
A.国家公務員です
Q.人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ?
A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます
Q.人権委員って強制力持ってるんでしょ?
A.令状がとれないので強制力はあまり無いです
Q.人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ?
A.いえ、その判断をするのは裁判所です
Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
Q.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの?
A.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
Q.そもそもなんでこんな法律推進してるの?
A.国連に言われちゃったからです
117 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/02(日) 22:53:34 ID:PlqnUUYp0
118 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/03(月) 02:50:12 ID:4T4rGKFt0
>>116 こんなスレまで工作員がいるのかw
ちゃんとした事実を書きましょう
120 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/03(月) 07:31:02 ID:/a1IZ8y50
必要なスレなんですよ
121 :
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/03(月) 07:41:19 ID:Ucy01udx0
>>119 事実しか書いてませんよ。
そんな事いうから反対派は勉強不足なんて言われるんですよ
122 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/03(月) 07:44:33 ID:IVCFlJsW0
嫌いなことも嫌いと言えない世の中じゃ
創価に入信するか、日本を脱出するかしかなくなる事態になるのかな・・・
池田大作を「キンマンコ」なんて言ったら、タイーホされてしまう時代になるんだしな!!
124 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/03(月) 15:39:10 ID:g/NvPCKD0
^^;
125 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/03(月) 19:12:13 ID:MTCZUjaq0
126 :
保守age:2005/10/03(月) 19:23:33 ID:HWE4RfJ80
【人権擁護法の問題点 】
1) 国籍条項がない。(北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる)
2) 人権の定義が非常に曖昧で恣意的が解釈可能。(心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる)
3) 人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧。(北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる)
4) 人権委員の資格条件が"特定の政治目的を持って活動する者"に都合が良い。(北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる)
5) 冤罪の救済が明記されていない。(言いがかりをつけられた無実の人が救済されない)
6) 家宅捜査、差し押さえの権利の濫用の可能性がある。(令状が要らない、土足で踏み込める)
7) 人権擁護委員を監査する機関が存在しない。(自己チェック機能がないので暴走する)
8) 人権擁護委員が持つ権力が大きく、実質法の下ではなく上に存在する。(三権から独立している)
9) 言葉狩りを生む危険性がある。(心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる)
10) 国家転覆活動歴のある者を排除する欠格条項がわざわざ削除さる。(殺人鬼の元日本赤軍が人権擁護委員になる)
127 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/03(月) 19:37:17 ID:kE+zWQ1D0
>>1 GJだけどスレタイの所をもっと目立つようにしてほしかったぞ。
128 :
人権法案フラッシュhttp://tk01050.sakura.ne.jp/original.htm音注意:2005/10/03(月) 19:46:49 ID:G9+olqzy0
129 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/03(月) 20:50:02 ID:yFIJk4gx0
>>116 よく飽きないな、それもう誰も信じてないよw
130 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/03(月) 20:50:44 ID:PtzfBZ2o0
今北産業
今日自民党にtelしたら政調の人疲れてたぞ。
みんなの凸が効いてんだろか。
131 :
似非人権法案反対http://blog.livedoor.jp/pinhu365/ :2005/10/03(月) 20:56:26 ID:G9+olqzy0
132 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/03(月) 21:23:27 ID:yFIJk4gx0
疲れてたかw
疲れさせてるってのもなんだな。
ID:RauRBiY60の例えを借りて纏めて見るテスト
人権擁護法案とは、
学校を生徒会が監視する事によっていじめ(差別)を無くそうとする校則である。
人権擁護委員=副会長(担任の教師あたりの推薦があれば可)
人権委員=生徒会長(校長を初めとする役員の任命があって初めて可)
※会長はその学校の生徒でなければならないが、
副会長は担任教師クラスの推薦があれば他校から選出しても良い
※会長はたった5人しかいない為、一億を越す生徒を監視しきれない
よって、副会長が主にその役目を担うことになる
※いじめかどうか判断するのは、生徒会の主観が関わってくる
よって、いじめる側が生徒会と懇意にしている場合、きちんと機能しない可能性が高い
※この校則は、生徒に何も知らされないまま秘密裏に成立しようとしている
(一部の情報通の生徒が辛うじてしっている程度)
135 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/03(月) 22:16:37 ID:HgNwJTli0
こっちもあげ
136 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 03:19:35 ID:Immavb7A0
age
137 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 08:02:03 ID:qWrVLofq0
私は今回の選挙で初めて選挙権を持って自民に投票しましたが最初は人権擁護
法案を出してきた自民には絶対投票ないつもりでしたが、民主党はそれより遥かに
酷いものを実際に国会に提出し、更に公約にも載せました、しかし自民党の公約の
人権救済の法案はこの事ではないというので自民党に投票することに決めました。
ですから人権擁護法案は危険が無いように大幅に修正するか廃案にして下さい。
実際にはもっと長いんだけどこんな主旨で凸しました。
138 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 08:06:11 ID:d9DqtRZq0
がんばろう。
139 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 12:34:03 ID:0AvvASFD0
下げずに継続
140 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 12:45:39 ID:AXkTLXAf0
141 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 12:47:18 ID:Y9Rae1SU0
ピーチ脳が湧いちゃってるから、こっちにも貼っておく。
推は推進派、反は反対派のことね。
★人権擁護法推進派のウソを見抜くための「印象操作Q&Aへの対策シート」
推.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません。
反.権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの2名ですので実務を考えると形骸化される可能性が高いです。
推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります。
推.権限のある人権委員とか事務局員とかは、国家公務員です。
反.人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。
推.人権委員は職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
反.何が職権濫用に当たるのか明記していません。
142 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 12:47:54 ID:Y9Rae1SU0
推.人権委員は令状がとれないので強制力はあまり無いです。
反.市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。
推.30万の罰金の判断をするのは裁判所です。
反.不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。
推.人権の定義は現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
反.現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。
推.通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
反.重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。
推.国連に言われちゃったから人権擁護法は必要なんです。
反.法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。
143 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 12:52:13 ID:2+zCHLy70
まぁこういう法律が無くても、大検免除の経緯とか考えれば、
公務員なんか本来弱いモンだよな。
朝鮮人等の集団圧力に弱いのにヘンな法律でわざわざ
やりたい放題させる必要はない
144 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 12:52:30 ID:qbeBFqb20
常時age
145 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 13:36:31 ID:Immavb7A0
保守age
146 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 14:06:54 ID:GN5h12eS0
いまNHKで人権というワードが聞こえたんだが、これあとでストリーミングで見られるよな
147 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 14:12:29 ID:tdybMnOW0
やっぱどう考えても通るだろこの法案は・・・
お前らが2chで色々馬鹿な発言ばっかした結果じゃん
148 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 15:59:31 ID:LvJylmi8O
参院はまだ民主の議席も多いんだから
陳情は民主にもしたほうがいい。
とりあえず廃案に追い込むのが大事だからね。
149 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 16:55:19 ID:VkmuyHPS0
150 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 19:57:25 ID:/gusfa9V0 BE:71682825-##
人権擁護法案反対!!!!
151 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 20:00:27 ID:97T2MoDX0
俺はメディアさえ規制されなければどうだっていい。
言いたいことがあればメディアを使うから。
152 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 20:02:47 ID:eqZCgWwR0
つか、マスコミの犯罪被害者への人権侵害のほうが問題。
153 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 21:48:24 ID:dZnSQhiz0
>>152 それも対象になってるよ
絶対に許さん!パート2〜人権擁護法案〜 辛坊治郎
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/ この法律は、さらに<特別な人権侵害>を三つの類型に分け、1)差別、2)虐待に続いて、
わざわざ、3)報道による人権侵害を救済対象として法律に明記している。
そして、犯罪被害者、犯罪少年、犯罪者の家族等に対しての「過剰な取材」を、委員会の
監視対象に置くと、はっきりと宣言しているのだ。
この法律が出来たら、政治家のスキャンダル取材で自宅に張り込みをしたり、少年による
凶悪犯罪の背景の調査報道を行ったり、血液製剤を巡る疑惑で医師の自宅に
電話を何度もかけたりといった行為すべてが、役人に人権侵害だと指摘される可能性が出てくる。
154 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 22:30:56 ID:urpdAuaH0
鑑定HPにメール送った
皆も送れ
ご意見等をお送りいただきましてありがとうございました。
いただきました国政へのご意見・ご要望は、今後の政策立案や執務上の参考とさせていただくとともに、法務省へも送付させていただきます。
首相官邸ホームページ「ご意見募集」コーナー担当
155 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 22:33:15 ID:T99hoqra0
この法案以上に
きちがいに刃物という例えが似合うものは無い
156 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 22:44:16 ID:qWrVLofq0
157 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 23:06:56 ID:3xK/QeFJ0
推進派と反対派にもメールを送ってやれ。
前者は脅し、反対派は尻叩きの為にな。
159 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/05(水) 00:00:20 ID:uJjB9Oiz0
難しいな
160 :
番組の途中ですが名無しです:2005/10/05(水) 00:24:00 ID:N+5mt5y70
161 :
番組の途中ですが名無しです: