凍結精子による体外受精、子の認知認めず　東京地裁

夫の死後、凍結保存していた精子を使って体外受精で妊娠した女性が、出産した女児を
夫の子と認知するよう求めた訴訟の判決が２９日、東京地裁であった。
奥田隆文裁判長は「死者の精子を使った生殖補助医療を受け入れる社会的な
共通認識が現段階であるとは言えない」などとして
法律上の親子関係を認めず、女性の請求を棄却した。

http://www.asahi.com/national/update/0929/TKY200509290265.html

夫が認知して欲しかったかどうかわからんもんな

　これは悪用する女も出てくるし認知したらダメっしょ

死者の精子って、死んでから精子取り出したって事か？
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

殺して精子を取り出す(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

わかってると思うけど違うからな　たぶんｗ

みなさんこにんちわ

ちょっとまて。

法律上の親子認知はあくまでも
生者にかぎるってこと？

妊娠後に男が死んじゃった場合、
誰の子供かは
DNA鑑定なり何なり、血縁関係を科学的に
検証するしかないんでね？

社会的共通認識が科学的血縁関係の検証より
優先されるっておかしくね？

死亡男性の凍結精子で女児出産　父子関係認めず　東京地裁判決
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050930-00000018-san-soci

死んだら同意無効ってことは遺言も無意味ということか

相続云々じゃないから遺言は関係ないでしょ。父親として認知すべきでないという判決だから。

でも、遺伝子の提供者が誰かははっきりしているのに、戸籍の父親欄は空白（＝私生児？）
ってのはなんでかなあ、とおもう。「受精時点で父親は生きていなければならない」ってのは
その裁判長が持ち込んだルールだよね。「Ｙ染色体の提供者が誰か」なら生死に関わらず
有意と思うのだが。