犬や猫の殺処分、年間４４万匹

ニート処分してください

ガイシュツだろうが貼っとこｗｗ
http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm

>>173
かわいいからとおもちゃがわりに自分勝手な飼いかたして
いらなくなったら捨てるってのが批判されてるんじゃないの？
食べるために殺すのとは少し違うきがする

クソ犬は缶詰にすれば中国野朗が喜んで食う
クソ猫は缶詰にすれば韓国野朗が喜んで食う

んじゃ、虫とかどうしますか
細菌とかまでいきますか？

ただ単に他の動物より身近にいるからだろ。
今の世の中じゃ簡単に手に入る分飼い主にモラルがないやつが多い。
牛や豚を出してる奴はそれは人間が生きていく為に死ぬわけで、
保健所みたいに邪魔だから殺すのと一緒にしないでほしい。

(○´∀`)ノ　動物愛護とかじゃなくて人間みたいに子供を捨てると人権とか
　　　　　　　関わらないから一時の感情で飼ってみたものの飽きたから、
　　　　　　　手に負えなくなったからで捨てた、処分を頼んだとしても
　　　　　　　罪に問われない。感情云々より結果として日本人の無責任さから
　　　　　　　出た無駄な殺生であり食目的の殺生とは違うでしょ。

家畜も犬も猫も同じだよ
何も悪くは無いよ

ただ人間の為に殺されてるんだよ

犬猫と家畜の命の扱いが違うとかじゃなくて、命に責任を持てない身勝手な人間が飼うと、死ぬ必要がなかった命がこんな可愛そうな死を迎える事になりますって事への警鐘じゃないの？

>>179,182
食用動物だって利益のために飼ってるにすぎない。
生きるためとか言うのは綺麗事で実際にはそのまま生ゴミとなるものが多い。
いらなくなったら捨てる・・・あんま変わらんと思うけどね。

だね

まあそもそも不要なのは人間は同意

>>186
殺すことは人間のためだし、否定はしない
実際動物の命で生かされてるんだから

ただもう増やさないでほしいと願うばかりだ

野生の生き物じゃなければ
犬も猫も自動車もパソコンも一緒で
人間のおもちゃだよ
だからむしろ人間の手できちんと処分すべきだな
それがかわいそうなら、そう思うやつが飼えばいいじゃん
それ以前にペットを捨てるやつに
おまえの鉄拳をくわえてやればいいんじゃない？

個人的には人間は肉を食べなくても生きていけるのに
それでも肉食を続ける行為が好きじゃない。
食べるためだから仕方ないというのは言い訳のように聞こえなくも無い。
もちろん植物だって生命だという意見は出るだろうが、
意思のある生命の犠牲を減らせる可能性を取って
ある人はベジタリアンになるのだと思う。

ベジタリアンの食ってる野菜の肥料はなんでしょう〜

>>191
よく言われるけど、ベストじゃなくてベターをとるのがベジタリアン。

>>178
やべっ！もう豚食えねえええ！！！！

(○´∀`)ノ　ベジタリアンは自分の使ってる化粧品や身の回りのものに
　　　　　　　動物性の由来の資源がどれだけ使われてるかを把握してるの？
　　　　　　　動物をたまに蹴飛ばしてるけど怪我はさせてない、殺してない
　　　　　　　とかいう言い訳じゃないの、それ

>>189
うん。捨てる奴が問題なんだよ
いらなくなって処分所に持ち込んだら自分でガスのボタン押させて
絶命するまで見届けさせるべき

ニートをころして代わりに猫かいぬ飼え

>>192
(○´∀`)ノ　それだったら身近なもの（犬猫）から警鐘ならすのもベターなんじゃないの。
　　　　　　　動物食うから反論資格ないにはならないでしょ。

動物に対して恐ろしいホロコーストが行われている

毒ガスじゃないよ
二酸化炭素で窒息死させるんだよ
だから酸素求めてめちゃくちゃ暴れる
5分くらい口から泡吹きながらぴくぴく痙攣する
めちゃ苦しそう
あれなら毒ガス使ってあげて欲しい

人間こええええ！！！！！！ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>194
だからベターを取るっていってんだろ。
犠牲ゼロを目指してるわけじゃない。できるだけ少なくしようと考えてるだけ。
何も考えずに肉食生活を送るよりは菜食生活を送った方が犠牲が少ない。
比較の問題だよ。

でも、俺は別に肉食を否定するつもりはないよ。
ディルみたいに猫を殺して、肉食べまくりっていうのも構わないと思う。
一番許せないのが、肉食続けて犬猫コロスの可哀想とか言ってるような
ご都合主義の奴ら。

皮野や及皮も殺処分すべき

>>201
可愛そうとか言い出す奴に限って可愛いからペットかって
いらなくなったら捨てたりするんだよ

>>197
たしかにそうだ。もっともな意見だと思う。

まぁこれは個人的な意見だけど、
犠牲はできるだけ抑えるべきだと思うわけだが。
でも、実際に人間として生活していくにはある程度のトレードオフは必要。
その中で食事というのは犠牲のウェイトが大きく、肉食を避けても
人間としての生活はさほど影響を受けないと考えてる。
だから、肉食を避けず他の些細なことで文句つけるのはご都合主義と感じる。

年に何回かやる里親募集で犬を貰いに行ったことあるけど
犬も貰われなかったら殺されると解かっているのか、必死に戯れついてきたよ。
何匹かはもらい手がなく悲しそうな目付きでとどまってたのを今でも忘れられない。

遠い未来の歴史においては今の時代を野蛮な時代として見られるのかもね

犬殺しの仕事につきたい

動物愛護なんていっても、自己満足以外の何者でもないな

飼う気もないのに餌やって繁殖させるアホが多いってことだな

>>201
(○´∀`)ノ　まるで肉食をやめたことによって発言において優位に立てるような
　　　　　　　錯覚得てるようだけど、肉食じゃなくても人が生きるうえで動物の殺生は
　　　　　　　動物実験で医療や添加物にも役立ってるのよ。あなたが大病患って
　　　　　　　生きていくうえで薬や医療品を必要としたとき動物は間違いなく犠牲になる。
　　　　　　　その過程で実験にされる動物は食用の利用であまる廃棄の比じゃない。
　　　　　　　目の前の肉から目をそらして、他の動物の死の上で成り立った製品を
　　　　　　　使っておきながらこれはベターだとはいえないよ。

>>210
それは更にベターな例との比較だよな。つまりベストを求める意見と変わらない。
さっきもいったけどトレードオフの問題だ。
肉は食わなければいいだけ。それによる不都合は何もない。
医療の実験動物の保護は、医療発展の妨げとなる。
俺はどっかの団体みたいにそこまで動物愛護の気持ちはない。

＞その過程で実験にされる動物は食用の利用であまる廃棄の比じゃない
何を根拠に言ってるの？

皇室にいくら金使ってると思ってるんだ！

いちいち顔文字を挿入してスペースキーで文頭に空白をあけている時の気分ってどんな感じだ？

犬猫が死んでんねんで

精肉業とか獣医とか医者とかよく肉食えるな

カラスくいてえ

カラスは食えんよねぇ？

>>211
(○´∀`)ノ　動物実験をするときには対照実験で数匹使うんだよ。
　　　　　　　で結果が出れば生死に関わらず一度薬物の被験になった動物は
　　　　　　　全部殺すことが多いんだ。単体から出る利用できない廃棄の量としては
　　　　　　　肉食の比じゃないって意味で。

>>217
石原知事が、からす食べる気満々だったよ

>>219
ﾜﾛｽｗ

>>218
食用だって残飯となる割合多いだろう。
おまけにちょっと感染病でも起きりゃ全部処分だしな。
実験目的に使う割合なんて全体で見れば極一部じゃね？

カラスあんまおいしくないらしいよね。
鳩はうまいらしい。

>>157
うんうん、分かったから月曜からちゃんと学校行こうな

捕獲器に捕まった犬、ブルブル震えているよ・・・・

子犬が生まれたので、親犬は処分するというのは許せないな。

あげ