民主主義は果たして最良の政治形態か？

>>334
大人の厨房はDQNだな。

卓越した天才による独裁が一番楽

もうすでにある学会による支配が最終段階でしょ。
遅いってｗ

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　｜
　|　|　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿_　　　　　　　　　 　 |　|
　|　|　≡≡≡≡≡≡≡|　 　 　 　 　 　　 |≡≡≡≡≡≡≡　|　|　　　
　|　|　　 才是　言斥 　 |　 　 　 　 　　 　 | 　　ｼ夬　言義　　｜ |
　|　|　≡≡≡≡≡≡≡|　 　 　 　 　 　　 |≡≡≡≡≡≡≡　|　|
　|　|　　CODE:263　　　| BALTASAR･２　|　　　 ＿＿＿__　　|　|
　|　|　　　；：；・､：：, 　 　|　 　 　　 　 　 　 |　 　 ｜審議中｜　|　|
　|　|　　　：；・：；；_；　　　＼　 　　　　　　／　　　　￣￣￣￣　｜ |
　|　|　|￣￣￣￣￣￣＼／＼＿＿＿／＼／￣￣￣￣￣￣|　|　|
　|　|　|　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 MAGI 　 ／　　　　 　 　 　 　 |　|　|
　|　|　| 　 CASPER･3 　 　|――――‐|　　MELCHIOR・１　|　|　|
　|　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　 　｜ 　 　 　 　 　 　 　 ｜ |　|
最良の政治形態とはなにか、審議せよ。(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

バカが多いから大多数の意見は必ず悪いほうに向かう

>>340
だよなあ

>>340
同意

民主主義なんぞ愚民どもに滅びる自由を与えるだけだよ

日本が最も優れた社会主義システムだったのに
価格談合システム
輸入の大幅関税システム

糞アメリカの変な美徳の圧力で
自由競争社会にされがった

まあがんばれ。

自由と平等

そのバランスが難しい

　

ｦﾝﾁｭ

今の日本の女ってさ
学生のころはチヤホヤされて
昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし
力仕事は当然免除されて
社会に出るときにはアファーマティブ採用で
公務員なら女優先採用で
パン職なら楽に有名企業入り出来て
一生働くつもりもないから
残業は女だからと断って
転勤は女だからと断って
定時に帰って合コン買い物
上司に叱られれば泣けばいいし
気に入らない男はセクハラで訴えて
仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して
出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし
しんどい時には生理休暇
育児休暇もたっぷりとって
キリのいいところで結婚退職して
家事育児は平等に分担で
夫の財布はしっかり握って
自分はレストランでランチ食って
夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料とって
私は耐えてきたと抜かす

無法こそ法

参政権、
資格試験制度は可能かな

ミューゼル准将

まあ今の発展段階で今の人類に考えついて、しかも実際に形だけでも運用できる
制度の中では、わりとましな方じゃないの。

今の民主主義は愚民主主義。
辻本やムネオ、真紀子が当選してるのを見ると特にそう思う

マシだと思うのはどういうところ？

人間以外に統治させる。

愚民に選挙権を与えるなんて豚に真珠もいいところ
案の定人類は史上かつてないほどに破滅へ向かってまっしぐら

選挙権を日本国民かつ最低限の税金を払っている人間に制限した方が良い。

誰でも一人一票というのは、実はとんでもない不平等だと思う。

知能テスト結果の上位３０％にだけ選挙権を与えればいいと思う。
低脳とかニートとか馬鹿主婦に選挙権は不要でしょ。

非常に難しい　　現段階ではベター
　

　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|. 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{. 　　|　全体を１００として、そのうち５１を占めれば、多数による支配を主張できます。
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　ところが多数派がいくつかのグループに分裂しているとき、５１のうち２６を
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　占めれば、１００という全体を支配できます。つまり４分の１という少数を占めた
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　だけで、多数を支配することが可能になります。むろん、この例は様式化、
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　単純化したものですが、多数支配という共和制の建前が如何に虚しいものか
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　 　 　　|　明敏な閣下にはおわかりいただけることと存じます。
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

>>359
学力の高い学者らに政治を任せると、ハンセン病患者隔離政策みたいな事になる。
まともな人間の心を持ってる人から見たら信じられない行為を、平然とやってのける。

文句があるなら、学者の意見を丸呑みにしてハンセン病患者（まったく無害の元患者）に政治が
してきた事をググってみろ。
政治に大切なのは人間の情だと感じるはず。

民主主義と自由は失ってから気づくもの。
歌丸です。

バスに乗り遅れるな

>>362
気持ちはわからんでもないが、感情だけで政治やってたら破綻するだろ。
小を切り捨て大を生かすのが政治だと思うぞ。そうやって社会が成長して底上げされることによって全体が豊かになるんだろう。
小にばかりこだわっていると先細りになり、滅亡しかないんじゃないか？
まぁバランスが大事だがな。

最良の君主制と最悪の民主政治・・・どちらが庶民には幸せなのか？

歳費５億円、汚職したら死刑でいいんじゃね？

>>367
世の中好き放題やって死ねるなら本望って国政をぐちゃぐちゃにする奴もいそうだから却下

日本が一番成功した民主主義国家。
北欧や西欧州を誉める奴は低脳野郎。

最悪に近いが、一番マシとはよく言われるのう。

ベストではないがベターではあると

寡頭制はどうなん？

>>365
そのバランスの取り加減が政治手腕だと思うぞ
この小に対する政策を見誤るとテロだの凶悪犯罪だのに走る可能性があるだけ
でなく、その冷遇政策を左系マスメディアがネタにして情動キャンペーンをはり、
サイレントマジョリティを取り込んで政権を崩壊させるだろう。

こう考えると、色んな力が拮抗して牽制し合っているいまの政治形態がベター
なのかもしれないな

　　俺が王の絶対王政以外認めない

　

>>373
絶対王政なんかだと失政を起こせば革命で血祭りに上げられるよ。

>>372
そうだな。人間が人間を統治する以上批判や不平不満は出てくるもんだから
お互い牽制しあってバランス取るのが一番かもな。
ただ、そのバランスってのはいつ崩れるのかわからんけど。

>>365
そりゃ感情だけなら問題だが、情が無いのはもっと問題だぞ。

1975〜79年のころのカンボジアの政治は勃起もん

>>376
情というものの定義が難しいが、法や公平性を度外視して身近な者を庇護する意味ならなくてもよいと思う。

>>377
ﾋﾟｮﾙﾋﾟｮﾄ大先生ですか。あんたも好きねえ。

がんばれ

まだまだ

太平洋戦争が起きたのは馬鹿な日本人に普通選挙なんて与えたからだよ。
金持ちだけに選挙権を与えていればあんな失敗はしなかった。

愚民は目先の食い物や住む所なんかに目がくらんで
馬鹿な選択するから民主主義ダメっていわれるけど
目先の食い物や住むところより必要なものって案外無いんじゃないのか

名は民主主義だが、実際は、組織票の圧力で自民に政治取引をする、創価主義の時代だからな。
恐ろしい世の中になったものだ。

>>384
その点はほんとにｺﾜｲな。