民主主義は果たして最良の政治形態か？

皆はどう思う？

そりゃラインハルトがいるならラインハルトに任せたいよ

最良なのは社会主義だろう。

少なくともアメリカが理想とは言いがたいな。

さぼっても同じ給料の社会主義はニートにはいいかもな

政治形態は最終的に社会主義になるんだっけ？

やはり社会主義しかないな

理念だけは共産

完全なる社会主義ができるならそれが最高だけど、

人間なんて性悪的だから無理。

民主主義がその限界を露呈しつつある今、
人々は新しい政治体制を望んでいる
大いなる千年王国。
男なら誰もが夢見た
愛と徳による絶対王政
ナオンと彼らだけのうれしげな約束の地
モテモテ王国
これはモテモテ王国設立を目指す男達の物語である
社会の弱者です。お楽しみに

民主主義は最悪の制度だ、ただし今あるほかの制度を除いては

資本主義→社会主義→共産主義

になるんだっけか。レーニンさんによると。
まぁ１０００年早かったな。

ソビエトも中国もマルクスの本から都合の良い部分だけを引用してるしな

天才がやる独裁が一番いい

独裁にしたらろくな事が起きない
無政府状態は論外
結局、妥協だろ。今考えうる中での。

>>10
(*ﾟ∀ﾟ)=3　俺もﾓﾃﾓﾃ王国がｲｲな！>10に一票

国民クイズ制が良い、

民主主義はもう要らない、あなたの為の全体主義　最高！

ラインハルト様にすべて任せたい

さしあたり権力者が一番国民に対して腰が低い制度だから最良。

そんな>>17は国民クイズに出たら何を願う？

私情を全く挟まないロボットが統治すればいいんだよ

政治が要らない

全部アニメなら何でもいい

>>5
教師のことか−−−！！！！

民主主義が最良だなんて思わない。
ただ、凡庸な人間が集まって生きていくためには、
民主主義を選ばざるを得ないだろう。

共和制にしようか

>>14
禿げ同

俺は納豆にはネギを入れないと納得出来ない派

niho日本はもう少し民族主義に傾倒してもいい

民主主義は最良の形態では決して無いけど

民主主義＞＞＞＞（永久に乗り越えられない壁）＞＞＞マルクス主義は絶対に間違いない

選挙権を試験制にするべし
愚民に選挙権を与えるなかれ

愚民がいちいち政治に口出ししない方がいい。
東大出身者以外政治にいらないとまでは言わない。
だがせめて早稲田や慶應・優良国立卒の人間が愚民を先導する政治にすべき。
ピンクババアが国会議員になったり痴呆老人が法相になってるのを見ると呆れる。
憲法のケの字も知らないバカがなんで政治に絡んでこれるんだ？
笑わせるなｗ

憲法の話しか出来ないピンクババアも困るなぁ

最終的には共産主義に移行するのが最良の選択だ。
だが、その前提として資本主義における市場経済や生産手段の成熟が必要不可欠。
それを待たずして国家社会主義となったソ連は崩壊した。

また学生スレか

民主主義とは法による独裁である

>>32
でも裏では優良国立卒が仕切ってるんじゃねえの?官僚ってそうなんでそ?

最悪の政治形態だ。
その他、論外のものを除いて。

>>32
君こそ憲法がわかってないように見受けられるが？

ノブ子は灯台の福島よりはまだマシだと思うよ

良いとかじゃなくて一番ましだというだけ

スーパーコンプーター同士の合議制にすれば良いんじゃね

共産主義は理想のようにも思えるがね。
冷静に考えろ。

給料の差がなくなるわけだから、
女が男を選ぶ基準は「イケメンか否か」だけになる。
ブサメンに生まれたもんなら、
どんなに努力してもイケメンには追いつけないんだよ。

俺のようなブサメンにとっては資本主義で本当に良かったよ。

>>2が全てを語った
終了

いっそのこと天皇親政の政治にすべきだ

民主主義は理想
実現不可能

ペリー・ローダンの独裁でいいんじゃね？
と
書き捨てしてみる。

神による独裁が理想だろうな。
神がいないのが最大の問題だが。

天才＆マザーテレサの独裁　＞＞＞＞　資本主義　＞＞（超えられない壁）＞＞　独裁、共産主義

永遠の命を持ったフリーザ様による独裁が一番いいんだよな。
でもどんなに良い人間もいつか死ぬ。それが独裁の問題点。

皇帝　ラインハルト・フォン・ローエングラム
宰相　ジークフリード・キルヒアイス

よその国の作った憲法じゃあダメだろ
愚民があーだこーだ言うだけで
ナショナリストが育たん
やる気が起きん

>>2が結論

完璧な統治者がいれば一番ラクだわな国民としては

もてないやつはどんな制度でももてないから、俺は社会に関心が持てなくなった。

>>34
だから絶対不可能だっつーの。消えろ糞ガキ。

ソ連が悪いんじゃなくて共産主義そのものが１００％悪いんだよ。

サヨ大学で中途半端に勉強してっからそーなるんだよ。失せろ。

>>43
理想じゃなくて妄想だよ。
頭悪いんじゃないのかお前。
今までの歴史見てる？

>>54
俺は共産主義賛美なんて一言もしてないってば。

>>52
でもいつかは死ぬわけだから。
世代交代を繰り返してればいつか必ず悪政がやってくる。

人類滅亡が最良だお

多数決

>>56
そーいう事でなくて、つまりは「ありえない」って事でごんす

ラインハルトが理想って・・・
言葉が出んな・・・
ﾀﾞｲｼﾞｭﾌﾞｶ　日本？

東大卒のエリート官僚のくせして日本が借金漬けwww
高学歴ならもっとうまくやれよw無能なんじゃないの？

なるほどｗｗｗｗｗｗｗｗ夢も希望も無いニートは神による独裁を望むんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どういう政治形態が最良かは答えなんて無い。時代と共に変化するわけだから。民主主義しか体験したことの無い
俺らに本当の民主主義の良さとか決して分からないはずだ。
だがしかし、天才の独裁が最良とか、思考が停止してるとしか思えない。そもそも天才って定義が難しい
天才による独裁者の下の国民にあこがれるなら、おまえら北朝鮮行けよ！少なくとも北朝鮮じゃあいつは史上空前の大天才なんだから
学識積んでお前ら論議しろよ！

中国では西欧式民主主義に対抗する価値観として
儒教社会主義とかいう政治思想が唱えられてるけど
共産党の御用学者による共産党独裁の正当化にしか聞こえない代物だあね。

不可能性定理

昔の日本って大名の独裁だったんでしょ？
でも経済は発展してたし、なんで独裁でうまくいってたの？

民主主義国家では国民は皆ヘタレのように見えるが、
歴史上、民主主義国家は専制・独裁国家に対して
ほとんどの戦争で負けたためしがない。

宗教的戒律が厳しくなくて
産油国で
税金もなく
大学まで国費で教育が受けられ
王様がときどき、国民にお小遣いをくれる国をテレビでみた

あの、ﾈﾀとしても無視していいですか？
たて読みできないし

比例選挙って民主主義じゃなくね？　なんでイラン奴が復活してんだよ

>>60
誰もそんな事言ってませんてば
完璧な統治者がいれば国民はラクだろうけどそんなもんはありえないっていう話です

必要な奴も復活したぞ

ﾌﾞﾙﾈｲがどうしましたか？

>>67
歴史を紐解けば民主主義国家が誕生したのなんてつい最近の事ですからね

これから負けるかもしれませんよ

国民皆兵と民主主義
民間防衛会社による傭兵と王政

>>74
アテネはペルシアに勝ったよ。
まあ古代の民主主義は現代の民主主義とは相当違うけどね。

民主主義は時として鬼子を産むから
最良ではないだろ

ｼﾗﾈ

金同士のような完全無欠の指導者が統制執るなら独裁主義が理想

政治家なしで国民全部で政治をするのが最終形態
ツールはネットがあるから

>>70
立憲民主主義ってのを覚えような

高校くらいから進む分野決めさせて専門で育てて行けばよくね？

>>81
立憲民主主義と比例制度になにか相関があるんですか？

俺の道は俺様と俺の神が決める、ｱﾅｰｷｽﾞﾑはどうよ？

最終的には、強い者勝ちになる

三つのＡＩに政治を任せて
人間は外敵への対策に専念するべき

天皇陛下を絶対不可侵にすれば
あとはとろとろ民主主義でへーこらやってりゃいいよ
１０００年後には千年王国は日本が作ってるよ。

>>83
あるよ。多種多様な意見を求めるから。
二院制を取ってるのもその一部の現れ。

衣食住が完全に完備される社会なら、共産、社会主義でもいいんじゃね？
ただ現在の文明レベルでは到底不可能

ノルマ制社会主義

>>85
ラオウ最強

>>88
初めからそう書いてやれよ
>立憲民主主義ってのを覚えような
なんだこれ偉そうに

>>88
まったく見えてこないなｗ
立憲民主主義と民主主義の差がそれを生むなら説明してくれやｗ

独裁制は首長がヒトラー並のカリスマなら物凄いことになるが、
ブタ金みたいな阿呆だとあっという間に衰退する

民主主義はトップがバカでもすぐに交替できるのが強みだよな。

民主主義は話が前に進みにくいんだよな

日本は民主主義風味の社会主義だよな

これ以上の政治形態あるわけねーだろ
アホばっか

政治ってのはイコール権力のことだろ。>>80が言ってるのは政治では
なく行政。もしくは一切の権力が介在しない究極の民主主義。

究極の天才による独裁が最良だろうな。
まあ究極の天才なんていねーけど。

衆愚政治とアカピあたりに揶揄されたからこんなスレ立ったんですかね？

>>93
そもそも民主主義といえば多数決的民主主義のことを指す。

>民主主義は果たして最良の政治形態か？

北朝鮮民主主義人民共和国をみればよくわかるこって。

>>101
経済学部だからよくわかんないけど
たぶんそれ答えになってない

単純な多数決では少数派である勝ち組が危ういな

>>101
ほう、で、比例制度はいつ出てくるんですか？
手段としての比例制度は明らかにその他の制度と換えがきくと思うのですが。

>>105
小選挙区だけだとかなりの死票が生まれるだろ。だから比例で死んだ意見の中から
も代表者を出そうということだよ。
その他の制度ってどんな？

おーい竜馬読み始めたけど
こんな風に政治が変わるのもいいと思った

人が死にすぎだけどね

原始キリスト教が最良だと思われ。

政治が面白い世の中って言うのは物騒な世の中だからね。

現状が民主主義だと思ってる低学歴乙ｗｗｗｗ

衆議院議員による貴族政治だｗｗｗｗ

>>106
少数者の権利を保護するという趣旨が立憲主義と通じている、ということだな。

>>110

民主政の過程で選ばれてますが？

とにもかくにも人材不足だ
この人がいいというより
この人がイヤだ。この人のほうがマシ
で選出してる
日本の政冷経熱は早くとめるべきだな

>>106
いまさらそんなレスは必要ないだろｗ
その他の制度？概念として必要なだけであって、俺が比例代表制にとってかわる制度を発案する必要はないだろ、馬鹿かｗ
現代民主主義＝立憲民主主義という意味で使ってるの？
それにしても比例制度は必要条件じゃねえしｗ

>>111
そういうこと。だから言論の自由に関しては敏感になる。

選挙にランダムな要素を取り入れたら面白いと思うんだよな。
候補者Aと候補者Bの得票数がそれぞれ6万、4万だったら
60%の確率でAが当選、40%の確率でBが当選、みたいな感じで。

民定憲法によって制限された議会のやる事なら何でも民主主義。

また「あ」とかいうさみしい奴が自己顕示と現実逃避のためのこんなところで虚勢全開にしてますね。

>>114
別におまえに発案しろとはいってないが。
現代民主主義？そんな定義あんのか？初めてきいた。
現代立憲主義と近代立憲主義だろ。

>>115
それだけの意味を>>81から読み取るのは無理っすよ。

そもそも>>70が言う民主主義の定義がわからないし。

天皇が大統領を指名。
任期は10年。
大統領は行政府の長官（現在の大臣）を指名。
任期中は大統領と各長官による独裁政治。
ただし大統領は天皇の独断で解任可能。
大統領は任期切れの後は必ず交代。

>>119
初めて聞いた？教科書に載ってる言葉しか使えないのかｗ

>>105で
＞手段としての比例制度は明らかにその他の制度と換えがきくと思うのですが｡
とか自分で書いておいて、例示を求められたら
「発案する必要はない」とか馬鹿丸出しだなコイツ

>>124
どこがだｗ
概念として必要なだけだろｗ

>>71
人間ひとりだけに限れば完璧な統治もありうるよ。
ただ、世代交代があるからだめなわけで。

ネオ藩閥政治にしようぜ

比例制度は少数派保護のための制度って
性格が大きいはずだよね、確か

まあ。確かにそれのおかげでむねおとかは当選してるわけだしな

そもそも日本の民主主義はなんで守られてるの？
強権もってる奴が「選挙結果なんて関係ねぇ！！」って言い出したらヤバそうだし。

選挙結果に従わざるをえないように、きちんとそれを担保しているものって何なの？

どうしていつもこの手のスレはインテリ気取りが偉そうにして終いには煽り合いになるのはなぜ？

コンピュータに委ねるとかいう話は漫画ではありがちだけど、
現実でも数百年後とかはそうなったりするのかな。

とりあえず銀英伝見てから語ろうぜ

A「比例制度は明らかに他の制度と換えがきく」
B「例えば？」
A 「概念として必要なだけだw馬鹿か？」

↑
こんなレスで他人を説得出来ると考えてるなら相当馬鹿だ。

>>130
＞選挙結果に従わざるをえないように、きちんとそれを担保しているもの

天皇。

>>130
憲法と、憲法に従おうという国民の意識で守られている。
国民がそれを破ろうということになれば、政治的な革命になる。

>>134
手段というのは換えがきくものだよｐｐｐｐｐｐ

>>130
憲法。憲法に反する公権力の行為は無効。

なんだ。
面白い奴かと思ったらマジで単なる馬鹿か。
つまらん。

善良な王による王政が一番じゃね？

>>128
比例制度は得票数による分配だから、少数者の意見が反映されやすく、
よって、少数野党が乱立する方向に向かいやすい。
小選挙区では死票が多く、２大政党制に向かいやすい。

>>139
単なる詭弁家だから相手すんな

>>141
芦辺憲法丸写しかよ！！
さすがにそれ位わかるっての！！

>>2
ラインハルトが子供のとき逆立ちするときに「よっ!!」って言ってた。
皇帝になる前から「よ」だったんだな。そんな人物は中々いない。

>>139
＞他人を説得できると考えてる
なにか勘違いしてるんじゃないのかね
比例代表制はいらないなんて言ってるわけじゃなくて
比例代表制度が必要ないんじゃないかという疑問を持つ人に対して
立憲民主主義を学べというのはどうかと言ってただけだがｐｐｐｐｐｐ

>>140
孔子が理想とした周の政治はそれに近いが、その王をどうやって選ぶかが肝心。
また、土地と食料が人を養うに余りある時代であれば、その方法でも治めやすいが、
人口急増と文化・科学の急速な発展の中では、一人では難しいと思われる。

なんだかんだで一番国が治まってたのは明治時代だな
昭和は綱渡りだ

>>143
気分を害するつもりはありませんでした。失礼。

>>142
あーそうなんだ。
まあこういうスレだからいろいろ書くのは面白いと思うが
「あ」の場合、詭弁にすらなってないんだがね。
妙にマジっぽいのがまた何とも足りない頭脳を感じさせる。

発展し尽くした文明において全人類が不老の天才となり
各人一人につき争うのが馬鹿らしくなる程広大で豊かな空間を与える
人類は精神的にも超越的な進歩者となる
超広大な空間に生息する人類の事のみを思い考える人工神が適切な介入をする
外敵を人工的に作る、人工外敵は人類の程度に合わせた攻撃をしかけてくる
人類にとって都合の良いタイミングで適度な争いがおこる
人類一人一人が王であり、人類という種の一部である

妄想に疲れた寝る

中選挙区制に戻せよ

>>151
同じ政党同士で、同じ意見のものが戦わねばならないことにもなるが。

杉村太蔵が当選するよりはましだ

それなら、比例単独制度を改めればよいかもしれない。

また「あ」の薄っぺらい自前主張か

比例単独制度って何ですか？

今の比例の人数分制限選挙にすればいいんだよ
申請しないと投票出来ないようにしてさ
そうすりゃ参政の意識も変わるだろ
憲法上無理なのかもだが

完全に小選挙区制にすればいいのになぁ
比例区撤廃してその分国会議員を減らしてしまえ

社会主義と共産主義の違いが分かりません（＞＜）

>>156
表現に誤りがあれば正したい。
比例代表に単独で立候補できる制度をさして言おうと思ったのだ。

完全比例代表制からナチスは産まれた。
小党分立になりそうなものだけどそうでもなかったのだな。
個人に投票できないから大党派的になるのかもね

>>159
社会主義は共産主義の中の一種。
まあこの辺は人によって違うからな。

>>159
狭い意味での社会主義は、共産主義の第一段階のことで、、
生産手段の社会的所有を土台とする社会体制の実現を目指す思想・運動のことだ。
また、議会を通じて、ゆっくり社会主義に到達しようとする、
亜種の社会主義を総称して社会民主主義という。
それを含めた意味で使われるのが、広い意味での社会主義という言葉だ。

共産主義って無政府状態のことでしょ？
小さな政府をさらに推し進めて、無政府になる。

>>164
共産主義って全政府状態のことじゃない？
大きな政府をさらに推し進めて、全政府になる。

少なくとも資本主義は最良では無いとわかるな。
民主か帝政かと問われると、吉宗や家光等の善政を行える当主ばかりなら良いのだが
犬公方やキム等のような支配者が圧倒的に多いので、民主のがよりよい形態と言えるだろう。
あと、民主の名を借りた帝政であるファシストもダメだね。

>>164
無政府主義者と言われたトルストイが、
共産主義者に強く反対したのは有名な話じゃね？

>>166

ﾊｹﾞﾄﾞｳ。
でも、簡単に民主主義が崩壊する事を知らない人多杉。

人間は愚かで欲深なので、どういう政治形態でもいずれ破綻するよ

当事者主権主義が最良だろう

特定の政党員以外に選挙権を認めない政治体制は糞

言論の自由を認めない政治体制は糞

幕藩体制

民主主義崩壊をわかりやすく書いたマンガ。

自由の砦　ダイハードの悪夢
ttp://www.toride.org/comic/frdaihard2.html

>>166
資本主義の本質を見抜いたからマルクスは社会主義・共産主義の理論を作ったわけで、
その一部を加味した現代の福祉国家的民主主義は、割とよくできてるんじゃね？

経済発展と個人の欲望の充足を目的とした民主主義なんか
近い将来破綻するのは目に見えている
それから真の共産主義がスタートするんだよ

中国は共産主義を掲げた軍事政権だし
北朝鮮は国名に民主主義と付いてるが事実上独裁だし
アフリカでは政治形態に関わらず、法の及ばない地域が少なからずある

政治形態なんて飾りです、偉い人にはそれがワカランのです
「国民の手」で「最大公約数的幸福」を得られるか否か、それが重要

>>174
同じ資本主義でも西欧の社民主義的国家と
アメリカのような弱肉強食的高率型でだいぶ違うよね。

アメリカは才能のある奴にはいいが、いったん負けると
もう底なしで、そういうのはあんまり好きじゃないな。
かといって日本人が西欧タイプの高福祉高負担を
受け入れるかは微妙だけどね。

民主主義も多様化してきましたね

社会主義的民主主義が最良

＞「国民の手」で「最大公約数的幸福」を得られるか否か、それが重要
政治を愚民の手にゆだねるから
欲望を追求して資源を食い荒らし環境を破壊し続ける社会が生まれたんだろうが

日本もアメリカ型になって来てるけどいつか揺り戻しが来ると思うな。
広いアメリカなら治安が悪くなっても避けられるけれど、狭い日本ではそれも至難の業。

資本主義が生み出す上下の差のどこまでを許し、
どこからを是正するかっていうスタンスの違いは、
その国・地域の歴史によるところが大きいだろうけど、
個人的には北欧型が好きだ。

歴史は終わった

Leibstandarte SS JK

金ほしかったら努力して稼げばいいじゃん
何もしないくせに、どこかで今に安心しているくせに
相対的豊かさを求めて

>>185
行間が広すぎてアホな俺にはよくわからんので、
もう少し説明してほしいぜぃ。

政体循環論くらいしっとけよ低脳ども

>>187
短い文章で説明せずに煽るだけじゃなくて、低脳の為に説明してくれよ＾＾

二千年前の人間かよ

民主社会主義が、企業型日本の現状か・・・

>>188 に同意
自分が物知りだからって、
難解な一言で他人を一蹴する姿勢は気にくわねぇな。

社畜主義

>>187
アリストテレスの時代でこそ支持されたが？

でもちゃんと小学校から政治の基礎を
教えた方がいいと思うけどね。

それやらないから、ネット来て偏った思考に
染められちゃったりするんだからさ。

民衆に政治に関心なんて持って欲しくないのが施政者の本音ですから

なにごともほどほどが一番

>>195
まあそうだよね。

逆にやっぱり2ｃｈでの右傾化誘導工作があるんじゃないかと思うね。
ネットほど体制に不都合なものは無いから、そこで体制化をする
というのは自然な事だろうし、その意味で2ｃｈの愚民化は一定の成果を
上げているという事になるだろうね。

ｺﾜｽｷﾞ

数人工作員を雇って、雇い主の意図に沿う書き込みを同時に行えばスレの流れは簡単に変わるしな。
あとは追従する奴らが現れて勝手にやってくれる。

>>198
まさにまさに。

得票数

民主主義　・・・
妥協で民主主義　・・
最悪だが民主主義　・・・
北欧型民主主義　・
社会主義的民主主義　・

社会主義　・・
完全なる社会主義　・
ノルマ制社会主義　・
共産主義　・・
共産主義の理念　・
衣食住完備の共産主義　・

善良な王による王政　・
完全無欠の指導者の独裁　・
天才の独裁　・・・
究極の天才の独裁　・
神よる独裁　・
ラインハルト　・・・・・
天皇中心　・・
私情のないロボット　・
当事者主権主義　・
幕藩体制　・・
政治不要　・
人類滅亡　・
原始キリスト教の政治　・
モテモテ王国　・・
国民クイズ制　・

賢者による君主制が最良だと思う。
ただ問題は、愚者には賢者を見い出す能力がないこと。

ベストではないが現状ではベター

>>201
賢者だと思い込んでいる愚者も多いがな。

>>194
教わってるだろ


日教組の赤化政治教育を

工作員いるとか本気で思ってる奴いるんだな

君主制なんて、自殺行為じゃん。

>>204
日教組は確かに大問題だな。
しかし奴らの問題に矮小化してもねえｗ

問題はもっと根深いでしょ。
いまの教員の何人が基礎的な政治の理解をしてるんだろうね？
投票すら行って無い奴が多そう。

一日おみくじ制にしようや。凶なら一日めっさ働く、大吉なら休日。他は吉具合によって働く、と。

ああでも全人口がおみくじ引いたら一ヶ月連続凶とか言う奴もでてくるな・・・凶運過労死が社会問題になるか

社会主義って案外人気なんだな。独裁も。
民主主義の中にいるから他がよく見えるっていうことはないだろうけど、
なんか不思議な感じはするなぁ。

>>1
日本は世界で最も成功した社会主義国家

基本的に民主主義に賛成だけど、今の日本の民主主義には反対
連邦主義的な思考に移行して民主主義を国民の手の近くにもって来るべき

>>210
日本は社会主義だろ？

俺の独裁制が最高

>>212
道州制はいいね。
中央官庁の権限を分散するという意味でも実現すべし。

>>211
↑この決まり文句を得意気に語る奴よくいるよね

>>207
教員組合をなめちゃだめよ、民主党とずぶずぶの関係なんだから

■山教組問題　県政連会長ら３人告発教育関係有志５人「報告書に虚偽記載」
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/teacher/050208teach.html

山梨県教職員組合（山教組）と政治団体の県民主教育政治連盟（県政連）が民主党の輿石東参院幹事長支援のため、
教員から組織的に選挙資金を集めていた問題で、教育関係者の有志グループが七日、政治資金規正法違反（虚偽記載）の罪で、
県政連会長ら三人を山梨県警に告発し、受理された。有志グループは同日、東京地検にも告発状を提出した。

あなたはウヨ？サヨ？
テストしる！
http://meinesache.seesaa.net/article/7300573.html>>217

派閥と階級が日本型社会主義の典型

>>217

で？なにを言いたいの？

なんでこんな青いスレが伸びてるん？

むしろ赤い気がします

>>220
教師が投票に行ってないわけがないし、政治に極めて精通してるってことだよ

>>216
ゴルバチョフの言葉

>>223

組合の組織率知ってるか？ｗ
これだから・・・

民主主義じゃなくて衆愚政治じゃん

>>225
教員組合の民主党候補支援のためのカンパ等にはノルマが課せられてて、知人との関係が悪くなった人も多いらしいよ
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/teacher/050520teach.html


どうせそんな感じで赤化政治教育を施してるんだろうよ

衆愚キタよ

確かに売国奴や共産主義者や社会主義の様な役立たずの害虫を
言論や思想の自由の元で許さなければならないんだから
衆愚以外の何者でもないよな

ベストなんかないベターしかないのだよ

>>227

日教組＝赤＝支持している民主＝共産主義

よって教員は全員共産主義者


あたまいいねﾎﾞｸちゃんｗ

北朝鮮が民主主義を名乗っているとはな。
まあ、崩壊しかけている国にとっては
憧れの形態なんだろう。

民主主義は最良の政治形態かどうかは、どの立場から見るかによって変わるだろう。
だが、誰にとっても、最悪を避けるための政治形態であろう。

すぐに衆愚とか言う奴って自分も「愚」のうちの
一人っていうのが判ってんのか？
まさか自分は例外とでも思ってるのか？

>>233

まったくﾊｹﾞﾄﾞｳ。

俺が皇帝になるのであれば絶対君主制
俺が書記長になるのであれば共産主義
がいい

某ゲームではファシズムがお気に入り

>>234
自分も愚だと思ってるよ。だから自分みたいな人間は政治に参加しないほうがいいと思う。
それを自覚してない人間が多すぎる

民主主義が最良かどうかはわからんが、社会主義･共産主義は多くの国がワザワザ1世紀かけて実践して失敗してるからなぁ…

個人的には民主主義の状態でアカ狩り。
マジおすすめ

ヤットデタマンの歌

>>239

つか、ナチみたいなのとカルト宗教もな。
気が付いたら政権取るからな奴らはｗ

アメリカの映画で
多数決は不公平だって叫ぶシーンがあったな

賢人王政治＞直接民主制＞間接民主制(議会制)＞＞＞愚王独裁

>>231
どうせ紹介するなら英語のページ紹介しろよ
ウヨかサヨかを調べてみたらって紹介したページが実のところデビット・ノーランのクイズって笑わせる気かｗ


そんな人間に皮肉でも頭良いねといわれてもねぇ・・・・

ちなみに教師なんてそれこそ民間でも出来るんだからわざわざ公務員でやる必要なんて無いと思うがね。
公務員であるということに固執するような教師ならその時点でアカっぽいね。
その上、その職場の人間が組合作って政治活動してるのを観ておかしいと思わないのもまたアカっぽいね。

>>239
今日本に必要なのは信長じゃなくてマッカーシーだよな

>>244
まあうまくﾚｯﾃﾙ貼りできましたねえｗ
がんばりましたねえｗ

[ルパン３世 OP] ルパン３世.

ベーシックインカムってしってるか
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1098678426/
ベーシックインカムとは、その国のすべての成人に対して何らかの
水準の給付を一律に、無条件に支給しようという制度であり、
給付の方法、給付の水準、ファイナンスの方法、などをめぐって
さまざまなバリアントはあるものの、多くの経済学者が検討に値する
ものとして注目している。

>>247
トニー・フィッツパトリックって今も議員やってんの？

[∀ガンダム ED] 月の繭

八時半ごろを境に、スレの趨勢が左派から右派に変わっていくところに２ちゃんの面白さがあるね

>>244
民間で中途半端なことを教師にされると困るから公務員って形で国が雇うことになったんだと思うけど、
現実では公務員である教師が変な思想を振り撒いてるんだよな…

アカ狩りとカルト宗教の取締(課税の仕方や税率を考えて維持しにくくする)
あとは在日外国人(特定アジア)に対する締め付け
憲法改正、武器輸出解禁
親日国優遇政策(FTA等)、国連脱退も考える
こんくらいはして欲しいな。

2004年 〜 前年の衆院選で民主党躍進
http://www.nagahamahiroyuki.com/sinai/200405.html
＞かくなる上は、まず衆議院の選挙制度を完全小選挙区制（定数３００）に変え、
＞政治家や政党にごまかしや甘えを許さないようにして、４回目の小選挙区制による総選挙で、
＞民意を問うことこそ必要なのではないでしょうか。新たな歴史の扉を開きましょう。
＞政権交代で日本が変わります。

　　　 1年後、郵政解散で惨敗後　　↓

http://www.nagahamahiroyuki.com/sinai/20050913.html
＞それに対して『小選挙区』は“得票数”が自：民＝５７：４３であるにもかかわらず
＞“議席数”は８１：１９になってしまった。
＞比例区の理屈で言えば自民１５４議席、民主１１７議席なのだろうが
＞実際は２１９議席と５２議席となる。
＞これが小選挙区と比例区の大きな大きな違いなのだ。
＞はたして投票された有権者の皆さま、このことを十分に理解されてました？？？

◎大敗を境に、民主主義を否定していく方向に変わっていくところに民主党の面白さがあるね

今回の衆院選での人気投票に成り下っている現実を見ると
民主主義は日本人のようなバカ国民には合わないな。
愚民達に選ばれ、勘違いした奴が独裁政権を取りシナや北のような政治体制になる。
結局、民主主義というのは社会主義、共産主義への通過点に過ぎない。

＞独裁政権を取りシナや北のような政治体制


選挙があるんだよ馬鹿

>>251
しかも公務員にもかかわらず、いやだからこそか中途半端なことしかしないんだよな
私立に引き抜かれたり塾でも教えて遜色ない教師なんてそうそういないもんな

マスコミが批判している政策の中に、実は国益を見据えた的確な内容で
あったということは、政治の世界ではよく見られる。中国・韓国への謝罪
に反対していた議員が当時、マスコミから散々非難にされていた事を考え
るとよく分かる。また郵政民営化案は橋本・小渕内閣当時、世論さえも
バカにしていたが現在は支持している。結局、国民はマスコミを超えた
「先見の明」で政策や議員達を見抜いていかないと、国民主権たる存在
価値がない。

>253
おまいも愚民の一人ということに気付けよ

又吉イエスの政教一致政権が最良

もっとも優れた政治体系は、優れた政治手腕を持った人たちによる政治。
それは民主主義であろうが独裁であろうが良い。問題なのは、そういう政治体系を作り出すには、
どんな方法が有効なのかが俺にはわからんのである。

君主の、君主による、人民のための政治
ｺﾚ最良

少なくともｵｶﾗ民主党の政治は最悪に近い

ひょっとして最良は無政府主義じゃないか？
究極の小さな政府だし。

本当は君主制が最良だと思う。
いちいち政治など煩わしいことを民衆が考えることなく、
それぞれの生業に専念できるのが理想。
しかし民衆は、君主のちょっとした失政のみならず、天災などの不可抗力で
発生したような混乱に対してまで徒党を組んで吊るし上げ、時には君主を
惨殺するような事態が相次いだ。
そうなっては君主も『やってられるか！』という気持ちになるのも無理はない。
ついには『そんなに文句ばかり言うなら、おまえら(民衆ら)でやってみろよ！』と
執政を放棄してしまった。
執政の引き受け手が空席になり、仕方ないく民衆が合議制で執政を始めたものの
君主時代と対して変わらないばかりか、やれ選挙だ、やれ国民投票だ、
やれ行政監視だと、ことあるごとに政務に駆り出され自分の仕事に専念できない。
その上、失政で損害を被っても『民主制での失政における責任は国の主たる民衆が負う』
とかで、被害を受けた上にその責任まで自分で負わねばならなくなった。
あー、こんなことなら君主を責めるんじゃなかった。
自分が親になってみてはじめてわかる親の大変さ、子供の気楽さ。

天皇に復帰してもらうのが一番

　
>在日医師こそ日本人をこらしめられるエリート

>1 ：在日医師Red ：01/10/13 01:35 ID:???
>日常生活では差別は受けたことないけど、
>2ちゃん見ていると、朝鮮民族に対して
>差別的な発言が目立ち、なにかとムカツク。
>近畿地方では、医師の中にかなりの割合の（約１０％？）
>在日がいる。もちろん俺もその一人。
>ネットしていてむかついた腹いせに、日本人の患者を血祭りに上げませんか？


「日本人は血祭りﾆﾀﾞ!」在日医師本音漏らすPart10
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1120190103/

>>264
いつ天皇制が廃止されたよｗ

>>218
俺はリベラルだった。やっぱりなぁ、って感じ。

伸び具合を見てると、
ここってほんとにあの人が立てたんじゃねぇ？
って思えてくるぜぃ。

民主主義のリーダー制度だからボロボロなんだ

全体主義のがいいに決まってるだろw

最悪の民主主義と最高の独裁政治

ボーグに同化されるのが一番だ。人類は行き詰まってしまった。

平等と自由どちらが大切ですか？

独裁が考慮に入ってるなら貴族政治でもええやん

日本はちなみに東大・官僚政治だよ
これは貴族制よりはずっと公平で流動性がやや高い

ただ、日本の知識人・高学歴の官僚ってのは江戸時代から
極めて保守的で悪しき前例と伝統を引き継ぎやすく自浄が働かない
また、自己改革も進まない

エリート教育施すのがいいんだけど戦後日本ではすぐにナショナリズムが
問題になるので精神的支柱というものを設置しにくい
イギリスだと女王様と紳士、アメリカだと俺たちが世界の正義、みたいな
わかりやすいエリート像の設置が今の日本には望まれているんだと思う

明治維新みたいな大きなうねりが無ければ
あと100年以上は官僚支配が続くよ

>>274
日本は善悪関係なく目に見える権力を叩くのが格好いいと思う奴が多いからな
実際に目に見えない権力のほうが悪質だというのに

地球共同体みたいなのは何主義なん？

>277
唯一神主義かな。

>>275
いまこそ政権交代を！とｲｯﾃﾐﾙ。

国家社会主義が最良

中国は内政うまいことやってるのかも…

と思ってた時期が俺にもありました

>>277
国連至上主義が近いかもねぇ。

自民圧勝も馬鹿だと思うけど、もし民主過半数とかになったらおまえらも愚民どもがと思うだろ
その愚民が制度内で有効なほどには多数派にならない限り
政治は変らないわけで。
でその時代、そのときの気分で単に多数派だったやつらに動かされてゆくだけの社会
そう思うと空しい

政治はスピードだから独裁政治でいいよ

判断しなければならない内容が多すぎて
一人のほうがスピードについていけないと思うが。

最良ではないけど最善ではある

卿はどう思う？

私はむしろ逆で、民主主義よりも目。
今日もセフレのマルクスたちに見つめられながら、一人でイッてしまったわ。

180度考え違うのに一人でも数多けりゃ絶対服従って多数派がやりたい放題やれば
民主主義に不満も溜まるわな
多数決が民主主義じゃなく、自由・平等・博愛が民主主義だよ
意見の違う者や少数派にも自由を認め、平等で、互いに博愛の精神をもつことが前提。
今は多数決が採用されてるけど、全員が納得して全ての人間が満足する世界に住み分けられるとかなれば
それでいいんじゃね
最終的には一人一人違う仮想世界で暮らすとか。

徳治制

知能の低い動物が物扱いなのと同じように、一定水準以上の知識、知能を持つ者
以外の選挙権を剥奪したエリート民主主義なら最良の政治形態になる。

多数決至上主義の、なんちゃって平等社会になってきている
今の世の中、多数派は馬鹿満載だし、人間の欲望には際限が無いので、行き着く先が心配だ
どこかで歯止めが必要

>>289 >>292
んじゃ、満場一致になるまで何百年でも延々と話し合いを続けるわけですね。
最後の一人が納得するまで決定は行わなければいいわけですね。

どうしようもないＤＱＮの意見も聞かなければならない制度が優れているとは思えない。

汚職議員が同じ選挙区から何回も当選してくる選挙の仕組みがおかしい

>>1
これまでも多くの政治体制が試みられてきたし、
またこれからも過ちと悲哀にみちたこの世界中で試みられていくだろう。
民主主義が完全で賢明であると見せかけることは誰にも出来ない。
実際のところ、民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。
これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが。
（≒民主主義は最悪の政治形態だがその他全ての政治形態よりはマシだ。）

ウィンストン・チャーチル

チャーチルは本当に文才があるよな。

バカだDQNだと言ったところで、人数が多いんだからしかたない。
バカだって徒党をくんで暴れまわられたら政権が持たない。
多数のバカに革命を企てさせないめの制度が民主主義。

船頭は一人でいいよ

>>299
その船頭をみんなで決めましょうって言うのが民主主義じゃないのですか？
往々にして扇動で決まってしまいますが。

明治時代に１５円以上の税金を納めたもの・３円以上の税金を納めたものだけ参政権が与えられるっていうやつも
全ての男子に参政権を与えたらどうかという議論でも「不逞な者が政治に関る事になる」って感じであまり進まなかったよな。
結局民権の拡大の抑制の為に治安維持法と普通選挙法が抱き合わせで成立したわけだが。
８０年前と全く同じ議論してるのはやっぱりどの時代もみんな政治に興味あるんだなってこと

>>1
同感である、しかしお前がいうなｗ

理想は超優秀なヤツによる独裁。

>>299
船頭がいっぱい居ると、不可能も可能になるんだよ！！

民主主義より共和主義ってことだな。

馬鹿なおばちゃんが自民党に投票したのは笑える

結果は消費税２０％と控除廃止・保険料増の主婦冷遇なのにな

民主主義を語るにはメディアの在り方も重要だと思う。
近年インターネットの普及によって崩れてきてはいるが、マスコミが故意に情報を取捨することにより一般人を扇動できるということ。
偏向報道には罰則を設けるべき。(判断は難しいが…)

立派な聖人君子がいるのなら君主制が一番いいのだろうけど…
それと現在の反日教師なんかは反抗期で親に反抗する中学生みたいだな。

インターネットの扇動もすごいとおもうがね
特にこの板を見ると・・・

日本みたいな社会主義は悪くないだろ

>>308
確にそうだがインターネットは嘘だらけってのを皆知ってるし、一般人が無責任に書いてるからね。
マスコミは公共の電波を使ってるわけだから公正中立であるべきだと思うぞ。

まぁなんにしろマズはアカ狩りをしてからの話だな。
反日で国家転覆を企むなぞ堀の中で20〜30年程頭を冷やしてくるべきだな。

>>306
> 馬鹿なおばちゃんが自民党に投票したのは笑える
> 結果は消費税２０％と控除廃止・保険料増の主婦冷遇なのにな

ああ、そこまで考えてはないんだろうな。
たとえ民主に入れたとしてもだが。
困った先進国だよｗ

>>306 >>311
どこの政党に投票したら、どんな政策によって税や公的保険料が
値上げされずにすむの？

国民を反古にして役人のみがのさばる最悪な政治形態
もはやこの国は末期がんです。御愁傷様です。

哲人政治が最良だぉ

>>314
哲人はどういう方法で選ぶの？
それとも世襲哲人？

それはお前が考えてくれ

>>316
考えました！
小選挙区比例代表並立制で選んだ480人の代議士の中から立候補して、
多数決で選ぶってのはどうだろう？

>>312

国の債務をなんとか返そうとすれば正直、
増税は避けられないし、高福祉を望むなら高負担は
やむをえないのはどの正当でも気が付いている。

そのアプローチ各党かなり違うって事だろうね。
中央官庁のリストラをちゃんとやってから増税するか、
なんも手をつけずに国民にいきなり負担を迫るかとかね。

>>318
具体的にどの政党に投票すれば、
「馬鹿なおばちゃん」と笑われなくてすんだの？
どの政党なら、中央官庁のリストラをちゃんとやってから増税してくれるの？

民主と社会ではどちらが多く天才を生んだのだろう

日本ではカリスマのある人とか敬遠されるよね。
良くも悪くも平等が好きだからな・・・

>>319
マニフェスト、新聞、テレビ、ニュース、場合によっては週刊誌もまんべんなく読んで
決めればいいのでは。ここで特定の政党を言っても工作員認定されて終わりだし。
ほんとニュー速もそういう意味では終わっとる。

究極の平等を求めるとポル・ポトみたいなやり方になるかも知れんな。

>>322
「他人は批判するが、自分の意見は言わない」
典型的なDQNだな。

そういうのはDQNとは言わない

>>325
そういうのをDQNと言う。

>>324
ﾊﾊｗ
ＤＱＮて言えば相手をやり込めたつもりなのかな？
おもしろいよね。

これからは、民主主義でも資本主義でも共産主義でも無い。
後千年王国主義だ。

>>327
やりこめるも何も、自分が支持する政党ひとつはっきりと書かずに、
他人の考えを馬鹿にするだけじゃ、ＤＱＮと言われても仕方ないな。
「対案なしに批判なし」というのは論議の根幹だ。

このスレ笑えるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ら銀英伝でも読んでろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから、それはDQNっていわねーっつの

国民クイズ体制はもうでた？

>>331
「対案なしに批判なし」という論議のイロハも知らないのはDQNだよ。
厨房と呼んでもいいぞ。

>>333
具体的な対案を出さずに批判だけするのはまず社会人ではないな
だが、それはDQNとは言わん。ただの厨房だ

国民クイズはまじ面白いからお前等読めよ

>>334
大人の厨房はDQNだな。

卓越した天才による独裁が一番楽

もうすでにある学会による支配が最終段階でしょ。
遅いってｗ

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　｜
　|　|　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿_　　　　　　　　　 　 |　|
　|　|　≡≡≡≡≡≡≡|　 　 　 　 　 　　 |≡≡≡≡≡≡≡　|　|　　　
　|　|　　 才是　言斥 　 |　 　 　 　 　　 　 | 　　ｼ夬　言義　　｜ |
　|　|　≡≡≡≡≡≡≡|　 　 　 　 　 　　 |≡≡≡≡≡≡≡　|　|
　|　|　　CODE:263　　　| BALTASAR･２　|　　　 ＿＿＿__　　|　|
　|　|　　　；：；・､：：, 　 　|　 　 　　 　 　 　 |　 　 ｜審議中｜　|　|
　|　|　　　：；・：；；_；　　　＼　 　　　　　　／　　　　￣￣￣￣　｜ |
　|　|　|￣￣￣￣￣￣＼／＼＿＿＿／＼／￣￣￣￣￣￣|　|　|
　|　|　|　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 MAGI 　 ／　　　　 　 　 　 　 |　|　|
　|　|　| 　 CASPER･3 　 　|――――‐|　　MELCHIOR・１　|　|　|
　|　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　 　｜ 　 　 　 　 　 　 　 ｜ |　|
最良の政治形態とはなにか、審議せよ。(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

バカが多いから大多数の意見は必ず悪いほうに向かう

>>340
だよなあ

>>340
同意

民主主義なんぞ愚民どもに滅びる自由を与えるだけだよ

日本が最も優れた社会主義システムだったのに
価格談合システム
輸入の大幅関税システム

糞アメリカの変な美徳の圧力で
自由競争社会にされがった

まあがんばれ。

自由と平等

そのバランスが難しい

　

ｦﾝﾁｭ

今の日本の女ってさ
学生のころはチヤホヤされて
昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし
力仕事は当然免除されて
社会に出るときにはアファーマティブ採用で
公務員なら女優先採用で
パン職なら楽に有名企業入り出来て
一生働くつもりもないから
残業は女だからと断って
転勤は女だからと断って
定時に帰って合コン買い物
上司に叱られれば泣けばいいし
気に入らない男はセクハラで訴えて
仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して
出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし
しんどい時には生理休暇
育児休暇もたっぷりとって
キリのいいところで結婚退職して
家事育児は平等に分担で
夫の財布はしっかり握って
自分はレストランでランチ食って
夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料とって
私は耐えてきたと抜かす

無法こそ法

参政権、
資格試験制度は可能かな

ミューゼル准将

まあ今の発展段階で今の人類に考えついて、しかも実際に形だけでも運用できる
制度の中では、わりとましな方じゃないの。

今の民主主義は愚民主主義。
辻本やムネオ、真紀子が当選してるのを見ると特にそう思う

マシだと思うのはどういうところ？

人間以外に統治させる。

愚民に選挙権を与えるなんて豚に真珠もいいところ
案の定人類は史上かつてないほどに破滅へ向かってまっしぐら

選挙権を日本国民かつ最低限の税金を払っている人間に制限した方が良い。

誰でも一人一票というのは、実はとんでもない不平等だと思う。

知能テスト結果の上位３０％にだけ選挙権を与えればいいと思う。
低脳とかニートとか馬鹿主婦に選挙権は不要でしょ。

非常に難しい　　現段階ではベター
　

　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|. 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{. 　　|　全体を１００として、そのうち５１を占めれば、多数による支配を主張できます。
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　ところが多数派がいくつかのグループに分裂しているとき、５１のうち２６を
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　占めれば、１００という全体を支配できます。つまり４分の１という少数を占めた
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　だけで、多数を支配することが可能になります。むろん、この例は様式化、
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　単純化したものですが、多数支配という共和制の建前が如何に虚しいものか
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　 　 　　|　明敏な閣下にはおわかりいただけることと存じます。
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

>>359
学力の高い学者らに政治を任せると、ハンセン病患者隔離政策みたいな事になる。
まともな人間の心を持ってる人から見たら信じられない行為を、平然とやってのける。

文句があるなら、学者の意見を丸呑みにしてハンセン病患者（まったく無害の元患者）に政治が
してきた事をググってみろ。
政治に大切なのは人間の情だと感じるはず。

民主主義と自由は失ってから気づくもの。
歌丸です。

バスに乗り遅れるな

>>362
気持ちはわからんでもないが、感情だけで政治やってたら破綻するだろ。
小を切り捨て大を生かすのが政治だと思うぞ。そうやって社会が成長して底上げされることによって全体が豊かになるんだろう。
小にばかりこだわっていると先細りになり、滅亡しかないんじゃないか？
まぁバランスが大事だがな。

最良の君主制と最悪の民主政治・・・どちらが庶民には幸せなのか？

歳費５億円、汚職したら死刑でいいんじゃね？

>>367
世の中好き放題やって死ねるなら本望って国政をぐちゃぐちゃにする奴もいそうだから却下

日本が一番成功した民主主義国家。
北欧や西欧州を誉める奴は低脳野郎。

最悪に近いが、一番マシとはよく言われるのう。

ベストではないがベターではあると

寡頭制はどうなん？

>>365
そのバランスの取り加減が政治手腕だと思うぞ
この小に対する政策を見誤るとテロだの凶悪犯罪だのに走る可能性があるだけ
でなく、その冷遇政策を左系マスメディアがネタにして情動キャンペーンをはり、
サイレントマジョリティを取り込んで政権を崩壊させるだろう。

こう考えると、色んな力が拮抗して牽制し合っているいまの政治形態がベター
なのかもしれないな

　　俺が王の絶対王政以外認めない

　

>>373
絶対王政なんかだと失政を起こせば革命で血祭りに上げられるよ。

>>372
そうだな。人間が人間を統治する以上批判や不平不満は出てくるもんだから
お互い牽制しあってバランス取るのが一番かもな。
ただ、そのバランスってのはいつ崩れるのかわからんけど。

>>365
そりゃ感情だけなら問題だが、情が無いのはもっと問題だぞ。

1975〜79年のころのカンボジアの政治は勃起もん

>>376
情というものの定義が難しいが、法や公平性を度外視して身近な者を庇護する意味ならなくてもよいと思う。

>>377
ﾋﾟｮﾙﾋﾟｮﾄ大先生ですか。あんたも好きねえ。

がんばれ

まだまだ

太平洋戦争が起きたのは馬鹿な日本人に普通選挙なんて与えたからだよ。
金持ちだけに選挙権を与えていればあんな失敗はしなかった。

愚民は目先の食い物や住む所なんかに目がくらんで
馬鹿な選択するから民主主義ダメっていわれるけど
目先の食い物や住むところより必要なものって案外無いんじゃないのか

名は民主主義だが、実際は、組織票の圧力で自民に政治取引をする、創価主義の時代だからな。
恐ろしい世の中になったものだ。

>>384
その点はほんとにｺﾜｲな。