最高裁裁判官の退職金が6000万円から2000万円になります

最高裁は２８日、最高裁裁判官の退職金を約３分の１程度に減額することを決めた。
実際に受け取る額は平均約６０００万円から約２０００万円に減る見通しだ。
在任期間あたりでみると、一般的な国家公務員と比べ突出して高額だったため、改めることにした。

ｿｰｽ
ttp://www.asahi.com/national/update/0928/TKY200509280218.html

依頼
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1127744183/485

安ｗ

当然だろ

逆に減らしすぎだろｗ

山口の母子殺人とか変な判決出した野郎でもガッポか・・・

公務員の給与カットはどうなったの？

おいおい三権の長に２０００万てw

三権分立の司法のトップなんだからもっと貰えていいんでないの
他の底辺公務員は減らしていいけど

これは下げんでもいいんじゃない？

あたりめーだ

駄目だチョーさん
そいつの言う事なんて信じちゃ！

微妙だ

フリーターが6000万稼ぐには・・・

6000万は多すぎだろ

つうか1億くらい貰ってもええんとちゃうかと
いくらなんでも安すぎ、でもそれがいい

なんでも下げればいいってもんじゃないと思うんだが。
与えるところには与え、無駄なところはカットする。これが基本だろ。

最高裁判官くらいなら、優遇されても良いと思うなぁ。
その代わりDQN裁判官は勘弁な。

立法の長は衆議院議長？

10年ぐらいで6000万だろ

下手したらその辺のサラリーマンより安そうだ

あと内閣総理大臣の給料上げろよ
年収４０００万円ってアホかよｗｗｗｗ
雑魚国会議員の給料を３分の１にして総理大臣を２倍にしろ

>>13
生涯賃金で７０００万らしいな。フリーターは。

>>1-17

在任期間を考えろよ　バカどもめ

もっとさげるべきところがあるだろ・・・

>>1
ほう？　最高裁判事の退職金が2000万・・・。

一般的なリーマンと大差ないね。
俺なんて40年間勤めたから2500万だった。俺の方が金額が上なんだな・・・。

おいおい、最高裁判官が裁判起こすぞｗ

弁護士だと法外に稼げることを考えれば
少なすぎるよね。
弁護士なんて誰でもなれるが
最高裁の裁判官なんて別世界だからなぁ。

>>25
最高裁裁判官１５人で構成する裁判官会議で決めた。

とある

>>27
立派過ぎる・・・・・・・

>>24
人生おつ

賄賂天国の悪寒

これって長年裁判官やって、やっとアガリポストの最高裁の判事になった人
の退職金？
最高裁の裁判官って半分くらいの人は弁護士だの検事だの他の仕事を
やってた人がそれ辞めてくる人だし、実際のとこ5年くらいしかやらないみたいだけど・・

まぁ6千万円が多いのか少ないのかわからんです

官僚のトップの事務次官が大手民間企業の社長並の退職金だっけか。その時点での
生涯年収6億とそれに加えて天下り三昧で計10億ほど稼いで悠々自適なんだとか

最高裁の裁判官なんてそんないないだろ？
地方公務員の退職金を1/3にしろ

一年で１００万かと思ったら、１月！？
マジー！ｗ

>>27
国会議員も見習って欲しいね

>>21
つらいな、やっぱり・・・

最高裁の裁判官は可能な限りの手厚い保障をすべきだと思うが。
野球選手なんぞより遥かに上の存在だろ
それを6000万→2000万って凄いな。

カ　ッ　ト　さ　れ　た　４　０　０　０　万　は　ど　こ　へ　行　く　ん　で　す　か　？

国会議員の年収を減らしたほうがいいな

すごいダウンだな

議員も下げたらいいのにね。
交通費や秘書給与なんかの必要経費は別途支給するとして、年間500万もあれば十分だろ。
金目当てじゃなくて本当に政治をやりたい奴、国の将来を考えてる奴が政治家をやればいい。

>>25
それ、判決出すのいやだろうねｗ

200万くらいでいいだろ

6000ﾏｿでもいいけど、○をつけた人だけ信任にするようにして

そりゃね、何十年も勤めれば６０００万円でもいいかもしれないが、
最高裁判所 裁判官なんて６０歳くらいから数年勤めるだけだろ。

3年や5年勤めて６０００万も退職金が出るなんておかしいだろ。
減額して当たり前。

減らしすぎだよ数人しかいないのに
買収とかされたら悪夢だ

国のトップと言っていい人たちだから
6000万円も仕方ないかなという気はする
そこらへんの人と違って、才能あるし

>>45
>>44

その退職金が二度目なら、そんなもんじゃね？
6000万は高いよ。

ごめんね、国民審査で×付けちゃって

もう裁判制度なんかやめて、月一回の国民投票ですべて決めようやｗｗ

>>47
議員見たくいきなり最高裁の裁判官にはなれないだろ

奴ら高給貰えるだけの仕事してるよ
弁護士の平均年収1300万やテレビ局社員の平均年収1600万、
開業医の平均年収3600万の方が遥かに有害

これを見込んでローン組んだサイバンチョ自殺しちゃうんじゃない？

>>51
それまで働いた分の給料や退職金はすでに手にしてるよ

>>52
開業医はそんなに儲かるのか？
そりゃ専門によるだろ。うちは全然だ。

>>54
裁判官の階級が上がるごとに退職金が出てるてことなの？
いくらぐらい出るの

最高裁の裁判官は、レベル的にも
この程度だと思われてるのか…

裁判官自体いらないよ
陪審員に全部任せろよ

ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/saibannkannokyuuyogenngaku.htm

せめて3500万くらいやれよ

これでしばらくはヤケクソな判決が出るな

>>44
禿同．
数年で退職金６千万円．
（国公認で）天下り役人を作ってる．

決められた訳じゃなく自分たちで決めた

＞最高裁裁判官１５人で構成する裁判官会議で決めた。
＞最高裁裁判官１５人で構成する裁判官会議で決めた。
＞最高裁裁判官１５人で構成する裁判官会議で決めた。

だったら勤続年数とかできめればいいのに

あげるべき人にはあげないと良くないんだが。
一般的な国家公務員みたいなヒラヒラを基準にしてどうする。

>>63
裁判官が自分たちで決めたのか
ならいいか

国会議員や役人にプレッシャー与えるための行動にも見えるな

年収も多過ぎじゃね？ｗ

>>64
在任期間の長さで決まってる。６０００万は平均。

議員も見習って議員年金を見直す必要性有だね

最高裁裁判官１５人で構成する裁判官会議で決めたんだからいいんじゃない。

当たり前とは言え凄いなｗ

ちょっとこれはかわいそうじゃね？
今まではなんだったんだっつー話だよ

賄賂とかで転ぶ工具氏が出ないように6000万ぐらいあげてもいいだろ
最高裁になれれば〜って誘惑が下級の縛りにもなるし

裁判官て一週間？で１万字位？の判決文？書くんじゃなかった？

>>73
そんな事言っても自主的に決めた事だからな…
別に黙ってれば良かった事だし

最高裁裁判官になるようなやつらが買収なんぞされるか！！チクショウめ

年収だけで3千万軽く越えてるｗ

裁判官の給料が高いのは、ワイロなどを防ぐ意図もある。

給料下げるべきは市バスや給食のババアや無能受付ババアどもであって、
日本のエリートに対してははっきり金を払うべきだ。

これは絶対区別しなきゃいけない。有能なやつに
金出さなかったら国は滅びるぞ。

>>24
おまえいくつだ！

最高裁判官より他に減らさなければならないやつがいるだろ

>>78
三権の長が高々3000万だぞ、しかも激務だし。
タレント弁護士やったほうが、よっぽど儲かる。

なんつーか世の中間違ってるな
正当な報酬をもらうべきやつが給料減額
逆もまた然り

やるじゃん。鶴の一声で一発で３分の１か。それに比べて行政府と立法府は腐ってんなぁ。

>>63
自分達で決めたのか。随分思い切ったもんだなぁ。

これを見習って地方公務員の給料は三分の一でいいね！！

お前ら分かってないな
在任期間が短いんだよ
あちこち渡り歩く天下りと同じ
何十年も同じところで働いて2000マンじゃね〜の
お分かり？

国会議員の総人件費も1/3にしよう

さすが最高裁

問題起こしても退職金返還しないどこぞの市長とは格が違うね

>>82
それをいうなら，
東大総長はもっと下なわけだが．
タレント教授やった方が，よっぽど儲かる．

>>87
ちょいとわからないので
退職金のシステムについてとか説明して

>>87
天下りのでどこぞのお飾り理事になる役人と違って、最高裁の裁判官は実際にもすごい激務だけどな

>>7
なぜ大金をやらにゃーいかんのだ
法の正義に生きるものなら金の誘惑など最初に断ち切っていてもらわんと話にならん

決めるだけ決めて
自分たちは4月までに辞めちゃう

それより横綱の基本給が282万なのに対して
十両ごときが65.4万ってちょっと高過ぎね？
ちなみにあの高見盛の基本給は82.9万な。その他諸々で平均100万くらいか。

高　見　盛　精　彦　は　勝　ち　組　

>実際にもすごい激務だけどな
過労死した例を知らないのだが．．．．．

>>74
じゃあ受注工事で賄賂受け取るような公務員の給料も上げなきゃｗ

>>96
過労死するやつって
普段の生活もたたってんじゃね？
裁判官てちゃんと飯くってそうじゃん

実際に引き下げられる直前に駆け込み退職とかあるのかな

>>96
最高裁の裁判官はひたすら読む仕事だからな
そもそも裁判官で過労死ってほとんどいないでしょ
裁判官の場合たいていは過労死じゃなくて、自殺しちゃう
自殺者は多いらしい

ソースは司法試験関係の予備校の弁護士の講義での話
知っている修習同期の裁判官だけで何人か自殺してるということだ

今の時代のいい加減なのはこれを聞けばわかる


国会に政治家は何人いるの？

480+296じゃなかったっけ？

>>100
過労死は，鬱状態→自殺も含まれるわけだが．
裁判官が，労災認定された事件を（無知なだけかもしれないが）俺は知らない．

>>102
参議院は242。

ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/saibannkannokyuuyogenngaku.htm
最高裁判官の年収３９，６７４，８８０円
充分貰ってるんじゃね？
最高裁判官としての退職金が4000万減ろうが屁でもなさそう。

訂正
過労死は，過労による鬱状態→自殺も含まれる

民間のサラリーマンのほうが激務だお

>>37
変な保養施設を作って赤字で潰して五千円で自治体に引き取ってもらう資金にする。

なんか裏がありそうだな。
裁判官の待遇を下げることによって、競争率を下げ、
創価や朝鮮人が裁判官なりやすくするためじゃねーのか？

>>107
民間も頑張ってるよね。
そりゃ市役所の職員ほど楽じゃないだろうけど果たして激務と言えるのかどうか。
ただ人を裁くという事自体に疑問を感じてどうこうなる人は多そうだけど。

もっと多くていいから地方公務員の退職金を３割カットしろ。

5000万でいいんじゃないか？
これは減らしすぎで問題。法の最後の番人だから
多少奮発しても、正しい判断をしてくれるならそっちの方がいい。
買収とか癒着とか起こったらどうするんだよ。

絶対裏がある

>>110
それあるかも

なんかすげー下げ幅

最高裁は、じーさんなのに働きすぎ。
同年齢の外郭団体に天下りしてお茶飲んでる理事長とかと比べるな！

違憲判決１つにつき１０００万あげても良い。

国会議員とか最高裁判官なら年収５千万くらいもらってもいいと思いますけどねぇ

＞最高裁裁判官１５人で構成する裁判官会議で決めた。

これって誰か一人が言い出してヤダっていえない雰囲気で決まっちゃったとしたら悲惨だね

下がる前に辞めて弁護士になる裁判官多発の悪寒

国会議員は太蔵みたいに、マグレでもなれるが、
最高裁判事はマグレではなれないし。

消費税10パーセントにして裁判官の給料にあてるべきだ

だいたい国会議員や裁判官なんてほんの少ししかいないんだから、いくら与えても財政は圧迫しないだろ。

問題なのは数百万人いる糞公務員ども。こいつらは確実に財政圧迫している。

まぁ数人しかいないから、こんなに大胆に出来るんだろうな

うはｗｗｗｗ
買収しまくりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

激務だっていう理由もあるし、付き合う人間も制限しなきゃいけないし、
かなりストレスを負う仕事じゃないか？
6000万と仕事の質を俺程度の貧乏能無しが測れるわけがないけど、
それだけもらって当然の仕事に俺は思うけどなぁ。

>>109
創価はともかく、朝鮮人は裁判官・検事にはなれません
弁護士にはなれるけどね

>>1
藤山はいくらもらうの？　正直、５円ぐらいでいいんじゃね？

三権分立だから
大臣以外の国会議員が政治に口をだしたら本来逮捕される

しーかーし
田中政権以来いち国会議員が庁舎に訪れても
わけのわからんマスコミが国民の代表がととってのけたのが
そもそもの財政難の根幹

まあ小泉さんはあれだけど

>>109
創価は置いといて、朝鮮人が〜ってどういう事だい。
地方公務員への任用でもバタバタ騒ぐぐらいなんだから、裁判官なんて以ての外じゃないかな。

まぁ自分たちで決めたんだからとやかく言えるこっちゃないし、素直にこの決断を評価したいね。

あまり上げると逆に金目当ての守銭奴が増える件

もっと高くていいんじゃないか？？？
裁判官が買収されるような国になったら終わりだ。

最高裁判事は、それこそ最高裁判事って看板しょって誇りをもって仕事していることに生きがい感じてるんだろう

何にせよ、自分たちでこんなに大幅な減額決めるって精神が尊いね

他の公務員も見習え

それよりも年末に道路を穿り返すのをやめて欲しい。
税金の無駄どころか迷惑でしかない。

>>133
あれは予算使い切らないと次年度の予算減らされるから
仕方ない

6000万ぐらいあげてもいいんじゃねーの・・？それ相応の仕事だと思うけど

すごっ・・・66%Off。
うはぁ・・

その辺にいる公務員は退職金１００円ぐらいでいいよな

>>134
なんだそのシステム・・・糞ってるな

これは見事な作戦。それともいつもの小泉への追い風？
今後、公務員の減額があっても文句言えなくなる。
その前に小泉が自分の給料半額にするとかいいそうw

>>134
工事自体が要らないんだよ。
道路族がドカタ票欲しさに道路掘りさせてるだけだろ？

>>138
予算余ったね。削れるでしょ？
とか言われたりするらしいよ

おれも公務員になりたい

>>20
(○´∀`)ノ　小泉は自分の在任中に総理大臣の給料あげてるよ

これは層化の陰謀じゃねえの？
いくらなんでも下げ幅がでかすぎ
削るものは他にも腐るほどあるだろ
腐ってるとこを減らせよ

>>141
それって中央官僚がやってんの？
偉い人の思考はわかんねぇな。。

こいつらよりわけわかめの外郭団体のおっさんをなんとかしろ

まがりなりにも最高って付くんだもんな
そのくらい貰ってもいいだろ

それより公務員の初任給から定年退職までの給与の上がり幅をもっと低くして、各所属団体独自の優待･特権制度を無くす方がよっぽどいいな

>>145
どの省庁でもあるそうだ。
こういうの無くしたら相当身軽になれるかもしれんね。

予算調整で年末工事しまくってるものな

これは酷いな。

裁判官なんて相当な努力しないとなれない上に、
恐ろしくストレスが溜まる仕事だぞ。

高校時代から努力し続けて、東大入って、
キャリア官僚と言う超甘い世界を蹴ってまで裁判官になって、
最高裁判官まで上り詰めてのに、いざ退職したら2000万円。

やってられないでしょ。
参議院を丸ごと無くす方がよほど節約になるし筋が通ってる

判決書くって名目で軽井沢行って、テニスやってたのは内緒だ
昔の最高裁判事の話だが・・・

>>150
記事をちゃんと読め。
最高裁判事になる前に既に退職金はもらってる。

記事から逆算すると、平均で勤続６年に対する退職金が2300万円に減らされるという話。
月給と退職金の比率を民間並みにするのは自然。

>>152
天下り防止も兼ねてるんじゃね？

名誉職だ、ボランティアでも良いくらい。
給料や賞与が貰えなくて生活できない貧乏人は最高裁判事などになるな。

>>150
だよねぇ・・・。
司法研修所時代からたたき上げ、一生働いての退職金が2000万だろ？
こりゃ・・・。

>>150
あと最高裁判事は裁判官出身者だけじゃないよ。
弁護士や検察官、官僚や大学教授などからもなってる。

やっぱ最高裁判官になるぐらいの人だと金なんてどーでもいいんだな
地裁の狂った裁判官も見習えよ

>>155
んなわきゃーない。
２０００万じゃそこらのリーマンと変わらない。

在宅日な裁判官の方いる？

ちんことかまんことか氾濫する乳速に来る裁判官がいると？

2chやってる裁判官ｗ

事務次官はいくらぐらいなの？

こりゃ減らしすぎ
ちょっと哀れ

ｶﾜｲｿｽ、これじゃ判事になる人減ってあふぉ弁護士が大量発生してしまう

減らせる所は減らし、取れる所から取っちまいな。

おー、自分たちで決めたのか
立派だねぇ。

市バス職員の6人にひとりが年収１０００万以上

最近、最高裁もロクでもない判決多いから
逆に罰金2000万取れよ

>>162
たぶん約1億近く貰う

すげぇ良い事思いついた！

国民全員にガッテンボタン持たせるんだよ
それで「今の判決！納得していただけましたか！？」って聞いて
「ガッテン！」した人数が裁判官の年収になる