【神大教授】 「四球より打たれたほうがまし」に異論

　◇「四球より打たれたほうがまし」に異論　神大教授が分析

先頭打者を四球で出すくらいなら打たれた方がまだまし――
プロ野球解説者らがよく口にする野球の通説の一つは統計上はあてはまらないことが、
神戸大の加藤英明教授（５５）＝行動経済学＝の調査でわかった。
（根拠はソースを参照してください：略）

加藤さんは「四球をきっかけにした失点は、大して打たれたわけではないのにという気持ちもあって
記憶に残りやすい。このため、安打を打たれたときより重大な結果を招くと誤解されてしまうのでは
ないか」と話している。

http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050917/K2005091600521.html
引用元記事：朝日新聞 2005/09/17 07：03

糞野球なんぞどうでもいいわ

さすがネ申大教授。
これで給料貰えるんだから素晴らしいぜ。

野球なんて誰も見てませんから

文系の学者ってくだらねぇな

標本調査なのに調査対象の数が少なすぎる

デーブ死ね。

さすが神奈川大学はアホだな

斜陽産業の話なんぞどうでもいいわ

このスレはまず神大を神戸か神奈川かどっちかはっきりするべきだな

まあ、1塁を与える事はそれほど重要な事じゃないですしね。

じつは4番より3番のほうがチャンスが回ってくる

文系の学者って高級ニートだよな

これは仕事や人生にもあてはまるのかな？

>>2 >>4
サカ豚乙

こういった精神論で日本人を何人殺してきたんだ？

打順って必ず1番打者が一番回ってくるんだから4番に相当する人間を1番にすべきだと思う

四球は必ず出塁だけど、打たれただけならアウトになるかもしれないだろが
その後の失点率なんて知ったこっちゃねーよ

一塁で済まずに二塁打、三塁打、本塁打になることが多い
ということかな。

はっきりいって、単にヒット打たれるＰはダメなのが多いってだけ
四球出さないでストライクコースに投げれば打ち損ねてアウトになることも多い
所詮３割打者が名バッターな世界だから

これだから、学者ってのは
それにしてもつまらん調査だな

統計学じゃなくて精神論なんだよ

送りバントも効果的ではないって話もあるな

つまりはせめて同じＰで調査してほしい
同じＰでも調子の波はあるけどさ

打率ｘ割で好調とか不調とか言うけれど、
コインを投げても表が続いたり裏が続く事があるのと同様、
打率がある特定の期間において平均よりも高かったり低かったり
するのは当たり前だよね。

野球に限ったことではないが、好調とか不調なんてのは言葉のマジックだ。
本当はそんなもの存在しないのに、解説者が偉そうに
もっともらしい理由をこじつけているのをTVで見るといつも笑える。

松中は四球で歩かせろって事と、満塁で今岡に回すなって事だよ

打つといってもせいぜい4割未満
基本的には3割未満
なのにタダで一塁くれてやるのはもったいない
それなら勝負しないのはもったいない

ホームランは恐いけれど､どんなに凄いバッターでも長打率は10割には届かないしね

>>24
おまえ野球やったことないな

この教授はピッチャーの心理はついているが
周りの野手の心理は理解できていない。

>>24
サイコロを一万回転がして
どれだけ偏りが出るか調べる
作業に戻るんだ

>>24がアホなのはわかった

燃えプロのバイオリズムシステム批判スレですか？

しかしこんなことを大学教授が・・・

マネーボールのパクリか？

この教授は馬鹿だな

流れはあるかの話になるんだよな

行動経済学ってこんなことまでアリなのか。
さすがにこれはスポーツ関係の学科の領域だろ・・・

夏休みの自由研究だったんだろ。

>>1
つーか、この大学教授、良く恥ずかしくないなｗ
まぁ教授なんてのは、天下り役人みたいなもんだから仕方ないか…

四球って4回投げるだろ？
死球は一発でおｋ
よって死球のほうが疲れない

大学教授ってこんなに暇なの？
もっと他に研究すべき事があると思うんだが

>>24の理論だとイチローもたまたま打率が高い状態にあるだけだよね

ヒット＞＞＞＞＞＞＞四球
だからなあ

野球評論家
政治評論家
自動車評論家

どれも信用ならんな

敬遠するよりぶつければ、ピッチャー疲れないし、バッター削れるし、すごいじゃん。

>>39
二死二三塁でバッターズレータなら無理
カブレラも無理

つうかその理論なら最強は相手ピッチャーに渾身の球をぶつける事

タクシーの中での運転手との会話みたいな内容で
金がガッポリもらえるんだらからｲｲよね。

野球の解説者もつまらんやつらばっかだからな

一番の不良債権は大学教授だろ
国立大学には大量の税金使ってるし、私大にも助成金つぎ込んでるし
はっきり言って、文系のこんなアホな研究してる教授は全員首で構造改革してくれよ
その辺のニートに頼めば時給２００円くらい、もしかしたらタダでやってくれるぞ

>>45
開幕戦で強打者にぶつけて再起不能にすればいいんじゃね？
危険球退場もその試合だけだし。

こんな素人統計屋の出すような結果出すなよ、恥ずかしい。

広岡氏のいってるとおり、その精神的なものが、後でどう影響したか
までみてからいってくれ。

メがテンとかめざまし調査隊とかバク天のやってみよう数えてみよう
やってるんじゃないんだからさ。

ピッチャーも退場喰らうんだけどな
ぶつけすぎると

もうあれだ、野球なんかしなきゃいいんだ

こいつ教授やのにアホや

こいつアホやろ

>>26
最高10割なのは打率だろ。長打率は40割まであるぞ。

>>48
セクハラで生徒自殺させても2ヶ月停職で済むしな

>>49
狙って投げたら逆に潰される
いかに狙ってないように狙うかが重要

>>55
わかってるよ｡でも10割越えてる人っていないでしょ

>>57
１打席１本塁打で引退した長打率４０割投手がいたような…

ttp://www.b.kobe-u.ac.jp/staff/kyoin/katou.htm
メッセージをみておくれ。
「平行」は「並行」な気がする。
何か言いたいのはわかるがちょっとおかしいかも。

このばか教授なんとかしろよ。
教わってるやつ猛省しろ。

ボール玉打てないのはどうかなぁ…

>>48
小泉さんが構造改革して
国立大学をなくしたじゃないか。
おかげで授業料高騰するがな。