大阪大に続き、東大研究者の遺伝子実験論文で捏造発覚

1 ：( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ：2005/09/13(火) 16:20:05 ID:KagGNWEd0 BE:11238454-###

　東京大学の遺伝子分野の研究者がまとめた論文について、同大学は13日午後、実験データの再現性
に問題があるとする中間報告をまとめ発表する。生命の機能を担っている新しい遺伝子の探索技術に
関する論文で、同大学は研究者に追試験を求める。

　同大の平尾公彦工学系研究科長は「現時点ではデータ不正がなかったとはいえない。本人に実験の
追試験をしてもらい最終判断したい」と話している。調査結果は、研究者が所属する日本ＲＮＡ学会にも
報告する。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050913AT1G1301L13092005.html

2 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 16:20:22 ID:0udLbd/Y0

　　　ヽヽヽ　ヽ　lll|ヽ/|ll!|lll//／／　＿＿＿_、:.:.:.:.:.:.:.:l
　　　＼＼＼　ヽll!　　_,,. -、　/ // ／┏ ┏┓l|:.:.:.:.:.:.:.:|
　　　ヽヽ　ヽヽ　,r--/　i　__L　　／／　／　┃ l|:.:.:.:.:.:.:.|
―--- ＿_ヽ　,r┤_ ｌﾑノｿ、, ＼　　／／__┗┛_l|＿＿__|
;;;;,,,,,, 　┃　''┴-にノｰ'；ーイ､__ |　　三三￣_Ｚﾐミハミ　ヽ
＿;;;;;;; ┃　―　　￣`ヽ：・　ﾄ|-┤　＝= _;:イUﾉ　 l|６｝ミ　}＿ノ
　￣　┃ ―- ┃┃＿ﾉ；　｜|;;;|　三ｨﾏ＼､　　　リ＿_/ﾉ==二
　 ━╋━┓ ┃┃l＿＿_／ソ;;l!　　ミlj /_ _, ､ _,. -‐''":.:.:.￣￣ヽ
　　 ┃　 ┃ 　　ﾉヽ＿ヽ／;;;/　　ミミヽ　-´ ￣＼:.:.:.:.:.――_-_
　　┃　 ┃彡 ┃┃-L（二 -ハ　ミミﾐ　_,＼＿_／ |l:.:.:.:._ -''"／
　 ┃　 ┃彡 ┃┃ ┃;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ、ミミ／:.:.:.:.―ヽ　 /_／:.:／:.:.:.:.:
　┃　 ┃／/　　　┃ ┬--－'　＼∠---､:.:.:.／/ 斤:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.

3 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 16:43:12 ID:66ek9ugM0

こんなスレにレスがつかないなんて、ν速民は東大に甘いな～

4 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 16:51:44 ID:4tCH3KrM0

阪大だと未来永劫までコピペされ続けるのにな

5 ：( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ：2005/09/13(火) 17:09:17 ID:KagGNWEd0 BE:19667257-###

他人に厳しくて身内に優しいのが韓東人ですから

6 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 17:10:13 ID:wpzW9itk0

また東京か

7 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 17:47:34 ID:BCnAgx+K0

レス少ねぇえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

8 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 17:49:24 ID:uiBoFuxV0

何のことか分からないからだろう？ｗ

おれもわからん

9 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 18:05:04 ID:pU14agqQ0

また東京民国大学か。

10 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 18:08:23 ID:1QVzHh6k0

なんてレスしていいのかわかんねーよ

11 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 18:25:36 ID:BCnAgx+K0

また頭狂かっ

とか

さすがウンコ鍋で煮込んで食う地域だけはあるなとか

とか

12 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 18:50:30 ID:RcApb+yE0

何でこんなにレスが少ないんだ？
阪大のときは　また大阪か！　とかいうレスで埋め尽くされてたのにな

これもν速の都民率が高いことを示しているのかね

13 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 18:54:01 ID:247nUPRt0

韓東人がニートだらけってこったな

14 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 18:54:48 ID:AqEj4hcs0

>>1
レスしにくいスレ立てんなバカ

15 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 18:55:21 ID:F0WukLX80

人間失格

16 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 18:55:57 ID:dNCZY+NW0

これぞヌ速！

17 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 18:56:03 ID:u0nvzouuO

また東京か

18 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 18:56:32 ID:zT9jcSXT0

ようするに東京も大阪もだめなんだろ。

東北大に期待しようぜ。

19 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 18:56:54 ID:mroLgDsF0

大阪だったら内容が分からなくてもとりあえずまた大阪かと言っとけば良かったから

20 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 18:59:37 ID:dxpdPz6u0

>>12
やっぱり関東人が多いんだろうね
地震とか台風スレを見てても分かるように

悲しいけどね、そういうのは
身内に甘いっていうか

21 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 19:00:19 ID:F0WukLX80

>>5
お前も陰湿

22 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 19:01:51 ID:5/4MG/fb0

どの論文で誰がオーサーなのか書いてくれないと、叩こうにも叩けないですよ

23 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 19:04:55 ID:Gx8/ER/20

俺の母校・・・なにやってるんだよ！！

24 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 19:07:25 ID:4tCH3KrM0

>>23 捏造乙

25 ：( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ：2005/09/13(火) 19:12:42 ID:33c6d/vX0 BE:8991528-###

４論文で実験データ不明＝ＲＮＡ研究で東大教授

　東京大学大学院工学系研究科の多比良和誠教授（化学生命工学）らが作成した論文４本について、
実験結果を裏付けるデータの存在が不明なことが１３日、同研究科調査委員会の調べで分かった。
調査委は「現段階では、不正がないことの証明がないとしか言えない」としている。　
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050913183715X496&genre=soc

26 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 19:15:14 ID:c0dfEIVb0

RNAi
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1064510712/

どうもインチキで有名な人らしい

27 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 19:44:58 ID:h0ZduLWG0

文系ならインチキ論文出してもでかい顔してられるのに

28 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 19:47:33 ID:ccK+MwCT0

ﾛﾝﾀﾞ院生はノートもろくに書かないやつとかいてホント困る
特に私立から来るヤツ。使えねーよ、おまえら

29 ：( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ：2005/09/13(火) 20:14:40 ID:V7iMn1VB0 BE:26971968-###

　東京大大学院工学研究科は１３日、多比良和誠教授（化学生命工学）が発表した遺伝子の機能解析に
関する論文４点について「実験したことを示すノートやデータが存在せず、信頼性が確認できない」とする
中間調査結果を発表した。

　他の７論文についても日本ＲＮＡ学会は「実験の再現性がない」と疑問を示しており、同科は多比良教授
に追試験を求めた。平尾公彦科長は「不正が明らかになれば、しかるべき処置を取りたい」と述べた。

　多比良教授は、ＲＮＡで遺伝子の発現を妨げる「ＲＮＡ干渉」を使い遺伝子機能を解析する手法の
分野で著名な研究者。

　平尾科長によると、４月に同学会から指摘があり、多比良教授と助手が２００２－０４年に
英科学誌ネイチャーなどに発表した共著論文１１点について、内部調査した。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005091301006520

そう言えばNHKの史上空前の論文捏造とかはかなり面白かったべ。

30 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 20:14:58 ID:CBh9+Qps0

うわっ教授かよ、よく教授になれたな
これが初めてだとは思えないんだが
やる奴は若い頃からやってるからな

31 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 20:57:30 ID:IV0huKG00

これって教授が論文を捏造しているんだから、阪大の件よりよっぽど悪質なんじゃないの。
阪大のときは大騒ぎして、東大だとこの静けさ。
こういう性質って一番かっこ悪いよなあ。

32 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 21:01:53 ID:3gcxpD0/0 BE:109587863-##

>>31
もちろんそうだけど，現実的にはニュー速で騒がれるかどうかってどうでもいいことだろ

33 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 21:29:53 ID:Tu3JdqaW0

大阪にあるだけで阪大は叩かれまくってたんだよな

阪大ｶﾜｲｿｽ

34 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 21:31:00 ID:lV0eTAl00

阪大のは駒沢くんのキャラが立ってたのも大きい

35 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 21:32:19 ID:QpBvDLAE0

日本人、朝鮮人化現象？

36 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 21:35:10 ID:P61Ri5VH0

在日何世？

37 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 21:39:41 ID:9o25EMmk0

叩かれまくったというか、比較しようが無いだろ。
阪大の方が酷かったとか言っているのは、今んとこまだ被害妄想でしか無い。
ってか、上の人も言っているけど、阪大の彼はキャラが立ってたからね。
一般には、今回の大先生より有名だったし。

38 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 22:00:40 ID:CBh9+Qps0

阪大の彼よりこいつの方が有名だろ
出す論文、出す論文すべて胡散臭くて
殆ど学会のバイキン扱いだったのに
東大だってことで偉そうにしてたんだから

39 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 23:57:44 ID:u0nvzouuO

阪大は学生が捏造、東大は教授が捏造。
どっちが悪質か一目瞭然。

40 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/13(火) 23:59:58 ID:dxpdPz6u0

キー局の偏向報道を叩くスレみたいなのあったでしょ？

ようするに、東京は隠蔽体質

41 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 00:01:53 ID:hrktrdzl0

日本の自然科学研究は京大だけで十分

42 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 00:20:32 ID:YI9WGcP40

複数のソースを読まず、まぁ読んでも理解できないのかもしれないが、
東京コンプだけでレスしてる人が居るね。
でもそれって勿体ないよ。
この件は、もっと面白い方向に事が向かいそうだよ。

43 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 00:22:14 ID:rHhJcRU90

東大の方が悪質だし有名だな

44 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 00:24:52 ID:XrHqfJLc0

>>42
大阪の事件スレなんてソース無しでも盛り上がるんだぞ、凄いだろ

45 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 00:34:37 ID:u50XBaLh0

さすが早稲田は捏造教授はいないね。
論文書かないでも教授になれるからね。

46 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 00:36:24 ID:p5q9EmZFO

>44
重度の大阪コンプだな、そいつらは。

47 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 00:39:16 ID:CmFoU/LD0

大阪大に続き、東大研究者の遺伝子実験論文で『捏造』発覚

工作員使って喧嘩売ってるわけね

48 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 00:41:54 ID:lduT+Kav0

東大の論文なんて質の悪いものばっかり

これからの時代は理研と岡研ですよ

49 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 00:45:51 ID:Aufyjjzp0

ネイチャーを騙したのなら神。

50 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 00:46:08 ID:rHhJcRU90

東京って工作員多いのかな

■　　　東京捏造工作員　　　■
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126611141/

51 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 00:46:55 ID:D7m1UqDf0

18 名前：名無しさん＠６周年投稿日： 2005/09/13(火) 22:13:13 ID:7Q+jOeEy0
　　この捏造は全て助手のＫが関わってる。
　　学生なんかほとんど関わってないよ。論文もＫとたいらの二人ってのがほとんど。
　　昔マイナーな学会があってね、そこでは有名な話だったんだよ。ここの結果は他のラボでは再現できないって。
　　そこからマテリアルもらっても再現できないんだよ。そこのＫ助手しか再現出来ないって有名だったんだよ。

30 名前：名無しさん＠６周年投稿日： 2005/09/13(火) 22:49:24 ID:2vVz6ChR0
　　>>28 こいつ？　
　　川崎　広明
　　http://www.chembio.t.u-tokyo.ac.jp/labs/taira.html

40 名前：名無しさん＠６周年投稿日： 2005/09/13(火) 22:59:06 ID:7Q+jOeEy0
　　そうだよ。この写真はかなり修正が入っているけどｗ
　　Ｋは埼玉工大から北陸先端なんたらで修士、筑波大で博士とった。
　　そして東大助手から筑波？の教授に上り詰めた。捏造だけでここまでこれるんだな。

52 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 00:50:14 ID:jD726vvj0

実験は外に発注したんじゃないの？

53 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 00:53:41 ID:MXUXaUWV0

つーか生物分野の実験て工学とかと違って再現性とかあんま必要なくない？

「再現性がある」と銘打って虚偽だったらそりゃいかんが。

54 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 01:47:08 ID:uBVQhsUF0

こんなだから、日本の良識と言われた司馬遼太郎に

東大は官僚になるための大学
本当に学問を志すのなら京大、

って公に言われるんだよ。

55 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 01:51:21 ID:updTBLK30

>>20
ネタになるからに決まってるだろ。
「また大阪か！」ってのは一時期大阪で2ちゃんねらの目に留まるような
事件が頻発したから生まれた言葉。
その言葉が生まれたからこそ、未だに大阪はネタにされやすい。

さいたまも関東だがよくネタになってるだろ。

56 ：( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ：2005/09/14(水) 05:51:01 ID:Ma6Z3yqr0 BE:6743726-###

司馬は大阪人ですから。

57 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 05:56:40 ID:bqLkHWDe0

捏造した研究員の名前を聞くまでは何とも言えんな

58 ：( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ：2005/09/14(水) 06:02:23 ID:Ma6Z3yqr0 BE:17981748-###

多比良和誠教授（化学生命工学）

59 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 06:06:14 ID:SFzpiMjD0

なに～？東大が阪大の真似して論文捏造だと～！？
さすが我が母校阪大
いつの時代も一歩先を進んでるぜ！

60 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 06:06:26 ID:1X3Gj+ii0

平比良先生ってRNAiの発現ベクターの特許持ってる人じゃん

61 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 06:08:18 ID:XMt7EA7u0

日本のMIT東北大にまかせなさい
世界に張り合えるのはここしかない

62 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 06:08:58 ID:w/eRKf7h0

学者は真面目で正しいことしか言わないというイメージを
昔持ってたけど、実際は全然そんなことないね。

63 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 06:18:07 ID:zFrOdlno0

エフェクター細胞研究所以来、東大のバイオ関係者を信用しないことにしてます

64 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/14(水) 06:20:26 ID:9Mz7O+xj0

>>63
株価いまどうなってる？