×印付けよう祭終了　最高裁判事国民審査　６裁判官全員信任

1 ：依頼910＠みのるψ ★：2005/09/12(月) 15:34:50 ID:???0 BE:953142-###

中央選挙管理会（浅野大三郎委員長）は１２日、衆院選と同時に行われた最高裁判所裁判官の
国民審査の投票結果を発表した。今回対象になった裁判官は６人で、いずれも有権者が罷免を
求めて「×」印を付けた票が過半数とならず、全員が信任された。
６人は２００３年１１月の前回衆院選後に任命された
古田佑紀、中川了滋、堀籠幸男、今井功、津野修、才口千晴の各氏（告示順）。
罷免を求めた率は、全員８％前後だった。
最高裁裁判官の国民審査は、任命後最初の衆院選と、１０年経過した後に最初に行われる
衆院選時に実施され、今回が２０回目。１９４９年の第１回以来、罷免された裁判官はいない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050912-00000211-kyodo-soci

最高裁判所国民審査に×をつける祭
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126408235/
最高裁判所裁判官国民審査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126161215/

2 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 15:35:36 ID:xzzVb3cY0

　　 ∧,,∧
　　(,,・∀・) ＜②
　＠（_uu）

3 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 15:35:38 ID:yq2ptWkv0

紙の無駄

4 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 15:36:06 ID:BeN6MM3P0

こんなもんネットでやれよ

5 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 15:36:16 ID:DACKgfXj0

また貴重な紙が

6 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 15:36:53 ID:K50buXcw0 BE:44931233-##

リコールできるようにすればいいのに。
変な判決出したらクビ。

7 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 15:37:01 ID:CCzaYmjd0

今回は特に×付ける必要無かっただろ

8 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 15:37:10 ID:n4FnZ6Tv0

最高裁判事はまともだろ。
むしろ地裁レベルにキチガイ人権派がウヨウヨ。

9 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 15:37:53 ID:4WSoOixm0

今回の6人はまともだろ。

最高裁の全員を審査させろと。

10 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 15:38:36 ID:3BfcPROD0

次回は変な奴について１５％を目指そう

11 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 15:39:29 ID:GhhiRFCa0

>>8
あーたしかに
地裁だったら罷免させたい電波裁判官がうようよいる

12 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 15:40:47 ID:9FjCF+do0

これだれかシステムの不備を証明してくれよ。
○と×の数で比べるとかじゃないとやる意味がない。

13 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 15:42:07 ID:a7ZEdxPx0

>>11
俺は枠外に「×　土肥章大」と書きましたｗ

14 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 15:42:17 ID:qT2sDEvjO

解同やらその筋の勢力が「六人全員落とし運動」やってたっけな。

まぁ、
面白半分に、全部にバツ打ったDQN 7.5％
趣旨に賛同、意志でバツ打つ解同協力者　0.5％
くらいなモノか

15 ： ◆l8A/No6666 ：2005/09/12(月) 15:42:26 ID:APBI0fci0

>>8
うん、そう思う。

わたしは用紙を受け取らなかった。

16 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：2005/09/12(月) 16:16:08 ID:x7a3c1vO0

地裁の人事権は最高裁が握っているのですから、下級裁に気に入らない判事がいたら
全員に×を付ければよいんですよ。　

他に意思表示のしようが無いんですから。

17 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/12(月) 16:17:58 ID:561eCoQi0

っていうかどういう裁判でどういう判決をくだしたのかを
参考までに投票所の壁に張り出すぐらいのことしてくれないと全然わかんね