東京人が田舎で人口飼育の害鳥を野に解き放ち生態系荒らし!
1 :
( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:
2 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 21:39:31 ID:x9QQDvrF0
3 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 21:39:44 ID:C6KZLoTg0
4 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 21:39:47 ID:fRZ53TIi0
ツマンネ
5 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 21:39:58 ID:bpaw4NHH0
さすが朝鮮人の血を引く民族だ
6 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 21:40:16 ID:YUlQVcUM0
害鳥じゃないだろ
7 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 21:40:39 ID:3aidL8vb0
>>1 またお前か。
って言うかコテ名乗るならトリップ位付けろ。
8 :
( ゚Д゚)y━・~~~ピョア ◆pyoaFBTqck :2005/09/02(金) 21:40:50 ID:B03SlMDH0
56 ( ゚Д゚)y━・~~~ピョア ◆pyoaFBTqck New! 2005/09/02(金) 21:33:10 ID:B03SlMDH0
>>1 このド阿呆
9 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 21:40:50 ID:jyqin7j40
10 :
ネス ◆Ness.AmS0A :2005/09/02(金) 21:41:19 ID:oP9kIuZNO
生態系は常に変わるもの
生態系を壊すだのホザくやつはただのバカ
11 :
(´・∀・`) ◆gNd0Uqckak :2005/09/02(金) 21:44:52 ID:gG09Q0cP0 BE:49027537-###
>>10 人為的に過剰な変化を促しておきながら
諸行無常などというのはおかしいと思うが。
12 :
ネス ◆Ness.AmS0A :2005/09/02(金) 21:47:05 ID:oP9kIuZNO
>>11 なんで?人間も生態系の一部じゃん
強者が弱者を搾取するのは自然なこと
13 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 21:48:34 ID:V7wyRr1l0
東京人じゃないだろ
14 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 21:50:08 ID:3gfiFe+00
>>12 >人間も生態系の一部じゃん
そう思うなら、文明生活の一切を放棄しろ。
蝉でも食ってろデブ
天皇陛下は人じゃなくて神だろが
16 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 21:51:31 ID:VpuURj/h0
東京神だな
読みは一緒だが
17 :
ネス ◆Ness.AmS0A :2005/09/02(金) 21:52:36 ID:oP9kIuZNO
>>14 なんで?力が無くて知能が発達した生物が
自分を守るために道具を使うのは至極当然のことだが?
18 :
(´・∀・`) ◆gNd0Uqckak :2005/09/02(金) 21:55:49 ID:gG09Q0cP0 BE:28015834-###
>>12 人間とイナゴの群れが
その能力も知性も全く同じものってんなら
君の話も筋が通るかもしれんね。
19 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 21:55:52 ID:VpuURj/h0
>>17 多分生態系の定義が君と他の二人じゃかなり違うからじゃね?
俺も人間とその物質文明は生態系から独立してると思うから
管理者的な志向を持つなぁ
20 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 21:55:55 ID:ODZLAviTO
皇居は聖域
21 :
ネス ◆Ness.AmS0A :2005/09/02(金) 21:57:42 ID:oP9kIuZNO
>>19 確かに根本が違うから噛み合わないだろうな、うん。
22 :
(´・∀・`) ◆gNd0Uqckak :2005/09/02(金) 21:58:32 ID:gG09Q0cP0 BE:65369074-###
>>19 それ俺も同意だ。
人間は食物連鎖から剥離した生物だと思う。
管理者的というのはいまいちあてはまらないかもしれないけど。
23 :
(´・∀・`) ◆gNd0Uqckak :2005/09/02(金) 22:04:41 ID:gG09Q0cP0 BE:149414988-###
よく食物連鎖を指して「弱肉強食」っていうけど
あれってなんか違うと思わない?
野うさぎがジャッカルに食われるだの
鹿がライオンに食われるだのが
まるで自然の絶対法則であるかのように言われているけど
なんか俺はイマイチピンとこないのよね。
実際さ、あいつらはそんなこと考えてないと思うわけよ。
勝つだの、負けるだの。
ただ、「生きてる」だけだと思うんだな。精一杯。
つまり営んでいるわけだ。
弱肉強食なんてのは人間が岡目八目でそう呼んでいるに過ぎんのだと、
俺は思うわけですよ。
24 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 22:07:06 ID:VpuURj/h0
>>23 固体の強さと種の強さは違うからね
固体と種ってまったく違う話だから、なんともいえん
生存戦略とか適者生存、自然淘汰
似てるようで全部違う言葉だよな
25 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 22:07:39 ID:njvQ12g50
山鳥の尾のしだり尾の
26 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 22:07:55 ID:VpuURj/h0
個体だw
27 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/02(金) 22:11:15 ID:3gfiFe+00
>>23 その言葉は、強い者が弱い者を食い物にする社会を自然界の捕食関係にたとえているだけだと思うが。
要するに、「弱肉強食」は自然界の食物連鎖を指す言葉ではなく、人間社会を指して言う言葉なのでは?
28 :
(´・∀・`) ◆gNd0Uqckak :2005/09/02(金) 22:14:57 ID:gG09Q0cP0 BE:37354728-###
>>27 兵藤会長じゃないけどさ。
強さって相対的なものだと思うわけよ。
でも人間社会って相対的な強さよりも
限定された勝敗のほうが結果をもたらす部分って多くない?
仮に人間社会を指して言うとすれば
「弱肉強食」ではなく「敗肉勝食」だと思う。
29 :
(´・∀・`) ◆gNd0Uqckak :2005/09/02(金) 22:18:04 ID:gG09Q0cP0 BE:56030483-###
まぁ要するに俺が言いたかったのは
自然世界において勝敗だの強弱だのなんて
あんまり当事者達は考えてないのではないかということ。
仮に捕食されることを敗北、あるいは弱だとするなら
生物はいずれも勝者であるし、いずれも敗者だろう。
そんなくだらない話じゃなく、単純に、
奴らがただ営んでいるってことにしたほうが
事象を捉えているのではないかと。
ワカケホンセイインコの大群を見たが、あれは生態系やばいだろ・・・・
※夏休み終了直前のよいこのみなさんへ 最後の宿題です "売国新聞"を検索してみよう
_______ __
// ̄~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>>
\ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
______________ __
| 売国新聞 | |検索|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
◎ウェブ全体 ○日本語のページ
トップはどこの新聞か調べてみよう
http://www.google.com/search?q=%E5%A3%B2%E5%9B%BD%E6%96%B0%E8%81%9E