神奈川県警取り調べ室射殺事件、原告敗訴

取り調べ中「警察官の誤射」、原告側の上告を棄却
　神奈川県警戸部署で１９９７年、銃刀法違反容疑により取り調べを受けていた男性金融業者（当時５５歳）が
証拠品の拳銃で死亡した事件を巡り、男性の長女（２９）が「警察官の誤射」として
県に慰謝料など９２０万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）は
２日、１審・横浜地裁の賠償命令を取り消した２審・東京高裁判決を支持し、原告側の上告を棄却する決定をした。
　原告側敗訴が確定した。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050902i413.htm

どこの県？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>2
神奈川県

横浜県

一発だけなら誤射でも良し！

神奈川県はぶっちぎりですから

これなんかいろいろあったんだよね

また警察の

「身内だけはどんなことしても許しちゃうぞ」法が発動した

ﾁｮﾝの金貸しがふぁびょって自殺しただけじゃねえか

自殺と認定されたのに「警察官の誤射」って報道は変だね

さすが神奈川県警
黙秘したら撃ち殺して事件を解決

これ、銃創が焦げていないとか突入角度から鑑定人が自殺じゃないって報告したのに無視されたんだよな

死んでもいいようなクズだけど、警官も法律の下に平等に裁かれないのは納得いかない

(；-@∀@)一発だけなら誤射・・・

拳銃持ってる金貸しおやじなんか生きてたって仕方ない
ｻﾞﾏﾐﾛ

神奈川ってｗｗｗ

チンピラなんて死んでいいよ
裁判や捜査にかかった税金無駄遣いすんな！

神奈川県警になんどかお世話になったけど、ひどいもんだよ

>>18
何度もお世話になる方もひどいと思う

銃から警官の指紋は出てないのか？
ま、出てても撃った後から触ったと言うだろうな。

それより取り調べにはビデオで録画する法律を早く作れよ！！
録画できてない調書は裁判に使えない決まりと。

どうせ袖の下でも渡したんだろ・・・

>>12
鑑定人って誰？
さよ弁護士が捏造したのか？

この事件の後に、神奈川県警の警察官同士で先輩が後輩の口に銃口をつっこむイジメが恒常的に行なわれていることが発覚、
本件の誤射説がより濃厚になった。

ま、神奈川だしな。リアルであぶない刑事。

まあ筋書通りの三文芝居だな、しかし、ミラーマン事件といい、神奈川ケンケイはいつも
身内をかばうのだな、以前も本部蝶飛ばされたのに変わってないのは幹部からしてドｷｭｿ揃いなんじゃねえの？

>>22
銃弾の進入角度が自分では引き金を引けない角度だったんだと。
たぶん射殺は間違いないラシイ。

この取材してたテレ朝「ザ・スクープ」が政治的圧力であぽーん。

本部長の伊藤ちゃんはタチが悪い。