神雑誌BUBUKA、在日と創価に支配されている芸能界の反撃に遭い敗訴
1 :
( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:
名誉棄損:「ブブカ」に支払い命令 伊東美咲さんら勝訴
芸能人の流出写真などを掲載する月刊誌「ブブカ」の記事で名誉を傷つけられたなどとして、芸能人
20人と所属プロダクション9社が発行元の「コアマガジン」(東京都新宿区)側に3800万円余の
損害賠償を求めた訴訟の判決が31日、東京地裁であり、野山宏裁判長は、女優の伊東美咲さん
ら3人の記事が名誉棄損に当たるとして計33万円を支払うよう命じた。
判決によると、03年9月発行の同誌11月号は、伊東さんと歌手の安倍麻美さん、お笑いグループ
「ネプチューン」の名倉潤さんの3人について、芸能界に入る前の生活などをわいせつな表現で報じた。
野山裁判長は「記事は社会的評価を低下させるもので、名前の一部を伏せ字にしたりうわさ話の形式を
取っているが、読者が普通に読めば原告に関するものと認識できる」と指摘した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/news/20050901k0000m040089000c.html
2 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:16:15 ID:O4ESMri/0
2
スレタイつまんね
4 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:16:42 ID:5ojfMuHV0
5 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:16:42 ID:n2pKN5TL0
6 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:17:22 ID:ROy16Ia40
伊東美咲はともかく
安倍麻美なんて社会的評価ゼロなんだから下がりようがないだろ
※夏休み終了直前のよいこのみなさんへ 最後の宿題です "売国新聞"を検索してみよう
_______ __
// ̄~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>>
\ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
______________ __
| 売国新聞 | |検索|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
◎ウェブ全体 ○日本語のページ
トップはどこの新聞か調べてみよう
http://www.google.com/search?q=%E5%A3%B2%E5%9B%BD%E6%96%B0%E8%81%9E
8 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:23:41 ID:hkLjlrRX0 BE:184430039-##
>芸能界に入る前の生活などをわいせつな表現で報じた。
この部分がどう書かれてたのか、詳しく書いてよ
1人あたり11万てやたら安いな
10 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:31:40 ID:jnMMfcNB0
裁判費用含めても実質ブブカ勝訴じゃね
11 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:33:22 ID:b9iwl4xm0
ヲタ層を基盤としているブブカを訴えた電車男の伊藤は糞だな
12 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:33:47 ID:JNHmJism0
阿部あみってだれ?
13 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:34:25 ID:0MnrTQ4Y0 BE:449938278-##
14 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:35:37 ID:/MEJXMnn0
層化とか在日とか関係ないニュースじゃねーか、つまんね
15 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:35:40 ID:hTxF0Qei0
2chのヒキコモリウヨに迎合した駄目雑誌だから。
ゴミ以下。来年までに潰れる。
16 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:35:43 ID:JkNBGgQY0
美咲人気急落の予感w
伊東美咲は天理
18 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:38:47 ID:GIqesXXo0
ブブカに書かれた内容が、正に事実その通りであっても、名誉毀損にはなる。
書かれた人が、自らの名誉を毀損されたと思っていれば。
この判決によって我々が知ったことは、
この3人にとってはブブカに書かれたことは、絶対に知られたくないことだった、
ということ。
この判決金額、異様に安いね。弁護士費用にも、ならないのじゃないか。
20 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:53:24 ID:sDQgddS70
>>1 > 芸能界に入る前の生活などをわいせつな表現で報じた。
この部分 言羊 し く !
22 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:57:33 ID:1IdWbDyK0
>>18 それはおかしいぞ。
現に3人以外は名誉毀損にあたらないと判定されてるじゃん。
24 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:59:10 ID:8KGSWSx90
25 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 22:59:54 ID:WQ9z21830
>>18 侮辱罪と名誉毀損の違いを10文字以内(句読点、ハートマークを含む)で答えよ。
26 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 23:00:37 ID:wBxE0SiV0
3,800マソが33マソになる程度の反撃。
28 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 23:02:23 ID:nJ5z+eA20
在創価在?
29 :
イカ(ry ◆s8FSqGDfDY :2005/08/31(水) 23:10:06 ID:fz5J00buO
事実だから名誉毀損なのか事実でないから名誉毀損なのか
30 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 23:13:26 ID:EmzBJPrP0
>>29つまんね
─── /⌒ヽ, ─────────
 ̄ ̄ / ,ヘ ヽ∧_∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ , ” ' ‐ ,
 ̄ ̄ i .i \ ( ´Д`)ヽ, ___,, __ _ ,, - _―" ’. ' ・, ’・ , /∧_∧
── ヽ勿 ヽ,__ j i~"" _ ― _: i ∴”_ ∵, ))
______ ヽ,, / / __,,, -- "" ─ "ー ・, ; ; - 、・ r=-,/⌒ ~ヽ~,
─────── ヽノ ノ,イ ─── ― - i y ノ' ノi j |
─氛氛氛氛氛氈@ / /,. ヽ, ── i,,___ノ //
______ 丿 ノ ヽ,__,ノ ___ _ _ _ ,' ゝ
j i / y ノ
_____ 巛i~ ____ _ / /~/
公然と事実を言うのが名誉毀損罪で必ずしも事実をいわないのが侮辱罪だっけ?
32 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 23:15:15 ID:+bBkroWY0
在日と創価認定は名誉を著しく傷つけるでFA?
33 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 23:17:10 ID:nJ5z+eA20
在日を炙り出せ
34 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 23:17:46 ID:AuD4TUoI0
エロ画像はどこ?
35 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 23:18:14 ID:5XrctwHp0
まずは画像を見てからだ。
36 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 23:18:42 ID:0i3Gr+1S0 BE:110064029-##
>>31 名誉棄損は事実じゃなくてもいいんじゃないか?
要するに名誉棄損⊃侮辱罪って事じゃね?
たった33万なら実質BUBKAの勝ちだろ
38 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/31(水) 23:26:15 ID:aHre/aeo0
刑法第230条 名誉毀損
公然と事実を摘示し,人の名誉を毀損した者は,その事実の有無にかかわらず,
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
第230条の2
前項第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り,かつ,その目的が専ら公益を
図ることにあったと認める場合には,事実の真否を判断し,真実であることの
証明があったときは,これを罰しない。
第231条 侮辱
事実を摘示しなくても,公然と人を侮辱した者は,拘留又は科料に処する。
この章の罪は,告訴がなければ公訴を提起することはできない。
39 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/01(木) 01:12:58 ID:49+xbR6V0
BUBKAのこと?
40 :
( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2005/09/01(木) 01:13:20 ID:s+VcrUqL0
ソートも言うかも( ● ´ ー ` ● ;)
で、なんて書かれたの?
42 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/01(木) 13:46:57 ID:YQ0V3slz0
33万かよ
43 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/01(木) 13:48:58 ID:O62/2dzK0
伊東美咲さんら勝訴 ってのは伊東美咲&層化 ってことでFA?
44 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/01(木) 13:53:00 ID:YgfOl/ScO
安倍麻美(笑)
45 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/01(木) 13:54:32 ID:YksUeV+h0
阿部麻美って誰だよ
詳しいことは分からんが
33万なら裁判費用のほうが高くついたんジャマイカ
47 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/01(木) 14:25:34 ID:VQ17PG3s0
あっちて歌手なの?
48 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/01(木) 14:31:11 ID:6uF75IY80
33万だったら安上がりだなw
49 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/01(木) 14:34:07 ID:SI4m3su00
>女優の伊東美咲さん
女優???
伊東美咲の記事どれ?
51 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/01(木) 14:38:16 ID:eA0f22LO0
で、なんて書かれたの?
52 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/01(木) 14:39:12 ID:V3jCEdOw0
棒高飛びのブブカか
そろそろ7月号のキャプキボンヌ
6月号が層化とマスゴミ癒着特集だっけ?
54 :
番組の途中ですが名無しです:2005/09/01(木) 14:49:59 ID:w1Zi9MTf0 BE:264613695-
>>46 まろゆきがDHCに訴えられた巨額賠償裁判での判決と同じこと。
「裁判所としては名誉毀損は認める。しかし裁判でゴネ得なんぞ
認めんぞゴルァ。弁護士費用自腹払いでとっとと沈めや!」
という司法判断。その結果、まろゆきへの巨額訴訟は有効ではないと
いうことになった。恐らくBUBUKAもあまり方向性を変える事は
ないと思われ(さっさとお詫び記事出してスマソで終わり)。
レイパーと名指しされた民族の方かもしれない