テロ前にﾓﾊﾒﾄﾞ・ｱﾀにフラグがあった- 調査委前議長がタイム誌に
1 ：依頼：
現在機能していない9/11調査委員会の議長を務めていたトム・キーン氏は、２００１年の同時テロ
以前にモハメド・アタ容疑者がテロリスト認定されていたとの情報を調査委員会が無視したことに
ついて何も声明を出していないとブッシュ政権を非難したことを８月２９日付の米誌タイムが報じました。
以下英文記事原文引用
" . . . the chairman of the defunct 9/11 commission has lashed out at the Bush Administration
for failing to address publicly claims that the panel ignored a tip that Atta had been flagged
in the U.S. as a terrorist well before he led the 2001 attacks."
さらにトム・キーン前議長はタイム誌に対し、アタ氏をアルカイダのメンバーとみなした１９９９年
ペンタゴン作成の図面をウェルダン下院議員がテロ発生直後に当時の国家安全保障副補佐官に
渡していることをブッシュ政権は確認するべきであると話しています。
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1096433,00.html
以前にモハメド・アタ容疑者がテロリスト認定されていたとの情報を調査委員会が無視したことに
ついて何も声明を出していないとブッシュ政権を非難したことを８月２９日付の米誌タイムが報じました。
以下英文記事原文引用
" . . . the chairman of the defunct 9/11 commission has lashed out at the Bush Administration
for failing to address publicly claims that the panel ignored a tip that Atta had been flagged
in the U.S. as a terrorist well before he led the 2001 attacks."
さらにトム・キーン前議長はタイム誌に対し、アタ氏をアルカイダのメンバーとみなした１９９９年
ペンタゴン作成の図面をウェルダン下院議員がテロ発生直後に当時の国家安全保障副補佐官に
渡していることをブッシュ政権は確認するべきであると話しています。
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1096433,00.html
|
|
|
2 ：番組の途中ですが名無しです：2005/08/22(月) 00:19:58 ID:OujcRi6k0
本上まなみに「しよっ」って言われる夢見たことあるぜ
3 ：番組の途中ですが名無しです：2005/08/22(月) 00:26:16 ID:v7Pl3kpP0
顧みれば、幾多のフラグを自ら潰してきたものです
4 ：番組の途中ですが名無しです：2005/08/22(月) 01:08:29 ID:zI91IuvJ0
これおかしくない？
トムキーンはそもそもAble Dangerの報告書を無視したんだろ？ だからAble Danger
から責められているのはトムキーンなのになんでブッシュに責任を擦り付けてるんだよ。
トムキーンはそもそもAble Dangerの報告書を無視したんだろ？ だからAble Danger
から責められているのはトムキーンなのになんでブッシュに責任を擦り付けてるんだよ。
5 ：スレ立て依頼者：2005/08/22(月) 01:27:20 ID:+DoNDARZ0
>>4
>>1
>調査委員会が無視したことについて
ここを調査員団(panel）って訳せば良かったかもしれない。スマン。
９．１１調査委員会(Commission)は議長(Chairman)と調査員団(パネル)で組織されていて
具体的な議案を提出できるのはパネルの側だけだったと考えれば辻褄が合うかも？
ペンタゴンの文書は副補佐官を通してホワイトハウスに渡っていたので、ホワイトハウスが
召集した調査パネルは当然その話題を持ち出してくれると、キーン議長は個人的に期待
していたんじゃないかな？
>>1
>調査委員会が無視したことについて
ここを調査員団(panel）って訳せば良かったかもしれない。スマン。
９．１１調査委員会(Commission)は議長(Chairman)と調査員団(パネル)で組織されていて
具体的な議案を提出できるのはパネルの側だけだったと考えれば辻褄が合うかも？
ペンタゴンの文書は副補佐官を通してホワイトハウスに渡っていたので、ホワイトハウスが
召集した調査パネルは当然その話題を持ち出してくれると、キーン議長は個人的に期待
していたんじゃないかな？
6 ：番組の途中ですが名無しです：2005/08/22(月) 01:36:50 ID:zI91IuvJ0
>>5
スレ立て依頼者氏を責めているわけではないのでその辺誤解なき様。
http://news.yahoo.com/s/nypost/20050818/cm_nypost/911omissionscont39d
数日前に読んだ記事では
Those who suspected that the Kean Commission was meant to be used to hang
blame for 9/11 on President Bush will not be surprised to learn that evidence
suggesting the Clinton team was horribly lax in its pursuit of terrorists was
dismissed as irrelevant.
Whether 9/11 might have been prevented will never be known.
But why the 9/11 commission ignored the Able Danger revelations is a question
that must be answered, and soon.
トムキーンが意図的にAble Dangerの報告を９１１委員会で無視したのはクリントン政権に
責任が及ぶのを避けたからだとこの記事では疑っている。
だからブッシュが悪かったのではなく当時のクリントン政権かトムキーンが責任を
問われなくてはいけないはずなのに>>1の記事ではブッシュが悪いことになっている。
スレ立て依頼者氏を責めているわけではないのでその辺誤解なき様。
http://news.yahoo.com/s/nypost/20050818/cm_nypost/911omissionscont39d
数日前に読んだ記事では
Those who suspected that the Kean Commission was meant to be used to hang
blame for 9/11 on President Bush will not be surprised to learn that evidence
suggesting the Clinton team was horribly lax in its pursuit of terrorists was
dismissed as irrelevant.
Whether 9/11 might have been prevented will never be known.
But why the 9/11 commission ignored the Able Danger revelations is a question
that must be answered, and soon.
トムキーンが意図的にAble Dangerの報告を９１１委員会で無視したのはクリントン政権に
責任が及ぶのを避けたからだとこの記事では疑っている。
だからブッシュが悪かったのではなく当時のクリントン政権かトムキーンが責任を
問われなくてはいけないはずなのに>>1の記事ではブッシュが悪いことになっている。
7 ：５：
>>6
俺もソース記事読んでうっかり信じ込んじゃったけど、確かにキーン氏は
今になって保身に回っているかもね。それと、あなたの言うことには賛成する。
http://www.9-11commission.gov/press/pr_2004-08-20b.pdf
上のＰＤＦの２ページ目に９．１１委員会を閉鎖する際のキーン議長と副議長の
声明文があるんだけど、
>Through the Commission's public hearings, staff statements, and final report,
>we believe we have fulfilled our mandate.
役割を完全に果たしたと議長自ら書いちゃってるし。１年後になって議論が蒸し返
されてあわてているのでしょう。議事進行に不満があったのなら、一文添えれば
良かったのにね。いまは大学の学長やっているそうだから、騒ぎを起こさずに委員会
をシャンシャンに終わらせたかったのかな。
俺もソース記事読んでうっかり信じ込んじゃったけど、確かにキーン氏は
今になって保身に回っているかもね。それと、あなたの言うことには賛成する。
http://www.9-11commission.gov/press/pr_2004-08-20b.pdf
上のＰＤＦの２ページ目に９．１１委員会を閉鎖する際のキーン議長と副議長の
声明文があるんだけど、
>Through the Commission's public hearings, staff statements, and final report,
>we believe we have fulfilled our mandate.
役割を完全に果たしたと議長自ら書いちゃってるし。１年後になって議論が蒸し返
されてあわてているのでしょう。議事進行に不満があったのなら、一文添えれば
良かったのにね。いまは大学の学長やっているそうだから、騒ぎを起こさずに委員会
をシャンシャンに終わらせたかったのかな。