「常任理」候補は反米的？米研究機関が国連投票を分析

【ワシントン＝貞広貴志】国連安全保障理事会入りを狙う国々は反米的？――米国の保守系研究機関ヘリテージ財団は、
日本を含め安保理常任理事国入りをうかがう７か国の国連総会での投票行動を調べた報告書をまとめた。

米国の立場に近い日独ですら賛成率は５割強にとどまり、インドやエジプトは全加盟国中でも米国と最も見解を異にしたこ
とが判明、「安保理拡大は米国の影響力を弱めることになる」と結論付けている。

調査は、１９９９年から２００４年までに国連総会の表決にかけられた案件で、日本とドイツ、ブラジル、インド、エジプト、
ナイジェリア、南アフリカが米国と同じ投票行動をとったかどうかを集計した。それによると、最も米国寄りだったドイツと
日本ですら賛成率は５０％台にとどまり、エジプトは２０％をも割り込んだ。

全加盟国で最も“親米”だったのはイスラエルで、９２％の賛成率だった。

以下略
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050820i114.htm

>>1
ぶおおおおおぉおおぉおおおおおぉｵｵおお！！！！
どわあああぁあああぁああおおおおあああああああ！？
ぶぅぅうぅぅぅぅぅぅぅあああああああぁあああぁぁぁ
あだ、だ、ぼあああああああ！！！！

コメントしづらい記事だな

日本て言うほど賛成してないんだな

意見は多様なほうがよくないですかね

今の国連のシステム自体が悪いんだよ
このまま日本が入っても意味がない　世界がびっくりするほど分担金を減らすべし

前回のイラク戦争で
主要常任理事国が反対だったのにアメリカが勝手に戦争始めちゃったからな
あんまり機能してないよね

安保理五大国の拒否権そのものが間違っていると思うね

>全加盟国で最も“親米”だったのはイスラエルで、９２％の賛成率だった。

要するに日本やドイツはイスラエル関係の決議を反対してるんだろ。

つか、民主主義選挙では「圧勝」でも得票は60%程度、
つまり全くの他人・他国なら「賛成」でも60%程度の同一性にとどまるのが自然だろ。

イスラエルとの90%以上の同一性に対して、
「あれっ？」とか、アメリカも少しぐらいは疑問を持たんのか・・・

クジラの件や食糧安保の件はアメに賛成できるはずがないからな

いいからアメリカは国連も空爆しろよ

誰だ、アメリカの犬だなんて言ったヤツは！！！

で、イスラエルを常任理事国にとか言うんじゃねーだろな・・・。

犬って言われてもいいから、今はアングロサクソンにくっついていくのが上策

>>14 アラブやイランの反発必至で無理でせふ。

つーか国連て世界の国が色んな意見を言い合う場じゃねえのか
反米的とかそんなちいせえ事ばっか言いやがって
いつも民主主義を世界に広めるとか言いながら
国連でそれを達成しようとしてねえじゃん

親米なら独裁政権でもOKなのがアメリカ

安保理改革　Ｇ４案、採決断念　常任理入り戦略見直しへ

　政府は二十日、日本、ドイツ、インド、ブラジルの四カ国（Ｇ４）が国連安全保障理事会の
常任理事国入りを目指して共同提出した「枠組み決議案」の採決を断念する方針を固めた。
これで日本の常任理事国入りは絶望的となった。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/21iti001.htm

もういいじゃん。常任理事国なんて。
そのかわり、徹底的に日本外しキャンペーンを行った韓国には報復外交すべき。

>>20
うん、もういいんだけど

なんか悔しいな・・・

アメリカがイスラエル寄りなんじゃないっすかね

日本が常任理事国になっても米国の票が１票増えるだけだという
左翼の論理が嘘であることが発覚しました。

初めから入るの無理なのわかってんのに
バカなの？日本の外交官てバカなの？

本当だよね。もう無理なんだから、国連に出す金も大幅に削って、
反対した国への報復政策も始めるべきだよ。中国韓国許せん。

>>13
アメリカと異なる投票をしたかどうかであって、逆の投票をしたかどうかではない。

核兵器廃絶に関する決議などでは、
アメリカ：反対
日本：棄権

というケースが多い。
日本は被爆国として賛成票を投ずるべきなのだが、できない。

もうこれ以上この国の足を引っ張るようなことを言わないでもらいたいな。
むしろ被爆国だからこそ核を持つことの重要さを認識すべきなのに･･･。
そもそも今も間接的とはいえ核の傘の下にいるのに、それを廃絶って矛盾もいいところだ。
そこから出てきて始めて反核を訴えられるんじゃないのか？

もっとも、有事になってもアメリカは何もしてくれないわけだが。