1 :
依頼655:
防衛庁は、F4戦闘機の後を継ぐ新しい戦闘機を選ぶための調査を、
来年度から始めることになり、新しい戦闘機の攻撃能力が、専守防衛の原則に
反するおそれがないか、慎重に検討することにしています。
新しい戦闘機については、去年策定された中期防衛力整備計画で、
老朽化が進むF4戦闘機の後継として、平成20年代に7機導入する方針が
示されています。これを受けて防衛庁は、新しい戦闘機の導入に向けて、
来年度から調査を始めることになりました。
具体的には、アメリカ空軍の最新鋭機「F22戦闘機」や「F18戦闘機」、
それにヨーロッパの「ユーロファイター」などを検討しているものとみられます。
http://www.nhk.or.jp/news/2005/08/17/d20050817000011.html
2 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:51:44 ID:sACiYi/40
なにしとん
(*´,_ゝ`)
↓ うっさいハゲ
F5戦闘機1万台注文した
6 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:52:55 ID:YR0F9aWP0
↑
うっさいデブ
7 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:52:56 ID:H3Qof6Ep0
F22を1000機買え
8 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:53:40 ID:lT3IfzDi0
ガンダム作れ
ラプター!ラプター!
10 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:54:42 ID:27X9SFVb0
ラプターに決定
11 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:54:52 ID:YJ/QnUmgO
ドップ100000機
A-10熱望
ユーロファイターも検討対象なのか、スホーイは流石にないだろうな
14 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:56:11 ID:Z/2l2OPx0
15 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:56:15 ID:wO8erKf20
ついに超7の時代が来たー
16 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:57:23 ID:eWrK/Ibw0 BE:160658887-##
むしろ空母欲しいなぁ。。。
17 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:57:34 ID:27X9SFVb0
18 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:57:52 ID:Hqj+qS8u0
EF2000かな
19 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:58:10 ID:koOMpVGn0
コストパフォーマンスを取るならスホイ。
20 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:58:53 ID:hiiKj1te0 BE:33971933-##
F22に決まってんだろ
21 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:59:14 ID:ifYhGaBK0 BE:224940285-##
トップガンという戦闘機を買ってください。
22 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 16:59:37 ID:jfgoQSOo0
>>19 後々高くなるだろ 規格が全然違うし、それに伴って整備も一から教育しなおさねばならない
ロシア製はぜっったいありえない
23 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:01:22 ID:086mwD4a0
F2スーパー改クル━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
スホーイもいいな。まぁ、これは中国に期待するか…
日本はF-22だろうな。
本当なら、自国開発して欲しいところだけどね。
25 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:01:33 ID:Ah+L0NPxO
MIG29キボンヌ
機種はなんでもいいからカナード翼つけてくれ!お願い!
F-22 や F-18 って何ですか?
ひょっとして、F/A-22 や F/A-18 と言うと角が立つんで、敢えて A を言わないようにしてるんですか?
攻撃機を支援戦闘機というようなものですか?
28 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:04:02 ID:bUCh6Y0v0
F/A-22でいいんじゃない?先制攻撃主眼の機体だし、後々の事考えたら必要だと思うよ
29 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:04:26 ID:ifYhGaBK0 BE:168705465-##
マジレスすると、F−35希望です><
30 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:04:44 ID:koOMpVGn0
31 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:05:56 ID:Bos2hkd/0 BE:55809252-###
大丈夫、違反にはならん。
もうすでに攻められてるからな。
32 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:06:29 ID:by84AzDm0
F-18ってショボス
33 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:06:31 ID:QJjLp4Vb0
戦闘機が買えるくらいのハシタ金なら要らない。
値引き合戦でユーロファイターもあり得るな。
日本程度ならユーロファイターでも十分だし。
35 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:06:52 ID:Ah+L0NPxO
↓ここでシラク登場
力士を飛ばして戦え!
37 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:07:34 ID:eWrK/Ibw0 BE:100412257-##
にょ?
38 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:07:38 ID:Qy2C0IIn0
>>30 カコイイ・・これ欲しい。
これでいいよ、これにしよう!
39 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:07:47 ID:MYqfKvZtO
Suー37買って下さい。
フランカーかベルクートでおながいします
41 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:08:56 ID:nEvhbrWL0
露助の鶴は優美でかっこいいけど、ステルス化が進んでる時代には時代遅れです><
42 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:09:08 ID:jfgoQSOo0
>>38 だめです。
だいいち尾翼に日の丸なんてww このコラ作ったヤツはアレだな
落としどころはF-18だろうな
悲しいけど
44 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:09:39 ID:bUCh6Y0v0
Su-37とSu-35セット販売でお願いします><
45 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:10:28 ID:WcvJRMsj0
46 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:11:12 ID:eWrK/Ibw0 BE:43033853-##
F-18でも最新の改良型だったかは結構凄いって聞いたんですけど、
どーなんですか?
軍オタの人。。。
47 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:11:57 ID:Ah+L0NPxO
↓ここでプーチン登場
スーパーホネッツあたりが妥当なんだろうな
ゆーろふぁいたーはかっこわるいからやめてください(><)
50 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:13:04 ID:WanfPLxm0
51 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:13:09 ID:9iatb4Zv0
ラファールにしましょう。ついでにシャルルドゴール級も
セットで売ってもらいましょう。
52 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:14:08 ID:+eas/6/v0
F-18って最近欠陥が見つかってなかったけ?
スパホは大丈夫なんかな
53 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:14:35 ID:grKSPK+w0 BE:111863647-#
54 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:14:38 ID:nEvhbrWL0
空母も無いのに、F/A-18なんて中途半端な機体はいやです><
そのくらいなら、左翼○してでも F/A-22を……
55 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:14:53 ID:jfgoQSOo0
ユーロファイターはカコイイと思うよ 角度とか
56 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:15:27 ID:ZAhd2pxc0
F-2なんか作っちゃったから今さらF-16なんて買えないのが悲しい
>>51 ソレダ!ラファールなら素でカナード翼ついてるし(;´Д`)ハァハァ
58 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:15:43 ID:sNpN1juU0
管制官にも聞いてくださいよ
60 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:16:44 ID:pORY7/fhO
どっかの掲示板で見たF-2をコラしたやつがいい
名前はF-2スーパー改とかいう格好悪いのがいい
61 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:17:03 ID:AugyyOOP0
F-35はまだ使えないの?
63 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:17:30 ID:0rJQlEyF0
64 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:17:55 ID:xr0+MCUa0
A-10買えよ
65 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:18:09 ID:VvVowipN0
F-2高くつくしな。
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ国産機がいい!!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
_, ,_
〃〃(`Д´ ∩ <国産機じゃないとヤダヤダ!!
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
B-234が一番かっこいい
68 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:20:40 ID:xr0+MCUa0
A-10を海上自衛隊に装備させて不審船・潜水艦追跡撃破(゚д゚)ウマー
69 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:20:44 ID:KbynOnHu0
バルキリーが(・∀・)イイ!!
70 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:20:50 ID:EN8G/rnv0 BE:195253766-##
幻の国産戦闘機
71 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:21:04 ID:Ls2UQweG0
自主開発しようよ
F-0/HAYABUSA
F-0/RAIDEN
F-0/SHINDEN
72 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:21:17 ID:tZFUHG6A0
73 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:21:22 ID:nEvhbrWL0
F-2 の計画時からガワは自前で作れるんだろ。
高い金出してライセンス契約してるのに、いったい何時になったら石川島は
自力でエンジン開発できるようになるんだ。
74 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:21:32 ID:by84AzDm0
今から国産開発し始めてもエンジンやら何やらで30年くらいかかりそう。
ロシア製!ロシア製!ロシア製!ロシア製!ロシア製!ロシア製!
ロシア製!ロシア製!ロシア製!ロシア製!ロシア製!ロシア製!
イージス艦から飛べるB-52がいいよ
空母要らず
77 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:22:14 ID:ifYhGaBK0 BE:196823257-##
F-0/MAKIGUSO
78 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:23:09 ID:fkOAA3zW0
ロシア機買って北方領土を返してもらおう
79 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:23:15 ID:/YcNK/bFO
>>68 30mmバルカンで一撃だが…
不審船は間違いなくSA16携行SAM積んでるんだよな。
どうすんだろ
80 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:23:59 ID:EN8G/rnv0 BE:303727687-##
>>74 それもこれもブサヨのゆとり教育のお陰だな
81 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:24:52 ID:yfIB2JWF0
F-2に続いてF-3を開発して欲しいトコ
しかしF-3はヨン様に目茶目茶弱いのが難点
よって韓国を刺激する心配なし
82 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:24:53 ID:eOzogVF10
「ν零戦」希望。
全部単座だな
リストラ
85 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:26:08 ID:Ls2UQweG0
F-X/回天
86 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:27:34 ID:WCtWZX5n0
対空ミサイル 200基+核弾頭装備のH2が10基も有れば戦闘機なんて要らないだろ。
絶対そっちの方が安く付く。
87 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:27:58 ID:XB9FWwhp0
何年かかってもいいから国産機の開発してもらいたい
88 :
きのこ養殖 ◆34yNC29L8Y :2005/08/17(水) 17:28:15 ID:cVz8CLLg0
早くムラサメ研究所つくれよ
俺が人身御供になってやるから
89 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:28:29 ID:xr0+MCUa0 BE:167168669-#
ついでだからコマンチも導入して欲しい
91 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:29:04 ID:xs1syUKOO
Z式
92 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:29:23 ID:G6mjGpaK0
みんなで舞空術おぼえればいいじゃん
93 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:30:48 ID:J0Zmf4i80
専守防衛の原則に反するおそれがないか
そんなの気にすんな
敵が来たら完全に粉砕すりゃいい
94 :
きのこ養殖 ◆34yNC29L8Y :2005/08/17(水) 17:30:48 ID:cVz8CLLg0
エヴァもついでにきぼんに
95 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:30:49 ID:eMabIAjF0
はぁ?F16みたいなの開発して間もないだろ。
それ使ってろ。
96 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:31:32 ID:WanfPLxm0
F/A-22かF/A-18だな。
お金が無いからF/A-18だと思うが・・・。
97 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:32:10 ID:Ls2UQweG0
世界初、戦車戦闘攻撃機F-97/チハ
98 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:32:43 ID:AT4MVcSt0
空母を導入する予定があるのならホーネットでもいいと思うけど、そうじゃないなら中途半端すぎる。
ラプターは高すぎて数が揃えられるか疑問。
個人的には、F-2を要撃に特化した物がいいな。
99 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:33:46 ID:WCtWZX5n0
配備予定の戦闘機の予算でパトリオットを導入すれば
空の守りは完璧じゃねーか?
100 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:34:30 ID:9jcPIL+C0
101 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:34:46 ID:ZFt17NR80
もうライセンス生産しないで輸入でよくね?
三菱なんかはF-2作ってて技術力を維持できるだろ。
102 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:34:59 ID:DAUUGUqB0
専守防衛に反しない攻撃力ってどのくらいよ?
103 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:35:05 ID:Bf1vkt170
Su-37を是非
104 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:35:10 ID:sxz+hxKY0
F/A18って艦載機じゃないの?南朝鮮の15系最強といわれるKに負けちゃうじゃん。
105 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:35:25 ID:TVFV7u9n0
パトリオットの射程距離が100倍に増えたら考えてやる
>>99
106 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:35:25 ID:yfIB2JWF0
>>97 ロシアは戦車戦闘料理チョーヌルイオリョーリで対抗
107 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:35:38 ID:45kMV1Me0
ガワはIHIで、エンジンはスバル(旧中島)に造らしゃいいやん
108 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:35:46 ID:xr0+MCUa0 BE:99062584-#
冷静に考えるとミサイルしか飛んでこないだろ。
飛行機必要なのかなぁ
109 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:36:02 ID:ZAhd2pxc0
>>73 その自前で作ったガワが欠陥品で困ってんじゃないかあ!
110 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:36:11 ID:gJqKZX1J0 BE:16777837-###
専守防衛なんて無視して
思い切ってやっちまおうぜ
111 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:36:43 ID:Itwm3WFF0 BE:467208678-##
>>88 お前何番目?
F-22じゃ駄目なんかねぇ・・
112 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:37:08 ID:AT4MVcSt0
>>104 F-15KコリアンイーグルはF-15Eベースの攻撃機だよ。
対空能力はあんまり無い。
113 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:37:13 ID:+eas/6/v0
スクランブルはしょっちゅうあるよ
114 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:37:21 ID:6MyMj3VU0
戦闘機じゃないけどふるくなったSR71を安く買い叩けばええやん。
それにバンカーバスターたくさん搭載して超上空より半島めがけてシュート!!
115 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:37:22 ID:oXNjrB5Z0 BE:2413722-##
空冷レシプロ機以外は絶対認めないからな!
116 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:38:07 ID:/YcNK/bFO
しかしまぁ、客観的にみるとさ
東アジアって『局地的軍拡競争』真っ只中だよな。
一国だけの¨軍縮¨を叫ぶ一部勢力の愚かしさ…
117 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:38:24 ID:ZFt17NR80
118 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:38:49 ID:WanfPLxm0
F/A-22ラプター
FMSなら165億
ライセンスだと250億以上・・・
119 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:38:52 ID:I1dxZOc+0
>>99 パトリオットは配備済み。
各高射群に老朽化したナイキミサイルの後継で入ってる。
120 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:39:23 ID:Kk/su8As0
エースコンバットの最後の方に出てきたF−15のバワーアップ
版みたいなの日本で作れ!
>>96 あれはよく知らんがバカ高い代物らしいからやめとけ
121 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:39:59 ID:xr0+MCUa0 BE:139307459-#
なぁ戦車とかまだ必要なの?
122 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:40:18 ID:5J+KTc2w0
そろそろ原潜も検討して欲しい
123 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:40:35 ID:uKxRhTTBO
スクランブル発進して警告射撃・警告アナウンスできるパトリオットが完成したらこのスレの対空ミサイル万能論者の話を聞いてやろうw
124 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:40:41 ID:mp4pTOSM0
空母作るかどうかで変わってくるだろ
125 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:40:41 ID:kV5FSHX10
それより早くガンダム作ろうよ
126 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:40:44 ID:8AC6oBKa0
127 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:41:09 ID:JQuDoz6i0
128 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:41:32 ID:xr0+MCUa0 BE:46435853-#
>>126 今の戦争で「占領」されたり「進行」されるのって少ないと思ってさ。
129 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:41:33 ID:nEvhbrWL0
130 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:42:16 ID:vEX26TRr0
S37ベルクートを日本の電子装備で強化
131 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:42:37 ID:sklSfSZ40
今の戦闘機はコアファイターくらいには勝てるの?
132 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:42:47 ID:aXBQbjbV0 BE:270054959-#
ビルゲイツならラプター買えるんじゃね?
いいなぁ
>>128 無きゃ無いでそこを弱点として攻めやすくなるらしいよ
134 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:43:27 ID:WCtWZX5n0
>>119 そんな事は判ってる、追加だよ追加
H2の固体燃料ブースターを転用すれば射程2,3百Km位のミサイルを国産で作れないかなぁ
135 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:43:34 ID:xr0+MCUa0 BE:99062584-#
>>129 地上戦は何となく少なくなってきてるような気がするのさ。
まぁゴジラ用で必要か・・・
136 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:44:06 ID:W216gayk0
原子力双胴空母作ってそれに載せられるのを買おう
137 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:44:19 ID:xr0+MCUa0 BE:151689877-#
>>133 なるほどねぇ。
ハリボテでも良いんじゃないかと思うなww
138 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:44:21 ID:QpnDUXmR0
片山がいなくなったので買い物しやすくなった
139 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:44:23 ID:Bos2hkd/0 BE:200912494-###
むしろ空母買え
140 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:44:39 ID:BxbavRKq0
F4ってファントムのこと? だとするとベトナム戦勝の頃から現役なのか・・・
141 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:44:44 ID:OcqMa3eg0
日本製以外認めないぞ
142 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:45:32 ID:8AC6oBKa0
>>135 そんなこといったら戦争自体おこるかどうかわからないだろ
万が一に備えるのが軍事だと
143 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:45:38 ID:MrzgCzMF0
何年か前にスホイ買おうとしたけどアメリカ様が許してくれなかっただろ
144 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:45:41 ID:WCtWZX5n0
>>140 F14もF15もA10もじゃない?
A10はまにあわなかったんだっけ
145 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:45:57 ID:vx51sZO60
スーパーホーネット買って空母も建造、これだろ!
146 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:46:15 ID:uKxRhTTBO
戦車が数百両うろついてたら、数百両上陸させないと勝てないということだ
147 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:46:21 ID:DclWC76e0
いまさらF18はねーだろ
けちらないで22買えや
149 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:47:04 ID:xr0+MCUa0 BE:86680447-#
>>142 まぁまぁ。そこまで思ってないよ。
アメリカも今の後継戦車作ってるから必要じゃないかとは思うけど。
新しい戦車平べったくて2人乗りらしいけど。
150 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:48:04 ID:AYicvn0P0
>>132 やつなら100機買っても全然大丈夫だな
151 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:48:12 ID:Itwm3WFF0 BE:175203937-##
>>89 コマンチって製造中止になってなかった?
ロングボウでもたせるらしいよ
152 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:48:34 ID:xr0+MCUa0 BE:30957825-#
>>146 んじゃ北朝鮮兵士の自転車部隊用に自衛隊も自転車購入しないと(ry
153 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:48:48 ID:Yc0FvwGY0
ナイトレーベンとか言い出す奴
↓
154 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:48:48 ID:8AC6oBKa0
>>149 日本の新戦車はたいして90式と変わってなかったなぁ
少しコンパクトぼでぃーになてるのかな
155 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:48:51 ID:BxbavRKq0
>>144 そ、そうなの? F15ってもっとずーっと後に導入されたのかと思ってた・・・
以下グリペン禁止
157 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:49:22 ID:xr0+MCUa0 BE:83583893-#
>>151 工エエェェ(´゚д゚`)ェェエエ工マジ?
ディスカバリーで思いっきり特集やってたんだけど・・・
何か問題でもあったのかな
158 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:49:24 ID:ZZNngNXD0
フリーダムを作れよ!最強だぜ!
159 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:50:22 ID:YFniP16Y0
ユーロファイターはいくらなんでもネタだろw
F22かJSFしかないべ
F35だかなんだかが共同開発で15年に導入予定じゃなかったっけ?
161 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:51:30 ID:pORY7/fhO
F-15改つー手もあり?カナードとかつけて
162 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:51:32 ID:8AC6oBKa0
>>152 いや自転車部隊にも戦車でいいよ
相手の装備にあわせるんじゃなくて弱いもの虐めできれば一番いい
163 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:51:59 ID:xr0+MCUa0 BE:92871465-#
>>154 車高はかなり低かったよ。
ノペーって感じ。
前に二人乗って旋回部分には誰も乗らないらしい。
右と左の兵士は情報を共有してどちらでも運転出来て、兵器も扱えるって言ってたよ。
砲身は菱形だった。ステルス機能を高めるためにそう言うデザインになったってさ。
164 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:52:04 ID:JQuDoz6i0
日の丸つけたF22なんて想像できんがw
165 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:52:29 ID:kV5FSHX10
どうせ戦闘する機会なんかないんだからF-4にF-22って書いておけよ
F40なら持ってるんだけどなぁ
167 :
大佐は疲労困憊 ◆TAISAvNkMc :2005/08/17(水) 17:53:21 ID:5adgp2vZ0 BE:76011874-###
>>157 コストパフォーマンスが悪いんだと
ってかEF2000もF18も当て馬だろ・・・・
F22買わせる気満々みたいだが
168 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:53:38 ID:AT4MVcSt0
169 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:53:43 ID:I1dxZOc+0
ラプターはアメリカでも完全配備してないし高すぎるから無理
JSFのF-35は開発中で無理
ユーロファイターは開発国さえ導入に躊躇してる現状じゃ無理
ロシア製は問題外。
A-10?もう作ってないし無理
ストライクイーグルは売国奴がうるさいから厳しい
トムキャットの後継にしてる位だしF/A-18Eライノが本命
もしくはF-4も複座だし、複座のF/A-18F。
170 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:53:45 ID:ZFt17NR80
>>159 ネタと言うか当て馬だな。車買うときに他の車も検討してるとか
いうと少し安くなるのと同じ。まあアメリカに足元見られてるから
意味はあまり無いんだけどねw
171 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:54:08 ID:Qy2C0IIn0
厳しいってのはわかるんだけど
やっぱり国産機つくってほしいなあ。
チョーはええの。そんですげーつえーの。
172 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:54:29 ID:uKxRhTTBO
FA22は整備楽らしいな
普通難しくなりそうなもんだが、ロッキードも頑張ったな
え!?
>>30 ってコラだよね? 航自がスホーイ?
戦車出せ戦車
175 :
大佐は疲労困憊 ◆TAISAvNkMc :2005/08/17(水) 17:57:31 ID:5adgp2vZ0 BE:146594669-###
176 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:57:35 ID:8AC6oBKa0
>>172 F-15に更新した時も整備がすごく楽になったらしい
なんか直すってよりは交換するって感覚なんだって
177 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:57:41 ID:I1dxZOc+0
>>172 つか、ブラックボックスだらけなんじゃね?
丸ごと交換みたいな。
178 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:57:44 ID:/D6DHV/TO
航空機関係の技術力も維持しないといけないから
純国産は無理でもせめてライセンス契約にはしたい…
しかしライセンス契約はお金かかるし…
F-2が一機120億って時点でありえないんだけどなぁ。
179 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 17:58:25 ID:Itwm3WFF0 BE:208575555-##
F-35は共同開発国を縛るための道具だから
日本は関係ねーべよ
イスラエルの対中武器輸出で、アメさんがブチギレて
共同開発国はずすぞー、って外交カードに使ってたのを覚えてる
F-35の本格生産・配備ってまだ10年くらい先なんだっけ?
181 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:00:23 ID:I1dxZOc+0 BE:279849694-
>>173 コクピットのパイロット見てみ
実は自衛隊に偽装した宇宙人。
182 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:01:12 ID:1IVjI8bQ0
一機100億円の戦闘機100機買うなら、その金で1000万円のフェラーリ買いまくろうぜ!!
うはwwwwwwwwwwwwwwフェラーリがうまい棒のようwwwwwwwwwwwwwww何台買えるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww
自国開発しろ
とりあえず震電を完成させろよ
アメが許さないだろうけど
184 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:03:35 ID:I1dxZOc+0 BE:77736825-
富嶽でシナチョン絨毯爆撃してえ
185 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:05:47 ID:JRx2Cx1IO
>>176 航空機に限らず世の中全般そうなっているな。修理=部品交換。家電製品は
使い捨てだし。
187 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:10:06 ID:kCt6aDLV0
ステルス機のステルス性能って正直どうなのよ?
ユーロファイターってかっちょわりいな
189 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:10:26 ID:Itwm3WFF0 BE:133488544-##
例のホンダのセスナ機をミサイル砲台に改造するのはどうだろう?
ユーロファイターって名前かっこいいな
ならばアシモの武装化を
192 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:14:12 ID:nEvhbrWL0
>>187 ステルス機と言っても色々有るわな。
F/A-22 の話なら、レーダー断面積が F-15 の十分の一程度と言われてる。
193 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:15:58 ID:aXBQbjbV0 BE:84017827-#
もうおじさんなに話してんだかわかんないよ
194 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:17:52 ID:Utzq+uqE0
戦闘機と攻撃機の違いがわからん
195 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:19:18 ID:1IVjI8bQ0
戦闘機:速い
攻撃機:強い
196 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:19:41 ID:BJJrjAoj0
戦闘機:S
攻撃機:M
>>194 戦闘機は航空機への攻撃
攻撃機は地上物への攻撃
198 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:20:47 ID:nEvhbrWL0
戦闘機:三沢
攻撃機:小橋
199 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:21:22 ID:WYfIXg820 BE:2988623-##
おk。YF23を・・・
200 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:21:25 ID:8AC6oBKa0
>>187 どの程度レーダーに写らないかとかはよくわからないけど
レーダー反射量によると
F-16はRCS [ft^2]54にたいして
F-22はRCS [ft^2]0.07になってた
201 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:21:52 ID:UOm8H2b7O
戦闘機:対空
攻撃機:対空、対地
????
202 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:22:25 ID:dh40xctN0 BE:516111089-##
ゲームで忍者が乗ってたFSXとか言うのを作れよ
203 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:22:57 ID:WYfIXg820 BE:23904768-##
まあ、最近はマルチロール化が進んでるから
ナントカカントカなんだよな
専守防衛って、正当防衛とは違うの?
ファミコンウォーズシリーズを思い出すスレ展開だ
>>201 攻撃機は一応対空能力もあるけど、相手が戦闘機だと話しにならないぐらい非力
207 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:24:46 ID:JRx2Cx1IO
ニュー弍四式零式戦闘機キボン。
208 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:24:47 ID:mp4pTOSM0
やっぱ空母作っちゃうとまずいわけ?
209 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:25:03 ID:nEvhbrWL0
>>202 昔、次期支援戦闘機と呼ばれてた機体の話じゃん。
その計画の結実が、現在の F-2。
210 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:26:22 ID:6B5kcsf20
ザクをザクザク量産
211 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:27:37 ID:Itwm3WFF0 BE:100116634-##
いっそのことMig21フィッシュベットを大量購入なんてどうだろ、使い捨て感覚で
アフリカ用に滅茶苦茶安く売られてる、って話をどっかの航空ヲタさんのサイトで見た
まず大和きぼんぬ
213 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:31:36 ID:mwmSNsaJO
紅空零式とかいいなぁ
ぜひ作って欲しい
航続距離1万キロの戦闘機作れ
コスモタイガーをつくるべき
216 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:35:07 ID:WCtWZX5n0
かの国の論理なら
H2A様の核弾頭が有れば国防用の飛行機イラネ。
個人的にはサボイア S-21が欲すぃ
>>158 南朝鮮竹島侵略軍の主力戦闘機にフリーダムあるぞ
F-5Aフリーダムファイター
F-4 キムチファントムU
KF-16 キムチファルコン
F-15K ストライクイーグルキムチ
219 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:36:24 ID:jfgoQSOo0
220 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:38:37 ID:WCtWZX5n0
トヨヲタ様とNISSANの車のフレームに
遠隔操作の爆薬入れておけば、世界制覇も可能か?
ドイツ、イタリアにも協力してもらえば楽勝?
221 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:38:51 ID:tbHiboh+0
もう日本は自分の国で兵器開発
してもいい時期に来てると思うよ
222 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:40:32 ID:Gob7e/jt0
露から買えよ 安いだろうしスホーイスホーイ
223 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:40:43 ID:OxmQYwZ90
AC130がいい
224 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:40:44 ID:fgeNKWz00
ニートどもが働かないから資金不足
国産五式戦闘機きぼんぬ
226 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:42:42 ID:mp4pTOSM0
戦車は買えよ
227 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:43:35 ID:EN8G/rnv0 BE:195253766-##
今日アニマックスでコクピットやるな
228 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:44:21 ID:I1dxZOc+0 BE:419774696-
229 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:44:53 ID:Hy50AkAD0
一番必要なのは実戦経験なんだよな・・・
230 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:45:58 ID:WCtWZX5n0
231 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:46:58 ID:JRx2Cx1IO
>>220 サスガ世界的に再安値で攻撃用兵員輸送車を作っている所は違いますな!。
人殺しの道具に100億円もつかうなんていけませんよ
そんなお金があるのなら、飢えた子供たちにお米を寄付してあげましょう
そうやって、和解と共存するのが日本のあるべき姿ですね。
233 :
東京kitty ◆a1GNWHiwwM :2005/08/17(水) 18:48:53 ID:jQmlOiM60 BE:53309489-###
どうせ最終的には無人戦闘機になるんだから(@wぷお
234 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:49:11 ID:g4vNGE350
235 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:49:22 ID:koOMpVGn0
236 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:50:42 ID:ifYhGaBK0 BE:33741432-##
>>233 お前は新戦闘機導入前に死んでいいと思うよ。
237 :
◆SupercdT/. :2005/08/17(水) 18:50:53 ID:ZONvpEig0 BE:89662436-###
238 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:51:39 ID:4BOm96zf0
よしF3開発だ、で見た目は
Y U K I K A Z E でお願いします。
239 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:51:50 ID:8AC6oBKa0
>>233 F104が最後の有人戦闘機といわれてから…
240 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:51:55 ID:HvwPo4Ku0
とりあえず憲法9条を消し去ってくれ
241 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:52:15 ID:KbynOnHu0
242 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:52:45 ID:EN8G/rnv0 BE:195254249-##
日本の技術がなければF117って飛ばせなかったらすぃ
243 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:53:26 ID:rn51kHLI0 BE:322107078-#
>>234 B-2は高すぎてアメリカ自体もそんな数そろえてるわけじゃないからなあ・・・・
245 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:53:39 ID:mp4pTOSM0
246 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:53:52 ID:6q4fQDdP0
B−52を空母から発艦させたい
247 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:55:11 ID:g4vNGE350
>>237 そう言う問題じゃなくて、イージイス艦とステルス戦闘&爆撃機と、
此間ロシアの潜水艦を救ったScorpioなどの一番良いのを揃えて、
半島や中国に装備だけでびびらせる効果を得る為に欲しい。
248 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:55:12 ID:cvaa606q0
ビゲン
249 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:55:13 ID:fgeNKWz00
日本が実戦やるころには無人機が主流になってるだろうな
内乱なら手っ取り早く実戦経験つめますよ
251 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:57:11 ID:8AC6oBKa0
>>238 見た目よりも中身が雪風仕様のほうがいいよ
技術実証機の初飛行はh23年だったけ
ここからFI後継のために国産機作って欲しいな
252 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:57:31 ID:0dFPoobfO
で、おまいらいくら税金納めてるの?
253 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:58:53 ID:0WpOtaQw0
だから空中給油機をレンタルしろとあれほど言ってるだろ。
254 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 18:59:37 ID:ecs3SI/z0
Mig21を雲霞のごとく大量に
>>253 ファントム入れるときに社会党がつぶしたじゃん空中給油機の導入・・・。
おまけにファントムの対地攻撃能力もつぶしちゃった・・・
256 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:00:33 ID:g4vNGE350
ぶっちゃけ、戦闘機イラナイし・・・
自国生産しる。
258 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:02:11 ID:vg6RFC780
7機ってことは、らぷたん決定みたいなもんじゃん
259 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:02:27 ID:8AC6oBKa0
>>255 まぁなんとか給油機導入にOKでたんだからいいじゃん
空自もこれでだいぶ近づいたな
260 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:04:55 ID:mM13N7ej0
F2とやらはもう用済みなの?
>>258 アメリカが売ってくれればな
あいつらは肝心なものは売らないよ
正直F-35導入までファントムで粘ったほうがいいんじゃないか?
263 :
ハワイアンセンター:2005/08/17(水) 19:10:13 ID:tALee7UN0
「など」には何が入るんだ。
ユーロファイターがまさかのノミネートと言う事はグリペンも入ってるのか?
F-35は3年後じゃ日本まだ買えんだろうし。
スホイ設計局もSu-35/37の買い手探してたがこれは無理だな。
264 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:12:15 ID:zwM+GrTcO
ラプターにシン・カザマで最強。
万が一落とされてもまた買ってくれるよ。
あいつ金持ちだから…
ラプター7機で2000億ぐらい?
アメちゃんに顔立てするだけじゃんか。
対地攻撃なんて話には出ないだろうし、F-2のあれもあって、
ユーロファイターにするんじゃん?
ってか、F-2じゃだめなん?
266 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:13:04 ID:KSdhivqV0
>>260 高い割にはしょぼいから調達やめたんじゃなかったかな
267 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:15:12 ID:8AC6oBKa0
>>265 F-2の本格MRF化も研究されてるらしいよ
268 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:15:33 ID:TRe7m6zQ0
F-2は調達数減らしたんでしょ?かなり。
てか意味のあるかわからないMD買わせるならF−22を安くウレよアメ公。
てかMDイラねーよ。あんなもんに兆単位の金をかけるなよアホらしい。
てか中国とか朝鮮とかウゼーな。やつらが核をもってなければ日本もこんな軍事費を
かける必要ねーのに。ほんとアイツラ人殺しのカスどもだからどーしようもねぇ。
>>265 あれってF2改の事?
よくわからんが、あれって対艦がメインじゃなかったっけ?
270 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:15:48 ID:mp4pTOSM0
ヒップとかの安いヘリで相手の対空ミサイルを打ち止めにしてから
アードバーグやロングボウで突っ込めばいい
271 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:16:07 ID:KWeLKleh0
是非ダッソー ラファールMを
272 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:18:06 ID:K2qwbGBG0
F-18じゃ今更だし
ユーロファイターは微妙だし
F-22は高いし
よし国産だ!
こんな展開キボン
>>265 ふつうのF-2が対艦、対地
F-2改がF-2の要撃仕様のプラン
274 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:19:02 ID:0qfYuiYV0
国産で未来的デザインでここは一つって、今からだと間に合わんか
275 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:19:29 ID:8AC6oBKa0
>>272 エンジンラ国しようとして
アメに足元みられて
共同開発とい名目でまたいろいろとやられそうだ
276 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:20:04 ID:BS7z4uFr0 BE:149273429-##
実際戦ってもらって、一番強かったものを買えばいい
277 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:21:37 ID:mp4pTOSM0
国産だったら先に名前決めてくれよ
共同開発するのが恥ずかしいような名前にw
278 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:21:57 ID:K2qwbGBG0
>>275 orz
やっぱりエンジンだよな・・・
IHIがんがれ
“雪風”で決まってる
281 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:22:38 ID:SYCejbY+0
ラファーレキボン
283 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:23:23 ID:KSdhivqV0
>>281 阿蘇要塞1995を思い出した
仙竜爆撃隊でソウルを爆撃・・
285 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:30:15 ID:By7UAn0C0
286 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:31:18 ID:JNV8e9cB0
マクロスか?
287 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:32:06 ID:SMVcrxyy0
>>285 テケテケテンッ!テーンテ、テケテケテン♪
スホーイじゃね?
289 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:32:49 ID:I1dxZOc+0 BE:233208656-
おまいらF/A-18E,Fは新型バリバリなんだぞ
UFOに勝った実績もあるんだぞ!!
MacOSで動くUFOに勝ってもなあ・・
291 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:34:08 ID:oxQnnl790
どうせ整備の問題とかでアメ製になるんだろ
292 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:35:04 ID:By7UAn0C0
えぇい、雪風はまだかっ
F2CとF2改の違いを簡単に教えてくれ
295 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:42:37 ID:qQCtu0Iq0
日本海沿岸を戦艦で埋め尽くし
ゴロツキ国家北朝鮮に拳を上げましょう。
F22でいいよ
F15だって当時高い、高いと言いながらも導入したんだし
現行、最強の戦闘機だしな。
制空戦はAWACS支援の長距離戦闘になるわけだから
現状ではステルス性の無いF18でも良いが
いずれは中国軍や朝鮮(南はけっして友好国では無い)も配備するんだろうから
そのためにもステルス性能のあるF22にしておくべきかとオモワレ
・・・売ってくれればの話だが。
世界初の前進翼って
震電でいいのか?
なんかメチャクチャ格好良かったぞ?
あのデザインでジェットにした奴はつくれないのか?
298 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:49:51 ID:Rq5o3zjD0
>>297 あれは前進翼じゃないと思う。先尾翼式というやつだった気がする。
最初はたぶんX-29
300 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:51:29 ID:Ldjs3fQv0
F4ファンと無用の新型エンジンと新型武装を国産開発して米を欺く。
外見F4でも、レーダーに映らない、対空ミサイルはフェニックス以上
対地攻撃はA10以上 対艦ミサイルはエグゾセ以上・・・
マジ話、日本にはハリヤーの改良型が有効ジャマイカ?
301 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:53:27 ID:md8H8AUh0 BE:87183465-###
グラマンX-29って風間真が乗ってたやつか?
>>300 そう思う。ハリヤーの後継機がF-35だから
時期があえばF-35が最適だと思うけど
ファントムの退役時とF-35が導入できる時期
は結構間が開くからなあ・・・・
>>301 そう。F-5の機体をベースにしたやつ。
304 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:55:29 ID:MNLhhsm40
ステルス機登場以降の近代戦闘をナメてんのかね、
最低でも20〜30年のスパンで一線級を張れる機体じゃねーと
意味がねーンダヨ、ヴォケが!!
空自にライノ-海軍機?
ユーロファイター?、スホーイ?整備どうすんだよ、
萌え趣味でグリペン?存在もしないアニメ機体?
ばかじゃねーの(w
税金も払っていないヒキコや厨房が国防を語るなっつーの、
ゲームでもやって脳内だけで満足しとけや、頼むから。
>>299 そうなのか。
勉強になった。
でも格好良くね?
あんなに大胆なデザイン見ると日本人って
実はものすごく独創的なんじゃないかと思う。
307 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:57:28 ID:mp4pTOSM0
308 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:57:43 ID:yfIB2JWF0
>>299 前進翼なんてのは大戦中から有るよ
ユンカースの287とか
309 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:00:46 ID:I1dxZOc+0 BE:419774696-
>>304 ライノのドコが悪いんだよ?
テイルフック付いてるからか?プゲラ
空自のF-4は海軍機だろーがよ?
310 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:01:40 ID:uMPFCOch0
エースコンバット5の最後に出てた隠し機体で、あの翼が閉じたり開いたりするやつがいい
>>308 2次大戦時のやつは知らんかった。
1回飛ばしておしまいってやつだったっけ?
いろんな敵国の不時着した爆撃機のパーツも混ぜてたってやつだったかな?
312 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:03:56 ID:8AC6oBKa0
>>309 ・要撃任務向きではない
・海軍機である
空中給油が異なる
そもそも機体の重心と主脚の位置関係が陸上運用向けになっていない。
・蟹股パイロン
・全く新規の機体なのでイニシャルコストが高すぎる
整備・教育体制を一から構築する事に
・米海軍によるアップデート研究は続くだろうが
機体の発展の余地はすでにあまりない。
・日本向けタイプを開発した場合、バカ高くなる可能性。
・F15J改、F-2MRFの存在
とりあえずコピペ
313 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:05:00 ID:Ldjs3fQv0
選手防衛って言う一点で 本当は戦闘機が要らない事に気づけよ。
審判機に警告だ?威嚇だ?
アフォか、地上から呼びかけてミサイルで攻撃すりゃいいだろ。
2,3回実際に落とせば、審判なんか無くなるって。
戦闘機の購入維持でいったいどれだけミサイル買えると思ってんだ。
314 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:06:02 ID:MsnUeINe0
攻撃機よりも爆撃機がほしいよう
B−2を10機買おうぜ
315 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:06:29 ID:mp4pTOSM0
やっぱ核を装備だな
2、3発撃っちまえばだれも攻めてこないだろ
完全なエンテ型のレシプロ戦闘機は震電だけだな
競技用には色々あるけど
ジェット戦闘機の登場で利点がなくなった
317 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:08:05 ID:md8H8AUh0 BE:235394699-###
レーザー照射軍事衛星でいいだろ
319 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:09:03 ID:MsnUeINe0
日本海側にミサイルを5000発ぐらい配備しとけば戦闘機もいらない気もしてきた
F-3だ、F-3を開発するんだ。
今度はアメリカに横槍を入れられないように頑張れ!
国もちょっとした公共事業だと思ったら安いもんだろ。
321 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:10:07 ID:8AC6oBKa0
>>313 ADIZをまんべんなくカバーできるのか
>>314 アメリカが導入するときの値段で
1機2000億以上するのに
日本が10機も入れたらそれでけで予算があぼーんするぞ・・・。
つーか、オリジナルのステルス機は売らないんじゃない?
323 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:11:12 ID:1M3cV5z60
ラプターだろ!
324 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:11:25 ID:Ldjs3fQv0
>>321 今の、保有戦闘機全部中東に売り払えば楽にできる。
>>314 だから専守防衛だって。
やっぱF-22がいいなぁ・・・。
でも国産機も作らんと技術レベルが・・・。
それにしても高くなる一方だなぁ・・・もう少し安くならないのだろうか・・・。
外国製にしろ、国産にしろ、どっちみちバカ高くなるしなぁ・・・。
>>313 日本は島国である以上
仮想的からの行動は強襲揚陸か空挺。
それらのシーレーン防衛には制空権の確保は最重要項目。
ミサイルだけでは制空権は確保できませんよ。
327 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:14:49 ID:2K9GbXTtO
328 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:15:32 ID:Ldjs3fQv0
>>326 我が陸自をなめるな。
つーか対艦ミサイル?
いや、めんどくさいからH2に核武装
>>322 そんなにするのか!確か保守にも金かかるんだよね(´・ω・`)
>>325 時代は専守防衛じゃなくて、やられる前に殺るですよ
>>327 バカです
>>313 ミサイルの射程の問題もあるし・・・・・
日本中全部に対空・対艦ミサイルでカバーしようと思ったら
あっちこっちに発射機を作らないといけないし
弾頭もある程度の数入れる必要があるから結局高くつく。
戦闘機は超音速移動式のSAMだと思えばいい。
331 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:16:47 ID:8AC6oBKa0
>>324 いや数よりも射程の問題のごうが大きいような気が
332 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:18:26 ID:BZ/EmPVN0 BE:2441434-#
お願いだから自分の国で開発して
333 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:19:12 ID:z3Hc6yuD0
別に侵攻能力ある兵器で専守防衛しても問題ないだろ?
どうせ何導入したって三馬鹿国家とサヨクは文句言ってくるんだから思い切り性能いいやつ買っとけ!
F/A-22大人買い、予算は朝銀投入したのと同じだけでいいよ。
334 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:19:18 ID:2K9GbXTtO
335 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:23:09 ID:Ldjs3fQv0
>>331 俺のしなりを
かの国が戦闘機のない日本は一点突破で200機用意すればせいぜい落とせても50機と考え進行を開始
そこへ核弾頭を装備したH2は飛来 一瞬にして戦闘機と艦船が消滅
進行を理由に ピョンヤン、ソウル、キンポ、ノドン、テポドンに核攻撃
国内では、隔離政策発動 めでたし、めでたし
やっぱF-3を開発して欲しい。
それにしても、F-nだと、時期にアメリカのそれと名前被るよね…
それにしてもステルスって必要なのかな?
337 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:28:10 ID:YU+w8df00
ペイルウィング100機希望
338 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:32:20 ID:0WpOtaQw0
339 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:32:27 ID:Ldjs3fQv0
>>330 一生懸命考えた
五四式丙を復刻、ミサイルだけつければ良いんじゃない?
今のミサイルって 昔のレシプロ機に誘導できるの?
翼面積小さくて電波吸収塗料塗れば見つからないんじゃない?
340 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:35:44 ID:2K9GbXTtO
火器管制はどうすんだよ
341 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 20:36:36 ID:Ldjs3fQv0
>>340 地上にまかす。 飛行機はSAMの発射台。
343 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 21:04:26 ID:o1/+AOiM0 BE:30092922-##
200機あるF-15J台湾に売って
その金でF/A-22買えばよくね
344 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 21:07:42 ID:0QI8NuPP0
345 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 21:08:19 ID:efeHLBNMO
アメリカ国債で買えないか?
鳥取砂丘にエリア88日本支部を作れば、いろんな戦闘機全部そろえられて全て解決
AC05スレになってるかと思った。
348 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 21:38:57 ID:WjDGF2UF0
自分のレスで止まってるのもシャクなのであげ。
349 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 21:49:20 ID:NpUdM47P0
350 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 21:51:19 ID:C8hthgbq0
F/A-18E/Fは無いだろうな。
空自が導入する空中給油機はわざわざプローブ&ドローグ方式用の装備を外してる。
F/A-18E/Fを念頭に置いてるのであえればわざわざ外すなんてしないはず。
それにF/A-18E/Fは航続距離の短さや、加速の悪さの問題もあったはず。
広い防空識別圏を持ち、現場空域に速攻で駆けつけなきゃならん空自の要撃機に据えるには厳しい。
F/A-18E/Fも空母運用を前提としたり、
隣国と直接陸地で国境を接して航続距離や加速性が問題にならない場合には
高い搭載力とアビオニクスを有する優秀な戦闘機として運用可能なのだが。
今度こそ念願の国産機を。
そして名前は「ゼロファイターU」。
これで決まりでしょ?
352 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 21:53:56 ID:AAgOvhTE0
零式,烈風,震電 雷電 紫電及び紫電改 二式 月光 強風 隼
鍾馗 屠龍 飛燕 疾風 五式 秋水
国産で作るなら是非とも日本語で。
353 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 21:54:20 ID:mp4pTOSM0
漢字の方がしっくりくるな
355 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 21:56:32 ID:C8hthgbq0
>>351 ゼロは艦載機以外認めん。
まぁ、2009年に予算化の方針の様だから今から開発しても間に合わんね。
20年後のF-15J改やF-2の後継になるんじゃない?
>>352 陸自見てると自衛隊の中の人のネーミングセンスが激しく疑問だ。
海はマトモなのだが…
356 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:01:07 ID:E+d0mFnF0
F-4の代わりじゃ対地攻撃が十分できないとだめだな
今の米軍機だとかろうじてF/A-18E/FかF-15EでF-22はだめだな。
どうしてもステルス機でいくなら、F-117か、FB-22ってところか。
まじめに性能だけで考えるとロシアのSu-30って手もw
「調査開始」と言いながら、もう決まってるんだろうな。
こういうのは決まってから調査予算が付くし。
358 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:02:54 ID:C8hthgbq0
>>356 いや、今回代替されるF-4EJ改は要撃飛行隊の二個飛行隊だから、対地・対艦はあまり考えなくて良い。
支援飛行隊のF-4EJ改は既にF-2で全機代替される事が決定してる。
359 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:03:28 ID:jfgoQSOo0 BE:19296623-##
>>355 ネーミングセンスって? 愛称なら自衛隊が一般から選んだだけだが
360 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:04:30 ID:22RSpBUS0 BE:71329436-#
B-1Bがいいよ
核搭載できないから左翼やプロも安心
361 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:05:03 ID:DHWICqH30
とりあえず源田実先生が一通り味見してから決めます
362 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:05:08 ID:E+d0mFnF0
F-22よりF-4のが場合によっては使えるわけだが
腐ってもミサイルキャリアー構想でできた機体
もうパーツそのものが寿命だけどさ
363 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:06:41 ID:9mhgLc5P0
F22が強いならF22222はもっと強いんじゃね?
それ100000000000000個買ったら最強なんじゃね?
F-23にしようぜ(・∀・)
365 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:07:43 ID:lV1nQGRM0
JSFに参加しておけばよかったのになぁ…
好みだけで言えばラプタンがいいけど
日本でも反対されそうだしアメリカの議会も売却を承認してくれなさそうだし
普通にスパホになりそうな予感。
この際、FAB−22にしよう
367 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:09:46 ID:Vhbq+97G0
F−22!!! щ(゚Д゚щ) カモオォン!!!
オーロラってどうなったの?
369 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:09:50 ID:+aSUukyd0
>>30 カッコヨスwwwwwwwwwwwwwwwwww
エンジンかって自作
371 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:12:38 ID:9mhgLc5P0
真面目な話、T4が可愛くて好きなのでこれにして欲しい
たくさん飛ばすときっと超可愛い
372 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:14:50 ID:C8hthgbq0
>>359 よりにもよって「ライトタイガー」とか「ブラックアイ」とか「クーガー」とか選ぶこたぁ無ぇだろうよ。
浸透して無いよ殆ど。
「ライトアーマー」は軽装甲機動車だからまだ許せるにしても
>>362 どんな場合よ?
そりゃ対地対艦考えた場合現状ではF-4のが使えるだろうが。
373 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:14:52 ID:SBfBkYYA0 BE:277654087-##
かつて戦闘機を作っていた日本の会社は、そのノウハウをまだ持ってるの?
それとも破棄した(させられた)の?
もし万が一の可能性があるなら、完全純国産の戦闘機を作れないかな。
F-22を50機位買う計画を立て順次購入、その間にF-3を開発。
そんなに金ないか。
375 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:16:19 ID:ZFt17NR80
空自はよくここまでF-4を熟成したよね。
古い機体でも改良すれば第一線を保てると証明した。
陸自も見習って欲しい。
376 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:18:04 ID:C8hthgbq0
>>373 レシプロ→ジェット
への過渡期に見事に乗り遅れました。
今ようやく平成23年に戦闘機用実証エンジンの研究が終了し、
先端技術実証機ATD-Xが初飛行するようになります。
まぁそれ以前にF-1戦闘機とか作っちゃいるけどね。
エンジンは外国製品のライセンスだが。
>>374 ATD-Xに期待しとけ。
戦闘機では無いし、転用も無理だが、次世代戦闘機開発への叩き台にはなる。
377 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:20:54 ID:AAgOvhTE0
設計は三菱、施行は中島飛行機関連で
378 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:21:03 ID:kne1a3ad0
純国産戦闘機作っても現行法じゃ外国に売れないし、企業としてはあまりおいしくないよね
国産の意味は技術の証明だけどね。
うはwwwF-5を100000機注文したwwwwww
381 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:25:19 ID:I1dxZOc+0 BE:46642032-
マジレスすると第4世代のF15J改は無いだろ。
やっぱ4.5世代のF2改良型かF/A-18E,Fをつなぎで導入ってのが本命じゃね?
第5世代のJSF,F/A-22はその後だと思うぞ。
382 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:25:27 ID:C8hthgbq0
>>378 法律上は別に問題無いんだよ。
単なる政府方針に過ぎないから。
384 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:28:56 ID:AiAaV5Zw0
385 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:29:40 ID:C8hthgbq0
>>381 いや、新型戦闘機導入とは別枠でF-15Jの改修が進んでる。
F-4EJ改は今後減ってくからどうしても何らかの新型戦闘機を導入する必要はあるが、
F-15J改ってのは既存機改修だから。
F-2増産→改良ってオプションは結構有力ではある。
でもF/A-18E/Fってのは
>>350の理由から多分無いと思う。
それに、ツナギに導入するにしても一度導入す売れば20年は使う事になるし、
ライセンス考えるとコストも馬鹿にならない。
あとF/A-22は今のうちに導入しておかないとラインが閉鎖してしまう恐れがある。
>>383 今年五月、パリ航空ショーの直前にロッキードへの取材によれば、
日本がF/A-22をFMSで導入する場合一機あたりの価格は165億円だそうだ。
ライセンス生産しようとすると250~300億円に跳ね上がるそうだが。
386 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:29:41 ID:LT+MkbsE0
>>313 なんか勘違いしてるみたいだな。
戦闘機って基本的には防御のための兵器なの。
日本もドイツも第二次大戦中、守勢になったとたん戦闘機の生産が一気に増えた。
攻めるには攻撃機が必要なんだよ。
387 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:30:10 ID:9mhgLc5P0
純国産戦闘機なんて作れるわけねーじゃん
F2で懲りなさいよお前ら
388 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:31:56 ID:E+d0mFnF0
F-22なんて正直いらねぇよなぁ
何に使うんだよこれ
389 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:32:59 ID:3/wze2vp0
選挙で投票に行かない馬鹿リーマンから
ガンガン税金とれば、200億円なんざ安い買い物
390 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:33:06 ID:FClPJv+n0
>>319 ストライクフリーダム一機でイナフwwwwwwwwwwwwwwww
391 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:34:35 ID:C8hthgbq0
>>387 技術の蓄積は進んでる。
今後は戦闘機用のエンジンも国産できるようになるだろう。
アメリカに追いつくのは無理そうだが、欧州レベルならなんとかなる。
と言うかアメリカと張り合おうとするのが愚の骨頂だが。
ただし、F-4EJ改後継には絶対間に合わない。
F-2かF-15J改の後継あたりだろうねぇ。
>>388 要撃任務。
>>389 それでようやく一機だけどな。
戦闘機関連って金銭感覚狂うわ。
392 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:34:39 ID:kne1a3ad0
393 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:35:16 ID:A4K7xix20
394 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:35:36 ID:By7UAn0C0
>>384 ベタ杉
何?この(ホーネット+スーパーフランカー)/2みたいなの
395 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:37:10 ID:S27wBIBT0
F/A-22を買うっきゃない!
レーダーのレンジが恐ろしいぐらい広い
アフターバーナー無しで飛べるし
396 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:41:35 ID:wtAQCJeBO
血税で買うんなら安く。F-16あたりで勘弁してくれ
397 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:42:53 ID:C8hthgbq0
>>392 >>383のページって結構データ古いの混じってたりするから要注意な。
>>396 安かろう…ってな。
今後30年日本の空をF-16に任せるのか。
中国はSu-27/30を数百機揃えるし、韓国空軍でさえF-15E型最新型のF-15K導入すんのに。
398 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:43:57 ID:9mhgLc5P0
>>391 民間でさえ航空機と言えばエアバスかボーイング
日本なんて所詮下請け、部品製造請負係でしかない現実を直視しようぜ?
台湾や韓国がスパコンの開発技術を誇るようなもんだ
399 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:45:19 ID:Ldjs3fQv0
パトリオットなら1発1億
戦闘機の購入維持を考えると2千や3千は買える。
ミサイルにしておけよ。
400 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:45:23 ID:S27wBIBT0
F16なんていらねーって
単発エンジンでパワーが足りない
地上攻撃できるけど空戦能力でSu-27に劣る
中国朝鮮に負ける飛行機買ってどうすんの?
401 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:46:02 ID:C8hthgbq0
>>398 ボーイング787の生産分担知ってるか?
日本は主翼の設計開発を任されてる。
生産じゃなくて設計開発だ。しかも最も重要な部分の一つである主翼のな。
確かに、販路の問題はあるが日本の技術は低くない。
日本でライセンス生産して50億くらいで作れてまあまあ高性能な飛行機はないのか?
調査なんて言ってますけどもう決定してますよ
機種はF-18
那覇から導入します んでいらなくなったF4は偵空隊にいくらしい・・・です
404 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:48:57 ID:oNZboF5e0
>>397 そうなんだ、でも国産化すると値段がハネ上がるから・・・やっぱり200億はしそうだよね。
F-2で100機位だから・・・F-22だと50〜60機位?
406 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:51:20 ID:9mhgLc5P0
>>401 主翼というと何だか主要で決定的に重要な部品のようだが
まあ飛行には大事な部分ではあるけどな、無いと飛べんし
流体力学関係や素材選定、その製造能力って航空機開発における最先端知識、技術じゃないんよ
407 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:52:14 ID:wtAQCJeBO
F-15は性能の割には高杉だし、F-22は性能いいが高杉。かといってF-18系は艦載機なんだから専守防衛の日本が特別買うメリットある?
そうか、Su-30を買えばいいのか
408 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:52:39 ID:8cxxBUxqO
18は、空戦能力どうなんだろ?4よかイイだろけど。
409 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:53:24 ID:AiAaV5Zw0
F-22買ってくれそうなのって日本くらいだからアメリカさんも売りたいんじゃないの?
安く出来そうだし
410 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:54:29 ID:iQyngB9D0
411 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:54:38 ID:vwn6a2je0
核兵器導入しろよ
412 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:55:02 ID:E+d0mFnF0
F/A-18の弱点は行動半径が狭いこと。
空母に載せて使うんならいいけど迎撃任務だと辛い。
逆に左よりの人は喜ぶかもしれないけどw
これならF-2でええよ。
413 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:55:07 ID:C8hthgbq0
>>403 >>403 偵察飛行対に行くのはF-15だ。
F-15を改修してRF-15Jになるのがほぼ決定してるぞ。
どっから引っ張ってきたその誤情報。
>>402 有れば苦労しねぇー。
>>405 F/A-22をライセンスしようとすると250~300億円。FMSだと165億円。
F-4EJ改二個飛行隊代替しようとすると50~60機程度か。
RF化されるF-15代替も含めてもう一個の飛行隊の代替も考えると80機程度?
>>406 F-2の主翼技術が使われたりとか要素技術のレベルは高いよ日本は。
全体を纏めることに関しては経験不足だけど。
とりあえずはATD-Xの結果を待て。
E-2Cは例外として航空自衛隊の飛行機って米空軍で使ってる飛行機を採用するのがほとんどなのに
F-18というのは本当なの?
415 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:56:21 ID:0QI8NuPP0
416 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:56:35 ID:iQyngB9D0
417 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:56:54 ID:G53hQuQy0
どうせなら一番いいヤツ買えよ
418 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:57:35 ID:pcCNt4qJ0
F/A-18はアメリカでさえ騒音問題発生したくらいだから
日本じゃ無理って防衛庁の偉い人は分かってるよ
419 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:57:57 ID:bxZJVBFJ0
ぜんぜん戦闘機というのはわからんから
F4戦闘機=ジムとしてガンダムで例えてくれ
420 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:58:20 ID:9mhgLc5P0
>>413 機体のグランドデザインを決める能力を欠いてるのって致命的
Embraerを擁するブラジルのほうが総合的な航空技術では日本より多分上よ?
421 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:58:29 ID:igoKieIk0
ラプターキボンヌ!
あと、極秘で自国開発しろや。
現代版零戦を。
422 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:59:14 ID:mwmSNsaJO
紅空零式とかいいなぁ
423 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:59:50 ID:C8hthgbq0
>>414 ボーイングが売り込んで来てる、って程度だろ現状では。
>>416 先端技術実証機。
・ステルス設計技術
・推力偏向技術
・国産実証エンジン
・国産レーダー
・最新型操縦系統
を組み込んだ、今後の国産戦闘機開発に繋がる実証機を作りましょうって計画。
初飛行は平成23年予定。
424 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 22:59:53 ID:I1dxZOc+0 BE:163245773-
空中給油リセプタクルに付け替えて、コンフォーマルタンク付けて
F/A-18Jに改造きぼんぬ
425 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:00:11 ID:E3x7K0JW0 BE:296095695-##
>>383 こんなに高いのかよ・・・
核ミサイルで威嚇したほうが安いな
B2より核積んだ軍事衛星打ち上げる方が安いぞ
Mig-31とかSu-37がイイなぁ
427 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:01:30 ID:0QI8NuPP0
>>419 F4戦闘機=ジム
F15戦闘機=ガンダム
F22戦闘機=普通のパイロットでも扱えるνガンダム
429 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:02:07 ID:Wg1RcjB40
>>385 一機165億なら
景気回復による増収4兆=250機分
楽勝じゃん
100機買おうぜ。
430 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:02:26 ID:yQD5ijZx0
なぁ
やたら詳しい事書いてる奴いるけどさぁ、何者?
幕の人間か
部隊の人間か
それとも只のマニアなのか
2〜30年に一回くらいのイベントなのにF-18を採用なんていうつまらないことをするのは止めて欲しい
432 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:03:46 ID:nZSnagrJ0
日本が国産で造れる戦闘機エンジンってどの程度なの?
F14とかF15レベルのエンジンは造れるの?
433 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:04:33 ID:3BViShiI0
>>432 ライセンス生産ならF-15のエンジンを作っている
435 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:04:38 ID:igoKieIk0
4 :番組の途中ですが名無しです :2005/08/17(水) 16:51:48 ID:+IkVM81Y0
↓ うっさいハゲ
5 :番組の途中ですが名無しです :2005/08/17(水) 16:52:38 ID:ER5ohbHt0
F5戦闘機1万台注文した
6 :番組の途中ですが名無しです :2005/08/17(水) 16:52:55 ID:YR0F9aWP0
↑
うっさいデブ
436 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:04:49 ID:C8hthgbq0
>>420 そこら辺は今後も経験積んでもらうしか無いな。
>>419 『F/A-22戦闘機はF-15C戦闘機五機と戦って、三分でF-15Cを全機撃墜できるだけの性能』
と言えば分かりやすいか?
>>429 ただ、完成品導入の場合、稼動率の維持とか部品の供給とか、
国内航空・防衛産業の保護とかクリアすべき問題が出てくる事も事実。
俺としてはFMSでも良いからF/A-22導入すべし派だが。
>>430 軍事情報誌とか読み漁ってる人なら居るんでない?
>>432 平成23年に研究終了する実証エンジンの最終形がそのくらいって話はある。
F/A-22を50機、F-2スーパー改を50機調達している間にF-3を開発。
これでどうよ?
438 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:06:02 ID:nb9Ip4i10 BE:351574087-#
>429
維持費高いから結局高い買い物になるよ
439 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:06:55 ID:sqbUNtcx0
海外から調達とかしょぼくれたSONYみてえなこと言ってネエで
作れよ。
タチコマ並みのAIを積んだ無人戦闘爆撃機とかな。
技術先進国なんだろ、日本はよ。
さっさとしろハゲ!
440 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:07:29 ID:FCjU8Cb80
国産にしろ!!
441 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:08:22 ID:C8hthgbq0
>>437 F-2超改は要らん。
あれはロッキードが日本から金巻き上げるために提案してるだけだ。
F-2を改修するにしても日本単独でやらせていただく。
あとF/A-22は80機は欲しいな。
>>438 F/A-22のランニングコストはF-15より安いって話にがあるよ。
今までのステルス機とは根本的に違うステルス技術採用してるし様だし。
442 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:09:04 ID:9mhgLc5P0
>>436 経験とさらりと言うが
現時点でさえ競争力が無い、具体的な航空機の販売実績さえ無い日本の航空産業に
どんな経験を期待できると言うのだ
空自が国産戦闘機1000000000000000機調達してくれるなら話は別だけど
443 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:13:30 ID:BZ/EmPVN0 BE:14645489-#
>>442 お前、そんな事言ったらいつまでたっても日本の航空産業が死んだままだろ
>それにヨーロッパの「ユーロファイター」などを検討しているものとみられます。
ここは興味深いな
これならトーネードも選定対象にできる
445 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:15:52 ID:LtX6PabH0
F/A-22はアメリカが売らんだろ。
ストライクイーグルあたりに落ち着くんじゃないの?
446 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:16:39 ID:I1dxZOc+0 BE:349812959-
おまいら民主党が政権取ったら全機ピッツスペシャルにされちゃうぞ。
気をつけるんだ!
447 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:16:45 ID:C8hthgbq0
>>441 戦闘機と民間機じゃ事情違かろうと思うけど。
とりあえず戦闘機分野じゃF-1支援戦闘機をエンジン以外独自開発し、
F-2支援戦闘機でAPARの開発技術や第四世代戦闘機の開発経験を積んだ。アメリカに押し込まれたが。
そして実証エンジンを研究し、ATD-Xで全体の統合の経験を積もうとしている。
戦闘機は結構期待できるよ。
次の国産の機会は20年後あたりで、その頃の戦闘機事情がどうなってるのか未知だけど。
>>444 候補は一企業一機種あたりに絞ってくるんじゃないか?
448 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:17:33 ID:9mhgLc5P0
>>443 今死んじゃってる現状をまずは踏まえましょうよってこった
日本がその気になればもう凄い戦闘機を開発できますよ?なんてのは幻想
つーか今でも立ち上がれば追いつけるとか思ってる奴って、うわなにをするやm
449 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:18:20 ID:8AC6oBKa0
>>447 XF-10(仮称)ってどれくらいの推力目指してるの?
ABで7tくらい?
450 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:18:23 ID:pcCNt4qJ0
グリペンがいいなーグリペンももちろん調査対象に入ってるよね
451 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:18:29 ID:mp4pTOSM0
今からやっても追いつけないのか
日本ってそれほど大したことないのかよ
452 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:19:10 ID:0QI8NuPP0
>>445 向こうも金無いからバチモンなら売ってくれるだろう
名前だけで充分威嚇になる
453 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:19:54 ID:Itwm3WFF0
詳しい奴らがいるとこういうスレは有意義だなぁ
454 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:19:56 ID:I1dxZOc+0 BE:349812195-
東芝じゃレイセオンに勝てないでしょ
>>447 ふむう・・
島国の性格上サーブはだめかねえ
456 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:20:51 ID:C8hthgbq0
>>445 アメリカでは今、「日本にならF/A-22売って良いんじゃないか」って風潮が広まりつつ有るようだ。
ロッキードも、日本に輸出するなら165億円と言っている。
ただライセンスに伴う技術移転にはあまり乗り気じゃないみたいだが。
>>448 アメリカに追いつくのはどっかで転んででもくれない限り無理。
けど欧州レベルの戦闘機であれば追いつける可能性は十二分にあるのではないか。
とりあえずはATD-Xを待ってみてはどうだろう。
>>452 F/A-22って下手にパチモンにしようとすると
機体設計やらプログラムとか一から組みなおしだろうしそれは無いと思うけど。
457 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:21:03 ID:K2qwbGBG0
F-2にAAM-4くっつけられるように急いで改修して
F-35までのつなぎにすればよくね?
F-22なんて高くて買えないだろ
458 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:22:46 ID:LtX6PabH0
>>452 そっか。
イージス・システムみたいにダウン・グレード版か・・・。
それならありうるかも。
459 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:23:21 ID:Itwm3WFF0
>>456 売ってくれるかか、否かで
アメリカの対中本気度が分かるな
台湾防衛をどこまで意識してるかが
460 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:24:40 ID:C8hthgbq0
>>455 SAABの国外輸出にはBAeシステムズが噛んでる。
そのBAeシステムズがユーロファイターを選んだのであればグリペンが対日輸出に提案される事は無いと思う。
>>457 F-4EJ改後継にF-2増産は有り得ると思う。
その場合、F-35AはF-15JのPre-MSIP機の後継になるんじゃないかな。
あとF/A-22に関しては本当に悩ましい。
FMSをとるかライセンス取るかで全く変わってくる。
461 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:24:42 ID:pcCNt4qJ0
>>457 F-35って各国で凄い順番待ちの状態で、
今からプロジェクトに参加しても手に入るのは20年後になるらしいぞ
462 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:25:22 ID:E+d0mFnF0
最近、米軍機で活躍してるのは海軍機のが多いから
珍しく空軍機じゃなくて海軍機になるんじゃないの?
米国製以外の戦闘機は絶対に採用されないよ(´・ω・`)
464 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:25:46 ID:BZ/EmPVN0
>>448 そんな状況をわかった上で言ってみたの
ごめんね・・・・・・・
465 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:26:11 ID:0QI8NuPP0
>>456 絶対オリジナルが来る事はありえない。
だが選考に名前があがってる所を見るとその気になれば買えるという事だろうな。
>>456 ふむふむ。
あんた物知りだな。
勉強になった。レスありがとね。
467 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:28:32 ID:rCfLmk960
ハイテク風船爆弾作った方がローコストでよくないか。
成層圏にたくさん浮かべておいて、いろんな機能搭載。
468 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:29:50 ID:K2qwbGBG0
469 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:30:26 ID:C8hthgbq0
>>461>>468 ロッキードによれば。
F-35Aは、アメリカが2009年度くらいから導入開始する。
で、JSF計画参加国が2012年から、
非参加国への輸出は早くて2015年からだそうだ。
>>465 最近、日本の同盟ランクが英豪並に格上げになったりとか情勢が変化してるし、どうだろうね。
とりあえず機体設計が変更される事は有りえない。
米国のライン維持とかの観点からもそうすると思う。
アビオ関係も、詳しくは知らないけど統合アビオニクスって奴であまり下手に弄れないそうだ。
これ、詳しい人居ない?
まぁ、買えるこた買えるだろうな。
>>466 ども。
470 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:31:14 ID:Itwm3WFF0
なんか詳しい人に聞いてみたいんだが
冷戦真っ只中の西独とアメリカの兵器共有ってどんな具合だったんだ?
レオパルドって完全独自開発だよね?
471 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:32:49 ID:rNpP1lt90
日本は1機300億してもF-22を導入せねばならないんだよ。姦国が空自保有と同等のF-15を数年で導入するからな。
OSにたとえるならWindowsXP(F-15)があるのにWin2000(F-18)買おうなんてドブ銭。
次世代OSのWindowsVista(F-22)が鉄板。
>>460 そいやサーブってエンジンがロールスロイス製だったしなあ
エゲレスめ巧妙なり・・
>>470 アメリカからMBTの売り込みあったみたいだけど、断って自分らで作ったのが
レオパルドだった気がするョ
MBT-70?ってゆー米独共同開発で試作に終わったやつもあったけど
>>471 言いたいことはわかるし戦闘機のランクにケチをつけるわけでもないけど
Windowsにたとえるのはどうかと思う。
どうせ戦争なんてないんだしゼロ戦で十分だろ
>>475 空自のスクランブル回数を考えると、そんな悠長なことは言えないような気がするでつ(´・ω・`)ショボーン
477 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:40:44 ID:I1dxZOc+0 BE:69962933-
ま、とりあえず片山さつきちゃんがいなくなったんで予算はスムーズにもらえるだろうな。
よかったよかった。
まあF22で決まってるんだけどね
>>470 NATO共通ってのはあるよね。
105mmL7とか7.62mmとかで使ってる弾薬は共通。
いまだと120mmラインメタルで共通なのかな。
>>473 MBT-70/Kpz-70がボツになって独はレオパルド2、米はM1にしたと。
レオパルド1はフランスと共同でやろうとしてボツになったんじゃ
なかったか?
482 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:50:15 ID:pzp4pMeV0
F-22っていくらで買えるんですか?
483 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:51:30 ID:E3x7K0JW0 BE:157918346-##
484 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:51:54 ID:DoL7D5c00
いっその事、時代をさかのぼってBa349ナッターでいいんじゃないか?
485 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:52:32 ID:tjVHlMQJ0
F-2スーパー改で、性能的には問題なしでしょ
偵察ポッドも使えるし、
RF-4EJの代替機も兼ねたら(・∀・)イイ!!
486 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:52:44 ID:pzp4pMeV0
487 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:53:42 ID:C8hthgbq0
>>482 ログ読めば代替の予想価格が出てる。
輸入 165億円
ライセンス生産 250~300億円
>>486 それデータ古い。
今アメリカ空軍でも導入価格一機140億円よ。
↑
軍ヲタが一言
地球市民が一言
↓
>>481 レオ1は細かい事は存知ませぬがそうでしたか・・
>>485 偵察ポッドって自律飛行するやつ?
490 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:56:23 ID:C8hthgbq0
>>489 偵察ポッドってのは機体に吊り下げる偵察用のカメラとか入った物。
491 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:57:20 ID:0QI8NuPP0
>>485 F-2&改で問題なけりゃわざわざ新戦闘機なんか導入しないだろ(w
492 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:58:49 ID:8AC6oBKa0
F119-PW-100並の技術が日本にあれば…
航空機開発って遅れると痛いね
もうどんなにあがいても足元にも及ばない
494 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 23:59:50 ID:lUtGMU8P0
F/A-18でいいじゃん
艦載機だからついでに空母も買うってことで
495 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:00:29 ID:ieRrlynH0
496 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:01:06 ID:4zQOiRms0
497 :
471:2005/08/18(木) 00:01:19 ID:eHD0LQlM0
>>472,474
ゴメンネ。じゃあMacOSかガンダムでたとえたほうが良かった?オレはマイクロソフト嫌いだよ。XPpro自作用でも二万もするし。
オレが言いたかったのは現代では戦闘機の性能≒空対空ミサイル性能≒搭載コンピューター性能=ソフトだということ。航空機・ミサイルの飛行性能(速力など)なんて限界がある。現在F-15が最優秀頭脳を持つから最強の戦闘機なんだよ。
498 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:02:04 ID:WADpIkGy0
F/A18-Cは着陸しやすくて上昇性能もF/A22と互角だよ。ゲームでの話だけどw
499 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:03:03 ID:8AC6oBKa0
>>496 多分それだと売ってくれない
まぁハードのほうも無理そうだが
退役空母を練習空母として買いとりーみたいな流れあったようなきもしたけど
グリペンしかねーだろ@グリ厨
501 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:07:38 ID:4kH3/M2c0
とりあえずフランカー買っとけ
命令
502 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:07:52 ID:4zQOiRms0
>>499 素人の疑問なんだけど、中の人ってそんなに大変なの?
海上自衛隊からひっぱってきたら対応できそうな気がするけど?
原発の運転はどっかの電力会社からスカウトすればいいし
503 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:08:39 ID:6NUtrgaK0
504 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:09:37 ID:Vz5C9h+80
もし「ユーロファイター」採用したら名前は「アジアファイター」になる?
こんな兵器、大枚はたいて買うより、核ミサイル自前で作った方が安そうだな
戦闘機の時代じゃないよな
やはりミサイルが必要だべ。
508 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:11:07 ID:6NUtrgaK0
>>502 6000人もの乗員を海自の何処から引っ張ってくるんだと。
509 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:11:50 ID:ieRrlynH0
>>502 海自から引っ張ってきたら海自の護衛艦群一つは潰れるな
そんなこと海自が許すわけが無い
海自の1群艦艇要員は3000人くらいらしいけど
アメリカの巨大空母は5000人くらいで1隻動かす(飛行要員他こみ)
空母は3隻ないとオンステージが常時1隻できない(整備、訓練で)
510 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:13:22 ID:4zQOiRms0
>>508 んじゃ
改組して、昔みたいに海軍航空部隊ってことで
今なら海自航空隊かな
開発しなくてもいいか
日本企業ならどんなの作るのか知りたい。
どんな機能をもり込むのだろう〜
512 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:13:58 ID:179NGq4x0
514 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:15:18 ID:8JsA4DCVO
まぁでも日本上空の制空権は譲れないし新型入れるのは賛成だな(・ω・`)
思い切って軍費5倍位にしちゃえ。
515 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:16:31 ID:4zQOiRms0
>>514 それそれ
増やした軍費で空母の導入希望
517 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:18:36 ID:/ddXN11I0
だからさ〜
アメリカ国債全部使って
戦闘機・原潜・空母・イージス艦・ミサイルを腐るほど買えばいいだろ?
その為の国債じゃないか!!
519 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:20:13 ID:5kzwYUM30 BE:90091027-###
>>515 憂→愛と変えただけで、中国っぽくなるんで、個人的に却下
局地戦闘機だけじゃなぁ
522 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:50:06 ID:L6pCpKyM0
ちょっと俺には難しいのでCPUにたとえてください
523 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:51:17 ID:w6w0q5YM0
F-22はペンティアム4 3.0GHzぐらいじゃね?
524 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:56:19 ID:+4nf8K+/0
ユーロファイターはありえんだろうな
グリペンならまだしも
525 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 00:59:44 ID:ivHq7Pfy0
F-2って三菱が作ってるんでしょ?
突然発火したりタイヤ飛んだりしないの?
もう軽空母+ハリアーでいいわい!
527 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 01:02:24 ID:xRQE43PU0 BE:262345267-##
日本も航空機つくらんかい!
ホンダ製戦闘機とかあったら面白そう。乗員はアシモくんで。
>>527 エリ8の地上空母の無人ホーネット思い出したw
529 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 01:06:17 ID:TQmjzENT0
530 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 02:45:36 ID:XTYHtWCm0
531 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 03:04:55 ID:pjMmHWtiO
震電500機作ればアメ公も敵じゃない
532 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 03:05:44 ID:gogbF8UV0
533 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 03:07:45 ID:DSUZVQk20
イスラムや在日のテロには戦闘機は役に立たんね
中国の核ミサイル抑止にも役に立たん
戦闘機もいいけど、国内の治安対策と核武装実現に向けて金を使ってもらいたい
>>527 >日本も航空機つくらんかい!
作ってないと思ってるのか?製造販売してる。
ホンダ製戦闘機はないが。
535 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 03:47:15 ID:TT9oC0t00
日本製の火災を消すプロペラ航空機がガイアの夜明けで放送されてたよ
波が高くても海上に着水できて水を補給できるとか
美女とセックスするのとSu-27に撃ち殺されるのでは
絶対に後者を選ぶ。フランカー美しすぎる…
537 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 06:27:44 ID:j4jKyHNF0
お、ようやく調査開始なのか。
「調査開始」ってことは、自衛隊用語では機種選定が終わったって
ことだけどな(w
538 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 06:31:21 ID:CnOUd38k0
60_ガトリング砲積んでくれ
539 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 06:33:02 ID:v7hbC26H0
korea-faighterを導入したほうがいいよ
検索文字列 : faighter
該当件数 : 0
Sorry...
該当するエントリーは見つかりませんでした。
*スペルに間違いはありませんか?≪検索文字列≫を変更して検索しなおしてください。
541 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 07:14:43 ID:Em9aGSXK0
ラプターしか有りえない。空自の腹ン中はF/A-22でガチガチだろう。
スパホ推す香具師はチョソ。
542 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 07:20:04 ID:18dxZ4q60
新型機よりさー、F-15Jの近代化改修をはやいとこ全部のF-15Jにほどこせよ。
まだ1機だか本当に極少しか駄目なんだろ?あとAAM-4とかさECCMとか自衛隊は
弾薬備蓄少なすぎ!玉無しだったらどんな立派な外観でも意味ねーぞ。あと法整備なもちろん。
ラプターは30機くらいいれられたらいいなぁ。
543 :
ウコンとワケギ ◆oNQIb2UJK. :2005/08/18(木) 07:21:08 ID:royYEux60 BE:138401077-##
ミサイルより速く高く飛べる戦闘機作ればステルス性いらなくね?
544 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 07:26:49 ID:KzKBrGGw0
ステルス機って、機体にペインティングしないの?できないの?
545 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 07:28:13 ID:ieRrlynH0
>>542 16年度予算では2機の予算しかついてなかったが
17年度予算案では6機の予算がついてる
少しはやる気になったみたい
海洋迷彩のラプター見たいなぁ。
547 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 07:29:10 ID:kHk0YEft0 BE:477305287-
いい加減日本で作ろうぜ
早く憲法9条の解釈正すべし
548 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 07:30:14 ID:9UnH/aHA0
F-2は完全な失敗作。対艦ミサイルの積めない攻撃機など張り子の虎。空対艦は結局P-3Cにハープーンでいくしかない。
日本を騙したアメ公は糞だが、易々と騙された政治家と防衛官僚は糞以下。
549 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 07:32:18 ID:ieRrlynH0
550 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 07:33:20 ID:Em9aGSXK0
クマー
548は釣りだろ
551 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 07:43:36 ID:W6qwg6qI0
雪風に出てくる日本海軍機みたいなのキボン
552 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 08:11:55 ID:j4jKyHNF0
>>549 4発積んだ姿はまだ目撃されていないがな(w
無理だったんだろうな…
553 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 08:17:24 ID:ck6JPpge0
国産エンジン開発がむばれ。
今回は間に合わんけど。
4発搭載は無理って発表してなかったっけ?
改修でなんとかするとか
556 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 09:06:43 ID:8ObA7zFx0 BE:57887892-##
557 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 09:19:23 ID:W6qwg6qI0
>>556 ほんとにこんなに積めるの?
なんかバランス悪いな、見た目がSAABみたいだ
558 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 09:36:14 ID:+swXcEQd0
今一番の憂慮は
調査開始 → F/A-22内定
↓
コネズミ政権失脚 → 内定取り消し
ってとこかな、ブッシュの親族会社は石油関連だけだったっけ?
軍産複合体が咬んでいれば、奥の手(チーズケーキ)使ってでも
うわなにするやめr
559 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 09:44:25 ID:lYMlsMhn0
560 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 09:45:42 ID:Vz5C9h+80
日中友好発展のためにも中国の戦闘機を買えばいいと思う。
561 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 09:48:01 ID:QyJzcrvR0
>>558 ブッシュ一族はカーライル(軍産共同体ファンド、ウィルコムの株主でもある)に名を連ねている。
562 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 09:49:45 ID:8ObA7zFx0 BE:231552498-##
>>558 コネズミとかって書かない方がいいよ?
引くし、あなたの程度が暴露されちゃうよ(>_<)
563 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 09:51:58 ID:2AABWYHQ0
ミサイル防衛の為には、ラプたんしかないんジャマイカ?
564 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 09:55:06 ID:8O2ZQlFY0
ラプターほすぃ!
565 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 10:09:22 ID:HMHOCX77O
スーパー改っていうネーミングはいいと思うんだけど…
アメリカンは改良したらスーパーつけるし日本は改ってつけるしまさに合いの子
566 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 10:09:32 ID:+7UKqgkO0
フルアーマーF-4とかF-4バーニアとか羽飾り付けたらあと20年は使えるんじゃない?
567 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 10:11:01 ID:ieRrlynH0
もうゼロ戦でいいじゃん。
>>557 二まわりぐらいでかくすれば可能か?
しかしステルス性能無茶苦茶だね。
>>568 │
J
∩_∩ ∩_∩
(・(ェ)・ ) ( ・(ェ)・)
ステルスといえば、ラプター導入の際にはどうするんだろうか。
付いてるだけでプロ市民が騒ぎそうなもんだが。
571 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 10:22:13 ID:/ddXN11I0
>>563 中国が本格的に軍事力の底上げしてきたらラプたんでしか守れない。
イージス艦+迎撃ミサイル+ラプたん でニッポン不沈空母論再浮上。
・・・しかしどれもこれも金かかるなぁ、ラプたん高いよ。
もう少しまけてください。
573 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 11:16:57 ID:/ddXN11I0
イージス艦からラプたんが飛び上がって・・・
575 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 13:05:42 ID:a0S0y4+MO
少し軍事費削って、大陸とか半島の奴を買収すべき
内部崩壊狙ったほうが安いよ
金に汚そうだし
576 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 13:11:43 ID:xw9CNpdaO
戦闘機なんて買わずに戦略核とB2爆撃機買って北と中国を爆撃する用意汁
577 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 13:23:58 ID:pt+RLxKg0
F/A-22 & F-35 がいいな
F-35は海自にも配備してね
578 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 13:36:26 ID:VBOEGYPR0
どうせF-35大量購入じゃねーの
579 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 13:44:18 ID:Vz5C9h+80
アメリカの戦闘機も飽きてきたので、そろそろ欧州の兵器も入れて欲しい
ラファールがいいな
F-15J、F-2、ラファールの3機が一緒に飛行しているところを見てみたい
>>576 世界兵器価格総覧によると・・・B-2のお値段は3273億6800万円だそうです(真偽は知らん)。
それに戦略核のお値段を加えると・・・。
581 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 13:46:43 ID:CBfqBDJW0
B−2は維持費も半端じゃないらしいよ つーか中国空爆ならラプターでも
できるんじゃねーの?
583 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 13:53:43 ID:WaryTn5g0 BE:276091968-#
584 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 13:54:17 ID:ieRrlynH0
>>582 B型はたしかできるが
空自がいれるとしたらA型の空軍仕様STOVLじゃない
585 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 14:00:59 ID:CBfqBDJW0
海自が買っておおすみにつめばえーやん
>>582 敵地攻撃無し+空母無しなのに垂直離着陸ですか?
アメリカ軍にとっては便利な機能ですけどね。
587 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 14:05:13 ID:aIF9JmkV0
甲板や格納庫を改装してF-35を積めたとしても、まともに運用できない予感
それならば軽空母を建造して日本海や東シナ海に浮かべてしまおう
588 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 14:15:54 ID:VBOEGYPR0
16DDHではF-35の運用は不可。
590 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 14:21:08 ID:VBOEGYPR0
>>589 搭載可能なのは16DDHと同様にヘリとティルトローター機ね
591 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 14:22:09 ID:nPwT9Yp+0
ラプターで決まりだろ。
個人的にはF-2の要撃型も見てみたい。
F-2ってF-16以下の性能のレーダー載せてたと思うけど
用に足りるのかね
姦國のF-15の電子機器もデチューンされてたっぽいし
593 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 14:44:09 ID:WuEoVjZU0
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
594 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 14:49:17 ID:ieRrlynH0
ン年後、極東アジアは滅茶苦茶になり、儲かるのはいつものように欧米の武器屋だけってなりそうだなww
596 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 14:52:31 ID:I9J8s09O0
597 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 14:58:00 ID:8ObA7zFx0 BE:45024072-##
そうだ! いっそF/A-22を半島に売ればいいんだよ そうすれば半島は崩壊する
598 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 15:24:21 ID:hNqpDMiv0
F-22なら何処に配備されるんだ?当方岩手だが
実物見てみたい。一番近い基地は?
三沢は空軍だけ?
600 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 15:42:43 ID:nPwT9Yp+0
>>598 今回の新戦闘機はF−4EJ改の後継機だから
8飛行隊の三沢基地か301飛行隊の新田原基地かな。
601 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 16:39:36 ID:wbemR4HA0
新型機のパイロットになりたいんだけど・・・
602 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 17:13:45 ID:nPwT9Yp+0
603 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 17:14:38 ID:5AeYPeEu0
兵器作る方は勝ち組
兵器買う方は負け組
604 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 17:35:58 ID:ieRrlynH0
>>601 何歳?
若ければ航学、防大、年とっても一般幹侯(飛行)から目指す事もできるよ
純国産戦闘機が飛ぶ日は来るのかしら。
見てみたいわ。
606 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 17:45:35 ID:qOnTONdc0
っていうか原子力飛行機つくればよくね?
有事の際は「事故」で敵国首都に墜落させる
607 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 17:56:07 ID:ULDtYoNa0
んなもん自国で事故って大惨事の可能性の方がよっぽど高いわ
608 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 18:53:22 ID:i7MAWGYR0
>>303 X-29ってF-16がベースじゃなかったっけ?
違うよF-16はF-2のベースだよ
610 :
ジュピタン・ブリゲード ◆jupiterZBA :2005/08/18(木) 19:23:25 ID:5UmfkOOM0 BE:57628692-###
アメリカが本当に売ってくれるんだったら、是非ラプターがほしい
中途半端な買い物するより結局安くつくと思う
とりあえず30機・・・5年で!
611 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 19:26:56 ID:AkkodD3l0
F-117そろそろ売ってくれてもいーんじゃない?
612 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 19:29:01 ID:u5THhgW50
かなーりまえにラプターがやって来るってスレ建ってただろ
だからラプターなんでしょ
613 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 19:30:26 ID:AkkodD3l0
ラプターがあれば恐い物無しだな
>>611 ナイトホークは、積極的な攻撃機だから日本の建前では必要ないことになりますね。
615 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:09:13 ID:5LtCD2mO0
616 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:24:53 ID:0+6XnlbB0
>>615 日本の建前をご存知ない方ですか?国籍はどこの人でしょうか?
617 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:26:52 ID:O8Q+aAPRO
F117っていくらすんの?
この機の数字は見たことない
618 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:30:26 ID:xfN59ecJ0
基本的には本命はラプタン。次点はF−2スーパー改かラファール。
タイフーンは地上攻撃が出来ない上にAMRAAMが使えない欠陥機だから(゚听)イラネ。
グリたんは好きだけどペイロードがなぁ・・・。
619 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:31:48 ID:0+6XnlbB0
>>617 以前どこかのサイトで2200億と書いてるのを見た事があります。
ですが、イージス艦でさえ1200億程度ですから桁が一つ違うのではないかと思ってます。
違うのか合ってるのか定かではありません。
620 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:37:23 ID:ieRrlynH0
621 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:37:56 ID:8ObA7zFx0 BE:38592634-##
622 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:39:57 ID:fRRF1cOH0
普通にラプターだろ。
どうせ日本独自の開発だとアメリカに潰されるし。
623 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:42:21 ID:ieRrlynH0
>>621 いや1億1864万ドルってかいてあるサイトも見つけた
真偽は結局わからない
624 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:43:31 ID:46JofxFoO
純国産をめざしてほしい
625 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:45:01 ID:C77xZKpX0
F22は金額次第だな
要は支那と朝鮮を敵国と見なした場合の空戦能力だろうから
ミサイルシステムと合わせて純国産機の余地は有ると思う
626 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:47:13 ID:wW6Az4M+0
>平成20年代に7機導入する方針
2桁くらい間違ってね?wwwwwwww
7機程度配備したからってなんかかわんの?wwwwwww
戦闘機ってそんなにつおいの?wwwwwwwwwwww
627 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:47:38 ID:8ObA7zFx0 BE:77184746-##
今回の新戦闘機導入は国産とかじゃなくて他所から買うんだろ?
今から純国産なんていっても名
それとF-22はやっぱ高すぎる
628 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:48:46 ID:ieRrlynH0
>>621 いややっぱり調べてたら4500万ドルのサイト毛一軒みつけた
これは4500万のほうが有利かもしれない
629 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:50:46 ID:0+6XnlbB0
>>624 純国産にする問題点をあげます。マーケットが小さいのです。
武器は輸出が出来ません。
ですから一から設計すると赤になるか、もの凄く高くなってしまうんです。
製造のことなら純国産戦闘機は既にあることはご存知ですよね?
630 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:51:12 ID:ieRrlynH0
>>626 最初は7機だが毎年調達していくから最後まで7機ってことはないよ
631 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:51:31 ID:fRRF1cOH0
>>627 アメリカですら値が張るって言ってるしなあ。
632 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:55:08 ID:46JofxFoO
>>629 売れないのは知ってる
だから 売れないってのがなんとかならないかね
633 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:56:26 ID:WuEoVjZU0
輸出できない以前にエンジンが作れないのが問題
634 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:56:55 ID:18dxZ4q60
中途半端な性能のものかって異常な勢いで軍拡にいそしんでる中国に
対応しきれなくなって、また新型機買うよりは最初から超新鋭機を買って
おくほうが中長期的な視点では逆に安上がりじゃね?つってもアメリカが
売ってくれるかが一番の問題だけどwでも、アメリカでも高すぎて調達数が
減りまくってるからあっちの軍産複合体としては日本にも売りたいだろうと思われ。
問題はアメリカ議会が承認するかどうか。
635 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 20:59:32 ID:ieRrlynH0
だったらF119をラ国しよう
機体のほうは技術だいぶ蓄積できた
636 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:00:25 ID:wW6Az4M+0
いい加減遠隔操作機能つけてPSのコントローラーとかで操縦できるようにした方が実用的じゃねwwwwwwwwwwww
637 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:00:47 ID:0+6XnlbB0
>>632 私は作る側の人間ですから、
買う方になんとかしてもらわないとどうにもならないと。^^
政府に輸出できないものかと何度も聞いてますが。
>>633 ジェットエンジン作れないことはないです。製造はしてますから。
638 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:01:05 ID:ieRrlynH0
639 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:01:07 ID:46JofxFoO
>>633 よしエンジンはRSCに製造させようぜ!
640 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:05:04 ID:ieRrlynH0
XF6を4機くらい搭載した国産機ってのはどうよ?
641 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:05:54 ID:WuEoVjZU0
642 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:11:37 ID:CER7PQGF0
このスレはのびるって思ってたら、もうのびてた。
>>210
643 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:12:26 ID:5LtCD2mO0
YS-11にAMRAAMつんどけばいいよ
>>641 乗るのはこいつだ。こいつに決めさせよう。
645 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:19:19 ID:18dxZ4q60
AMRAAMとAAM-4ってAAM-4のほうが高性能ってマジ?ネタ?
あとAAM-5ってのはAAM-4の進化版ってことでいいの?
646 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:20:00 ID:InljOWqs0
>>637 推力15トンクラスの戦闘機用ターボファンも自力開発できる?
647 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:23:11 ID:oK/V18Lb0
オール日本製で作ってほしーなー。
名前とか、格好よくなりそうだし。
でも、アメリカが邪魔するんだよねえ・・・。
648 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:25:17 ID:3GvpzS8G0
F-22一機で、旧式のミグ戦闘機10機を相手にしたらどうなる?
649 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:25:59 ID:ocDl7nzb0 BE:239382195-##
>>647 アメリカは独自開発なんて絶対に許さないからな
F2についての自衛隊幹部のコメント
「アメリカにレイプされて生まれた子供」
650 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:27:19 ID:ieRrlynH0
>>645 AAM-3の後継
AAM-4の性能は近接信管のテストができないほどの命中率だったとか
AIM120は対戦闘機を主目的にして割と小型
AAM-4は爆撃機、巡航ミサイル迎撃が主任務の為大型
開発経緯に差はあるみたいだけどAIM120Dとかなら向こうの方がよさそうだが
まぁ優劣つけれるものでもないでしょ子のレベルになると、ただ射程は長いとおもうAAM-4
651 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:29:29 ID:y9WOSu540
>>645 >AMRAAMとAAM-4ってAAM-4のほうが高性能ってマジ?ネタ?
マジです。射程距離がAAM-4の方が長いので、
AMRAAMを積んでる米軍機と戦ってもアウトレンジで無傷で勝てます。
>あとAAM-5ってのはAAM-4の進化版ってことでいいの?
AAM-4の進化版はAAM-4改です
AAM-5はサイドワインダー等と同じ赤外線誘導ミサイルで短距離用
652 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:29:48 ID:i7MAWGYR0
>>648 多分補足することなく全て撃ち落される
F/A-22より強力な戦闘機が出る予定無いんだしF/A-22導入すれば50年位は改修だけで済むんじゃない?
653 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:30:33 ID:yYoTmxO60
あれにしようこれにしようはいいけど。
乗り換えのために習熟訓練しなおす人間の身にもなってたもれ。
(´・ω・`)
654 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:30:40 ID:4pOSe9710
>>649 許さないってこたーねだろ?
日本は主権国家なんだからさー!!
655 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:32:20 ID:bbf+/THY0
F22は小回り利かないからミグには勝てんよ。
所詮、対地ステルス攻撃機。
空対空はミグが最強。
656 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:32:55 ID:46JofxFoO
我が国独自の高速増殖炉エンジンを搭載!
プルトニウム投下機能付きの最新鋭機!
ガウォークにならなんとか変形できる!
657 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:32:57 ID:InljOWqs0
>>654 FSXは計画当初、F-404エンジン双発をもくろんでたが、
アメの横やりで実現できなかった罠。
一方、スウェーデンは同じF-404エンジン搭載でも、アメに妨害されることもなく
グリペンを独自開発した。
この差は何なんだ_| ̄|○
658 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:33:57 ID:oK/V18Lb0
>>654 でも、ダメなんだよね・・・。
部品の設計図とか提出しないと・・・。
659 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:34:42 ID:ieRrlynH0
>>646 1発あたり7.5tかXF-10ってどれくらいの推力目指してるんだ?
660 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:36:14 ID:46JofxFoO
もうさ近く飛ぶだけでミグなんか消しされるくらいなヤツつくろうよ
661 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:37:56 ID:rKpgLs820
F16J でいいよ
662 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:39:07 ID:4pOSe9710
663 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:39:08 ID:18dxZ4q60
てかラプターだってAWACSと運用するもんじゃないの?そこわからんのだが。
あと1機じゃミサイル10発もつめねーだろ。しかも敵のレーダー範囲外の
中長距離から感知される前にAMRAAMみたいな打ちっ放しミサイル打って離脱するから
強いんであって、姿見せたら10機も敵がいたらかなうわけねー。
それでも一応ドッグファイトの能力は低くはないでしょ。YF-23を落とした理由は
そこにあるらしいし。ステルス性と巡航性能はYF-23のほうが上だったらしいしな。
664 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:39:35 ID:PHCJVsSA0
戦闘機に改修前提で、まずT-5作ろうぜ、高性能の奴。
665 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:42:45 ID:WuEoVjZU0
FSX共同開発と称して炭素複合材の一体整形技術とかアクティブフェイズドアレイレーダやら持ってかれたしなあ・・・
皮肉にもF/A-22でふんだんに使われている技術
666 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:43:58 ID:CGSXDzPn0
F/A-22のステルスは空戦よりはディープストライクのための能力じゃないの
まずは巡航ミサイル配備しようぜ
667 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:44:28 ID:4pOSe9710
>>663 YF-23を落とした理由はベクターノズル有無だったんじゃないかな?
668 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:45:11 ID:46JofxFoO
こうなったらMS-07H-8をつくろうぜ
669 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:46:11 ID:mES4Z3GV0
数の論理がわからん馬鹿は・・・
ゲームの弾無制限じゃあるまいし、
670 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:46:19 ID:JLlIqPr90
ラプター以外考えられない。
あと空母買おうぜ、空母。日本海に浮かべようぜ、空母。
671 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:46:30 ID:oK/V18Lb0
>>662 日米安保って、そーいうことなのさ・・・。
ラブリー ラプタン♪
673 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:49:51 ID:ocDl7nzb0 BE:127671438-##
>>670 >あと空母買おうぜ、空母。日本海に浮かべようぜ、空母。
いらねーよ。
その金で他の物が変える。
674 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:51:22 ID:4pOSe9710
ぶっちゃけ戦闘機の独自開発なんて出来るのかな?
車や家電に比べてたらメチャ精密機器だし、
H2Aロケット見てると無理なような気がするけど、
あと予算的にも?
675 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:51:51 ID:1YqNJmSa0
F-35まで待てよ
676 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:51:53 ID:InljOWqs0
>>663 ウエポン・ベイ内にアムラームC6発+外部パイロンにがんばれば8発
サイドベイにサイドワインダー2発
こんなミッションないと思うが、計16発まで積める。
677 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:53:33 ID:mES4Z3GV0
>>676 馬鹿の見本だな。
外部パイろんにミサイルつけたら遠距離から攻撃されわ ぼけ
678 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:54:16 ID:LBdEFOk70
独自開発、独自の外見、ああ何て甘美な言葉。
全弾撃ったらいくらするんだろう?
680 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:56:27 ID:4pOSe9710
>>675 F-35ってなんか不恰好だけど、
F-22とどっちが実用性高いんかな?
681 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:56:45 ID:InljOWqs0
嗅ぎつけた財務省がまた予算を減らしてポシャります
683 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:59:09 ID:VMzfewLb0
外務省ってか片山さつきじゃね?
684 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 21:59:10 ID:oK/V18Lb0
独自開発のほうが、かなり安上がりなんでしょ?
マジで作ったら、日本の兵器製造能力はすごいよ。
たぶん、乗り心地抜群で環境に配慮したエコロジーな核兵器を造れる。
>>670 空母イラネ
ラプタンと巡航ミサイルと空中給油機と原潜が先。
687 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 22:01:08 ID:46JofxFoO
おいらがんばって将来いい科学者になって
日本をつよくするんだ
688 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 22:01:27 ID:mES4Z3GV0
独自開発のは安い高いの問題じゃない
こんなもの買う前に
国の借金減らせ。
689 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 22:02:07 ID:8ObA7zFx0 BE:112560375-##
たすか、F-2って1機作るごとに何億かアメリカに払わないといけないんだろ?
690 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 22:04:16 ID:46JofxFoO
メリケンはてめぇのことしか考えないから
691 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 22:05:39 ID:i7MAWGYR0
>>685 X-32に比べたらF-35はカッコ良い
むしろここはX-32で。
693 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 22:07:54 ID:ieRrlynH0
>>689 らしいね
三菱重工業や石川島播磨重工に支払ってる分とF-2の予算にとられてる金額を計算すると
20億強の誤差があるらしい
694 :
ブッシュ:2005/08/18(木) 22:08:23 ID:gVKcX66b0
ねぇねぇ、今後の事考えてB2も買わない?
695 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 22:13:44 ID:4pOSe9710
696 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 22:16:12 ID:18dxZ4q60
日本のイージス艦も改造なしでトマホーク乗せられるらしいから
正直F-22よりトマホーク仕入れて、あとF-15の近代化改修に金かけたほうが
現実的じゃね?近代化改修されたF-15とAAM-4とAWACSでまだ30年はいけるだろ。
てかMDが一番イラネーなwあんなのものに莫大な金かけるのがバカらしいホント。
アメの研究費を負担させられてるだけだ。
思い切って無人戦闘機にでもする?
698 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 22:20:05 ID:ieRrlynH0
>>696 厳しい
SWG-3っていうトマホークを管制
する射撃指揮装置がいるらしい
699 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 22:21:11 ID:46JofxFoO
ニートに赤紙おくりつけて 桜花にのせればいいよ
最後の有人戦闘機w
701 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 22:22:22 ID:CL9SVTnV0
F-22で決まったんじゃなかったっけ。ラプターとかいう戦闘機ですげー高いやつ
国産戦闘機は頓挫したんだよね
702 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 22:25:39 ID:k+BiZgNs0
ステルス機はアメリカは売らないと思うけどなあ・・・・
F-2の改良型じゃないの?
704 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 22:30:43 ID:QPLqrV+x0
そろそろガンダムの配備だな
B1爆撃機かっこいいよな。
なまめかしささえ感じる。
>>705 エリア88でサキがハーレム軍団と一緒に乗ってたけど、
何の活躍もしないで消えたな。
707 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 23:03:13 ID:+KrT/8Ui0
独自開発するなら取り合えず
外人にも目立つようなカッコいい外見の戦闘機でたのむ。
どっかで見たような外見は嫌ぽ
ビックバイパー調のデルタ翼機キボンティーヌ
709 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 23:27:04 ID:PHCJVsSA0
710 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 23:28:16 ID:JLlIqPr90
これだから軍オタはやっかいやっかい!
711 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 23:28:36 ID:8ObA7zFx0 BE:260496599-##
SR−71 ブラックバードがいいなぁ
714 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 23:42:15 ID:qTebrUMx0
外装の形状は日本のメカデザイナーに任せれば万事OKだな
715 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 23:46:18 ID:4kH3/M2c0
フランカーを日本独自に近代化改修すればいいじゃん
716 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 23:49:07 ID:i7MAWGYR0
717 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 23:51:33 ID:4kH3/M2c0
てかフランカー買え
お得だから
まじおすすめ
718 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 23:52:56 ID:Iulw1W0I0
あー、どうせまたアメちゃんにしっぽフリフリするために高いF22になるんだろうな。
コストパフォーマンス考えたらスホーイでいいとおもうんだけど。
安いスホーイ買ってレーダー・アビオニクスとかは国産乗せれば最強じゃねーのか。
719 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 23:56:13 ID:S32LcxdG0
フランカーを買って石川島播磨とか三菱重工が改修するとか。
雨の最新鋭機
20機くらい勝手
炉の最新鋭機
20機くらい勝手
欧の最新鋭機
20機くらい勝手
残り
500機くらい純国産だゴルァ
>>669 >
>670 名前: 番組の途中ですが名無しです Mail: 投稿日: 05/08/18(木) 21:46:19 ID: JLlIqPr90
>
>ラプター以外考えられない。
>あと空母買おうぜ、空母。日本海に浮かべようぜ、空母。
ロボつくろうぜロボ。
722 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 00:42:02 ID:G07p+S3K0
>>653 むしろ、新型に成る程パイロットの技術が問われなくなる。
723 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 00:46:32 ID:IOy7XL1r0
フランカー買おうって言ってるやつ、よく考えろ。
確かに機体自体は安い、でも
・部品の寿命が短い
・整備員、パイロットの教育を1から全てやり直し
で結局高くつく。
国産にしたらしたでまた人件費による部品の価格高騰があるし。
724 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 00:47:48 ID:A+x0FCrrO
>>722 照準うんぬんはともかくGに耐える訓練が大変じゃね?
725 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 00:49:35 ID:G07p+S3K0
>>718 戦闘機は優秀でも取引き相手たる国家が信用できない。
それに安いがロシアはアメリカ以上にキツいバチモンしか売らない。
いろいろサポートの付くラファールの方がまだマシ。
>>718 スホーイの会社、社員ごと買ってから
スホーイならおkw
無理だがw
727 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 00:55:23 ID:A6+v2jCo0
728 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 01:02:56 ID:/wFG0Ek+0
もう極論言っちゃうと
惚れ惚れするような外観と
ラプターやフランカーをも凌駕する機動性と
最高水準のアビオニクスを搭載した機体を
国産すればいいんじゃね
ああ今の日本の技術じゃムリだったな
こりゃ失礼
729 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 01:05:40 ID:BCUUtiwk0
総合的に判断し、熟慮を重ねた結果、F-22ラプターが最高ということで
730 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 01:07:32 ID:vmlFc/qH0
重要な技術の積み重ねが出来なかったからなんだよな>全部国産は不可
732 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 01:10:33 ID:fV+q9Czu0
>>718 >コストパフォーマンス考えたらスホーイでいいとおもうんだけど。
ハァ?
テメーが乗って最低20年はその"コストパフォーマンス"で日本を護れるのか?
俺は10年持たないうちにポンコツだと思うが(w
海自がイージスに拘るのも、空自がステルスを望むのもテクノロジーが
一方的なワンサイドゲームを可能にすることが出来るからだ。
日本を護るパイロットの命も、育成にかかる時間も費用も
お前と違って安くはねーンダヨ、ヴォケ!!
733 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 01:11:30 ID:9ue+VFmM0
設計図だけ購入して機体・部品他を日本・アメリカ製で作るとか>フランカー
734 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 01:13:56 ID:IOy7XL1r0
>>733 結局整備員の教育やり直しは変わらない。
部品や構造を西側にして機動性がF-15並みになったら元も子もないし。
735 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 01:17:33 ID:/wFG0Ek+0
>>733 アメリカはイラネ
エンジンは国産でなんとかする
736 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 01:22:15 ID:+IxJ5IW50 BE:124985164-#
大佐のブログで戦闘機特集やってたよ
737 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 01:22:18 ID:eGJeWiOb0
つなぎでF1改。少なくともF4よりは新しい機体だぞ。
エンジン換装すればなんとかなるだろう。
738 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 01:25:33 ID:IOy7XL1r0
そういやF-1って改修されたっけ?
改修されなかったんなら空自もダメっぷりは認めてたんだな。
739 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 01:40:03 ID:t88w09zK0
人が搭乗して操縦する戦闘機ってもう限界じゃねーの?
機動性に人間が追いつけ無さそう。
740 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 01:52:21 ID:FJgMSSju0
>>737 F-1は今年中にF-2へ機種転換されて退役です。
741 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 01:59:43 ID:kmVe+tJg0
>>718>>732 ロシア機はエンジン使い捨てだから、維持費掛かるから、辞めた方が良い。
本体を安くして消耗品で稼ぐプリンタ商法だから。
742 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 02:10:02 ID:FiTzfFTP0
T-2からF-1の流れのように、T-5作ってF-3にすれば、アメリカの横槍なしで、
国産開発できないかな?
>>739 「いいんだね? やっちゃって!」なビミョーな判断が無人機では現状無理。
多分これからしばらくも無理。無人機でやれることはガンガン増えていくけど100%任せるためには
巨大な壁がある。
高性能有人機はまだまだ必要。
>>742 漏れのチラシの裏
ATD-X→超音速練習機→次期FS-X
745 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 02:21:22 ID:OwyhbauQ0 BE:69671366-#
捨てるんならB-1Bクレよ。
>>741 >プリンタ商法
目からウンコが出る例えだ
747 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 02:28:11 ID:PFi3/05K0
>>747 グロホとかイーグルアイとかX-45とかはAIで動くからエロいのです。
もちろん遠隔操作は基本だけど、それは電波に頼るからジャミングされる。
749 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 02:59:50 ID:rknHulNV0
750 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 03:03:21 ID:cKDVvPZ60 BE:77192892-###
B-2爆撃機はうそでラプター
751 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 03:16:26 ID:rknHulNV0
752 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 04:04:12 ID:Zyr2PUp60
>>751 日本がそれやるとめちゃ高性能なものを作ってしまうんだよね
改良するのはピカイチな民族です
753 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 04:12:40 ID:ra6cxtdo0
どこかの民族が騒ぎ出しそうな予感
754 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 05:04:53 ID:MZgzS5wO0
デルタ翼で、カナードつけてそれと推力偏向ノズルもつけて
いい感じのを作って欲しいが、純国産は無理だろうね・・・
まぁ個人的にはデルタ翼じゃあない方がかっこいいと思うけど。
755 :
名無しさん@6周年:2005/08/19(金) 05:09:10 ID:D94M5i/n0
YF-23とX-45のコンビがかっこいいね。
ぜひライセンス生産させてほしい。
756 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 05:09:27 ID:G07p+S3K0
見た目の良さなら前進翼にカナードが付いてるのが一番。
実験的にF-15Jで一機作ってみて欲しい。
ファントムのアビオニクスとエンジンを最新のものに換装
主翼や尾翼もクランクドアローデルタの新型に変更
フレームや外装の素材もチタンやカーボンなどの最新素材に変更
毎日少しづつ更新していけばバレない
759 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 11:24:39 ID:j1KhqnYB0
どうせ 実戦なんてないんだし
実際の性能は無視して、雪風みたいなカッコいいの作ろうぜ
プロモはCGで作って高性能に見せかけてさ
760 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 11:37:55 ID:034RF9mk0
X-49 ただしレナ付属が条件
761 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 11:44:09 ID:Z/RN6Z4u0
いいよなレナは(ry
762 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 11:47:49 ID:9OY/xWLm0
新しい戦闘機とかは男の浪漫だな
俺としては米の圧力に屈せずやばい戦闘機を国産で作って欲しい所
普通に空母作った方が抑止力高くなる気がするが・・・
新戦闘機選定直前に、日本企業がテロ支援国家だかテロ集団に精密工作機械輸出して
敵潜水艦のスクリュー音が聞きづらくなった、って文句付けてくるに100万j
764 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:20:02 ID:H2ZAxrmX0
ステルス性になぜそこまでこだわる。作戦行動中はAWACSとのデータリンクしている
わけだから、相手のミサイルレンジよりもはるか手前で勝負はついている。
爆撃機じゃねぇーんだから、機動性にこだわれ。ユーロファイター・万セー
765 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:26:24 ID:y0xjKtQ00
そんなこと書いたらフランカー教信者が寄ってくるぞ
766 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:27:46 ID:Iu/ZyR0/0 BE:201316875-#
つMig29
フランカー買え
768 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:31:55 ID:lhHZTHjj0
戦いは数だよ兄貴!
F22を7機よりF4を50機の方がどれだけ助かることか!
769 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:32:01 ID:oMCb/gC40
>相手のミサイルレンジよりもはるか手前で勝負はついている。
それなら機動性なんてなおさらイラネ
770 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:38:19 ID:91k/HnPq0
ミサイルって結構あたらないらしいぞ 実戦経験をつんでる米軍はそれを
よくわかってるから23より22をえらんだらしい
771 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:44:28 ID:G07p+S3K0
772 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:45:12 ID:GFskZ1ic0
もうファルケン作っちまえよ誰か。
773 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:46:28 ID:T4/UBt380
>>769 ホントそうなんだけど、だけど一応、万が一のドッグファイトを考えて
選定段階でより巡航性能とステルス性に優れるYF-23を落とし、
機動性のあるF-22を選んだんだっていう話をどっかで読んだ。
774 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:47:34 ID:vdDU03Sd0 BE:127764746-###
F22ってかっこわるいけどF15よりずっと強いんだろ。
いいなあ。
775 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:49:47 ID:H2ZAxrmX0
ユーロファイタ2000はMig29/Su27キラーとして設計されている。Su27を買うぐらいなら
ユーロファイタだ。万セー
776 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:54:03 ID:mMIkkZ6/0 BE:307427876-#
馬鹿なミサイルも数うちゃ当る
777 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:57:30 ID:T4/UBt380
ユーロファイターなら無理してでもJSF計画に参加させてもらってうってもらうほうがよくね?
ユーロファイターかっこわるいよー(´・ω・`)
779 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 12:59:47 ID:GKLIKRGr0
Mig21を1000機買え
直線番長の爆音は良かったよなー
戦闘機も日本の伝統を守って〜式戦闘機と名前付けてくだちい
F-○○とかだとなんだかなぁ
ステルス戦闘機同士の戦闘は、どうなるんですかね?
お互いのレーダーに引っかからないなら、目視による戦闘なんですか
前世紀の戦闘みたいですね
783 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 13:10:48 ID:LXF7Nd+M0
よし!ステルス好きとスホーイ好きと前進翼好き(オレが)の全てを満足させるベルクトにしよう
784 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 13:13:37 ID:nqxbTWT90
ロシアの新型が某国に流れなければいいんだよなぁ・・・
ニュース速報板に、どうしてこんだけ軍オタがいるんだろ。
侮れないな。ニュー即。
786 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 13:21:30 ID:69VLXf270
これって明らかに「戦闘機」じゃないでしょ
支援戦闘機とか戦闘攻撃機とか呼ばれる機種じゃないの
主力戦闘機のF15で圧倒的制空権を持っている現状では
F4でも老朽化しているとはいえまだまだ十分な性能なのでは
787 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 13:26:11 ID:G07p+S3K0
788 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 13:28:32 ID:H2ZAxrmX0
>>782 そうそう。つまるところ接近戦になる。むかしファントムはバルカン砲を持って
いなかった。「最先端の戦闘機はむかしのような弾の打ち合いはない」という
ことだったが、実際に戦場に行ってみると、そんなことはなかった。ドッグ
ファイトになった。ノーズを伸ばしてバルカン砲を入れた。将来もそうなる
だろう。ステルスは地対空ミサイルには強いが、空対空は最後はパイロットの
技量とそれを活かせる機体の機動性にかかっている。
789 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 13:29:39 ID:69VLXf270
>>787 このレベルじゃまだまだ日本とは勝負にならないよ
対台湾戦向けの戦力増強とみるのがせいぜいでしょ
790 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 13:29:50 ID:Iu/ZyR0/0 BE:103534092-#
>>783 芸術的な美しさを誇るMIG29を抜かすな!
791 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 13:34:12 ID:G07p+S3K0
>>789 おまいが将来も必勝を保証してくれるなら今のままでいいよ(w
792 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 13:36:43 ID:H2ZAxrmX0
>>789は軍事的に正しい。
>>791は軍事を知らないネット右翼
知らない人にはいっておくが軍事マニアとネット右翼はまったく別物
793 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 13:37:58 ID:69VLXf270
>>791 中国どころかロシアが全力で攻めてきても
自衛隊に勝てるとは思えないが
日本列島はこれ以上ありえないくらい、ハリネズミのように
武装した要塞のような国だよ
長期間に渡って補給路を断つ以外の方法で日本に勝てる国なんてないよ
794 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 13:39:15 ID:G07p+S3K0
G07p+S3K0
796 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 14:18:32 ID:h4iQE6R00
>>644 俺は安全な方に賛成だ
この若さで死にたくない
797 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 14:21:00 ID:K6kA1jE/0
>>796 ロイドジョージもどきさん乙
福岡辺りが占領されてようやく眼が醒める口ですか?
798 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 14:21:48 ID:cCMIMVXg0
中国人民解放軍 朱将軍の発言
「もしアメリカが中国と台湾との軍事紛争に介入し、
ミサイルや誘導兵器を中国領土内の標的に向けて発射すれば、
中国は核兵器で反撃する。現在の軍事バランスでは中国は
アメリカに対する通常兵器での戦争を戦い抜く能力はないからだ」
「アメリカが中国の本土以外で中国軍の航空機や艦艇を通常兵器で
攻撃する場合でも、中国側からのアメリカ本土核攻撃は正当化される。
(アメリカによる攻撃の結果)、中国側は西安以東のすべての都市の
破壊を覚悟せねばならない。しかしアメリカも数百の都市の
中国側による破壊を覚悟せねばならない」
799 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 14:27:52 ID:uS7phNzg0
>>793 素朴な質問なんだけどさ
テポドンとかはどういう説明になる?
あれから想像するとミサイル一発で終わりそうなんだけど
壮麗なるきりばんげと
801 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 14:56:45 ID:j1KhqnYB0
>>798 その言葉の意味を考えたら
日本が戦闘機や艦船の通常兵器を持つのは無意味
核による国防を・・・
ミサイル戦略隊 1万人で十分でしょ
結果 国防費が激安になる
不審船にも核攻撃
802 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 15:14:09 ID:GSqOAOW00
飴に大使館を爆撃されてもナァ〜ンニモできなかった中共
803 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 15:16:46 ID:GFskZ1ic0
>>798 数百撃つ前につぶされて数十撃てれば御の字って結果が見えるようだぜ。
>801
通常兵器全廃によって、全ての兵器が核化
核ミサイル、核爆弾、核魚雷、核機雷、核爆雷、核砲弾
艦船も全て核化、原子力巡洋艦、原子力駆逐艦、原子力潜水艦、原子力揚陸艦
航空機も全て核化、原子力戦闘機、原子力支援戦闘機、原子力輸送機、原子力ヘリコプター
車両もも全て核化、原子力戦車、原子力兵員輸送車、原子力高機動車・・・etc
805 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 15:17:34 ID:G07p+S3K0
>>799 ミサイルに対しては無力だね
MDも頼りないし
807 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 15:33:09 ID:5s7PYyF30
支那は墜としても墜としてもボロ機で攻めて来そうだな
808 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 15:39:25 ID:uS7phNzg0
>>804 原子力で航空機は出来ない。
原子力潜水艦、空母はPWRだが、重い。
赤ん坊がいたずらしたからといって
その赤ん坊の首を刎ねる馬鹿はいない
と思ってたが中国は馬鹿だったようだ。
>809
他の装備も全て核化
原子洗濯機、原子レンジ、原子冷蔵庫、原子炊飯器、原子湯沸し器
原子掃除機、原子ミシン、原子アイロン、原子蚊取り、原子計算機、etc
>>799 経済制裁するとこいつを売り飛ばすぞ。
です。
偽札、麻薬に比べれば抑止兵器である核兵器なんてかわいい物
813 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 18:37:42 ID:F9AcjYkM0
明日は横田基地友好祭
というわけで記念にage
はい フランカーで決定
816 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 21:00:42 ID:qF98LdDD0
>>816 うぉ ネタかとおもったらマジかよ
>7機合計で約275億円で輸入しており
結構安いんじゃないの
818 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 21:14:04 ID:zEvkQGOz0
819 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 21:18:50 ID:/wFG0Ek+0
あぁしまった
ネタだった
820 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 21:19:50 ID:+ELvkx1f0
自国で作れないか・・・・
零戦オワタ……
822 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 21:29:53 ID:CPPwQqwP0
>>799 >テポドンとかはどういう説明になる?
>あれから想像するとミサイル一発で終わりそうなんだけど
北朝鮮はミサイル技術を持っているし
核兵器製造技術も持っていると思われる
しかしミサイル搭載可能な核兵器の技術を持っていると到底考えられない
核爆弾の製造はそれほど難しいものではないがミサイルに搭載可能にするのが
ものすごく難しいの
現在この技術を持っている国は
ロシア、米国、フランス、英国、中国、ウクライナ(実物はないがすぐにでも製造可能)くらい
で、弾道ミサイルを防ぐ方法だが
これは現在の技術では無理
だから北朝鮮が日本を攻撃する方法は
通常弾頭搭載の弾道ミサイルに限られる
アンチ・ミサイルは導入コストが半端ではない上に
半分くらい打ち落とせるのはせいぜい半分くらい
こんなものに金を使うくらいなら
そのお金で報復用の弾道ミサイルを配備した方が費用も
数十分の1から数百分の1で済むし抑止効果もずっと高い
823 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 21:31:12 ID:gxgB3/ifO
国産!国産!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
⊂彡
824 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 21:43:24 ID:ploLVvHs0
うん やっぱりフランカーだな
ってことで
━━━終了━━━
827 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 23:29:50 ID:ploLVvHs0
フランカーなんて外見だけで騙されてる信者ってまだ存在してんだなwww
828 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 23:40:32 ID:peFmvwe+0
フェラーリなんて外見だけで騙されてる信者ってまだ存在してんだなwww
829 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/19(金) 23:45:30 ID:5DVCwFUn0
F22って、そんなすぐに売ってくれるの?
つうか、爆撃機買え。
830 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 00:48:11 ID:L98GIWN20
爆撃機ってB1とかB2とかB52とか?(´艸`
垂直尾翼がぶっ飛んだりするFA18よりか
フランカーのほうがよっぽどデザインはまともで先進的だろ
フランカーに国産脳みそぶちこんで
F3にしろよ(´ゝ`
スパホネとか金かかったわりに大して性能向上せんかった欠陥機なんて
スーパー改F2よりもイラネーヨ死ね
831 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 00:55:17 ID:oaor9/qP0
(´艸`)
832 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 01:08:00 ID:Qm0k9QknO
>>822 専守防衛で反撃は自ら禁じてんじゃないの?
飛んでくるミサイルには攻撃を加えるけど、その発射サイロには攻撃を加えないっていう
833 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 01:21:30 ID:9FtHdWxw0
ラプターのエンジン、18000kgって・・・
日本のXF5なんたらの3倍以上?
834 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 01:22:38 ID:6DeDd83D0 BE:270176279-###
>>833 アフタバーナーなしで音速超えられるエンジンだからしょうがない。
スイスの制空権は凄いって聞いたのだが
そんなに凄いの?
836 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 01:49:59 ID:RvjJtvoK0
ぜひ国産でらぷたー越えを
837 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 04:46:05 ID:tJPYbizD0
>>802 >飴に大使館を爆撃されてもナァ〜ンニモできなかった中共
あれって撃墜されたB2ステルスの残骸を中国大使館の敷地に隠したからだろ
中国側も自分が悪いと認識してるよ
838 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 04:47:12 ID:pwn7b1co0
(´艸`)
839 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 05:12:10 ID:raDR+mG00
>>830 後々までロスケのパクリと言われるの格好悪いから却下。
それよかはF-22を徹底的に研究して零戦の敵を討つ(w
840 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 06:26:00 ID:oEvCRu0S0
国産は高くつく割に失敗作出来る可能性大だから×!
F2の二の舞だよ。まああれは日米合作だけど日本側の開発した翼に
欠陥あるわけだが。
YF-23をベースに日本が改良
842 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 15:43:54 ID:b1y7STm30
F35の独自バージョンで統一したら?>次世代SF・YF
んまあ ニッポンは参加してない国際共同開発機だけど
独自ラインで作りますよ 特別価格でお買い上げしますよ
っていいや 全然 おk でしょ(*´∀`
ブラックボックスの塊みたいなF22じゃ
お買い上げしても後々いろいろ面倒でしょうし
843 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 15:59:46 ID:fP1z9tDU0
F-2って独自開発+αの割には
ラファール、ユーロファイターレベルの性能ではあるけどね。
エンジンが独自開発できないという一点をつつかれて共同開発になったけど
アメリカのやり方を学んだという意味でで十分コストパフォーマンス的には合格
845 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 16:26:24 ID:h81LgGK/0
846 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 16:27:32 ID:RQgOaHNb0
何とか今年中に国産にして五式戦にw
847 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 16:30:15 ID:DJaEdx0w0
848 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 16:31:01 ID:6MwYZQEx0 BE:171540858-###
YFってバルキリーみたいな名前だな。
849 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 16:33:43 ID:Tj9UkZjf0 BE:241580276-#
旧ソの技術者を招聘して日本で開発してほしいね。
850 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 16:35:58 ID:CgJ9S6z60
>>844 ラファール、ユーロファイター並みってことはF2って結構性能いいんだな
詳しく解説してる所知ってたら教えて
851 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 16:37:15 ID:iX4NjZqL0
>>837 B2落ちたの?
F-117Aと違うかえ?
852 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 16:44:53 ID:6MwYZQEx0 BE:180117476-###
アフガニスタン戦争でもステルス撃墜されたんだっけ。
音を頼りに対空砲火浴びせたってニュースになってた気がする。
853 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 16:51:50 ID:fP1z9tDU0
854 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 16:59:18 ID:h81LgGK/0
F-2ってバイバーゼロって愛称があるんだ
ますます好きになった
855 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 17:02:52 ID:GVVwvhnH0
F2スーパー改の肩のでっぱり、燃料がはいっとるん?
>>855 コンフォーマルタンクって書いてあるから
ストライクイーグルみたいに燃料タンクだろうね
ここに集っている軍オタ諸氏なら分かっていると思うが、
目下の最大の脅威は、半島・大陸方面の基地外核ミサイルであり、
一刻の猶予なくミサイル防衛体制を構築することが軍事的・政治的に
最重要課題であり、
のんきに次期があるかどうかも分からんのに戦闘機選びしている場合
ではないと思うが。
858 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 17:12:06 ID:GBZ6mGsp0
>>837 B2って落ちたことないだろ?
落ちたことあるのはF117だと思う。
>>852 ステルスが撃墜されたのはコソボ紛争の時。
撃墜された機体はF-117 (パイロットは脱出後
米軍特殊部隊により救助されている)
860 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 17:20:48 ID:GVVwvhnH0
>>837 えっ? それまぢ? いくらアメリカでもたかが軍事機密のために
そこまでしないだろ
アジアの中核になるという意味を込めてコアファイターって名付けよう
862 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 17:26:03 ID:s75GkpmU0
F4の次はF5に決まり!!
863 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 17:27:00 ID:Tj9UkZjf0 BE:46015542-#
つたいがー2
864 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 17:27:02 ID:CgJ9S6z60
865 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 17:30:10 ID:3UsO/UL+0
>>851 F-117が、対空火器の隙間に張られた罠へと侵入。
音かなんかを頼りに予想進路に弾幕はられて撃墜。
機体はロシアへ。
中国大使館は通信回線を敵に供与してたのがばれて、
爆撃されたんじゃなかった?
866 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 17:31:08 ID:7t6S0HkQ0
867 :
866:2005/08/20(土) 17:35:00 ID:7t6S0HkQ0
868 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 17:38:02 ID:TWNORPbQ0
フランカーなんかは古き良き格闘戦なら最強クラスだけど
そんなもんに付き合ってくれるのは北朝鮮のオンボロ機くらいだろうね
(´艸`)
870 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 17:43:34 ID:h81LgGK/0
>>868 そもそも北朝鮮に飛べる機体はあるのだろうか
871 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 17:50:42 ID:6taxkeCa0
>>870 去年米偵察機がMig-29にスクランブルかけられた。
ごく少数なら稼動してるみたいだな。
872 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 17:54:56 ID:uNoGrP5S0
F22を購入して東アジアの
制空権を握る。
873 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 20:14:54 ID:aYgRH6bK0
F3かむおーん!
国産エンジン!国産エンジン!
874 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 20:35:52 ID:RvtqkRD40
フランカーに1票
876 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 22:15:30 ID:443rHtR20
MIG29は共食いで
稼動可能なのは1〜2機だけ
F-4後継って、支援戦闘機の後継も兼ねるんでしょ?
となるとある程度数を揃えないといかんので、F-18クラスが適当かなぁ。
値段の折り合いさえ付くならF-35のほうがいい気はするが。
F-22じゃ高すぎて頭数が揃わない。将来的な航空優勢を保つためにF-22が必須なら、
現存のF-15Jを戦闘攻撃機型に改装してF-4後継に当て、F-22は邀撃専用って扱いかな。
878 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/20(土) 22:40:05 ID:fP1z9tDU0
F-2要撃型かF/A-22だな。
この中から選べっていうんならスーパーホーネットかもしれないけどさ、
F18じゃときめかないんですよ。それじゃだめなんですよ。
880 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 01:07:08 ID:mYKg8OsJ0
>>833 ぐはっ、日本のエンジン開発ってそのレベルなのかよ...orz
>>880 そんなレベル。自主開発やるにしても、後20年はエンジンは米製がいい。
金も人も湯水のように投入して、墜落しようが爆発しようがひるまずフィードバックしてガンガン
開発できるのなら10年くらいで抜けると思うけど。
882 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 11:46:27 ID:YqvNfG3x0
F/A-27A
883 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 15:55:20 ID:XYeud2Zv0
>>880 エンジンは、GEが巨人。P&Wは有名だがシェアは大きくない。
884 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 21:50:29 ID:HnXQD2Jn0
本田さんや豊田さんにジェットエンジンを開発してもらおう
885 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 21:52:35 ID:s68WQU1b0
車のエンジンとでは勝手が違うと思うよ。思うよ。思うよ。
886 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 21:53:49 ID:ihLdoJB/0
887 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 21:55:44 ID:1KbC6TOJ0
小型の無人の無線戦闘機で、無人の為ありえないGにも耐えて有人じゃありえない旋回や降下が可能で
数で勝負で群れをなして連携してフォーメーションで専守する戦闘機のコンセプトが確かあったが、それでよろしく。
888 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 21:55:59 ID:t9yU8jjK0
>>880 エンジンとか軍事的に重要なパーツを開発しようとするとね、アメリカ様がふぁびょるの(><)
だから開発できないの(><)
国内生産しようとしてもね、アメリカが許してくれないの(><)
889 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 21:57:26 ID:6JXeamjq0
FA/18でいいお
890 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 22:35:01 ID:Ajq5vCfJ0
戦闘機を造るのが認められないなら
それに乗せる高性能ミサイル開発でアメリカ製をぶっちぎれ。
戦闘機一機に積めるミサイル搭載量増やせば有利なんじゃネーノ?
891 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 22:50:27 ID:mad9qtfC0
>>890 結局戦闘機の構造を変えなきゃいけないんじゃ?
892 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 23:01:42 ID:EWIbKyra0
威力・飛距離はそのままに
ミサイルの小型化ができればバルキリー撃ちが楽しめるな
893 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 23:05:00 ID:XYeud2Zv0
>>890 製造はしてる。
純ボーイングの、そして純ロッキードの設計製造の飛行機もないんだし、
純国産機設計製造にこだわることはないんじゃないか?
894 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 23:25:25 ID:tNiGsPCK0
>>888 流石のアメリカ様も日本の技術力にはビビってるからね。
これ以上技術進化の芽を摘むのは勘弁して欲しいね
895 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 23:27:38 ID:apWXIolP0
国産機が欲しいのお〜〜〜
896 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 23:28:45 ID:apWXIolP0
NEOーZERO は無人機にしよう 無人機特有のありえない機動能力
ミサイルもひょいひょいよけちゃうよ
897 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 23:33:35 ID:XYeud2Zv0
>>895 超音速高等機T-2/F-1は、国産機。既に古いが。
エアロダンシングだとT−2は扱いにくい飛行機だというイメージが
899 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/21(日) 23:43:21 ID:apWXIolP0
F−1がジャギュアそっくりだったからF−2もアメリカがほっとけば
ユーロファイターかミラージュみたいになっただろーな
ほとんど名前が上がってないが、ストライクイーグルも強い
って聞いたんだけど、実際はどうなんだろう?
コストパフォーマンスとか。
誰か詳しい人教えて!
>>901 対地攻撃能力は、ステルス要素抜きなら戦術機として世界最強
空戦能力もF-15と同等
でもすでに空戦専用のF-15Jがあるわけだから、その上でF-4の
代替としてストライクイーグルを導入する理由はあんまりないと思う
高いし
>>902 早速レスありがとう。
おかげで勉強になりました。
マジでありがとうございます!
904 :
番組の途中ですが名無しです: