櫻井よしこちゃん萌え萌え〜

>>933
釣りか？デムパならカエレ

朝鮮って、『家を水浸しにした弁償をしる！』って消防署に言い掛かりをつけてる失火家族みたいだな。
独立できたのも近代化できたのも、一から十まで全て日本のお陰なのに。

よし子ちゃんは若い頃より今の方が
品格があって物腰が座ってて萌え萌えーだと思う俺は
やっぱり熟女マニアなんだろうか

plummetﾀﾝ？

http://blog.so-net.ne.jp/spiraldragon/2005-08-16;jsessionid=1AA1033720C972AC7519820AED523998
ここで櫻井よしこ、安倍晋三、町村とかを電波とか言ってる奴はこのブログで仲良く遊んでろ。

>>937
第二十二条　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する

３　市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の住民で、
人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者及び弁護士会その他
人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員のうちから、
当該市町村の議会の意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。

又は「これを支持する団体」から選べってことになっており、
支持する団体っていうと解同ってことになる。
人権侵害で訴えられているモノもかなり偏りが見受けられるケースが
地区によっては散見される。

>>949
俺に聞かないで反対派に聞けば？
そもそも俺がお前に物を教えてやら無ければいけない義理は無いよね？

>>957
>>937の答えになってないし、
「見受けられる」とか「散見される」とか誰がそんなもん見たの？
今ここに見せてみろよ。

>>946
どこに国籍条項があるの？ホントに読んだの？法案。

>>958
あ、そう。
それで電波と言い切っちゃうんだ。

○○学校への助成金打ち切りは人権侵害とか、○○人居留区の立退き要求は人権侵害（実は○○人同士の内紛）とか
俗に言う人権問題にはろくなのがない

今でさえ総連、民潭(←これが一発変換される事自体不思議)の圧力にマスコミは屈してるのだから
人権擁護法が施行されたら何も放送出来なくなると思うお

>>937そのまま返すけど極めて明確な証拠を出して
>>946国籍も資格も曖昧だぞ。
なんだ？もっと明確に答えろヤ。

>>957
当該市町村の住民
これを支持する団体の構成員


そうか！創価やらチョソも含むわけだ！

>>961
だから言っただろ？
お前らは口に物を教えてやる義務は無いって。
対等に議論したけりゃまともに法案読んでからこいや。

>>958
お前が話題を出したんだろがｗ

歴史問題で痛い所突かれたから触れたくないのかな？
人権問題に話題を変えちゃいたいのかな

>>967

>>874
>>875
>>869
>>856
聞かれたから答えたんですが。
指摘しろと言うから指摘したんですが。

櫻井たんの歴史認識についてはどう思ってるのよ？

>>966
偉そうな口を叩くのは、民族学校以外の歴史を勉強してからにしようね！

>>966
大事なところだから訂正するね。

×お前らは口に物を教えてやる義務は無いって。
○お前ら白痴に物を教えてやる義務は無いって。

>>966
お前日本語おかしくないか？

>>968
お前が勝手に話題を変えて人権問題語るからでしょｗ
ずらすのやめろよｗ

>>967
おまいが電波と言ったんだろ。
根拠が示せないってことは、櫻井ﾀﾝのレポが電波というのはｵﾏｲの落書きに過ぎないってことでいいな？

立証責任がどっち側にあるのかも分からんのか
まあ分かってて論点ずらしたり、個人攻撃、勝利宣言してるんだろうが・・・

楽しいか？なあ？

>934
＞加えて、繰り返すが、法案に書かれている人権侵害の概念はきわめて曖昧である。
「そんなことはありません。きわめて明確です」と返されたらどう反論するのかね？
単なる主観じゃん。

これこそおまいの主観じゃねーかよ
極めて明確な証拠を出せよ。出せないなら曖昧だってことだろうが。
指摘したことが的外れじゃねーかよID:ZYsD+/hr0

＞ああ、２１条から始まる３章全編だな。
国籍条項も資格も書いてないぞ

>>959
例を挙げようか？
http://beyond.2log.net/akutoku/news/2004/0604-25.html

指摘になってねーんだよ

>>972
ごめんごめん。
間違ってた。

「は口」は
「白痴」に訂正ね。

大事なところだから訂正するね。

×お前らは口に物を教えてやる義務は無いって。
○お前ら白痴に物を教えてやる義務は無いって。

↑
すぐ人格攻撃に走る
相手の気分を逆なでして感情論にさせようとする
ゲームとしてのディベートでの勝ち負けだけに拘るなよ

ID:ZYsD+/hr0はさ、ろくに法案も読んでないんだと思う。
だって>>882で法案１２条とか全然的はずれなこといってるし。

>>975
無知を武器に論戦しようとすんなよ。
浅ましい。
無知は黙って阿呆みたいな顔してROMってりゃいいんだよ。

>>976
人権擁護局とは何にも関係ない事例だな。
”人権”と名がつけば何でもいいと思ってんのか？
馬鹿？

最初から結果だけじゃなくて結果にいくまでの過程を全部でなくてもかいつまんで説明できれば1レスだけですんだのに

今更聞かれたから書いたってw

白痴という罵倒語を使う人間が人権について語るというお笑い草

韓国併合は合法であり極めて正当。
朝鮮から感謝されて然るべきもの。


この理屈が解らない白痴にものを教えてやる義務は俺にはない。

「明確に」書かれているならば、国籍を限定しているってことでしょ。
日本国籍を有するもの以外はなれないし。
しかも柏村議員の話だと法務局の回答では「朝鮮総連も団体に含まれる」ってなっているし。

あたしら白痴に教える義務がないなら、こんな長々と
あなたの気持ちなんて教えてくれなくていいよ。

悪いけど白痴は「明確な」差別発言だよ。
それにこのＢＲＣが人権擁護局の外郭団体であることも知らないの？

>>973
もれ？レス番違うような

>>979
まだ日本語が不自由らしいからな
彼はきっと非難したり侮蔑する難しい単語ばかり
一生懸命に辞書引いて覚えてるんだよ

>>981
なんで都合が悪いと人格攻撃始めるの？
>>931で自分が無知で質問したんだろ


＞ああ、２１条から始まる３章全編だな。
国籍条項も資格も書いてないぞ
>>957

議論のやり方の段階でニュー速でVIPレベルだなwww
とか偉ぶるのが限界だろ

勝利（逃亡）宣言はまだかな。ﾜｸﾃｶ

>>981だよ、結局人格攻撃でなにもまともな反論になってねーよ。
どっちが法案見てるんだよ。
おまえこそ話になんねーよ。ID:ZYsD+/hr0 スルー対象だな。

>>989国籍条項にはならねーだろ。明確な資格とまで言えるもんかな？まぁいいや。

>>989
助けて。
笑い死にそうです。

>>988
ゴメン。>973は>966宛ですた。

さて、法案42条2項と44条3項からは、
＞特に北朝鮮を非難すると家宅捜査が云々
が不可能とは言えないな。

朝鮮学校を非難して糾弾された議員ならいるお

>>ID:ZYsD+/hr0
(´¿ω¿｀)


＞名前:pon
紹介文:uhehe
ポイント:12
登録日:2005-02-02

(´¿ω¿｀)(´¿ω¿｀)(´¿ω¿｀)

997

>>987
その事例はこの法案はおろか、現行法および現行の人権擁護局になんら関係ないな。
>>959の答えになってないし、そもそも>>937はどうしたんだ？
所詮白痴だから都合のいい部分しか答えられないのか？

1000なら手持ちのよしこ様動画大放出

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。