1 :
<コ:彡依頼499@さくら姫ψ ★:
今年3月現在の軽自動車の普及台数は、100世帯当たり45.8台に達し、普及率は29年連続で
上昇したことが分かりました。
全国軽自動車協会連合会が16日に発表した今年3月末現在の軽自動車の普及台数は、
商用車も含め100世帯当たり45.8台に達し、1年前より1.1台増加しました。
逆に最も低かったのは東京で10.2台。次いで神奈川、大阪の順で都市部の低さが目立つ
結果となりました。また、全国の保有台数の合計は2309万台で3.7%増加。伸び率は
世帯数の1.1%を上回りました。
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3095948.html
2 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 17:56:09 ID:htvUVEOB0
まんまんみてちんちんおっき
3 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 17:56:36 ID:tMRp4ZHe0
スターレット乗っているけど7年で2万5千キロしか走っていない
次は軽でイイや
4 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 17:57:11 ID:jRUN1Khx0
一台欲しい
ロドスタ二人しかノレネ
5 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 17:57:15 ID:qOcdIXuP0
田舎はクラウン+軽トラがデフォ
6 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 17:58:01 ID:shXsami8P
軽トラ最強
7 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 18:03:16 ID:+IVRx9KS0
親に買ってもらったBMW乗ってる俺がきましたよ
軽自動車を14年乗ってる俺が来ましたよ。
あと6年は乗れそうな気がしますよ。
9 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 18:16:36 ID:wQB8sUr80
10 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 18:21:06 ID:iuitnsvP0
東京は車持ってる世帯が少ないってだけの話だろ?
11 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 18:59:49 ID:v2AAOWmI0 BE:4452454-##
商用車と自家用車の割合が知りたいな。
それを分けずに世帯普及率を発表するのは、何か裏があるのではと勘繰ってしまう。
学生時代、トゥデイを2年半で6マソ`走った。
最後はもう、ボロボロ・・・でも毎日乗ってたおかげで
大きな故障も無かったけどね。
その代わり、就職してから週一で乗るようになったら、
エアコンは逝くわ、足回りはヘタるわのオンボロ車に・・・
乗り潰すって意味が分かったような、ワカランような・・・
13 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 19:09:55 ID:QQfaOaVD0
>商用車も含め100世帯当たり
おかしいだろ
わけろよ
14 :
(^ω^):2005/08/16(火) 19:17:39 ID:YpXABF490 BE:147437647-##
平成17年3月末 軽四輪車の世帯当たり普及順位
[カッコ内は平成16年3月末]
普及率の高い上位10位
(1) 鳥 取 100世帯に93.5台 [(1) 100世帯に92.4台]
(2) 島 根 100世帯に91.4台 [(2) 100世帯に89.9台]
(3) 佐 賀 100世帯に90.1台 [(4) 100世帯に88.1台]
(4) 長 野 100世帯に89.3台 [(3) 100世帯に87.6台]
(5) 山 形 100世帯に88.3台 [(5) 100世帯に86.3台]
(6) 福 井 100世帯に84.2台 [(6) 100世帯に82.2台]
(7) 新 潟 100世帯に80.6台 [(7) 100世帯に78.9台]
(8) 宮 崎 100世帯に79.6台 [(8) 100世帯に77.6台]
(9) 山 梨 100世帯に79.1台 [(9) 100世帯に77.3台]
(10) 徳 島 100世帯に78.7台 [(10) 100世帯に77.4台]
15 :
(^ω^):2005/08/16(火) 19:18:26 ID:YpXABF490 BE:426514199-##
普及率の低い上位10位
(1) 東 京 100世帯に10.2台 [(1) 100世帯に 9.9台]
(2) 神奈川 100世帯に17.8台 [(2) 100世帯に17.2台]
(3) 大 阪 100世帯に24.6台 [(3) 100世帯に23.8台]
(4) 埼 玉 100世帯に31.1台 [(4) 100世帯に29.9台]
(5) 北海道 100世帯に31.8台 [(5) 100世帯に30.7台]
(6) 千 葉 100世帯に32.2台 [(6) 100世帯に31.1台]
(7) 京 都 100世帯に37.5台 [(7) 100世帯に36.4台]
(8) 兵 庫 100世帯に37.9台 [(8) 100世帯に37.0台]
(9) 愛 知 100世帯に43.0台 [(9) 100世帯に41.7台]
(10) 福 岡 100世帯に48.2台 [(10) 100世帯に47.1台]
http://www.zenkeijikyo.or.jp/topics/index.html
16 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 19:24:21 ID:B1vOBtKD0
田舎じゃ農作業用軽トラ+女軽四なんだからむしろ世帯別で軽自動車少なすぎ
17 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 19:26:47 ID:Du+blcOv0
車体が軽いだけあって燃費はいい
18 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 19:27:52 ID:NTTnPBWh0
軽には乗ってないけど、やっぱ税金高いな。
便利さには変えられないから乗ってるものの、最近無駄遣いに思えてきた。
軽に替えようかな。
19 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 19:29:34 ID:HudzABxz0 BE:152352386-##
・軽貨物の独立開業
貧富の差が激しくなり、
・金持ちがセカンドカー・サードカーとして購入
・貧乏人が購入
・企業が営業車を軽に変更
いくらでも理由はあるな。
20 :
Σ ◆projectlUY :2005/08/16(火) 19:30:26 ID:s8MtdSK/0
軽じゃないのの普及率はどっかにある?
21 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 19:37:08 ID:Ksb+DiIM0
貧乏が増えてるからだ
他に金が掛かるからだろ。
23 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 19:45:32 ID:Ksb+DiIM0
軽 コンパクト1.2L
自動車税 \7,200 \29,500
重量税 \4,400 \12,600
自賠責 \11,270 \13,815
---------------------------------
計 \22,870 \55,915
差額 -\33,045
24 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 19:49:38 ID:HgtvIbA70
>>23 コンパクト1.4のディーゼル車で
年間30000キロ以上走る場合
差額が逆転したような気がする
25 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 19:52:27 ID:ER6Um3x+0
最近の軽自動車は新車が猛烈に高いですよ
27 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 20:18:29 ID:z1VvRtVe0
>>23 その差額だと普通車のほうがお得だな
普通車のほうが耐久性も安全性も上だから
28 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 20:34:06 ID:yuX7y1Yx0 BE:16514036-#
>>27 ただ、軽ベースの小型車があるから気をつけれ
29 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 20:35:53 ID:oP6OlmLe0
>>28 セド/グロ→シーマ→プレジ
みたいなもんだな
30 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 20:37:08 ID:4uTmNU1h0
31 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 20:42:31 ID:pDfseRvSO
維持費が全然違う罠。
税金、保険料、高速代、車検費用。
32 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 20:44:51 ID:oP6OlmLe0
多用するならフィットとかコンパクトカーが良い
バモス買うかフィット買うか悩んでフィット(1.5l)にした
長崎でも頑張ればリッター15いくしおすすめ
33 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 20:44:59 ID:R//cU3lb0 BE:164088454-##
軽は金と引き替えに命を落とす。
もういいかげん普通車と一本化したらいいのに。
中途半端な排気量のカデゴリなんかやめちゃって
構造改革するならココもやってよ
35 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 20:46:21 ID:R//cU3lb0 BE:172292573-##
>>34 馬鹿じゃねぇの? 軽自動車協会がだまっちゃいねぇよ。
36 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/16(火) 20:46:28 ID:z1VvRtVe0
恥ずかしい発言もできない こんな世の中じゃ
37 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 02:46:03 ID:eJ5Knyae0
コンビに行くんだったら、軽で充分。
でも軽で高速道を飛ばしているヤツの真似はできん。
下手にスポーツカーを街中で乗り回すよりも
軽の方が断然乗り心地も燃費もいい。
39 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:19:03 ID:XtHbSVN40 BE:147492746-##
ほほ
40 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:21:38 ID:DGHr7ay80
>>34 リーマン増税するくらいなら軽自動車からとってほしいよなあ
つーか車は全部税金あげろ。車のせいで無駄な道路が造られるんだから。
42 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/17(水) 19:31:30 ID:2npe4uED0
1.5までを軽にして税金は足して2で割った額にすりゃいい
>>41 自動車重量税、揮発油税、自動車税、自動車取得税、消費税と今でもとんでもなく税金取られてますが。
さらに、その無駄な道路作りすぎてもう道路作るところがなくて、その道路建設のための特定財源余っているからそれを
一般会計に入れろと政府は言っていますが。
現在の自動車に掛かる税金は、道路建設予算が足りない時に暫定的に高い税率をかけられて
すでに、30年以上暫定が続いていますが。
もうすでに、普通自動車の税金は軽並とは言わない迄も下げるべきでは無いのか?
あと自動車関連の税金に迄消費税かけるのやめてくれ。
44 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 01:02:25 ID:rZqYVUk50
1000ccまでの税金を下げてやって、軽規格を廃止したらええねん。
だいたい、660っていうの中途半端だとおもう。
最近のでかくて値段の高い軽は1000ccくらい必要だと思う。
45 :
Σ ◆projectlUY :2005/08/18(木) 01:09:28 ID:4PKZjfSE0
いや、邪魔だからでかくするのやめて
46 :
番組の途中ですが名無しです:2005/08/18(木) 02:54:31 ID:tzg4mcDA0
軽にロールバー装着認めてくれ
アホに潰されたくない
47 :
番組の途中ですが名無しです:
>>23 1200ccは自動車税34500円ではないのか?