＜戦争調査＞「間違った戦争だった」４３％　毎日新聞実施

　戦後６０年の終戦記念日を前に、毎日新聞は１３、１４の両日、
戦争の評価などについて全国世論調査（電話）を実施した。
日本が米国や中国などと戦った戦争を「間違った戦争だった」と答えた人は４３％で
、「やむを得ない戦争だった」の２９％より多かった。「分からない」という回答も２６％あり、
日本人の戦争の評価は必ずしも定まっていなかった。
戦争責任に関する戦後の議論については「不十分だった」との回答が７５％に上り、
「十分だった」の１４％を大きく上回った。

以下省略

ｿｰｽ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050814-00000044-mai-pol

依頼
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1123961122/132

ちんこ

コンドーム

みすずチンチンコ

誰に聞いたんだ誰に

そりゃ自称日本人に聞いたらそんな結果がでますよ

やむをえない戦争だった２９％の俺が来ましたよ。

戦後教育が不十分だったんだろ？

毎日の調査でも50％行かなかったのかｗ

アバウトすぎる
なにがどう間違ってるかが人によって違う
そりゃ戦争なんてしないのが一番に決まってるだろ

そりゃ「間違った戦争」って書かれた教科書や書籍やＴＶ見て育ってんだから、
そうなるでしょうな。

今更間違ったとか言ってもねぇ

敗戦記念日おめ〜＾＾

間違いだったに賛成の俺。
アメリカと戦うんじゃなくて仲良くなってれば
今頃は大東亜共栄圏が・・・

＞戦争責任に関する戦後の議論については「不十分だった」との回答が７５％に上り、
＞「十分だった」の１４％を大きく上回った。


こっちがやばい。日韓基本条約とか知らそう。

間違ってない戦争があるとでも？

まぁ確かに
国民党によってアメリカと戦争せざるを得ない所にまで追い込まれた
日本の外交は間違っていた

あと朝鮮半島なんか併合したのも大間違い

今までの歴史教育だと日教組や朝日や自称アジア諸国の韓国と中国によって
捻じ曲げられた歴史教育だったからな

まあ、負けちゃったからね。戦争するなら必ず勝たなきゃだめだし。その意味では米国と戦争したのは誤った判断だったよな。

間違いかどうかなんてわかるわけないだろ

負けたんだから当たり前だろ。

アメリカの対日封殺作戦がうまくいったため、開戦しなければ日本が滅ぶ状況で
あったことからやむを得なかった。、
しかし、その状況にまで追い込まれた当時の日本が間抜けであった。
よって間違った戦争であった。

・・・という考えだと、どこにはいるんでしょうねぇ。

これは戦争未体験な奴にも聞いたんだろ？
体験者以外に聞くなよ

>19
戦わずアメリカの植民地でよかったと？

>>22
間違っていた。じゃん？
外務省のアメリカにいた連中がアホ過ぎなんだよ。
あと国連から脱退するとか勝手に宣言したアホ。こいつのせい。

>日本が米国や中国などと戦った戦争を「間違った戦争だった」と答えた人は
まさかこんないいかげんな設問じゃないよな。
ちゃんと対シナ、対米国とわけて質問してんだろな。
それと「どう間違った戦争だと思うか」との質問もしてるんだろうな。

確かに韓国と関わったのは間違いだった

>>17
併合してなかったら国防上結構問題になってたと思うが

アンケートなんて当てにならん。

また母数が書かれてないよ。

毎日新聞の「調査」ってこんなんだからなぁ〜↓
ttp://hiroshima.cool.ne.jp/kotodama-era/shakai_houdou09.htm
＞「イラク邦人人質　「自衛隊撤退せず」７５％が不支持−−緊急アンケート　／京都
＞アンケートには１０〜６０代までの男女各１０人計２０人が回答した。
＞アンケートには１０〜６０代までの男女各１０人計２０人が回答した。
＞アンケートには１０〜６０代までの男女各１０人計２０人が回答した。
＞アンケートには１０〜６０代までの男女各１０人計２０人が回答した。

負けて正しい戦争だとか言えねぇだろ
ほんと糞だな

だいたい戦争に正しいとか間違いとかあるのか？
えらくヒロイックな発想だな

対中は○
対米は×
だよな。
まぁ分けられなかったわけではあるけど
それは外務省が無能だったせいなわけだし。
どんどん追い込まれていったのは外務省の
連中が仕事しないでｗパーチーしてたせいだしｗ
真珠湾の宣戦布告とかのことねｗ

どんな意味で『間違った』なんだろうな

間違った戦争だったに１票。
アジア人は白人社会に従属すべきだった。
一生奴隷として白人・黒人のために尽くすべきだった。

せんそうはあくとせいぎがたたかってるんだよ〜
なぜかまけたほうがきまってあくになるけど〜

>>27
間違いだと思うのは朝鮮半島を植民地支配して搾取しなかったことだとｵﾓﾜﾚ。
本当に搾取していれば、三国人の捏造に腹も立たなかっただろうし。

負けた戦争は常に間違っていることに気づかされる。
勝った場合は気づかないだけ。

勝てば官軍

だからなｗ

昔から同じだ。

>>38
こういうあほなやつを釣るための調査なんだろう

アメリカがヨーロッパ戦線に参入するために戦争したがってたからな
そうじゃなきゃ今までの交渉を無視したハルノートなんか突きつけんわな
対米戦は避けるのは困難を極める

善悪は立場によって変わるけど､あの戦争が負け軍だったことと
アジアが独立しまくるきっかけになったってことは知ってる｡

対中国と対英米が分けるってのが釣りだろ
まさか日本は枢軸国の一員として連合国と戦っていたことを
忘れていないだろうな

母数！母数！

良いとか悪いとかで判断できる事だとはとても思えないな。。

毎日毎日捏造乙

国産で戦闘機とか作らないで
アメリカ様から兵器調達してれば
アメとの戦争は避けられたんじゃね？
武器の購入資金はユダヤ様から借りたりしてｗ
で、イスラエルに約束の地を提供する約束を
勝手にしちまうのｗ
ってやることがイギリスと同じだけどｗ

右翼は太平洋戦争だけ取り上げて禁輸されたから
自衛戦争だと言って日中戦争は無視してるからな。

日中戦争・日露戦争は
正当な侵略戦争
なんじゃね？？？ｗ

＞▽昭和史に詳しい評論家、保坂正康氏の話　調査結果に正直、ショックを受けた。
＞「やむを得ない戦争」は自衛戦争、「間違った戦争」は侵略性のある戦争を指す。
＞６０〜７０代では「間違った戦争」と答える人が６０％ぐらいと思っていたが、
＞自衛戦争の比率が高い。しかも７０代では逆転している。戦後民主主義がなし崩し
＞的に風化しているのではないかと感じた。
＞２０代には７０代との共通項がいくつかある。２０代男性で「やむを得ない戦争」
＞と答えた人は３１％もいた。２０代は社会の雰囲気をストレートに反映する。
＞６０〜７０代も地肌で社会の空気を感じるところがある。日本社会が右傾化する
＞素地が２０代や６０〜７０代に見られる。戦後民主主義の歴史観を、
＞「自虐史観」と批判する勢力が入り込む余地が出てきている。
＞私自身は歴史を考える時は「自省史観」が大事と思っている。

ﾜﾛｽ
実際に経験した人が言ってんだから正しいだろ
20代も見捨てたもんじゃないね

43パーセントって低いな
１０年前なら軽く50は超えていただろうに

＞戦争を体験した７０代以上では、「やむを得ない」（４５％）が「間違った戦争」（３７％）を上回り
天皇マンセーの糞じじぃ共は早く逝けよ　年金食いつぶしてないでさｗ

戦争起こしてごめんなさい言ってるのなんて
日本人くらいじゃなかろうか

当時の日本は「正しい」と判断したからやったんだよ。
後で「間違ってた」なんてのは結果論だろうが。サヨは結果論しか言えないからな。

歴史には必ず必然的な理由があるんだよ。人間はそんなに馬鹿じゃないってことだ。
それを頭ごなしに否定するなんてのは思い上がりもいいところ。

つまり、知識なんて関係無しに、普通の常識的論理的思考力があれば、
「正しかった」と即断する以外ない！

間違った戦争だった。やむを得ない戦争だった。
そいつの考えだからどっちに投票してもいいけど
選んだ理由は聞きたいな

>>48-49
日露戦争は侵略戦争ではないし
日中戦争なんてものは存在すらしない

>>53
日本的美徳でもある

>>54
あの〜　これは今振り返ってのアンケートなんですけど

これって超愚問だよな。

負けたんだからこういう結果になるのは当然ジャンｗｗ

そもそも今の奴らは戦争が外交の最終手段だってこと自体知らない。
単純に戦争＝悪のイメージしかないんだからなおさらだよな。

間違った戦争？
戦争ってのは開戦から終戦までが戦争だろ
それじゃ、原爆投下が間違いだから間違った戦争だって言うぞ？

>>50
この記事は永久コピペだな

70台は当然として、20代がやむをえない戦争だったとする意見が多いのは、ネットの影響かな？

おかしな判断の積み重ねが戦争を招いたんだから
間違った戦争だったと思う。
ターニングポイントはいくらでもあったのに。

>>61　デジタルデバイドかもな。　でも30代はどうかな？

>>58
「戦争は政治目的を達成する手段であり、政治的交渉の継続」って事を教えないからな
この前提に立てば戦争（手段）を善悪で捉えたりせんよ
手段は適切だったか・上手くやれたかどうかの問題だ

【世界の韓流】冬のソナタがハリウッドで映画化【止まらない】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1124032445/l50


韓国ファンの方々へ朗報です！！

間違ったけどやむえない戦争だった

出来レースの戦争だった

横山三国志の影響とかもあるんでないの

>>57
右の頬をぶたれたら左の頬を差し出せ
を実践してんのは日本ぐらいだもんな。
ただ、そんなことじゃ、タコ殴りにされるのがおちなんだが

そりゃあ負ける戦争は間違った戦争だろ
？？

くっだらない質問だな

>>59
原爆投下自体間違ったも何もないと思うが。
勝つ方が搾取し殺害するのは人の歴史が記録されてから続いてきたことだし、国際法の
過剰加害行為禁止の原則を根拠に批判するのは容易いが、事の本質は勝つか負けるか。
殺害に使う道具が変わったところで、事の本質は何も変わっていない。
人類が続けてきたつまらない繰り返し自体が間違っているというなら理解できる余地があるが。

やむをえないって当事者からしたら
そうだろうけど、仕切ってた連中の意見は果たして！？

>>66
それが正しい理解だと思う。

そりゃあ負ければ、間違ったって誰でも心の隅で思うに決まっている

負けたから間違った戦争なんだろ
なんだよこの結果論は
結果論で語るんじゃねえよ

戦争に正誤があるのかよ

交渉を無視して原爆投下→間違い
白人支配によるアジア解放戦争→正しい

右の間違ってたと言う奴と左の間違ってたと言う奴と同じくくりかよ

やむを得ないも間違ったもあるか
戦争は戦争じゃボケ

きったないオナニー紙面でするなどあほ

>>61
親がウヨだとサヨになり
親がサヨだとウヨになる

講和条約締結にこぎつけようなんて無茶だったんだ

そもそも戦争責任ってなんだ。

日本を戦争の道に巻き込んだ馬鹿な連中とそれを支持した愚民どもの責任のことさ

何時のまにやら十五日です。昼は寝てるだろうから今のうちに黙祷。

外交の最終手段が戦争なのだから正しい戦争など存在しない

間違った戦争自民３１％、民主５１％、公明６９％、共産７９％、社民８１％


これ面白い

>>76
違う。負けたから間違ったではなく、
アジア近辺周囲の国に多大な損害をあたえたことが間違ったって事。

５０の記事凄いな。
２０・６０・７０代の連中は社会の空気を感じている、だ？
この国を動かしてる完全に無視された３０・４０・５０代の連中は一言も二言もありそうだ。
しかもその世代は左翼にまともだと評価されてるわけだな。

>>81
それ正解

何だ？今更、負けるが勝ちとか言ってる奴いるの？ｗ

朝日だったら「正しい戦争だった」の項目つけて、誘導アンケートやってたんじゃねえの？

だいたい、何の知識も無い衆愚どもにアンケートとったところで意味ねえだろ。

せっかくの植民地を失ったんだから
大間違いに決まってんだろ。

経済封鎖くらい根性で乗り切れっつうの
メリケンに釣りだされた結果ボロ負け。アホ過ぎる。

A級戦犯は全員靖国から追い出せよ。
あんな無能どもは祭りたくねー。

>>88
違う。アジア近辺周囲の国に多大な損害をあたえたから間違ったではなく、
負けたことが間違ったって事。

>>84
なんかの条文に規定でもあるの？戦争責任の取り方についての

戦争は勝たないとねぇ…。

>>88
結果的には白人の植民地支配から脱却して経済を立て直す猶予を与えたに過ぎないな。
間違ったというなら当時の全世界を相手に主張してくれ。
弱ければ食われるのが常識だった、当時の世界を呪ってくれよ。

勝てない戦争だとわかってたわけで、戦争を仕掛けたのは間違いだけど
そうするしかなかったわけだろ。

間違ってたけどやむえない。

>>76
>>88
>>94
結果論だらけですね

間違っていたと言われ続けるのは、罰ゲームみたいなもんだろ。
罰ゲームをシカトするようなことしたら、空気読めない国だってまた言われるぞｗ

日本人は、決して、無慈悲な殺人者じゃなかった。
日本人は、決して、暴悪の侵略者じゃなかった。
決して、血に飢えた虐殺者なんかじゃない。

間違った戦争ってどういうこと？
アジアのために戦ったんだよ。
まったく中国朝鮮に汚染されたマスコミには困ったもんだね。

戦争を知らない〜とか歌ってたやつが間違ってたとかよく言えるよｗ

要するにもう一回やって勝てばいい。
ってことなんだよなｗ

どうでもいいわ

間違った判断をしたのは誰なん？

�@天皇

�A軍部

�B国民

ドイツはナチスに全てを押し付けてるけどさ

金持ち同士がけんかはじめて
貧乏人は道具に使われただけなのに
なんでそんな一所懸命なの

92 名前：番組の途中ですが名無しです ：2005/08/15(月) 00:52:42 ID:5p6QfEAw0
朝日だったら「正しい戦争だった」の項目つけて、誘導アンケートやってたんじゃねえの？

馬鹿じゃねーの　朝日が「正しい戦争だった」の項目なんかつけるわけねーじゃん
何を寝ぼけたこと言ってるんだ　

負けた戦争は間違った戦争
仕方ない

>>101
違う。アジアの資源を奪うために戦争を起こした。
それを侵略と呼ばずして何と呼ぶ。

アジアのため？それだけのために多大な犠牲を代償に
したと思うのか？目に見える形の見返りを求めての
戦争だったんだよ。

すなわち資源ぜ

>>103
大日本帝国の名誉を回復するならそれしかないだろうな
支那や朝鮮に口で説明してもわからないだろうから

>>105
まちがった判断たって、アメ公が日本をいじめたからしょうがねえじゃん。
日中戦争で中国に武器やったりさ、、
あんだけ煽られたら戦争するしかないでしょ。

>>105
どこの時点での判断かによるんじゃね？
ハルノートからは一本道だと思うし、どこまでさかのぼれば回避できたかっていうと満州事変でもまだあやしい

>>105
時代が悪いんだよ。全て。



こんな考えできる俺は大人なの一歩手前

「日本人」はそうかも知れんな。
「日本軍」とはまた違うだろ。

>>109
自国防衛のためだな。
弱者が食われるのは当たり前だ。
正義のヒーローが守ってくれるとでも思ってるのか？

>>111
じゃあ　なんで煽られたのでしょう？

2065年について語るか

戦略的に、間違った判断の繰り返し

戦争議論させたいんなら、学校でしっかり教えろよ。
ロクに教わりもしなくて議論なんかできるか。ばか

>>95
二次大戦までは敗戦国の戦争指導者を戦勝国が戦犯として裁くという慣習はなかった
A級戦犯は平和に関する罪で裁かれているが、平和に関する罪は
罪刑法定主義に反する事後法だった

>>116
中国の権益確保
対ナチス参戦のきっかけ
日本の権益拡大阻止

>>105
�C誰のせいでもない

>>116
共産圏の砦にしたかったから。

>>120
遡及効禁止なのにね

アジアのためが免罪符
東南アジアでやりたい放題やったくせにｗ
http://www.commonsonline.co.jp/pramoedya.htm

今更間違ったの何の言っても全く意味ないんじゃないの？

ネットウヨは間違ってるよなｗ

唯一の間違いは、朝鮮人を人として扱ってしまったこと。

これだけは間違いない。

明治維新から、第二次世界大戦の敗戦まで一本道なんだよ
けっきょく大敗北を喫するまで、イケイケ拡張路線は変わらなかった
結果論になるし、戦死した人には気の毒だが、日本は負けてから一流国になった

>>115
他人の物を奪う事を「自衛」とは呼ばない。
お前、強盗が入って「自衛」って言ったって認めないだろ？

日本語大丈夫か？

他人の物を奪うってのは日本語で「略奪」っていうんだよ。

>>109
いったいどの戦争のことを言っているの？

勝つことが望めない戦争だったことを知っているにもかかわらず、
「やむを得ない戦争だった」という奴って正気なの？

負けたヤツがいまさら何を言っても無駄
勝てない戦争したジジイどもは早く死ね

間違ったとか悪だったとかとは思わないが、
日本国民を不幸にする愚かな選択だったとは思う。

>>130
当時の西欧が行っていたのは植民地支配による略奪だが？
その当時、それが問題だったとでもいうのか？

>>130
あのなあ・・・
大東亜戦争がなければアジアは列強の植民地のままだっただろ！！！

日露戦争後の方針を、南守北進か北守南進か
どちらかにはっきりさせてればよかったんだ。
国益より組織の利益を優先させて、陸海軍
双方の面子を保たせるようなことをし続けた
せいで全てパーになった。

まず南守北進を選択し、満州事変を政府、陸海軍
共同で起こし、表面上独立させ、米英の資本を受け
入れ、陸主海従の陸軍優先の軍拡をし、仮想敵国を
ソ中二国に限定した戦略を進める。

数十年遅れて世界的に植民地の独立運動が起こり
始めたら、イギリスのように出来るだけ潔く大陸からは
撤退し、満州、朝鮮とは連邦を組めるように努力し、樺太、
台湾、南洋諸島の維持にのみ専念し、軍備を陸主海従
から海主陸従に転換し、海洋国家になればよかった。

全部後知恵だし無理がありすぎるけど。

都合の悪い結果は捏造と決めつけるのが2ｃｈクオリティー

>>132
だって勝てなくても勝たなきゃならんかったのだから止むを得まい。

yahooのトップが変わったかな
検索のスペースが長くなった希ガス

なるほどなるほど、
日本も他のアジア諸国と同じく、
欧州の植民地になってれば良かったというのが
４３％もいるのか・・・

さすが日本の教育
徹底してる

強大な欧米の脅しに対抗するためには、日本は周辺アジア諸国を侵略して
資源や領土を増やすしかなかった

日本は自衛戦争をしたというのも、日本は侵略戦争をしたというのもどちらも真実
サヨは侵略だけを強調し、ウヨは自衛だけを強調し、
都合のいいほうに持っていきたがるから話がまとまらない

>>130
当時、他の国の脅威から本国を守るために
自国と敵国との間にある弱小国を安定（保護国にするなり植民地にするなり）させるのは自衛策として普通の事だったお

　なんだかんだ　生きてるし　ぶらさがってるし　悪口言えてるし

列強以外に主権も人権も無いんだから自衛に決まってるだろ

ｳﾞｧｶか御前は

侵略しても勝てば許されちゃうんだから
戦争って怖いよ

アジア諸国の解放は建前であり結果論

植民地支配が悪と断定される今の倫理で戦前を罰するのは傲慢だな
当時、強国になろうと思えば植民地支配は必要だったし、欧米もそれは同じこと
植民地支配が悪なら同じ責務を戦勝国も受けなければならない
日本の罪は負けたこと
それは仕方ないことだが、善悪で語ることでもない

抽象的で全く無意味なｱﾝｹｰﾄ
一度、戦争に到るまでの経緯を全て明かした上でｱﾝｹｰﾄしてみろよ

それが恐くて出来ないわけだが＞毎日・ｱｶﾋetc

ん？
作戦or戦略を間違った戦争ってこと？
旨くやれば勝てたってみんな思ってるんだ。

第一次世界大戦までで、一応植民地拡大の時代ってのは終わったと。
その中で、日本は、出遅れたために大国として十分な植民地を獲得していなかった。

あの時代の日本は、やはり国際的な（先進国との）意識のズレがあった。
「間違った」という意味では、そういった国際的な意識を読み間違えたといえなくも無い気がします。

質問がおかしい。間違ったと止むを得なかったは対義語ではない。

勝てば官軍、負ければ・・



























ってやつだな。

勝てないけどやむをえなかったってヤツは馬鹿じゃねーの
勝てなかったら勝つ機会をじっとうかがうのが利口な人間だ
明治人は気骨があったから不平等条約の下でも
がんばって国力を列強並みに引き上げた
それを全て戦争でおじゃんにしたやつらはただの池沼

負けたんだよ。弱かったんだよ。

次の戦争は
必ず勝て。

そして日本は東アジア全域を
アメリカは西太平洋とロシアを治めることになるだろう。

>>154
で、当時開戦しなかったら日本はどうなってたんだ？

>>137
日英同盟が生きていれば上手くいったかもな

あれだよあれ　勝てば官軍て奴だ

>>157
開戦せざるを得なくなった時点で負け

アフリカ分割・中国分割をしてた国々に裁かれる日本

>>135
西洋の話はしていない。
奪われた人間にとっては泥棒の言い訳なんてどうでもいいんだよ。
泥棒の「行為」自体が問題なわけだから。
だから純粋に日本が行った行為について
「自衛」というのはおかしいと言ってるんだ。

アジアの資源を奪うために侵攻した。

これは事実だろ。「自衛」という言葉を使うのはよせ。
後ろめたさを感じてないなら正々堂々「略奪・侵略」って
言葉を使えよ。結局、後ろめたいから「自衛」なんて言って
正当化してるにすぎない。

他人の家に入って物を奪った強盗や泥棒が何言ったって
言い訳は通じないよな。

そんなこと言ってたら泥棒はみんな無罪になっちゃうよｗｗｗｗ

>>160
その通りだが、なってしまった事を以て
＞勝てなかったら勝つ機会をじっとうかがうのが利口な人間だ
などという的はずれなレスに繋がるのか理解できない。

>>157 欧米列強のつぶしあいの後，名実共にアジアの盟主になっていただろうな

個人と国家の話を一緒にする馬鹿が居るスレはここですか？

当時の日本は、曙みたいなもんだ。相撲では横綱だったが、
K-１でボコられたんだよ。その負けっぷりに共感する人間が多いのも似ている。
だからと言って、曙が強いわけではないからな。

勝てば官軍、負ければ賊軍というのは、
徳川幕府を打ち破り、政権を手にした大日本帝国が一番わかっていたはず
それなのに自分から賊軍になりに行ったとしか思えない無謀な戦いをしたのは悪だな
引くところは引き、押すべき所をうかがうべきだったのに、ファビョッてしまった

>>150
枢軸国側が劣勢な物量でありながらすべての陸戦・海戦で全勝し、
物量に勝る連合国側に厭戦ムードを作り出せれば講和できたかもしれないねｗ

勝ったら正しい戦争
負けたら間違った戦争
悲しいけどこれが現実なのよね

>>164
神がかり的な偶然が立て続けに起きればありえたかもしれないな。

>>162
当時の世界は、泥棒が無罪になる世界だったが？
自衛で間違いないぞ。
弱者から収奪して自国防衛するのは当然の世界だったな。
根本的に知識が欠落してると思うぞ。

過去の戦争を肯定するて人格まで否定されるからな

戦勝国は泥棒したが実質無罪になりましたね

>戦争責任に関する戦後の議論については「不十分だった」との回答が７５％に上り、
>「十分だった」の１４％を大きく上回った。
戦争責任に関する戦後の賠償については「不十分だった」との回答が７５％に上り、
「十分だった」の１４％を大きく上回った。
へミスリードを誘ってるな
議論について不十分だったからＯＤＡやら韓国やらにタカられてしまってるわけだ

次の戦争では
勝つぞ。

おまえら用意しとけ。
某国は必ず滅失させられるだろう。

英霊達から見たら、俺達なんかニート以下のどうしようもない家畜に見えるだろうな。

東条が危惧してたとおり日本は完全に赤化しちまったけど
これどうにかならねえの？

>>156
次の戦争がもし始まったら、自衛隊が往くんじゃなくて
お前かお前の子供や家族が往かなきゃならんのだが、
覚悟はできてるか？

もし勝ったあかつきには「治める」ために大勢の兵隊が
命の危険に晒されて何年も外国に駐留しなきゃならんのだが
もちろん往くよな？

戦争は、ある意味では全て間違っていると言えるし、
全て間違ってないとも言える。

>>175
今の日本みたいなへぼい軍隊じゃ勝てねーよ
爆撃機もない、弾薬の貯蓄もない、国民の士気は低く、核も一つも持ってない

まぁアメリカが戦争したがってたから
日本から仕掛けなかったら
逆に仕掛けられたか酷い条約突きつけられたでしょ
当時の人間が言うならまだしも後の人間がとやかく言うことじゃないさ

負ける戦争をしたという意味では間違いだったのかもしれない。
でも正しい戦争なんてあるのかね？

まずは日本列島を覆うバリアーが必要だろ。話はそれからだ。

>>175
資源どうすんのよ

>>181
仕掛けてくるわけねーじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>162
外交の問題（政治目的達成の手段である戦争）と内政の問題（犯罪）を同次元に捉えるな

>>182
金王朝破壊は歴史の例外になりうる余地があるかもしれない。

アメリカはいつも仕掛けてくるようにしむけてんじゃん。
正義の戦いですよ〜っていいたいばっかりに
湾岸戦争もそう、アフガンもそう、イラク戦争もそう。
最低の国だよ。石油がほしいだけなのに

>>182
坑日戦争

>>181
明治にはひどい条約突きつけられても，我慢して受け入れて国を育てただろ
列強デビューして勘違いしちゃったんだな当時の日本は

強気なブサヨがいるスレはここですか？

まずは竹島と北方領土を奪還せよ。
国際法上日本の領土だ。
自衛のために自衛隊を常駐することは主権国家の権利義務。

朝日だったら選択肢を
「間違った戦争だった」「正しい戦争だった」にして誘導するんだろうな。

そもそも正しい戦争なんて無いから
この質問はハナッからバカ丸出し

>>188
アメリカは政治目的を達成する手口が上手い
いつの間にか対立国は選択肢が一つしかなくなってしまう

ヒント：九カ国条約

>>188
そうそう。正義面して言い訳してんのが腹立つわ。

ドイツとの同盟がまずかった。
外交下手は今に始まった事ではないが。

大体、当時の主要関係者がほとんど死んでいないのに
こういった裁きを今の奴らが下すのはいかがなものかとｗ

だったら俺にも言わせてくれ。
バブル世代の人間はバブル崩壊のA級戦犯だーーーー！！！！

なんで一番日本に感謝すべき南朝鮮が一番日本を叩くのかわがんね。

韓国叩きはともかく（叩くだけの理由があるので、しょーがない）
最近、右への傾倒化が激しすぎやしないか？

まあ、あの糞ったれな日教組の左翼教育の反動が出てるのかもしれんけど。
もうちょい、ニュートラルに位置修正したほうがよくね？

なんかね、俺、ちょっと右っぽくなってるよ最近。
お前らもどうよ。心のブレーキかけてみねえ？

自省史観ってすごいなｗ
他省は求めないのか？
自虐と変わらない・・・

>>201
死ねよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%88%A6%E4%BA%89

これ中立でよくまとめられてるけど、なんか世界一ドラマチックな戦争だとおもわね？別に美化してるわけじゃないけど。

>>194
確かにｗ
逆に毎日に突きつけられる質問だな、それｗ
「御社が考える正しい戦争とは、どの戦争ですか」って

遠交近攻にしても、ドイツは遠すぎたな。
お互い資源のない国同士だし。

>>198
それ以前の日伊米仏の四カ国条約あたりからまずかったな。
これのおかげで日英同盟が破棄されることになったんだから。
四カ国条約なんて内容の薄っぺらいもので
内容の濃い日英同盟を破棄するなんて。
まあこれもアメリカが仕組んだんだけど。

しゃべり場レベルのスレだな

日清戦争がそもそもの間違い。
よそのいざこざにわざわざしゃしゃり出ていく
悪しき前例を作った。

「止むを得ない戦争だった」と「他に方法があった（この場合はその方法も）」にしておけば、
「間違った戦争だった」を選んだやつのほとんどは「分からない」に行ってただろうな。

>>136
でも、頼まれたわけでもない

いますぐABCテレビの田原の番組見れ！
極右は見て反省知れ！
俺は戦争の世代の意思を受けついで平和国家にする！

>>209
日清戦争での勝利がなければ
ロシアは朝鮮半島まで勢力を伸ばしてきて、
日本はロシアに勝すべをうしなって支配されてたかもしれないぜ。

テレ朝でやってるやつのスレたってないのか・・・

>>212
お前みたいなのが争いの火種なんだよ

>>211
頼んだとか頼まなかったという次元とは違う話でそ。

>>211
列強の愚民化政策でみんな馬鹿になってたからな。
プランテーションつくらせて本国依存にして

いますぐABCテレビの田原の特番見れ！


極右は見て反省知れ！
俺は戦争の世代の意思を受けついで平和国家にする！

逆転の提案。
芦田均えらいなぁ。

いますぐABCテレビの田原の番組見れ！
極右は見て反省知れ！
俺は戦争の世代の意思を受けついで平和国家にする！

６０年も前の話はもういいんじゃねーか？
戦争したがってる奴が増えてきたら「右傾化」かもしれんが
過去の戦争を「やむを得ない」と判断しただけで右傾化って・・・
母数もわからない怪しげな調査だが、
２０代がまともになってきたってことで良いお盆になったと

戦争責任が不十分って………

普通の国民は戦争の経緯なんて何にも知らないよ。
単に戦争＝悪のイメージだけで、こういった回答をしてるんだよ。

戦後やってきた進駐軍を見て、こんな連中を相手にしていたのか驚く。
こりゃ勝てるわきゃないよ間違った戦争だったと気づく。

本来、左傾過ぎたのが異常なんだよな
むしろ今は国家として、まともな価値観に修正されつつあるだけ
これを右傾化と呼ぶなら、ほとんどの国家は帝国主義

>>213
ロシアが欲しかったのは不凍港。
よほどの勝算がなければわざわざ攻めて来ない。中国とも緊張状態が続くだろうし。
ロシアの南下を警戒するイギリスも、日本に味方した可能性が高い。
トルコへ南下するロシアに対し圧力かけたように。
敵は遠くにあればいいってもんじゃないんだよ。
タイムマシンがあれば、むしろ真の敵は中韓だって事を
明治のお偉い方に教えて大陸への介入を止めさせるんだが。

在日のモーオタどもが靖国で不敬をはたらこうとしている
だれかこいつらを諌めてやって下さい

■◇　明日、靖国神社でロマモーしようぜ　◇■
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1124024600/

>>217
大東亜戦争って植民地解放戦争だったの？って思っただけ。

で、正しい戦争って？

勝っておおっぴらに叩かれないのが正しい戦争だろ

http://www.ranking-king.jp/Cgi-bin/viewbbs.asp?BBSID=297


つーかここのブサヨの方々はなんでこーも必死なわけ？ｗ

>>225
その時の日本はロシアも怖かっただろうが
えげれすも怖かったんだよきっと、どこも大国は信用ならない
じゃ自分でどうにかするしかないって感じじゃないかな

おぼえたての知識を披露しあっているガキがいるな

>>225
＞ロシアの南下を警戒するイギリスも、日本に味方した可能性が高い
事実ロシアが満州に侵攻してきたとき英国は日本を頼ってきたじゃん
朝鮮半島までロシアの手に落ちてたらいくら英国が味方してくれても勝てないぞ。
第一、日露戦争でさえ辛勝だったんだから。

なんで戦勝国連合から抜けたんだっけ？　日本は

>>231
怖かったって…イギリスが本気で日本攻めるつもりがあるなら、
軍艦なんか日本に売らないって。

>>234
アメ公が意地悪して満州国を認めてくれなかったから

なんでもかんでも人の所為にしてりゃ
そりゃ正義を名乗るのもたやすかろ

>>236
ああ、そうだったかな　露から奪った満州で　あらたな経済特区を作ろうとしたんだっけか

>>235
将来的には気が変わるかもしれないだろ？
ちっこい国だからそれぐらいビビリでちょうど良かったと思うんだが、おかしい？

>>238
何言ってんだ？
清朝脅して満州侵略を始めたのはロシアだろうが

戦争なんて

勝てば、正義
負ければ、悪

結果論が全てだわな。

ところで、ちょっと話がずれてしまうんだが、この記事で気になったところがある。

＞戦後日本の出発点が戦争との決別だったにもかかわらず、２割以上が戦争の可能性を認識していることは、６０年間の変化であるようだ。

戦争ってのはこっちが仕掛けるだけではなく、相手に仕掛けられても戦争になるってのは認識してないのかね、毎日の記者は。
こちらが望まなくとも戦争になることもあるのに、のんきなもんだね。

>>240
逆か

もうちょっとギリギリまで外交交渉を続けるべきだったとは思うがな。
結果的に奇襲という形で開戦したのは最悪だった。

>230

ここのおっさんもにたようなモンだ
妄言と色眼鏡のオンパレード

http://cccpcamera.myhome.cx/RussianCamera/Kaisetsu/Link/alone.html

1 ■ゲストユーザーさん
どんな理由があろうと、人殺しはいけないと思います。
2 ■ゲストユーザーさん
そうですね
しかもアジア諸国に対する謝罪等も曖昧ですし・・・
戦後６０年ですが、いまだに解決のめどがたってません。
やはりやるべきでは無かったですね。
3 ■ゲストユーザーさん
大東亜戦争はアジア諸国における欧米の植民地支配の打倒を目指すものでした。日本が戦わなければアジア諸国は列強の植民地のままでした。
4 ■ゲストユーザーさん
＞＞３
もしそれが事実なら現在のようなアジア諸国の反発は無いと思います。
世界的には侵略戦争と言う見方が大勢なのです
5 ■ゲストユーザーさん
＞４
じゃあ日本も戦わずして列強の植民地になっておけばよかったですね。そうすればどこの国からも文句言われなかったですね。
6 ■ゲストユーザーさん
＞＞５
だから前提が間違ってますって（笑）

7 ■ゲストユーザーさん
＞６
日本人の方ですか？

8 ■ゲストユーザーさん
＞＞７
生まれも育ちも国籍も日本ですよ（笑）

戦争に正しいも間違いも無い。

誰もが自分の国が正しいと狂信し人殺しを行う。

日本のずさんな外交のせいでＷＷ２は目茶目茶

黙祷何時から？

正午でいいのか

満州は中国の領土じゃ無かったんだから、
満州国の建国は侵略じゃ無いよね。

結局鎖国した徳川家光が悪いってことになる

正しい戦争ってあるのか？

Ｑ１．太平洋戦争は正しい戦争でしたか？
Ｑ２．（１）で正しいと答えた方のみにお尋ねします。
　　　　アジアの方々に多大な被害を与えた太平洋戦争ですが（ｒｙ
Ｑ３．（２）で正しいと答えた方のみにお尋ねします。
　　　　ご先祖様で戦争で亡くなった方はいらっしゃいますよね？それでも（ｒｙ
Ｑ４．（３）で正しいと答えた方のみにお尋ねします。
　　　　あなたの息子を戦場に送り込みたいですか？それでも（ｒｙ

>>250
満州に一番多いのは漢民族だって石原莞爾が本に書いてなかったか？

マスコミの論調がそうだから、なんとなくそう答えてる人が多そうだ。
とにかく、入ってくる情報が中韓寄りだから。

>>106
みんなだまされてるのさ

戦争なんかやりたくないよ

正しい戦争なんかないよ

っていうか、負けたからという単純な理由でしょ

近々訪れる鬼畜米兵への復讐戦争を、靖国神社の英霊に誓って来い
日本は中国や朝鮮半島を再び支配し、軍事大国となり世界の頂点を目指すのだ
昭和天皇や東条大将の無念を、われわれが果たさねばならない
それが英霊に対する何よりの孝行だ

ていうか、勝ったらこんな調査なんてしなかったのにな

廃仏毀釈や士族・農民の反乱を続発させたのに
朝鮮や台湾を占領して必要な改革だったと宣伝する大日本帝国の幹部たち

日露戦争で敗北に近い引き分けだったのに
大勝利と宣伝した大日本帝国

文化大革命や大躍進で自国民を大量に殺傷して文化も破壊したのに
チベットやウィグルを占領して必要な改革だったと宣伝する中華人民共和国

独力で対日戦線を駆逐したわけではないのに
連合軍の中核として大勝利したと宣伝している中華人民共和国


うまく書けんが似てるな
中国の先にあるものは大戦争による大敗北か
無血革命（その場合、共産帝国思想は温存されるが）かどっちだろ

つまり今度は勝てばいいってことだね。

>>262
朝鮮は条約に基づいた合法的な併合であり、
当時の欧米列強国の新聞でもその必要性を認めていたよ。
台湾は日清戦争勝利後割譲されたものであり、
食料補給基地として十分に活躍し、
また台湾の経済発達につながった。

日露戦争後賠償金をとれなかったことなど、
ポーツマス条約の内容に不満をもった国民が
日比谷焼打事件などをおこしたものの、
それでもポーツマス条約は日本に有利な内容なのだから
日露戦争は大勝利といっても過言ではない。

靖国は約束の地で霊魂も集まり皆がここに来るから英霊達も寂しくは無いと思うが。
その前に戦前はアジアは植民地でしたよ。
日本がやらなきゃ誰がやるんだよ。日本は理想と正義と使命の為に戦争をした。
それが間違ってたものだとしても。負けてもやらなきゃならなかった。
戦前、カラードは白人より下の動物だったんだから。
奴隷と言う事実が有ったんだよ。

太平洋戦争の日本の行為は全て正しい＜真の日本国民
上に疑問の余地がある、あるいは正しい行為とは言えない＜非国民、チョン、三国人

でＦＡ？

>>266
×太平洋戦争
○大東亜戦争

>>266
全て正しい戦争なんてあるわけない。

この記事の下のほうに保阪正康のコメントが載っていたのだが、読んでて笑
ってしまった。７０代と６０代のやむを得なかったが高率だったのをショッ
クだと言い、戦後民主主義が崩れつつあるようなことを書いていた。それは
この世代の人がやっと生活も安定し、自由に発言できる状況が少しずつ出て
きたのであって、いろんな意見が遠慮なく語れるのが民主主義だつうの。
それなのに自分の意見だけを人に押し付けようというんだから笑うしかない。
それと２０代でも３０％ほどあったので、６０〜７０代、２０代は世間の
空気に迎合しやすいからだとさ。ほとんど悲鳴に近い主張で物書きとは到底
おもえない文章だった。

毎日新聞実施

これ付くだけで、嘘くさくて嘘くさくて
最近じゃ朝日より信用できねー。

負ける戦争をしちゃいかんよ