どうして人を殺しちゃいけないの？

なんでだろー？

そして〜●持ちのクソスレだけがのこった〜♪

ころされたらいやだからー＾＾

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

はぁ？殺すぞコラ

日本人は殺してもいいんだよ

別にいけなくないだろ

じゃあ殺せよ

>>1
お前は殺されても良いのか？

最近●持ちが糞スレ乱立多いよ
バカですか

２、３年前辺りから「女性差別」「女性叩き」、 と
とにかく女性批判スレを乱立させまくるキチガイ。
●を購入しスレ立て規制を逃れ、「女性叩きスレ」を乱立させる。
あまりの荒らしっぷりに運営に目をつけられ●を剥奪される。
が新たにクレジットカードを作り、また●を購入、そしてまたスレを乱立させる。
そしてまた●を剥奪をされるがまたクレジットカードを作り・・・
を延々繰り返している真性のキチガイ。
（●の申請は２０〜３０回、クレジットカードは３０枚作ってる事がFOX★によって確認済み）
そして今もスレ乱立を全く止めようとしない運営も住人も認めるキチガイです。

こいつのスレにはレスしないようにお願いします。
調子に乗って更にスレ乱立させます。キチガイコピペスレにマジレスｶｺﾜﾙｲ

ここで聞くより逮捕後に刑事や裁判官から聞く方が確実

VIPでやれ池沼

お前また●買ったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺に迷惑がかからない範囲なら別に殺していいよ
むしろどんどん殺して話題になって俺を楽しませてくれ

もうお腹いっぱい

それが戦争につながるからだよ

>>12
あんたいい事言うなー！！
どうせなら、やくざに聞くのもいいかもな

>>1
定期乙

また思春期のガキがスレ立てか

死刑と正当防衛と安楽死と戦時に敵を倒すことについて。
法律を破ることが常に悪であるかどうかについて。
自分がされたらいやなことを他人に対してすることが常に悪であるかどうかについて。
そもそも「いけない」とは何か。

>>21
死んで考えりゃいいんだよ　簡単じゃん
さぁ今すぐ死ぬ作業に取りかかるんだ

人を殺しても罪にならないなら、２１が真っ先に殺されているだろーなｗ

法律では、
「人を殺した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する。」
とある。人を殺しちゃいけないと規定はない。
が、いけないと覚えておいて間違いない。

馬鹿だね。人殺しは悪いことだからに決まってるじゃん。

戦争のときには敵国の人間を殺していい

猿の惑星見てみてみ

男女が愛し合って人は生まれてくる
それを殺していいわけないだろ

人を殺しても構わないと思う。
法的には犯罪になるけどニュー即やＶＩＰで起こる
個人情報祭り見たいのを見る限り、やっぱりやった者勝ちなんだよ。

その社会の価値観による

人が嫌がることをしてはいけません＞＜

自己中

２ちゃんの祭りって人の弱みにつけ込んでなんぼ、じゃん。
これが人間の本性だし、
人殺しとか、強姦はそういったものとは一線を画す、とは言えないものだと思う。

>>29
ゲーム脳のサンプルをゲットしたお！

>>1
ならお前が殺される側になれや

嫌だろうが！

>>34
ゲーム脳とか言ってる奴はただ
畏敬や無知からくる単純な恐怖感（不信感）を抱いて
それを良いように利用されるだけの存在だよ。

そもそも人を殺しても良いの？
という問いかけ自体ちょっと現実から離れて想像しにくいだけかもしれないけど

なんでレイプしちゃいけないの？とか
なんで友達の彼女と寝ちゃいけないの？
とかのほうが現実的に認めやすいかもしれないね。

>>1
自分が殺されたらイヤでしょ。
イヤなことを人にしてはいけません。

旧約聖書の十戒で「汝、殺すなかれ」と神が命じているからじゃん、決まってるだろ？

絶対的な事があると信じている奴はバカ

最近の小中学生はみんな>>36みたいな思考の持ち主なのかい？

殺したらダメって誰が決めたの？

殺していい人種もいるのよ
官僚や代議士、資産家みたいなカスはね

>>37
それだと自分は絶対安全だと思いこんでる奴や
自分はもうどうなっても良いと考えてる奴の前では一切通用しないよね。

>>40
どこがおかしいですか？具体的に指摘できない時点で
あなたの負けは確定ですが。

少なくとも日本人の大半は人を殺してもいいと思ってるよ

人を殺してもいいよ。自分の人生だし、自分で決めろ。

ただこの日本で生活するにあたって、殺す事が有益なんてことは少ないだろうね

人殺すと後が大変だ体

人間は社会的生き物だから。
個人の生命が大切な訳ではない。

「死体を見るのは気持ち悪いから」ってのはよかった

どうして人を殺していいの？

>>49
殺していい人なんていないよ

しゃべり場と化してますね

どうして殺して？

殺す必要ないじゃん

もし一人一人に殺したい人間が一人いたとしたら、
財力や権力といった力を持ってる奴ほど恨まれて狙われるだろう。
ゆえに政治家や金持ちは、人を殺してはいけないという一見平等な
理屈を作った。これが3億年くらい前の話だ

小泉首相会見に臨み、こう表明した。

『殺人はいけない』という理由。』
　「回答。理由はない。あれば法律や宗教など必要ない。命には、ハナから価値はない。
悪いことは悪いと頭ごなしに理屈もへったくれもなく、どやしつけることのできる大人になって下さい。
そして、先の回答をこう解釈しなさい。それでも命は重く大切であり、人を殺すことは悪いことである！
ユートピアは存在しなくとも、目指すべき世界であることに間違いはない。」

でも実際、人殺しても警察に捕まらないんだったら、誰でも簡単に殺すようになると思う。
最初は良心や抵抗感で殺す人少なくても、次第に「隣のあの人も人殺ししたらしいよ〜」「なんだー、んじゃおれもしちゃお」
的に、人を殺すのが常識になってしまいそう。どうせ　　常識＝多数決　　でしょ。

殺人が良いか悪いかも分からない程、日本人はバカになったんだなぁ・・。

>>56
『もしも』の世界で論じるんじゃねーーーーよ。

民間人の殺人がなんで悪いか理解できてない大人も怖いな

戦時中の軍人とか、死刑執行人とかで殺人が絶対悪なわけでもないわけだが
思考停止してると、みんなに合わせるだけになる。

>>1
じゃあ、何で人を殺していいの？

>>56
北斗の拳みたいな世界を想像した

この質問って大抵投げっぱなしで
じゃあ何で人を殺していいと思うのかにまともに答えられる奴はいないのに
現代の心の闇！みたいに振り回されてるのはバカみたいだと思う

人間が倫理を構築しているからこそ、ある程度人権や、治安が保たれている。
人殺しを容認すればどういうふうな世の中になるのか、分かるだろ？
そういうことも満足に答えられないとは、もまいらの責任ではなく、
周りの親とかそういうのが揃ってバカなんだろうな。

>>56
警察が無い時代にも人は生きていたのだが人は殺し合いで絶滅はしなかった。

人の魂は平等に自由なので
誰かを殺したい、殺すという自由意志が
殺されたくない、生きたいという自由意志より
優先されて良いということはないのです

>>63
治安が保たれている（殺人への抑止力となる法律がある）という前提があるから
「人を殺してもいい」という結論になるんだよ

ヨハネスバーグに住んでみたいか？
住みたくないだろ。
これが答え。

>>1
もし殺してもいいようになったらお前を真っ先に殺しに行っていいの？

現代の世の中は人殺しが容認さされている世界です
特に日本はそう

http://may.2chan.net/b/src/1124014927123.jpg

http://live16.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1124000025/

いい年こいていちいち人に教えてもらわにゃわからんのか。
たまにはその首の上についてるもんを使え。

それはね、悲しむ人がいるからですよ。





ｦﾀ>>1よ　コレで満足か？　ｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

人間へ

熊とか熊とか殺しまくってるのに、なんで人間殺しちゃだめなんだよ。
生き物すべて、命は平等のはずだろ。
人間の自己中心的な倫理にはホントにウンザリだ。
人間早く死滅しろ。

熊より

１＋１＝２を説明するには、深い哲学的知性とセンスが要求される。

しかし１＋１＝２が解らない人はただの馬鹿だ。
そういう人は１＋１＝２なんだなと覚えとけばいい。

そうすれば少なくとも人に迷惑は掛けない。

蚊を殺すのと人を殺すことの違いは？

教育でやってたな

人殺しに対し罰がない世界で、人々の力が平等なら人を殺した人間は危険なので殺されてしまう。

そういうルールだから

警察がなくなっても、また新たに自警団ができる。それが人間だよ。でも片一方ではやりたい放題やる奴も出てくる。それもまた人間。人間には二種類いるんだよ。｢さげり｣に生まれたくなかった。以心伝心を使える人が羨ましい。

日本では悪人は殺してもいい

社会防衛論的解答に終始してるな。まっ、そんな程度で良しとするか。

>>80
『さげり』ってなんですか？

人を殺してはいけないのは
憲法に規定されている生存権を奪ってしまうからである

>>1を死なない程度に殴りながら「どうして人を殺しちゃいけないの？」と連呼したい

いじめられたりしたらそのいじめっこを殺してもいいよ

俺はおまえ等を殺そうとしないから、おまえ等も俺を殺すな
約束だよ。破ったら死刑な

ここはネタスレだからいいけど、現実にスレタイみたいな質問をした挙句「自分は別に人殺しはいけないことじゃないと思う」なんて
ほざきやがったら前歯折ってしまうかもしれん。

どうしてレイプしちゃいけないの？
お互い気持ちいいんだからいいじゃん？

暴行は2年以下の懲役

まあ快楽殺人者も殺人の理由を
売春婦だからとかふしだらだから殺しても構わないみたいなことで
自分の行為に対して正当化する奴が多いね。

その他の常習的犯罪者もほぼ同じだろうし
道徳の問題に関してもこれも同じ。

基準が自分の論理、もしくは小さな集団の”法”において
それらの行為が行われる訳だから人間は
法やモラルの名の下に生きることによって正にも負にも転ぶ可能性があるって事だろう。

そう考えるとどちらの行為に関しても正当性は生まれるし
やっぱりやった者勝ちなんじゃないのかな。

人殺は今のIT時代には管理できる
下手にやったら君の血筋は末代まで世間から迫害を受ける

>>91
なんか、本当、今の日本人って感じだね。

殺しちゃいけないとは法律のどこにも書いてないんだけどな。

>>88
たまにいるんだよな。いい年こいて、恥ずかしげもなくこの質問する奴。
まわりの年寄りが返答につまると、してやったりという得意げな顔をする奴。

どうして亀井は人をころしていいの？

まぁ、こういうのもありだよな。
http://up.2chan.net/d/src/1123798659966.gif

だから、状況に応じては殺してもいいんだって

民間人でありそうなケースは正当防衛だね

それとも普通に殺されるか

飲酒運転がなぜ悪いか？
轢いた時の充実感が少ないからだ

>>94
マジで？

長女殺害：うつ病と認定　３５歳女性に無罪　さいたま地裁

・生後５カ月の長女を殺害したとして殺人罪に問われたさいたま市西区の
　無職女性（３５）に対し、さいたま地裁（下山保男裁判長）は１０日、
　「事件当時、重症のうつ病で善悪を認識する能力を欠いていた疑いが
　ある」として、無罪（求刑・懲役５年）を言い渡した。

　判決によると、女性は０１年１２月１６日午前１１時５０分ごろ、同市内の
　夫の両親方で、未熟児だった長女（生後５カ月）の鼻と口をふさいで
　首を絞め、浴槽の水の中に押さえつけ水死させた。検察側は「一連の
　行動は合理的で責任能力を失っていない」と主張したが、公判中の
　２回の精神鑑定でいずれも女性が重症のうつ病だったと診断された。

　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041211k0000m040144000c.html

「自分も殺されてもいいから他人を殺したい」ってやつならまだ許す
「自分は絶対に殺されたくないけど他人を殺したい」とかいうやつは絶対許さない

>>94
ちなみに泥棒してはいけないと書いてあったか？

>>102
宅間は許すってこと？

いい悪いの前に別に他人を殺したくもないし関わりあいにもなりたくない
人を殺したいってやつはどうして殺したいんだろう

>>94

そういう事なんだよね。罰則はあるんだけどね。
だから、社会防衛的に言えば、他人の暴力を封じるためには、
自分も他人も法律で縛って我慢するってことさ。
でも、抑止効果が現在の罰則で有効かは、検討する必要がある
けど、１００％の抑止は、絶対あり得ないね。

例外的なケース以外の殺人は罰するルールとする社会が一般的というだけのこと
一言で言えば慣習であり、場合によってはこのルールがはずされることもある

現在の世の中でよく例外になるのが戦争
あと死刑

>>1への解答とすれば、「旧約聖書の十戒で『汝、殺すなかれ』と神が命じているから」
というのが、シンプルでよろしい。

そもそも、生き物の殺生は食う為。
人は人を食わねえじゃん。

緊急時(遭難して食料がないときor船が沈没して浮き輪が１個しかないとき)
は殺していいんだってね、六法全書に書いてあった

どんどん殺していいよ。遠慮するな。
自分のみは自分で守る。守れないものには死あるのみ。

人肉しか体が受け付けない、食べなければ死んでしまうって人が居たらどうなるんかねえ？

緊急時で殺して食ったらたぶん罰せられるけどなｗ

>>112
もしそうであっても、自分がそんな体なんだという事に気づく事はないだろう・・・

吸血病はあるけどな

牛の首じゃなくてなんだっけ？人肉食う話。

ドラえもんの、独裁者ボタンの回を読めよ。
そうすればどうして、人を殺しちゃいけないかが、分かる

家族とか友達が悲しむからに決まってるじゃん。

>>117
あれは良い話だ…

>>118
その理屈だと、悲しむ家族とか友達がいない人は殺してもいいことになる

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4309242103/qid=1124017980/sr=1-13/ref=sr_1_2_13/250-8460089-5928209

重度の精神異常者なら人を殺しても刑法第39条により無罪

自分が殺されたらやだろ

殺したいのですか？

>>123
最近流行の、死にたいやしは殺してもOKな人？

自分は殺されてもいいけど、大事な人が殺されたら嫌だよ。

決まりだからな。掟みたいなもん。
なんでそんな決まりができたのかは、もの凄く昔からさかのぼらんといかん

なんで複数の人と結婚しちゃいけないの？と同じ類の質問なんだよ

答えは慣習

>>117 119
オラなんだかわくわくくわすく

人類は滅んだほうがいいと思うよ。人間(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

本心で「人を頃しちゃいけない」なんて思ってる人はいないよ。
戦時で殺人が許されると言う事は、国家から命令を受けたら人を殺してもいいと言う事。
「人を頃しちゃいけない」と皆が思っていたら戦争なんて起こらない。
でも実際は常に戦争は起こっている。そゆこと。

>>131
いや、普通は殺人は絶対悪だと考えてる人がおおいんじゃないの？

緊急回避でこのケースなら他人殺してもいいやと思う香具師もいやだけど

あと、戦中でも殺していいケースは細かく決まってるから戦争になったら
殺し放題というわけにもいかないし

>>131
でも実際人を殺せなんて言われたら戸惑うよな。
まぁ、そういう教育を受けてきたからなんだろうけど。

殺しってのは覚悟だよー

どうして人を殺しまくっているの？

人を殺しても罪にはとわれないんだってさ


長女殺害：うつ病と認定　３５歳女性に無罪　さいたま地裁

・生後５カ月の長女を殺害したとして殺人罪に問われたさいたま市西区の
　無職女性（３５）に対し、さいたま地裁（下山保男裁判長）は１０日、
　「事件当時、重症のうつ病で善悪を認識する能力を欠いていた疑いが
　ある」として、無罪（求刑・懲役５年）を言い渡した。

　判決によると、女性は０１年１２月１６日午前１１時５０分ごろ、同市内の
　夫の両親方で、未熟児だった長女（生後５カ月）の鼻と口をふさいで
　首を絞め、浴槽の水の中に押さえつけ水死させた。検察側は「一連の
　行動は合理的で責任能力を失っていない」と主張したが、公判中の
　２回の精神鑑定でいずれも女性が重症のうつ病だったと診断された。

　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041211k0000m040144000c.html

>>1
それ警察官に聞いたら
法律でそう決まってるからと答えるぞ。

>>132
>>133
「愛する人を守るため」だったら人は殺してもいいって事になるよね。
究極的にはさ。

人を自由に殺すことを許すと社会が成り立たなくなるから
これでいいんじゃね？

>>139
なんで成り立たないのかという問いになるわなそれ

チャンコロ・チョンコはOK

>>141
いや、人間の話だからすれ違い

昔は外国人は人間に含まれなかったから殺してもOKだたｗ

人を殺したいと思った事のある人いますか？
死んで欲しいではなくて　殺してやりたいと思ったことのある人。

事故にあって氏ね

とかは思ったことがある
俺歪んでるな('A`)

殺したほうが得かと計算してやめたことならあるｗ

>>145
人間なら誰でも思うこと

成人女性の中絶は、どの年齢層も横ばいか減少傾向にあるが、
未成年だけは６年前の８割増と急増していた。

年齢層別で見ると、

▽２０歳未満＝約４万６５００件
▽２０―２４歳＝約８万２５００件
▽２５―２９歳＝約７万２６００件
▽３０―３４歳＝約６万３２００件
▽３５―３９歳＝約５万１４００件

――などとなっていた。

http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news_i/ne280806.htm

>>148

３０万人も殺されてるー

たまにこういうスレが立つな。
時期的に厨房かな？めんどいが>>1にマジレス

人を殺しても(･∀･)ｲｲ!という事になると
自分自身も殺される事になる。
常に誰かに殺される危険の中で人のために動く人間はいない。
医者も食い物屋も物売りも全て。
人が人を信用できずに社会が崩れれば、始めは小さな町から
やがて日本中に広がっていく。
その次に来るのは大国の「治安維持」という名目の「占領」
そうなれば日本という国は無くなってしまう。
だから人を殺しては(･Ａ･)ｲｸﾅｲ！

>>150
人を殺しても罪にはとわれないんだってさ どうおもう？


長女殺害：うつ病と認定　３５歳女性に無罪　さいたま地裁

・生後５カ月の長女を殺害したとして殺人罪に問われたさいたま市西区の
　無職女性（３５）に対し、さいたま地裁（下山保男裁判長）は１０日、
　「事件当時、重症のうつ病で善悪を認識する能力を欠いていた疑いが
　ある」として、無罪（求刑・懲役５年）を言い渡した。

　判決によると、女性は０１年１２月１６日午前１１時５０分ごろ、同市内の
　夫の両親方で、未熟児だった長女（生後５カ月）の鼻と口をふさいで
　首を絞め、浴槽の水の中に押さえつけ水死させた。検察側は「一連の
　行動は合理的で責任能力を失っていない」と主張したが、公判中の
　２回の精神鑑定でいずれも女性が重症のうつ病だったと診断された。

　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041211k0000m040144000c.html

>>151

人を殺してもいいんだって

国が認めた

殺されるのが嫌だから

人殺しを許すと日本が無くなるという思想の場合、
日本のためなら人殺しは良いということで戦争時の殺人や
場合によっては日本人の殺人を許す思想になるけど

まぁ、これが一般的常識的な日本人の思考だろうね。

年間３０万人が殺されてるんだって

現状、殺していい、いけないは、曖昧でしょ。


成人女性の中絶は、どの年齢層も横ばいか減少傾向にあるが、
未成年だけは６年前の８割増と急増していた。

年齢層別で見ると、

▽２０歳未満＝約４万６５００件
▽２０―２４歳＝約８万２５００件
▽２５―２９歳＝約７万２６００件
▽３０―３４歳＝約６万３２００件
▽３５―３９歳＝約５万１４００件

――などとなっていた。

http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news_i/ne280806.htm

お前に殺される為に産まれた訳じゃ無いから

>>155

殺しちゃいけないなら

中絶は禁止でしょうよ。

ころしちゃいけないのなら、無罪はありえないでしょ。



長女殺害：うつ病と認定　３５歳女性に無罪　さいたま地裁

・生後５カ月の長女を殺害したとして殺人罪に問われたさいたま市西区の
　無職女性（３５）に対し、さいたま地裁（下山保男裁判長）は１０日、
　「事件当時、重症のうつ病で善悪を認識する能力を欠いていた疑いが
　ある」として、無罪（求刑・懲役５年）を言い渡した。

　判決によると、女性は０１年１２月１６日午前１１時５０分ごろ、同市内の
　夫の両親方で、未熟児だった長女（生後５カ月）の鼻と口をふさいで
　首を絞め、浴槽の水の中に押さえつけ水死させた。検察側は「一連の
　行動は合理的で責任能力を失っていない」と主張したが、公判中の
　２回の精神鑑定でいずれも女性が重症のうつ病だったと診断された。

　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041211k0000m040144000c.html

胎児は殺すと別に罪になるわな
人間以外だと器物破損

エントロピーの増大が減少するから

>>1
自分が殺されてみればすぐわかるよ。
判っても遅いけどねｗ

>>161
ころしちゃいけないのなら、無罪はありえないでしょ。

どうおもう？そんなに難しい？

長女殺害：うつ病と認定　３５歳女性に無罪　さいたま地裁

・生後５カ月の長女を殺害したとして殺人罪に問われたさいたま市西区の
　無職女性（３５）に対し、さいたま地裁（下山保男裁判長）は１０日、
　「事件当時、重症のうつ病で善悪を認識する能力を欠いていた疑いが
　ある」として、無罪（求刑・懲役５年）を言い渡した。

　判決によると、女性は０１年１２月１６日午前１１時５０分ごろ、同市内の
　夫の両親方で、未熟児だった長女（生後５カ月）の鼻と口をふさいで
　首を絞め、浴槽の水の中に押さえつけ水死させた。検察側は「一連の
　行動は合理的で責任能力を失っていない」と主張したが、公判中の
　２回の精神鑑定でいずれも女性が重症のうつ病だったと診断された。

　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041211k0000m040144000c.html

２、３年前辺りから「女性差別」「女性叩き」、 と
とにかく女性批判スレを乱立させまくるキチガイ。
●を購入しスレ立て規制を逃れ、「女性叩きスレ」を乱立させる。
あまりの荒らしっぷりに運営に目をつけられ●を剥奪される。
が新たにクレジットカードを作り、また●を購入、そしてまたスレを乱立させる。
そしてまた●を剥奪をされるがまたクレジットカードを作り・・・
を延々繰り返している真性のキチガイ。
（●の申請は２０〜３０回、クレジットカードは３０枚作ってる事がFOX★によって確認済み）
そして今もスレ乱立を全く止めようとしない運営も住人も認めるキチガイです。

こいつのスレにはレスしないようにお願いします。
調子に乗って更にスレ乱立させます。キチガイコピペスレにマジレスｶｺﾜﾙｲ

別に良いんじゃねーの

>>151
俺はこういう話を聞くたびに納得できないなあ。
殺した人の立場より殺された人の立場を尊重するべきだと思うが。

かなり昔に、駅で電車を待ってた若夫婦と２歳くらいの子供が
引率者と一緒にホームに来た知恵遅れの大男に２歳の子を線路に放り投げられて轢死。
知恵遅れは言葉も理解できないほどバカだから無罪、って事になって
相変わらず若夫婦の近所をわめきながら歩いてて
「このままじゃあいつを殺してしまう。死んだ子はそんな事望んでないはず」って
仕事も家も捨ててよその町に引っ越していった、ってのがあった。
やりきれん・・・orz

>>165
うーん、悲惨な話だ。

>>154
俺の書き方だとそういう事になるかもしれんが
殺される立場が自分だと考えれば「戦争だから殺されても仕方ないや」
とは思えん。
かといって戦争は勝たなければ国が無くなってしまうしなあ・・・。
ごめん戦争時はどう考えてすればいいのか俺も判らんorz

法律で禁止されてるからだろ
戦場でならいくらでも人を殺せるってか
殺せば殺すほど英雄扱いだよ。

>>165
無罪にしても他人様に迷惑をかけるだけなのに、裁判所は何考えてんだか・・・。
キチガイを保護する前に、一般人の安全を確保しろよと言いたい。

左翼は、戦争になったら一切手を出さず、全面降伏しようなんて言ってるシナ

一般人の安全を確保するためにすぐ出てくる懲役ではなく、
医師の許可が出ないかぎり確保できる病院に閉じ込めるという話はある

>1
死にたくない人だから殺しちゃいけない

殺されたい人なら殺しても構わないと思う真夏の21時

>>165の話は悲惨だが
知恵遅れにはこういっちゃなんだが殺すという意思はないだろう
思考能力を持たずに生まれてきたことについては
知恵遅れ本人のせいではない
引率者は処罰されていいと思うが
殺人というより事故に近いイメージだな
どっかに閉じ込めとけっていうのには賛成

すごい萌えるんだけど
ttp://up.nm78.com/data/up126034.jpg

>>172
例の犯人と同じ思考だね

やったら罰があるから　やらんだけ

殺されるのが怖いからだろ

｢死｣って原始的な恐怖じゃん
車に跳ねられたこと一回あるけどスゲー怖かった
人が包丁持って目の前に立ってるだけでもそうとう怖いと思うよ

そうそう、死刑について語ってくれ。
知り合いが死刑は人間であるんだからなんであれ人を殺すのはよくない、
EUでも死刑は撤廃されている、冤罪などの問題点もある、取り返しが付かない。

というわけでニュー速民の意見を聞かせてくれ。

この手のスレは散々既出だけど伸びるな。

A級戦犯とか死刑にされた人は酷いよな

社会の安定が損なわれるから。

｢法律で禁止されてるから｣しか理由がないな


自分が殺されたくないからなんてのは理由にならん
殺されたくないなら、相手を殺せばいいだけの話だし
他にも殺されない為の自己防衛の手段は山ほどあるからな

法律で定められてるのは社会を成立させるのが目的だから
｢社会を成立させるため｣でも間違ってないかも

>>179
民間人の殺しを許可する事は出来ないんだから
国がやるべきではないかと。
死刑を無くすならアメリカのように
「一件の犯罪の懲役年数×犯罪件数＝懲役」にするべきではなかとね。

>>179

例えば君の最愛の人が、無慈悲にも頭のねじがぶっ飛んだ
サイコパス野郎にレイプされた挙句惨殺されたとして、
そいつが終身刑だか精神鑑定だかなんだか
とにかく業に等しい業火を受けることなく、のうのうと余生を過ごせるとして、
君はやりきれるだろうか？

死刑ってのはね、死刑における犯罪抑止だの、社会的影響だのなんてのは
いんちき臭い口実に過ぎないんだ。ただ一点、「許せない」
許せないという強烈な意志力の元に成立している合法的復讐なんだよ。

>>174
NEVADAちゃんだ！なつかしいなｗ今頃鑑別でイジメられてそ

君は霊を信じるかね？
私の体験なのだが父方の母の葬式に出なかった為に休みの度に大雷に見舞われた。
それ以来霊を信じ幽霊を良く見るとゆう奴は何か先祖若しくはそいつが悪さをしたためだとおもうようになった　終

そういや俺、NEVADA本人の顔写真まだ見てないんだよね。
えらい騒ぎになっとったがそんなにかわいいのか。

源氏の子孫の漏れとしては、ある一線を越えたらたぶん
殺しも自害もできると思う。

オマエラみたいな何処かの馬の骨とはＤＮＡが違う

別に人を殺しても良いんだよ>>1

誰もそれを君が行うことをとめることができない

だけどね、人を殺したら君も殺されてもかまわないってこと

日本には死刑があるかなね。

小学生には難しい話だったかな？

俺の知人の言葉を借りて言ってみる。

本当に死刑でもって抑制効果や社会の安定が成り立つのか？
終身刑などの方法もあると思う。

>>185
俺だったら多分おそらくそいつを殺すね、あんさつやさんにたのんで。
でも感情論で考えるのはいけないよね。お前は好きだけど。

後別に俺は死刑を否定するんじゃなくてむしろ肯定派だけど
肯定してくれってワケじゃないからな。

人を殺しちゃダメって事は、自殺もダメってことだよね？

こういった問題をいくら話し合ったところで、
最後には「この世に絶対的善悪など存在しない」という
彼岸がどうのこうのの話になるんだよ。

色々面倒だからとりあえず殺すなよってことさ

復讐の連鎖を生むからさ

トリビア：自殺は罪にならないけど自殺幇助は罪

>>191

坂本弁護士一家の取り巻きだった弁護士は、
以前は死刑反対派だったらしいけど、
事件がおきてからは麻原の死を望んでいるって聞くよ。

むしろ世の中は、というより日本では、
本当に死ぬべき最低のゲスに限って死刑にならないケースも多い。
コンクリートとかね。

厳密に言えば、例え数百人殺した殺人犯だとしても、
二人を強姦して殺して金品を奪った男だとしても、
死刑は然るべき処置を以って秩序のままに行われる。
失った被害者に報いる刑なんて、ほんとうはないのだけれど、
それでも、死刑が必要だと望む声は多い。

善悪の判断ができない僕ですが何人までならヤッていいですか？

被害者の家族が望むなら死刑でいいんじゃない。
懲役何百年とかで、そんなの養ってるのも嫌だよ。

あのさ、お前自身は悲しまなくても、

その人に絡む誰かが（妻子親兄弟親戚友達恋人）、悲しむんだよ。
それを考えな。

>>197
>それでも、死刑が必要だと望む声は多い。
俺もそう思うんだけどさ、やっぱりもしも本当は無実だったら？
って言い返されるんだよね。もしくは感情論で殺してはいけないと。

>>201

それは死刑じゃなくても同じことだと思うよ。
「ショーシャンクの空に」を見たら
終身刑にだって出来なくなっちゃうじゃん。

冤罪と死刑の是非は微妙に別の次元だと思うんだよね。
冤罪があるから死刑にすべきでないというよりも
だったら冤罪を減らすために何が出来るかという方向に
情熱を注ぐべきでしょ。

201
それはしょうがない

完全に地位や名誉や金の方が、人命より重いってことが知れわたちゃってるからね。
人が悲しむとか、そういう感情論はほとんど意味を持たなくなった。

行為に善悪は存在せず、只それを規定する社会的秩序の傘があるのみだよ。
そして社会的秩序は個人の道徳や価値観によってあいまいに構成されている。
そのあいまいさを、明確に、集団秩序の維持と粛清、あるいは報復として、
噛み付いた犬に蹴りを食らわすが如く、存在するのが法律。

>>202-203
やっぱりしょうがないというところに行き着くかな・・・。
ただ争点は人を殺してはいけない、ってところにいきつくんだよね。

>>206

人を殺してはいけないというのも
ケースバイケースでしかない。
例えば僕らは先進国に生まれた時点で、
もう間接的に大勢の人間を殺している。

じゃあ殺人の咎とは、個人の意識の関わりによるものなのだろうか？
仮に殺人が絶対悪だとして、前者はおかしいでしょ。
つまり殺人は絶対悪ではない。

終身刑のない国で死刑廃止を叫ぶなんてナンセンスだよな

人を殺してもいい文化もあるけど
頃しちゃいけない文化のほうが一般的だから

>>206
>例えば僕らは先進国に生まれた時点で、もう間接的に大勢の人間を殺している。
詳しく
んで人が人を殺すというのは良くないことなんだと。
裁量が絶対的に正しいものでないから。

>>208
EU諸国ってそうなの？知らんかった。

人は人の関わりの中に存在するリアルでしか、
感情を持つことが出来ない。

関心すら持たなければ罪の意識さえない。
アリを踏み潰すが如くだよ。
でもアリだって、例えばペットとして飼っていて
うっかり死なせてしまったとしたら、悲しいかもしれない。
きっと同じ人間だってそうだよ。

例えば目の前にボタンが置いてあって、
「このボタンを一回押すと、世界のどこかで64億人のうち誰かが死にます」って
書いてあったとする。最初は怖気も出るだろうけど、
押したところで64億分の１なんだから、身近な人間がくたばるなんてことはない。
そのうち連射する奴だって出てくるさ。

>>210

スーパーに並んでいる果物の数々。
エビや工業製品、その原料だってそうでしょう。
作っている人間には生活がある。
でも、その報酬をたしかに受け取れる人間は少ない。
地球は60億もの人間に豊かさを与えられるほど
キャパシティに富んでいるわけじゃないよ。

どうして人を殺しちゃいけないの？

この答えはたぶん
「良くないから」なんだろうな。

>>213
自分でまとめに入りやがった（w


俺もヒマだなしかし。ゴジラはつまらんし女はいないしorz

>>1は満足のいく１つの答しか無いと思ってるのか？
答なんてのは、人の数だけあるんだ。
死んでほしくない家族、死んでほしくない友達、死んでほしくない恋人。
理由はいくらでもあるだろう。
答が沢山ある問も、世の中にはあるんだよ。
答を毎回自分で書き直さないといけない問題も、一杯あるんだよ。

大人になれば自然とわかることなんだけどな。
子供は、どう頑張ってもそれが理解できない。
だから結論だけ教えておくんだ。殺すなって。

すぐに帝銀事件の例を持ち出すから嫌＞＜
人が人を殺すのはよくないけど裁くのは社会のルールだからね・・・。
まぁそれが野蛮で人間がするべからずらしいけど。

>>213
結論は非常に分かるけど過程がよく分からんｗ

>>216

親しい人と話をしてると、
たまに「言ってることがワープする」って言われることがある。

絶対的善悪はないとして、でも個人の価値観ってものは
やっぱり存在するわけでしょ。
個人のものさしってものはきちんとあるわけよ。
大きいか、小さいか、熱いか、冷たいか、
良いか、良くないか。みたいな感じで。

良いか良くないかってのは、別に強制力はないんだろうけどさ。
ほら、殺人に限らず不倫とかだって、良くないってことはわかっていても
往々にして社会にはびこっているわけじゃん。
でも良くないことは、本当はやっちゃいけないことなんだよね。

まぁ価値観の違いはあるからねえ。
ただやっぱり殺人と不倫を同列にしちゃいけないと思うぜ。
とりあえずありがとうよ。
俺はお前を応援してるからな。

「自分が殺されたくないから」
を答えにする人は
「なぜ生物を殺してはいけないのか？」
という問いにも同じ答えをするのかな。

>>219
「俺は殺されたくない」
「貴方もそう思います？私も殺されたくない」
「じゃあ殺しちゃいけないルールにしよう」

こういうことさ

理屈で色々理由付け出来るんだけど
感情で納得するためには
自分で誰かを殺すか殺されるかしてみるとわかる。

人は、一人じゃ生きていけないんだよ。

全く殺人事件が起こらない世の中も
それはそれで怖い気がしますが

どうしてこんなスレ立てちゃうの？

例えばキミがある日突然通り魔に殺される、
と考えてみたらどうだね？(不慮の事故でも可)
何も悪いことしてないのに・・・どうして・・・
明日は欲しい物を買いに行けるはずだったのに・・・
まだやってないゲームがあったのに・・・なんで僕が・・・

>>225
なんで自分がされたら嫌な事を他人にしちゃいけないの？

ゴルゴ１３

>>226
君が、自分がされたらいやなことを他人にしちゃいけない人だから。
要するに、権力を持っていないからだよ。

これは正義か悪かの問題じゃなくて
遺伝子が「ヒト」を殺す事による種の損得で考えてるとかは？
遺伝子の目的は
・同種を増やす
・なおかつ自らの子孫を増やす
として
ヒトを殺す→種の減→ﾏｽﾞｰ
殺される→子孫残せない→正当防衛ｳﾏｰ

良いことか悪いことかではなく
遺伝子にとって得か損か

まあ国家は戦争と死刑という殺人の権利をもっているわけだが。

マスゴミだけが得をしてズリぃからだよ

納税者が減ってしまうから

邪魔者は殺せ！

殺して良いって言われても恐くて殺せないくせにｗｗｗｗｗｗ

小泉は神

トンコツが一言
↓

肉骨粉うめぇ

やらなきゃ　矢られんだよ！！！！！！！！！！！！

>>1
やってみればわかる

本気で「どうして？」って思ってる人は、
殺しても罪にならない世界・殺すのが悪い事ではない世界
に自分がいるところを想像してみるといいよ。

ん〜それでも別に構わない、って人はさっさと自分を殺してくれ。

自分も殺されなくないだろ？
小さい頃ﾏﾏが言ってたろ自分が嫌だと思う行為を相手にするなって

ガイシュツだろうが>>1自身が○○されてみれば
わかるよw

めんどいから

>>243真理

どうしてゴキブリを殺しちゃいけないの？

>>245
自分も殺されなくないだろ？
小さい頃ﾏﾏが言ってたろ自分が嫌だと思う行為を相手にするなって

>>245
いっぱいいてめんどいから

正当防衛なら人を殺していいよ

ゴミのポイ捨てを人殺し並に罪を重くすれば地球環境がよくならね？

時と場合による。
人を殺しても倫理的に問題のない時と場合は存在する。
たまたま今の時と場合では倫理的に殺してはいけないというだけのこと。

また
2005-06-15
か

>>1
国家の財産だから。

討論番組で若者に問われ、筑紫哲也は答えられませんでした。
討論番組で若者に問われ、筑紫哲也は答えられませんでした。
討論番組で若者に問われ、筑紫哲也は答えられませんでした。
討論番組で若者に問われ、筑紫哲也は答えられませんでした。
討論番組で若者に問われ、筑紫哲也は答えられませんでした。
討論番組で若者に問われ、筑紫哲也は答えられませんでした。
討論番組で若者に問われ、筑紫哲也は答えられませんでした。
討論番組で若者に問われ、筑紫哲也は答えられませんでした。
討論番組で若者に問われ、筑紫哲也は答えられませんでした。
討論番組で若者に問われ、筑紫哲也は答えられませんでした。
討論番組で若者に問われ、筑紫哲也は答えられませんでした。
討論番組で若者に問われ、筑紫哲也は答えられませんでした。

>>1
人を殺してもいいとなった場合、それは自分が誰かに殺されてもいいということになる。
普通嫌だろ。

>>1
誰にいけないといわれた？
なぜ言われた本人に確認しなかった？

人殺しは絶対にしちゃいけないと思うけど、
新宿とか渋谷の人ごみ見てるともっと人口減らねぇかなぁと思う

>>1
時代

>>1
貴重なマンコだから

単純に考えて、人間社会の最低限のルールだからじゃないのか
俺らは互いに利益があるから共同生活してるわけだし
法律も皆に害を及ぼす奴を排除するためにあるわけだろ

人殺しはいくない、みたいな
全世界の人間に行き渡ってるような巨大なルール、慣習は
慣性が大きいからそう簡単には曲げられないのよね。
個々人が殺人を犯しても
殺人を正当化する論理をいくらひねりだそうが
変わらないものは変わらないのよね。

>>253
筑紫は革命家だから答える必要はないじゃんｗｗｗｗ
奴らの脳みそでは犯罪は革命

1億人に1人、殺すと凄く臭い汁を出す奴がいて、とっても危険だからさ♪

支那人や朝鮮人もダメなの？

社会がなりたたなくなるから

またこのネタか…既出だよﾊﾞｶと思いつついちいち確認してしまう俺。

>>1
お前は誰かに殺されたくないだろ？
でも人殺しOKになるとお前殺されても文句言えないぞ？
そんなの嫌だろ？そういうこと。

日常的に殺人OKな社会では法が維持できないんだよ。
法の基礎である契約関係のようなものが維持できないから。
つまり殺人OKな世界があったとしても、それでも殺人は「合法」とはならない。
そこはたんなる無法地帯でしかないからね。

まあこれは「よい」「わるい」を合法か否かに還元すればの話だけどね。

>>1
「お前は誰かに殺されても文句はないな？」とか低脳丸出しの意見を
書き込むヤツが出てくる前に言っておくけど、別に殺しちゃダメ、ってわけじゃないよ。
ただ、戦争中とかじゃないと人殺しは犯罪になる。

政治家のお偉いさんが「お前等たのむからあいつらを殺してくれ」って言って
戦争が勃発したら、人殺しは罪にならないどころか名誉になる。
戦争中は殺した数が多ければ多いほど出世出来ます。
戦争中じゃないと逆に殺した数が多ければ多いほど死刑に限りなく近くなります。
結局、偉い人のサジ加減。

ああ、ちなみに敵国の偉い人は攻撃しちゃダメっていうルールがあるから。
それはお互い様だから。相手もこちら側のお偉いさんは攻撃しない。そういう決まりがあるの。
死ぬのは偉い人の歯車として生きてる国民だけです。

ちなみに国会議事堂の地下には広島の原爆の数倍の核に耐えられるシェルターがあると言われています。

要するに、戦争になっても確実に生き残りたいなら偉い人になれ、ってことでつ。

「一人殺したら人殺しだが、百万人殺したら英雄だ。」とチャップリンは映画『独裁者』で言っている。
また、『評決のとき』っていう映画では、娘をレイプされた父親が犯人二人を射殺するが無罪になる。
人を殺すことが社会的に(または法律的に)許されるかは、時と場合による。
その境界線はあいまいで、万人の意見が一致することもない。

そんなことよりさ、昨日初めてヘルスいったらアヌス舐められてマジｷﾓﾁﾖｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
少しは捻れや

ハエや蚊を殺したことのある者は自分は殺されてもかまわないと思っている者である。
これは真実。

>>1
公共心とは、「日本国内での公共心」のこと。
つまり正確には「日本人を殺してはいけない」　であって、外人は殺しても良い。
外人は家畜同然なんだよ。だから戦争して殺すことが許されるわけ。

>>1
じぶんがいやなことをあいてにやるのはいけませんってがっこうでならわなかったの？

>>273
せんせいやおかあさんのいうことはぜったいなの？

ｲｵﾅ死ねで１０００までいくスレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1124165406/
18 番組の途中ですが名無しです New! 2005/08/16(火) 13:14:25 ID:GcHQkuhMO
>>13ｵｶﾙﾄでみたよ


19 番組の途中ですが名無しです New! 2005/08/16(火) 13:14:29 ID:0UPrsZrf0 BE:?-#
http://travel.mimizun.com:82/cgi/idsearch.pl?board=news&id=%2Bo%2BB6rrcO
↑
これ見ればｲｵﾅとかって糞固定がいかに基地外なのかがわかる