【政治】人権擁護法案など提出見送り、与党、郵政成立に全力

自民、公明両党は四日、都内のホテルで幹事長・国対委員長会談を開き、政府提出法案のうち、
衆院で審議中の七法案の成立を断念し、継続審議にするとともに、
参院で審議中の郵政民営化関連六法案など八法案の今国会成立に全力を挙げることで合意した。
提出法案を絞って臨んだ今国会だが、郵政法案をめぐる攻防激化で積み残しが多くなった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050805-00000005-san-pol

依頼元
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1123025979/488

（´ω｀）ｿｶ・・・

中国が共同文書の新草案提示せず　ヒル米国務次官補

【23:59】　【北京５日共同】６カ国協議の米首席代表、ヒル国務次官補は５日夜、
議長国中国が同日は共同文書の新しい草案を提示しなかったと述べた。

>>1
積み残しっていうか、積んではいけない荷物だよね。人権擁護法案は。

テトラカーン

〜 この法案のどこが問題なのか分からない人向けサイト 〜

【人権擁護法案まとめサイト】
http://blog.livedoor.jp/●no_ges●tapo/ 　（●を抜いてください）
http://www.medianetjapan.com/2/20/book_newspaper/tk0150/
http://blog.livedoor.jp/monster_00/
http://blog.newsch.net/home/zk1/　　　　
【ズームインなどでおなじみの辛抱治郎さんの見解】
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html
【ジャーナリスト櫻井よしこさんの見解】
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/03/post_324.html

民主党案(さらに凶悪)の問題点についてはこちら↓
http://blog.livedoor.jp/f_117/archives/18526992.html

新聞にのってた「継続審議」に人権擁護法案がのってなかったのだけどなんで？

？

馬鹿でも分かる人権擁護法ＦＡＱ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
Ａ．国家公務員です

Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Ｑ．人権委員って強制力持ってるんでしょ？
Ａ．令状がとれないので強制力はあまり無いです

Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．いえ、その判断をするのは裁判所です

Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Ｑ.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
Ａ.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ．国連に言われちゃったからです

>>6で古川の文章読んで少し焦った。
>>9を読んで、なんかどうでも良くなった。

マスゴミギリギリ引き伸ばしてたけど、決裂が当然の協議があぼ〜んで
反対派しぼんぬ

>>9は何回反論されてもこのコテハンひとりが貼り続けてるコピペ
法案そのものはやっぱり危険な内容だと思うよ。

民主党が政権を握ると、ロクに調べずに日本は悪いと決め込んで勝手に反省謝罪するに決まっている。
慰安婦に対する法案とか外国人参政権とかいろいろと問題があるし

>>12
なるほどなるほど
1+1=2に対して、私が1+1は3だと反論したら
1+1=2は間違いって事になるんだな
へぇ、それは知らなかった

>>14
人権擁護法案推進派ですか？

>>15
いいえ

807 マンセー名無しさん 2005/08/04(木) 07:30:57 ID:1FcbGkvS
２００２年２月４日第１５４回通常国会、小泉首相の施政方針演説より
「国民一人ひとりの人権が尊重される社会を実現するため、独立性の高い人権委員会を設立し、弱い立場にある人権侵害の被害者を実効的に救済する、
　新たな人権救済制度の整備を目指す法律案を今国会に提出します。」
この施政方針に基づき、２００２年人権擁護法案は小泉内閣の閣議決定のうえ政府案として国会に提出されました。
現在までこの方針は撤回・変更されていません。つまり小泉首相の方針は２００２年から変わっていません。
現に２００５年、今国会で小泉自民執行部は人権擁護法成立に向けて動いていました。特に与謝野が法案を推進して批判されましたが、では、与謝野を政調会長に任じたのはだれでしょう？
自民党執行部の長である小泉首相と政調会長である与謝野の間で重要法案での政策が違うと思いますか？
人権擁護法に反対している人の中でも今だに小泉支持の人が多くいるようですが、本当にそれでいいんですかねえ？

小泉スタジアム

21 名前： 番組の途中ですが名無しです 投稿日： 2005/07/20(水) 21:35:58 ID:1JIT999c0
最終的に「良い在日」を理由に批判封じ、権利維持へ誘導するんだよ。
日本人の闘争忌避癖や、情緒論につけこんでくる。朝鮮人一般のイメージが
悪いということで、ファビョラないだけの甘ったれが異様によく見えるという錯覚
も利用している。
そもそもここに書き込んでる時点で２ちゃんねらーに過ぎんてこともあるが、まあ
あの手この手で、連中の誘導は結構手が込んでるから気をつけてね。

>>7
国会に出てきてないからだよ。

特定郵便局＝税金無駄遣い

見送り飽きた