で、「マンガ嫌韓流」の内容はどこまで信じていいの？

>>949
>しかし唯の間違いや、善意で書いた、というのも理由として成り立つ

こちらのソースをお前が出せ。

>>ID:vAPdaJHa0
祖国に帰っちゃった？

>>948
それは日章旗を生理ナプキンに例えて書いたって前提が成立させて
からでないと悪意ある行動にならない。
先にそちらを証明して下さい

>>951
>それじゃ国旗を描いた当事者がでないと何もわからないじゃないか

当たり前です。

>何故韓国人がそのように証言して日本人を揶揄しているのにもかかわらず
>その韓国人の発言が証拠にならないのか述べてほしい

その証言者にも証言にも確たる裏付けがないからです。

ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/html/ikari.html
この写真では、見ての通り日の丸は大きく描かれていない。
なぜなら、大きく書くとそれは日本の国旗じゃなくなるから。
ただの白地に赤丸の布を踏みつけにしても、彼らの小さな自尊心は満足しない。
踏むのは日本の国旗でなければならない。
一方、日章旗を辱めるには>>948で書いたようにする。
これは明らかに意図的に行っているものであり、
>しかし唯の間違いや、善意で書いた、というのも理由として成り立つ
というのは成り立たない。
ちなみに、
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/html/yuko.html
の写真でも、明らかに日の丸が大きく描かれている。

>>954
確たる裏付けとやらをお前が出せ。

>>952
何のソース？それは大きく書いた理由として
挙げられる仮説だけど

否定するなら間違えるはずが無かったと証明してくれますか？

１、善意で書いた説　証拠や参考資料：いまのところなし
２、悪意で書いた説　証拠：なし 参考資料：韓国人の発言。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さらに従来からそう言う
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪口が存在したという
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事実。

確かに証拠は両方ない。示すことは不可能だ。
ただ参考資料からあやしさの存在は示せるよな。

>957
さらに、naverでの書き込みがあった事実も否定してくれないと。
こっちは見た人がたくさんいるから否定するの大変だよー。

君が挙げている「しかし唯の間違いや、善意で書いた」というものは確たるソースもない想像なわけじゃん
で、俺らが主張している生理ナプキン説ってのは韓国の人が日本人に対して発言したってソースがある

＞否定するなら間違えるはずが無かったと証明してくれますか？
普通はそこで「これこれこうだから間違えた」って証拠を持ってくるべきなんだが

＞韓国の人が日本人に対して発言したってソース

それ、ソースかよｗ

>>955
それなら大きく丸書いて踏み付けた方がより批判的で
良くないか？

踏みつけてる写真の日章旗のサイズが正しいのにWCで使用した日章旗の
サイズが間違うことはありえないってことだよね

�@善意説なら広い会場若しくは韓国国旗と並ぶ状況で無い限り大きくする
必要が無いから。

�A間違い説で言うならその時、それを作った人は間違えなかったのだろう

その証拠では仮説を否定できないね

>ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/html/yuko.html
手作りで正確な丸のサイズまでまで求めるのは酷じゃないか？
俺もこのスレ見て検索して、初めて赤丸の正確なサイズ知ったよ

>>956
それは証拠として持ち出した方が出さないといけないのだよ。

>>959
「それでも地球は動いている」って有名な言葉を送るよ

>>960
>普通はそこで「これこれこうだから間違えた」
>って証拠を持ってくるべきなんだが

ナプキン説でそれをしてないのに？

日の丸って公的な規格があるの？
自衛隊の船尾にある日の丸から出る放射状の線も数とか太さとか決まってるの？

日本人の漏れにもよく分からないんだから不逞鮮人が知ってる訳ないよねぇ。
何も知らないで批判してる鮮人に萌え〜(-_"-;)

>>962
だから、それだと日章旗にならないの。

あなたが言うようにわざとか間違ったのかは、あの日章旗もどきをつくった韓国人に聞かないとわからない。
しかし、フェンスに掲げられている日章旗は正しいもの、あの日章旗もどきだけ生理用ナプキンと言われるような形状をしていた。
普通の国では、友好を示すのに明らかに間違った国旗は使わない。その国に対して侮辱することになるから。
あなたも日本人なら、あの日章旗もどきを見て、明らかにおかしいと思うよね？

>>961
まあある程度の人数の韓国人が書いてたしねえ
ﾈﾊﾞをソースとするか否かつったらソースになり得ると思うのだが

>>962
だから大きく丸書いちゃったら日章旗じゃないじゃん
日章旗を踏みつける＝正しい旗を踏みつけるじゃないと批判的にならないでしょ
＞手作りで正確な丸のサイズまでまで求めるのは酷じゃないか？
＞俺もこのスレ見て検索して、初めて赤丸の正確なサイズ知ったよ
国家を挙げて行ったWCで正確を期さないってほうがおかしいと思うんだがなぁ
そんでもって>>956の発言は君の想像でしかない�@�A説に対しての確たる裏付けを出せってことじゃないの？

ttp://www.sarago.co.jp/nfhtm/jp.html
ttp://www58.tok2.com/home/letsgokorea/image/hinomaru.jpg

とりあえず並べてみました。
オリンピックと並ぶ、世界的な大会の開会式で使う国旗であることを考えると、
ナプキン説に関して悪意がなかったとしても、かの国のクォリティが透けて見えるな。
大会中の他国への敬意の払い方を見ると、国旗を適当に作るくらい本当にやりかねんしな。

結論：ナプキン説を否定したところで、きわめて失礼で恥さらしな行為には変わりない。

とりあえず、たった１人の在日が書いていることだが。
ttp://www.city.kishiwada.osaka.jp/keijiban/Main.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=1390
>赤い丸があんなに大きな、「使用済みナプキン」だったのに（笑

>>966
リアルアホですかｗ
ソースって少なくとも2ちゃんでは「ニュースソース」のことだぞ。
記者クラブ加盟の通信社の発信でなければ無意味。
それもできれば記者の署名入り。

ＮＡＶＥＲがソースになるなら2ちゃんだろうが
ヤフー掲示板だろうがソースになっちまう。
そんなんで理屈こねても誰も相手にせんよｗｗ

>>969
確かにソースとしては弱い。
上に書いた在日のｶｷｺも日本人による捏造の可能性もある。
しかし、国民番号を登録しないと書き込みできない韓国の掲示板において
複数のハンドルの人間が同じ事を書いていれば、少なくともそういう考え方が浸透している事にならないか？
登録しなくても自由に書き込める日本の掲示板とは訳が違う。

>>969
>ソースって少なくとも2ちゃんでは「ニュースソース」のことだぞ。
なんだそれｗｗｗｗｗｗ
通信社発信でニュースになってない出来事は全て「ソース無いから信用しない」って言ってるの？
「韓国多くのの食堂ではキムチおかわり自由です」ってニュースが無いと、信用してもらうためには記者に記事書いてもらわないとなｗ

ひとつ謎なんだが、日本国旗の【丸が大きい】とナプキンって
いうのが書き込みが出だしたのはWC開会式後だよね。

それ以前に実際そういう書き込みがあったの？
ただ日本国旗はナプキンだ！って侮辱じゃなくて、
丸を大きく書いてナプキンと解釈するっての


>>966
主張する人数と主張内容の正しさは関係無いけど？

まぁ>>928で議論は終わっているわけだが、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%AB%A0%E6%97%97
国旗国家法において日章旗の規格は決まっているわけで
縦の長さの5分の3を直径とした円を描く、というか描かなければならない
ファビョった人間が焼くために使うならまだしもワールドカップ、という公式の場において
「その国の規格を無視」し、「勝手に丸の大きさを変えて」書き、
韓国の国旗よりもなぜか「意図的に強調して見せようとした」ということが事実なのはまずいいな？
そして公式の場所なのに「国旗というその国を象徴するもの」を「規格から外れて作っているもの」をなぜ「意図的に強調して見せようとしていた」のか
その説明責任を国旗が作られた国に求めるのか、その国旗を作った国に求めるのか
どちらが正しいと思うかね？
てわけで>>967の結論を支持する

>>962
>手作りで正確な丸のサイズまでまで求めるのは酷じゃないか？
はいはいわろすわろす（AA略

>>970
ソースに強い弱いなんてない。
ソース足りえるか否かだけ。

で、その足りえるって条件が先ほど上げた事柄。

>>971
生活の小ネタと外交問題になりうる事柄を一緒くたにすんなよｗｗ

現状、生理ナプキン説を証明することはできないだろうよ
でも、一応言っとくけど嫌韓流では生理ナプキン説を断定してませんよ

韓国では日の丸を馬鹿にして生理ナプキンと呼び
そのためにワザと丸を大きく描くらしい
そうでなければなぜこんなに日の丸が大きいんだ？

ID:vAPdaJHa0 さんの>>926の引用は微妙に違いますねw
「描く」→「書いた」
全体の意味が変っちゃいますねw

> 嫌韓流では「韓国では日の丸を生理ナプキンと呼びそのためにワザと丸を
>大きく書いた【らしい】」
>「そうでなければ、なぜこんなに日の丸が大きいんだ？」

国際常識を知るまともなワールドカップ開催国ならば
厳密に規格の定まった国旗を開会式で
善意からでも勝手に変更したり、間違えたりしない
という前提に立てば嫌韓流のは極めて自然な論理展開ですよ
しかも疑問形にとどめていますしね

>>77>>80
あのー日本は沖縄返還時に
沖縄のインフラを米国から買っているわけですが。
多額の＄で。
既出ならすまん。

>>970
その国民番号って自己申告制で確認作業無し？

昔やっていた韓国産ネットゲーで、本家のゲームに国民番号適当に
打ち込んで登録して遊んでいた日本人達を知ってるから　
それだとあまり信用できないな。

韓国の国旗太極旗は四卦で不完全
国際大会では日本も善意でもって八卦にしてあげよう
喜ばれること請け合い

>>962
>手作りで正確な丸のサイズまでまで求めるのは酷じゃないか？

韓国人にそれを求めるのは酷かもしれないが…
しかし、そう思われるのはものすごく恥ずかしいことだぞ。
ワールドカップサッカーの開会式で使った旗なんだから。

　　■キモヲタ低脳嫌韓厨の症例集■


０．「マンガ嫌韓流」の内容云々を語り出す

叩きの流れ、叩かれている原因、物事の因果関係を理解出来ない、軽度知的障害。

１． 叩かれると、なぜか関係ないチョン・在日叩きを始める

第三者をいくら叩いても、嫌韓厨がキモヲタという事実は
一向に変らないという当たり前の事が理解できない、中度知的障害。

２．自分を叩いた者をチョン・在日・ホロン部と脳内認定する

現実味のない脳内妄想に取り付かれた重い病的な状態。
エロゲ・アニヲタの現実逃避癖に通じる病理が如実に表れている。

３．Amazonが提示した証拠を無視して「嫌韓厨＝キモヲタ」を否定する

「２．」の現実逃避が深刻化した状態。「そんなの一部だけ」「Amazonはヲタしか使わない」などと、
常識的統計感覚や現実認知能力の障害露見を伴う事が多い。

４．エロゲ・フィギュア・キモCDを正しいと主張する。

世間との関係構築が難しい末期状態。深夜帯になると下記の様な発作を起こす。
http://hako.tank.jp/index.php?no=11&pass=kimo

>>975
引用間違いがあったか、すいません。

厳密に決まっているから間違えないってのは無い。
それなら厳密に運用ルールがきまってる日本の原発で
問題が起こったりしない。
前提条件に絶対に間違えないというのも持ってくるのは
不可能です。

あくまで噂にすぎないもの紹介し、証拠も無いのに半端な理由で
正当な物に見せかけようとする理論展開に問題を感じているだけ。

「日本の国旗の丸が大きすぎる、他国の国旗を書き間違えるのは失礼だ。」
と確実な情報のみを流すべきではなかったですか？

>>981
あんたバカだろ。
厳密に規格の決まってる国旗であからさまに違うのは作り直すのが当然。
複雑なシステムでもなんでもないんだから。
それなのに規格外で作る事自体がキチガイ。

全て真実
ﾁｮｿ氏ね

（・∀・）丸の大きさが小さいと自分達の国旗がﾊﾟｸﾘだと世界に知れるから

もう何がホントかわからない

>>982
それは手直しできるくらい前に間違いに気が付いていればね。

>>940が真実なら指摘があったときには手遅れだった
可能性もあるしな

間違いに気づくも何も「間違える時点でクリティカル」だと思うんですが

>>986
あのさ、普通の考えなら作った時に規格通りできてるか確認するでしょ。
抗議があって初めて気がつくものじゃない。
講義が無いと気が付かないなら、韓国は国際試合なんてやるべきじゃないキチガイ集団。

「疑わしきは罰せず」にも限度があるだろ。
公平に見て、日の丸を大きく描いたのが悪意だという証拠は無いよ？
だが善意で描いたという証拠も、これまた無い。

ID:vAPdaJHa0の論法（本人に聞かなきゃわからん）だと、
『善意である』という証明もできないわけだ。

どちらの説も証拠がないとすると、後は状況で判断せざるを得ない。
となると、善意の説を採るには無理がある、ってだけの事だろ？

WC杯で国旗を描いた当該人物「だけ」は本当に善意でやりました、
という可能性もゼロではないと思うよ。
「ゼロ」か「ゼロでないか」と聞かれればね。

>厳密に決まっているから間違えないってのは無い。
こんなだから三星の工場でつくってる製品の50パーセントが…
981は言えば言うほど韓国のだめさを証明するだけだから、そろそろやめとけよ。

>>989
どちらの説も論拠が無いなら両方共無効だと判断すべき
そこで状況判断を持ち出す理屈が分からない

>>990
同業者のシャープでも90％だけどね。
後それには特殊要因が多く絡んで出てきてる数値だから
あまり鵜呑みにしない方がいい

>>977
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88
>通信環境が早くに発達した分、インターネットを利用した犯罪もまた早くに広がった。
>電子掲示板上での誹謗中傷が問題化した際には「掲示板実名制」が実施され、大手ポータルによる掲示板は本名による登録が必須となった。
>また韓国に在住する外国人にとって韓国のインターネット利用は、韓国国民が全てもっている住民登録番号を基に本人であるかどうかを確認するため、
>特にオンラインショッピングや有料・無料加入の会員制のサイト利用に大きな支障を来たしている。
韓国人は本名と国民番号を登録しないと掲示板には書き込めない。
日本人が日本から韓国のサーバーへアクセスするゲームとは状況が違う。

>>974
あなたが
>>ソースって少なくとも2ちゃんでは「ニュースソース」のことだぞ。
これしか信用しないというなら反論のしようがない。
ただ、外交問題になりうる事を本名でしか書けない掲示板上で何人もの韓国人が
発言していると言うことも事実だけどな。

>>991
むしろ藻前が何を主張したいのかが分からない。
証拠においては両方無効だと思うよ。
ただし、この世に起こるそれぞれの事柄において、
どうしてもなにがしかの判断はせざるを得ない。

石原閣下に本を百冊進呈するＯＦＦ開催します　8月下旬予定です

　1000だったら、チェ・ジウと　タワラが入れ替わる。

韓国と日本て戦争したらどっちが強いの？

sage

質問いい？

　ブッダの所にガウタミーと言う女性がやってきました。彼女は子供を亡くしたばかりです。
彼女はブッダに「あなたの知恵で子供を生き返らせて下さい」と言いました。
ブッダは「それではお薬を作りましょう。家族を亡くした事のない家の庭から芥子を貰ってきて下さい。」と言いました。
彼女は喜んで町中の家々を訪ね歩きますがどんなに探しても家族を亡くした事のない家は見つかりませんでした。
しかし誰もが肉親の死に遭遇していることを知り、そして同じ境遇の多くの人々に励まされてこれから生きる道を悟りました。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。