朝日社説「教科書採択　こんなやり方でいいのか」

教科書を使うのは教師と生徒である。教育は学校全体の取り組みであり、各校とも子どもたちに何を、
どのように学習させるかを真剣に考えている。
どんな教科書を使うかは保護者にとっても大きな関心事だ。

教育委員会が一方的に教科書を選び、現場に押しつけるようなやり方では、学校や教師の意欲が低下しかねない。
東京都教委は卒業式でも教員の処分を振りかざして日の丸・君が代を強制してきた。
教科書採択でも同じような押しつけを繰り返すつもりだろうか。

法律の上では教科書は各地の教育委員会が決めることになっている。
それでも多くの教育委員会が学校や教師の声も参考にして決めてきた。
それが子どもたちにとって有益だと判断したからだろう。
教科書採択は、８月末の期限を控えてこれからというところが多い。
教育現場の声にも耳を傾け、選んだ経緯は公表して丁寧に説明する。
そうした採択であってほしいものだ。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

朝日新聞

お前が言うなよ

朝日もたまにはマトモな事言うじゃん

いいこといってんじゃん

どういう教科書を採択すれば、朝日は納得するのだろうか

日付入れた方がいいんじゃないかと。
http://www.asahi.com/paper/editorial20050730.html

朝鮮人絶滅計画連盟
http://mbspro4.uic.to/user/192427.html

だが、心配のしすぎなのではないか

じゃあお前もNHKの声に耳を傾け、丁寧に説明しろよ

市ねクソマスゴミ

子供のことなんてどうでもよいと
思ってるくせに

朝日ざけんなてめ

正直に「扶桑社の教科書で教えると、国民が目覚めて
開放軍迎え入れるのに邪魔になるだろ」て書けよ

教育現場の声にも耳を傾け、
教育現場の声にも耳を傾け、
教育現場の声にも耳を傾け、
教育現場の声にも耳を傾け、


はっきり言えよｗ


　日　教　組　様　の　声　を　聞　け　っ　て　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>東京都教委は卒業式でも教員の処分を振りかざして日の丸・君が代を強制してきた。

（＾ω＾；）

今まで一切教科書の採択方法に文句をつけてなかったが、「新しい教科書」を採択する地域が
でてきた途端、これだもんなｗ

韓国の教科書を使うべきだよな

バーボンじゃ無かったのか

>>13
正しいけど、その表現は露骨すぎるだろ。

はっきり

　　つ　　く　　る　　会　　の　　教　　科　　書　　を　　使　　う　　な


って書けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ものすごく正論だと思うけどこのタイミングで言うのがいやらしすぎる

＞法律の上では教科書は各地の教育委員会が決めることになっている。
＞それでも多くの教育委員会が学校や教師の声も参考にして決めてきた。


「作る会」の採択はそうじゃないと言いたいのか？
反対してるのはごく一部のキチガイだけだろ
キチガイだから目立つだけ

朝日新聞（笑）

(^ω^;)

>教育委員会が一方的に教科書を選び、現場に押しつけるようなやり方では、学校や教師の意欲が低下しかねない。

教師と生徒、どちらが大事なの？

朝日の反対は推奨なのだ。

採択委員を決めるのは選挙で選ばれた市長ですから。
選挙で無く左翼の組合が選べとでも？

ﾏﾝﾓｽがなんか言ってるよ

朝日新聞は社説欄でも社員の処分を振りかざして左傾化・赤化を強制してきた。
社説欄でも同じような押しつけを繰り返すつもりだろうか。

朝日が言うなよｗｗｗｗｗ

全然正論じゃねーよ

ここで『中国や韓国のような国が教科書を決定し子供を反日洗脳する国になりたいのか？』
て一言かけば正論になるけど。

なんともいやらしい言い回しだな

教育委員会の時点で現場だから

>>25
その文を、
「（出版社と教師間の利権が潰れ、接待もネーチャンもリベートも無くなってしまい）学校や教師の意欲が低下しかねない。」
と読んだ俺は重症だろうか。

左翼教職員組合の影響や強制を排除しただけだろ。
教育委員会は、いかなる政治集団や思想集団からも独立した
組織として、責任を持って教科書を選定すべし。

おそらく都教委が扶桑社教科書を現場の声無しに採択した事が、朝日にとっては不満で
都教委をターゲットにしたんだろうけど、都立中は全部新設校だから教師なんか決まってなかったし、
現場や生徒の声を取りようがなかったんだよ。たった３校だし。
他の中学は区立中だから区教委が関与することになるし、いろいろ話をごっちゃにして
都教委を責める事自体がおかしい。

p

他の教科書なら何も言わないくせに

朝日が反対するなら俺は賛成する
朝日が賛成するなら俺は反対する

アカピーが思い通りにならないからって何かわめいてるね。
自爆してるけどｗｗｗ

教職員の団体が大きく偏っているのを承知の上で、
そいつらの声を聞けと言っている。
特定の思想をもった団体の意志を尊重しろと言っている社説なのに、
「正論だ」とか「朝日もまともなことを言っている」とかいうレスは何なのだろう。

心配しすぎなんじゃない？w

この理屈って意味あるのか？
何だか最近朝日は「日本に俺の考えていることと
違うヤツは価値がねぇ」って言ってるようにしか見えねぇw
ﾏｽﾞｲ、目悪くなったかなwww

次の台風ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
とおもったら・・・・・・orz]

>>42
わろすｗ

だが、心配のし過ぎではないか？

居直り強盗＝アカヒ

日の丸・君が代が嫌いなのに、教師という職業を選択するのが間違っている

盗人猛々しい奴→（｀ハ´）<｀∀´>（-@∀@）

垢費って東大クラスがゴロゴロしてるんでしょ？
馬鹿と天才はなんちゃらってーか、
視点が一般人と違うのはしゃーねーなｗ

＞教育委員会が一方的に教科書を選び、現場に押しつけるようなやり方

日教組とキチガイ左翼が一方的に自虐史観をすりこみ、イデオロギーを押し付けるようなやり方

嫌韓流を副教材に!

>>50

「知識のある馬鹿は無知な馬鹿よりもっと馬鹿だ」

モリエール『女学者』より

心配しすぎ

じゃあつくる会の教科書を使うなとプロ市民が起こしてる訴訟なんてもう論外なわけだな
これ批判しないで都教委叩くのはダブルスタンダードだろ

＞教育委員会が一方的に教科書を選び、現場に押しつけるようなやり方では、学校や教師の意欲が低下しかねない。

義務教育なんだから当たり前だろ。
教師に教科書を選ぶ権利なんか無い。

今まで、教育委員会が一方的に教科書を選び現場に押し付けてきたやりかたがいかんと言っているわけか。

・・・なんだ。まともなこと書いてるじゃん。

おれ、朝日を誤解していたよ。すまんかった。

>学校や教師の意欲が低下しかねない。

洗脳が解けて、いい事だよ。

今後、朝日社説が面白いこと書くと　
「だが、心配のしすぎなのではないか？」と、
確実に突っ込まれることになるんだろうな。

ダブスタも開き直ると
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

だが、心配のしすぎではないか。

採用範囲外でアカ日の作った教科書見てみたい

このやり方でつくる会の教科書を採択しても結局は反対するくせによぇ朝日さんｗ
だれも反対できないような正論を自分自信の主張に利用するなんてほんといつもどおりいやらしい手口使ってますねぇｗ

つーか小中の教師なんてまじ馬鹿大卒ばかりだぞ、親父が校長で新人の資料ちらみしたがみんな出身はFランクとかだったな。あと昔の教師は地方議員に金やればなれたらしいから頭はぱーにひとしい

まず自分たちのことを心配しろよｗ

>http://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/3/f/3fa3bd64.jpg
>電波の広告は載せるのか、すごいよ朝日

　　　 　　　 /''⌒＼
　　　　　　,,..' -‐==''"フ　 ／
　　　　　　 （n´・ω・）η　　あさぴぃいいいいいいいいいい
　　　　　　　（　　 ノ　　　＼
　　　　　　　（＿）_）
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･、
　"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..:::::::ヽ

朝日は釣り以下の最低ﾒﾃﾞｨｱだな。
全ては脳内宿敵の扶桑社教科書向けじゃねーか。
朝日新聞こそ狙い撃ちが見え透いているぞ。
一社ばかり批判して広告も載せる朝鮮日日新聞が。
そんなやり方でいいのか？いや、２００％よくねーだろが！！

＞「教科書採択　こんなやり方でいいのか」

「報道姿勢　こんなやり方でいいのか」

扶桑社の教科書を採択すると押し付けになり、他社の場合には
ならないとする朝日の論理が全く理解出来ない
破綻してるよ
ほんとレベル低くなったな朝日

これがアカヒくおりちーですねｗｗｗ

一部の教科書だけレッテルを貼り、散々反対運動を
巻き起こしてあげく

>教育委員会が一方的に教科書を選び、現場に押しつけるようなやり方では…
ですかｗ

これが正論だと？笑わせんな。

これこそ
「だが、心配のしすぎではないか。」
だろ

中学生でも論破できる言い分だな・・・

もう歴史の時間はウンコ舐めてるだけでええやん

教科書を選ぶ自由が無いのは教師に対する差別ではないか
日の丸を燃やす自由が無いのは差別ではないか

正論だ。つくる会以外の教科書を押しつけるのは良くないな。

朝日新聞がおかしな文句を言ってるってことは、今の制度が正しいってことか？

扶養社に抗議デモなどで卑劣な圧力をかけることもこんなやり方でいいのか
教科書採択でもこのような妨害を繰り返すつもりだろうか。

いや、やっぱり俺はこう思うね。

　だ　が　、　心　配　し　す　ぎ　な　の　で　は　な　い　だ　ろ　う　か

と

サヨの筆頭 朝鮮新聞に言われたくないな

っつうかさ、検定通った教科書でしょ？
どれもそう大差ないんじゃね？

変な教科書だったら教室で晒し上げたらいいのに
本当のこと書いてるから朝鮮に都合が悪いだけだろ

れいこゴーグルつけてもかあいい

社説が新聞取ってない人でも読める上に
他紙と簡単に比較できる時代なのに
なに書いてんだろ

えっと・・・・

いまさら何言ってるのかな・・・朝日・・・
教育委員が教科書選ぶのは今始った制度じゃなくて
何年もやってることなんだけど。
左偏向教科書を選んでいるときは何もいわず
まともな教科書が選ばれそうになると、こんなことでいいのかですか。

(´・ω・`)

　子供とサンゴのことは大切に考えている
　そんな朝日が大好きです

戦争負けたから簡単に左傾化してんじゃねえよｗ
戦後の朝鮮人と同じじゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝日の願いが叶ったぞ、喜べ！


扶桑社教科書　総社市の単独採択可能　文科相、地区離脱認める見解

logo 2005年 7月29日 (金) 15:40

　岡山県総社市教委が、教科書共同採択地区を離脱して新しい歴史教科書をつくる会の
メンバーらが執筆した扶桑社の歴史教科書を採択したいと求めている問題で、中山成彬
文科相は二十九日の閣議後記者会見で、採択期間中の採択地区変更は可能との見解を
示した。総社市が単独で扶桑社を採択できる可能性が出てきた。
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20050729/e20050729012.html?C=PT

http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/n-korea.html
日本教職員組合編『発展するチョソンと教育』（１９７３年）より

・奥山えみ子【日本教職員組合婦人部長】
「『チョソンという国はキム・イルソン一家だ』と私は率直に思った。キム・イルソン主席を
父として、すべての人民が一軒の家族のように、ぴったりと呼吸を合わせ、輝かしい
未来に向かって。チョンリマのようにかけつづけている。」

・藤田行雄【三重県教職員組合組織部長】
「各界の指導者が３０歳〜４０歳が中心で若さのあふれた国だけに、１０年後の
共和国は南半分の統一も含めてすばらしい社会主義国として発展するであろうと確信した。」

・久保田欣一【鹿児島県高等学校教職員組合執行委員長】
「この国の人々が、明るい未来の建設に身も心も捧げ、そしてそのために真剣に
世界の平和を願い、日本の民主勢力の発展に期待する心をひしひしと感じ取る。
日教組の任務と責任は大きい。５年、１０年と経てこの国がチョンリマの発展を
とげることを確信し、滞在中に寄せられたさまざまの心づかいに深く感謝して帰途についた。」

朝日の望む通りに教科書採択させて
それで扶桑社の教科書が全体の過半数を突破したら
次はどんな詭弁を振り回すんだろう

現場の声って日教組の声でしょ。
しかも、若手で入らざるを得なかった連中の組合員の意見なんて聞かないだろ。

＞なかでも見過ごせないのは、都教委が学校の意見を排除していることだ。
＞教育委員会が一方的に教科書を選び、現場に押しつけるようなやり方では、
＞学校や教師の意欲が低下しかねない。

日教組の言うことを聞け、ということか？
だが、自身で突っ込まれる前に防衛線を張ってるように

＞法律の上では教科書は各地の教育委員会が決めることになっている。

教科書選定は教育委員会の専権事項だろうが。

＞どんな教科書を使うかは保護者にとっても大きな関心事だ。

そして、これと教員や日教組の言い分が教科書選定で影響力を持つことにどういう関係がある。
教育委員会は選挙によって選出された地方公共団体の首長が、また選挙によって選出された
地方議会の同意を得て任命する行政委員だ。教育委員会の選任に関し保護者は首長や議員を
選ぶ有権者の立場から間接的にその選任に携わる。
翻って、教員の採用や、まして“教員の労働組合”を自称する日教組の組織の指導者や意志決定に
いったい保護者が何にどう携わってると？

＞それでも多くの教育委員会が学校や教師の声も参考にして決めてきた。
＞それが子どもたちにとって有益だと判断したからだろう。

違うだろ。本来、選挙と選良を介し国民の意志を代表すべき教育委員会の専権事項であるはずの
教科書選定が、何故か国民の介入の余地の無い教職員の労働組合という団体に巨大な影響力を
握られてたことはこれまでも幾たびも問題視されてきたルールの歪みだ。
教科書選定は、自らの意見の代弁者として適切な議員・首長を選ぶことにより全ての有権者からの
意見が平等、かつ適切に反映されるべき制度で無ければならない。採用に選挙の関与があるわけで
ない公務員である教員の意見が参考以上に決定権を持つべきではないし、まして日教組のようなある
種の思想団体といった方が適切団体が大きな影響力を振るうべき制度では断じてない。

＞そのことは別にしても、都教委の採択のやり方は、きわめて問題が多いと言わざるを得ない。

と言ってるらしいが、正直日教組の影響力を利用して扶桑社の教科書選定を阻害したいように見える。
いい加減、旧社会党系の、教職員の労働組合という立場を利用した政治活動は勘弁してくれ。
そんな裏技だが隠れ蓑だがを使わず、選挙に勝って正当に教育行政に影響力を行使ししてくれ。

給食を食べるのは教師と生徒である。給食は学校全体の取り組みであり、各校とも子どもたちに何を、
どのように食べさせるかを真剣に考えている。
どんな給食を出すかは保護者にとっても大きな関心事だ。

栄養士が一方的に給食の献立を選び、生徒に押しつけるようなやり方では、生徒や教師の意欲が低下しかねない。
東京都教委は卒業式でも教員の処分を振りかざして日の丸・君が代を強制してきた。
給食の献立でも同じような押しつけを繰り返すつもりだろうか。

法律の上では給食は各校の栄養士が決めることになっている。
それでも多くの栄養士が学校や教師の声も参考にして決めてきた。
それが子どもたちにとって有益だと判断したからだろう。
給食の献立の決定は、８月末の期限を控えてこれからというところが多い。
教育現場の声にも耳を傾け、選んだ経緯は公表して丁寧に説明する。
そうした献立であってほしいものだ。

＞東京都教委は卒業式でも教員の処分を振りかざして日の丸・君が代を強制してきた。

↑これが一番言いたいところなんだろｗ

>>96
ﾜﾛｽ

実際は、現場の教師がやりたい放題なのが問題だと思うんだが。

そうです！左翼や反日思想を持つ在日アジア人(大半が韓国人)が徒党を組んでforceを発揮する事は韓国国内だけでやるべきですｗ

クォリティたけーなーｗ

むしろ在日（韓国・北朝鮮）やら中国の圧力から、
どれだけ日本の主体性を守れるのかが問われてるのに、
朝日は何をやってるんだ？？？？？

＞教科書を使うのは教師と生徒である。

はぁ？子供を教育する権利は親にあるんですが
教師は子供の教育する権利を私有化しないでもらいたいんですけど
親が暫定的に教師に委託しているだけであって教師に考える権利は無いんですけど

もう朝日は正直に中国様、韓国様の意に沿わない教科書反対！と書けよ

幸か不幸か韓国は今まで経済発展モデルを世界で唯一、日本を手本とした国。
造船、鉄鋼、電子、自動車、Ｅｔｃ。　
結果、両国は国家戦略が近似し、その利害が一番衝突しやすい事となる。
韓国が国内基盤整備をさらに進めれば、日本の今の貿易黒字は露と消え
その戦いは熾烈を極めるだろう。
日本の勝ち＝韓国の負け、日本の負け＝韓国の勝ち、の生きるか死ぬかの関係。
「韓流ブーム」なんて甘っちょろい言葉で騙され骨抜きにされたら日本の負け、
という事に大多数の日本人は気づいていない。韓国はそれを知ってて反日してる所が一枚上。　

2050年各国 1人当り GDP 順位
アメリカ - 82,179$
韓国 - 61,863$
ドイツ - 57,670$
日本 - 55,082$
ロシア - 48,685$
ブラジル - 38,407$
中国 - 37,304$
インド - 24,619$

http://www.new-frontiers.org/classicdocs/thebricsreport.pdf

朝日の紙面はまるでおもちゃ。

ぶっ壊れるまで遊びが過ぎるんだろう。。。

都合の良いこと書かないで、親の方も視野に入れろ。

心配しすぎではないか？ > アカヒ新聞

捏造朝日

>会社は朝の挨拶でも社員の処分を振りかざして挨拶を強制してきた。

いやなら辞めればいいじゃん。

>東京都教委は卒業式でも教員の処分を振りかざして日の丸・君が代を強制してきた。

いやなら辞めればいいじゃん！！

>>103
正論だな。

朝日かわいそう
もう、正面から反論してくれる人が少なくなった(´・ω・`)

朝日も賞味期限切れだな
インターネッツが発達した今、マンモスのごとく絶滅するのみか

こんな記事書いててよく恥ずかしくないな
ネタ新聞なんだからもっと面白いもの書けばいいのに

韓国に言ってやれ

●でのスレたてに左翼ネタが目立つのはなんでだ？

>>1
同じ理屈で、自衛隊が勝手に兵器を選んで使っても良いのだろうか？
使う人が選ぶんだから、当然問題ないよね。

っていうか、つい最近始まった制度ならともかく長らく続いてる制度に今更どうしてこんなケチをつけてるんだ?
要は自分達に都合の悪い教科書だから採択やめろってことだろ。なんなんだこの記事は

>>107
ﾜﾛｽ
確かにそのまま返してやりたいよな

選挙で選ばれた首長が任命する教育長が教育委員会を取り仕切ってる。
現場職員として採用されただけの教師が教育を牛耳ることは許されない。

正論だと思う

ただ作る会の教科書を採択するなって言いたいだけなのが問題なんだよな
今までも同じように採択してたのに、文句をまったく言わなかったのに
これが朝日のやり方なんだよね
朝日卑怯すぎ

嘘ごめん
正論でもなんでもないな
おかしい、難癖つけてるだけだ

ぼくも授業の最初と最後に先生への礼を強制させられてます。
朝日新聞にはがんばってもらって、教師への礼もなくしてもらいたいです

>>120
正論なんかじゃないでしょｗ
下っ端が好き勝手に仕事の機材を選べるわけがない。
いろんな事情を考慮して機材を選定するのは上の仕事。
下っ端にはそんな権限はない。
自分たちの好きにやりたけりゃ私塾を開けばいい。

「法律の上では教科書は各地の教育委員会が決めることになっている」

この法律を変えたい
でももう変えるだけの世論を作る力さえ無い
もう朝日だめぽ


って思ってたところにつくる会ができてラッキー
こいつを悪者に仕立てれば・・・

ってのが見え見えなのですが朝日さん

要る郵便局か要らない郵便局か。
それを決めるのは残念ながら地元の住民には無く、経営する側にある。

死ねや売国新聞がああああああああ！！！！！
朝日はゲロ以下！

都教委が一方的に売国教科書を選べば礼賛する朝日

他国の人間がよその国の教科書に文句を付けてくる。
それに迎合する朝日新聞。
こんなやり方でいいのか

心配しすぎなのではないか

民主主義の結果を否定する訳には行かないので、そこに至るプロセスを批判する朝日

ブーメランブーメラン

なんでこんなに朝日はあれなわけ？
公正　平等とはとても思えないんだけど

日教組の力が減るのが困るだけだろ

こんなことで意欲が落ちるような教師は全員首にしろや

1 ： ◆Clara/Czqo ＠クララ記者ψ ★ ：2005/07/29(金) 23:33:45 ID:???0 ?###
(必ず！)家族で参加してね。
http://members.jcom.home.ne.jp/kyoukasyo/htm_05/h_images/pos050804.jpg
http://members.jcom.home.ne.jp/kyoukasyo/

「つくる会」の教科書を採択防止！家族で区役所を包囲しましょう！
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1122647625/l50


ほとんどの人が「作る会の教科書」を1文字も見ないで参加するのだろうな（ｗ

>>123
いや、こと教育のこととなれば、
その下っ端の先に居るのは客ではなく義務で教育を受ける者だから、
一般的な会社のシステムをそのまま当てはめるのは筋違いだ。

だが、じゃあ今まで「子供たちに有益だ」という理由で本当に選んできたのかと

>>120
そうそう
やり方が汚いんだよな
自分達が不利になった途端
これから選ばれる教科書がさも強制的で
正しくないものであるかのような印象を与える文章を
堂々と社説に載せる
こんな奴らがマスコミなんかやってちゃダメでしょ

朝日新聞が教科書作ればいいじゃん
もちろん表紙には珊瑚だよな

教師自体が信用できない存在なんだから問題なし

ここまで波紋が広がりながら、具体的な記述に対する批判が出てこない異常さ

　もう、教科書は文部省で決めろ

　公立私立にかかわらず全国民を同じ本で教育しろ

　そのくらいの事は国家が責任持て

　副読本は自由に選ばせろ

>>138
すっげぇ読んでみたい。

教育委員会がだめなら　国で決めればいいじゃない

教育現場の声が必ずしも正しいとはいえんだろうに・・・

中学歴史教科書　岡山・総社市教委　扶桑社採択を断念　抗議相次ぎ一転

http://www.sankei.co.jp/news/050730/sha040.htm

ｷﾗｰﾝ＋.. ..∧＿∧ 　
　　　　　　（-@∀@）彡 　だが、心配のしすぎではないか。
　　　　　(φ　 　　9m
　　　　　　 人　 Ｙ 　。
　　　　　。し （＿） ＋　
　　　　＋　　　　　　　、、、、

人権擁護法　救済の法律は必要だ
http://www.asahi.com/paper/editorial20050728.html

マスコミ板から拾ってきた。このＡＡいいな

みんなで朝日に同じ文面のメール送ろうぜ！

「朝日新聞、こんな考え方でいいのか」

あちゃー断念か。
頑張ったなあﾌﾞｻﾖ。

教師なんか一度全員首にしたらいいのに。

昨日の社説と比べると簡単にわかる朝日のダブルスタンダード

社会の授業はなくていいと思う。

思い通りにならないと
紙面を使ってだだをこねる
トッチャンボウヤ集団

>>140
つくる会教科書批判の大阪市立大朝鮮人教授は教科書読んでないとテレビで言ってた

まず中韓に言ってやれば？
あっちは選択の自由すらないですよ

>>1

だが、考えすぎではないか？

中国の歴史教科書のほうがはるかにおかしいじゃん

戦前と同じ論法。
軍のことは軍人が決めるというのが戦前の論調。

日教組統帥権への干犯を許すな！というキャンペーンｗ

　　　 　　　 /''⌒＼
　　　　　　,,..' -‐==''"フ　 ／
　　　　　　 （n´・ω・）η　　だが、心配のしすぎではないかぁぁぁぁ
　　　　　　　（　　 ノ　　　＼
　　　　　　　（＿）_）
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･、
　"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..:::::::ヽ

>>136
義務教育でも同じだ。
そういう事情を上が考慮して選んでいる。
下っ端の教員に口を出す権限はない。
役割分担の問題なんだよ。

>>150
昨日の社説ってどんなの？

朝日の問題提起にはいつも必ず裏がある。

>>147
せっかくだが、こんなメールを既に送ってしまった。
「だが、心配のしすぎではないか？」

>>161
金言だな！


　　　　朝　日　の　問　題　提　起　に　は　

　　　　い　つ　も　必　ず　裏　が　あ　る　

だが、それがいい

朝日は自虐教科書を押し付けてきたバカサヨクの一端を担ってきてた事を忘れたのか

サヨクの押し付けはきれいな押し付けってか

なんか朝日見てると、軍国主義の方が良いように思えてくる

>>1
だが、心配のしすぎなのではないか

>>161
裏があるというか、結論が先にあるんだよな

今回はその誘導にも失敗しただけ

朝日の言うことは的を得ているし、俺は支持する。
教育する者と教育を受ける者が教科書を選択することが妥当だと思う。
それが不可能で第三者が決めるのならば、極端な話中韓のが決めてもいいことになってしまう。
それだけは避けなければならない。

しかし2chの連中は一人として朝日を支持するものがいない。
俺は朝日がどうこうより2ch内のこうした動きに組織だったものを感じずにはいられない。
実は最も危険なのは2chであるということを皆に理解して欲しい。

射

　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　
　　　　　　　　 /＼) (／>　　　
　　　　　　　／ ｲ　 '-　　　　＼
　　　　　　　＼ ,`-=-'＼　　 ／
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　
　　　　　　　　　ヾ＝-'.Ｕ　　　_／
　　　　　　　　　／　＼ー--/

>>169
教育委員会とそのほかを同じ第三者で括るのはおかしいだろ
朝日はこの主張をしたいのなら、まず教科書採択に外国が口出しすることを問題にすべきだ

>>1
うん、そうだよね。
子供たちには、ぜひ作る会の教科書をつかって勉強させたいね。

お前が一番干渉してるんだろーが糞新聞

>>172
外国に文句を言わせないためにも、教育委員の教科書押し付けをやめさせるべき。
当事者である教育者と生徒が選んだとなれば誰も文句は言えなくなるからな。
朝日新聞の主張は最も国益に適っているといえる。

朝日は連合赤軍服務規律を教科書にしたがってるからな。

まずは支那と半島の民主化と言論の自由の確立が先だ。
そんな国に尻馬に乗る日本人は、俺の敵だ。

またバカ丸出しの社説書いてるな

>>174
オレは現役中房だけど、朝日嫌いだし作る会の教科書で勉強したいです。また、た
とえ教師と生徒が協議してそれを選択したとしても、かの国は絶対文句を言ってき
ますよ、絶対。

一般市民「新聞勧誘、こんなやり方でいいのか」

朝日が教育を語るな。

しかし、である。

これでいいのだ

朝日は他人の事より自分とこの思想の偏りや不公平さを直せ。

つくる会の教科書に反対する人たちはこの教科書の内容が日本が過去に行った戦争を美化していると主張する。
そして、この教科書で学んだ子供たちが、再び戦争に起こすのではないかと、飛躍した考えをもち、
仕舞いには妙な危機感から徒党を組んでこの教科書を採用売ることに決めた役所を包囲しようとする。

確かに検定に合格した他の教科書とはすこし毛色が違うように感じる。
戦争を再び起こしたくないという人たちの気持ちもよく分かる。

だが、心配のし過ぎではないか。

>>1

だが心配のし過ぎではなかろうか？



もーほんと最悪、この新聞

産経は噛み付いてことを大きくしろ！

朝日新聞社は、なぜ

新しい教科書が採択されるまで、

何も言わなかったのかwwwwwwwwwww