【7/21】アンチウイルスソフトの検出力テスト

・2005年7月14〜21日に実施。ウイルスのサンプル数は2059、Rising AntiVirus = ウイルスキラー

F-Secure Client Security 5.70 - 100.00%
McAfee 9.1 - 98.34%
Norton 2005 11.0 - 97.96%
BitDefender 7.2 - 96.89%
Panda Titanium 2005 4.02.00 - 94.02%
NOD32 2.51 - 93.15%
ウイルスバスター2005 12.2 - 91.45%
Avast！ 4.6.6 - 90.62%
eTrust Promotional InocludeIT 7.0.139 - 86.98%
AntiVir Personal 6.31 - 86.49%
Sophos 3.95 - 85.67%
AVG 7.0323 - 82.85%
Rising AntiVirus 17.35.32 - 77.22%
VIRUS DOCTOR 9.0 - 70.81%
Virus Chaser 5.0 - 64.44%
ClamWIN 0.86.1 - 62.40%
ウイルスセキュリティ2005EX 7.7.1403 - 48.85%
V3 Virus Block 5.0 - 46.04%
ウイルスプロテクターV4 5.19 - 25.74%
ttp://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050714.html

トロイの検出力テスト
ttp://www4.pf-x.net/~zot/vir/trojan32-test.html

あ

な

k

jh

空

これだとAVGで十分だな

>>1
「有料・無料、日本語対応、軽い」とか書いてればよかったのにな

ノートン先生はいつになったら軽くなるんだよ

ｋｍｌ

誤検出率はー？

Avast使ってる、ちと重い。

マカフィ悪く無いじゃん。この前1980円で売ってたぞ

ｌｍｋｌ

マカフィーはアップデートが遅くてな。
あくまでノートンとウィルスバスターと比べてという話だけど。

それに、２ちゃんやnyなどで流行ってるウィルスへの対応が遅すぎる。

（´ω｀）おいらはF-Secureちゃん！すげえええええぇ

お

アイ社の得意ベンチはゲージを差分スケールにして違いを目立たせ
エイ社の得意ベンチはゲージを全体スケールにして違いを目立たなくするようなもんか？

今日からF-Secureにするか

ｐｌｍｊ

ノートンをスタートアップから消したらすげえPCが健康になった

ttp://www.f-secure.co.jp/products/anti-virus/
9200円か・・・微妙に高いな。

ノートン先生がMcAfeeに負けるなんて信じらんなーい。
だってさー、ノートン先生ってパシフィック・ウエスタン大学で博士号取ったんでしょー？
マジショックー。

（´ω｀）ま、F-SecureがすげえのはKasperskyがすげえから。そんだけ。

ウイルスプロテクターV4 5.19 - 25.74%

こういうのって何のために存在してんの・・・？

>>25
俺使ってる・・・新しいＰＣ買ったらついてきた　しかしこんなに悪いとは思わなかった

ノートン期限切れたらF-Secureにするか

__________ NOD32 1.1177 (20050725) 情報 __________

このスレはNOD32によって検査済みです。
http://canon-sol.jp

F-Secureってとこがウイルスばらまいてるって事か

※F-Secureの結果が100%なのは、今回利用したウイルス配信サイトがKasperskyでの確認を取っているからです
　 よって同エンジンを使用しているF-Secureも、それに近い検出率を出すものと思われます
　 この結果だけでKaspersky系のエンジンが群を抜いてウイルスに強いという指標にはなりませんのでご注意ください

アホか？

カスペ最強

あれ？IT先進国韓国の最強アンチウィルスソフト・ウィルス警備隊V3はどこ？
今年の初売りでドスパラかどこかで１００円で売ってたやつ

>>32
違うサイトだけどあった
ttp://ringonoki.net/sub/anti.html

AVGでいいじゃん

Rising AntiVirus 17.35.32 - 77.22%
VIRUS DOCTOR 9.0 - 70.81%
Virus Chaser 5.0
ウイルスセキュリティ2005EX 7.7.1403 - 48.85%
Sophos 3.95 - 85.67%
V3 Virus Block 5.0 - 46.04%

↑
この６つ以外は全部入れたことがあるお。
割物最高だお^^

もうずーっとAntiVir Personalだけ。
定期的にシマンテックの無料検索。
janeのログくらいしかひっかかんない。

ビットデフェンダーすげえな

ウィルス拾ってくるってどんな奴だよ。
むやみやたらにクリックしてるんじゃねーか？

南朝鮮のｱﾝﾁｳｨﾙｽｿﾌﾄは

V3 Virus Block 5.0
ウイルスプロテクターV4
ウイルス警備隊V3


流石、南朝鮮

ZIPファイルを解凍すると決まってANTINYが入ってます

NOD32は、ｳｨﾙｽﾊﾞｽﾀｰよりも多少軽いらしいから、次のPCはNOD32でいきたい

バスターはライバルに水あけられてるなー
もっとがんばれや。

検出率は別に高ければいいってものじゃない。
たとえばキーロガーまでウィルス指定してしまったら
そのAVソフトは融通がきかないといえる。

>ウイルスプロテクターV4 5.19 - 25.74%
このソフト使ってる人は何考えてるの？

>>43
?

>ウイルス警備隊V3


これは劇軽だったな、本当に動いてんのかっていうぐらい
軽かった

ウィルスプロテクターもう販売終了してるね

AvastかAVGと定期的にオンラインスキャン
そしてwinrarで圧縮ファイルの中身を確認すれば安心さ。

>>43
除外しとけばいいじゃん

.exeを不用意にクリックしないってだけで
感染は防げると思ってるんだが認識甘い？
ノートン入れてるけど、引っかかるのって２ｃｈのログくらいだよ

ウイルスの感染パターンもう少し勉強した方が。
ノートン入れてる状態でそれならまあわからんでもないが。

F-Secure Client Security 5.70 - 100.00%
McAfee 9.1 - 98.34%　←5,480円
Norton 2005 11.0 - 97.96%　←6,800円
BitDefender 7.2 - 96.89%　←無料
Panda Titanium 2005 4.02.00 - 94.02%　←5,980円
NOD32 2.51 - 93.15%　←6,800円
ウイルスバスター2005 12.2 - 91.45%　←8,500円
Avast！ 4.6.6 - 90.62%　←無料
eTrust Promotional InocludeIT 7.0.139 - 86.98%　←無料
AntiVir Personal 6.31 - 86.49%　←無料
Sophos 3.95 - 85.67%
AVG 7.0323 - 82.85%　←無料
Rising AntiVirus 17.35.32 - 77.22%　←1,886円
VIRUS DOCTOR 9.0 - 70.81%　←2,980円
Virus Chaser 5.0 - 64.44%　←3,000円
ClamWIN 0.86.1 - 62.40%　←無料
ウイルスセキュリティ2005EX 7.7.1403 - 48.85%　←1,980円
V3 Virus Block 5.0 - 46.04%　←2,980円
ウイルスプロテクターV4 5.19 - 25.74%　←2,940円

NOD使いだけど、ノートンとは比べ物にならないくらい軽いよ。

>>52
下三つの有料アンチウィルスソフトは死んだ方がいいな

>>1
ウサギくせー

>>50
ウィルス満載のサイトとかでも感染すんじゃねーの？

ｇ

>>56
まあそういう事ね

そういや設定で圧縮ファイルの検査とかあるけどあれってなに？そんなに重要なものか？あれ

解凍時に自動で検出するソフトではそれ程問題にならないね。

>44
極論をいうと全く安置ウイルス出来ないダミーソフトでも
超安くて超軽ければ導入する人はいるんじゃないかな
大人の事情で、とりあえず導入はしているという大義名分が欲しいが為に

次はマカフィーにしよう…

海外のフリーソフトでもキンタマ駆除できるの？

>>50
少し前に話題になったけど、zipファイルの脆弱性を使用されたりすると、
exeをクリックしなくてもウイルスをスタートアップに放り込まれたりする。
あとは、WindowsUpdateしてなかったり、ブラウザの設定が甘いと、
Webサイト見てるだけで感染したり。

ｄｇｆ

ｐこ：

やっぱＡＶＧが一番いい

俺もAVG使ってる
有料ソフトなんていらないな

俺はavast使ってるけど

avast home ヽ(ﾟーﾟ )ﾉﾏﾝｾｰ