アンチガンダムSEEDから学ぶダメ批評 、「評論」の最低基準は守って
49 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:19:31 ID:4Pe3Sy1J0 BE:68408238-#
単純に詰まらないから観るのをやめたけど、わざわざ毎回見て批判する奴は
アホだなあと思う。
51 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:20:08 ID:4Pe3Sy1J0 BE:71258055-#
おまえらって俺のサイト見てもまだそんなレスしか出来ないんだな
ばかだな^^
良くも悪くも子供とヲタ向けでしょ。
旧作のガンダムをイメージして見るのが間違い。
53 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:20:57 ID:4Pe3Sy1J0 BE:79808674-#
でも正直反論が怖いからBBSは作らなかったんだけどねw
ガンダムのファンではないのですが、戦闘シーンなどは「絵が綺麗だな」と魅せられます。ストーリーのほうは・・・。
55 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:21:23 ID:frfyPNSe0 BE:60605524-
56 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:21:52 ID:4Pe3Sy1J0 BE:114012285-#
>>52 旧作もヲタ向けだよ
またガンヲタの
俺はヲタクじゃない
もうそうですか^^
57 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:23:14 ID:sApfBn5b0
前作で戦艦の主砲くらってガンダム大破してメットだけが宇宙に漂ってる
シーンがあるのになぜか復活してるし
ガンダムは完全オタク向けだったのにさりげなく一般ウケしちゃったのが気に入らないんじゃないの?
アニメオタク的には
60 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:23:50 ID:4Pe3Sy1J0 BE:34204234-#
とまあどんな批判でさえこうやって屁理屈こねれば馬鹿は賛同してくれたりするんだよ
これを踏まえ種スレ行くと馬鹿な種ファンが賛同するんだよねwwwwww
61 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:23:52 ID:ublNh6ezO
機体はかっこいいとは思うが?スーパー系で。
62 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:24:30 ID:4Pe3Sy1J0 BE:99760875-#
63 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:25:35 ID:QMvPCwAh0
コーディネーターって12歳ぐらいで大学出ちゃうぐらいの人たち
という設定だったはずなんだが、どうもそうは見えないのはなぜか
64 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:25:50 ID:6ArOHfc/0
種も十分にヲタ向けだと思うよ。方向性が変わっただけで
>>1 >密度が薄い
>話が薄っぺらい
>ドラマがない
>名言がない
>戦争になっていない
つーかアニヲタにこんなこと判断できるのかw?
66 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:27:06 ID:t7bJSbat0
>>65 アニオタくらいにしかそんなもん判断できないだろ。
フツーの奴はただなんとなく見てるんだから。
アホか
>>56 俺は1stしか見てないから何となくで語ってるけど、
1stは人間関係とかがうまく描かれてて
その辺には普遍的な面白さがあったと思うなあ。
68 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:27:12 ID:r/pNuulE0
反論が怖いくせにスレ立てとな。
69 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:27:22 ID:zge/kTr40
友人とか家族が死んだときの回想がくどいほどに多かった気がする。
そういう本来は悲惨な描写を演出として多用するあたり、
なんか勘違いしたヲタク臭がプンプンして、、、。
70 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:27:38 ID:l8rOxLw5O
肩パットがでかい
71 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:27:54 ID:dgaZ+ekEO
種は前作も今回のも駄目だね
アニメとして完成度低い
それ以前に見てて単純に面白いと思わない
腐女子がキャラ萌えなアニメでしょ、テニプリと一緒、中身は薄っぺらい
これを面白いと思える人間がほほえましいw
73 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:29:16 ID:EiscNiE60
なんで”評論”しなきゃならないんだ?
糞だと思うものは糞だよ。
何も間違ってない。
>>67 アレがうまくかけてると思うのはオタクくらいだろ
76 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:30:46 ID:t7bJSbat0
>>74 凡作が20年も人気を保てるわけないだろ。アホめ
77 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:31:33 ID:x32/LxQ/0
78 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:33:13 ID:dwG/UC2j0
ガンダムが未だに続いてるのはゴキブリ並の生命力のアニオタに受けたからだろ
不殺だがキラの知らないとこで死んでそうだよな。
爆風に巻き込まれたりして。
>>74 ファンの人から、種はそこを書かないからこそ良いという話を聞いた。
これから死んでいく人間との人間関係を濃く描くと、死亡フラグに見えて
態とらしいんだとw
83 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:35:31 ID:PWYxVe2K0
削除人がSEEDスレ削除しないから糞
84 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:35:40 ID:t7bJSbat0
>>79 他の作品がゴキブリ並に続いていかないのはどーしてなんでしょーね?
これだから頭の悪いアホはおもしろい
87 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:41:07 ID:8lujCbb80
>>1 これ参考になるな、しかもseedの糞さへの指摘が的確だし
88 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:41:53 ID:5v0p8di40
この前再放送してたのを見て思ったけど最初のガンダムが受けたのは主人公のアムロが
まんまアニオタみたいな奴だったからそういう連中が共感したんだろ
90 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:42:35 ID:YuiftC7A0
91 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:43:07 ID:t7bJSbat0
>>86 つまりは1stガンダムが良い作品ってことだな。
アホにもそれくらいの理解力はあったかwよかったよかった
92 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:43:42 ID:LXaBiPrr0
じゃあ知らない奴のために山本弘の事を説明しとこうか。
売れないSFばかり書いてる独語作家で、かの「と学会」の会長。
柳田の空想科学読本をそっくりパクって他紙で連載を始めるも2回で打ち切り。以後それを逆恨みして
「こんなに変だぞ!空想科学読本」なる揚げ足取り本を出版する、個人サイトを悪用して罵倒する等の
悪質なストーカー行為を展開するも完全無視を食らう。
幼女に欲情する変質者で、自分の変態願望を文章化して同人誌として販売するなど
性癖の異常性はとどまるところを知らない。
その上極左のプロ市民で「と学会」でも珍しい南京大虐殺完全肯定派
↑山本弘というのはこんな奴です。
種をまともに批評しようとする人間なんて極少数だろ。
皆ネタとしてイジり倒したいだけで、せいぜい論ずるとすれば
マーケティング戦略についてだけだな。
94 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:44:22 ID:+OhUSCQF0
>>1のサイトの管理人ってこの前論破されてたぞwwww
NHKのメジャー再放送に視聴率負けてんだろ、今。
終わってンナ
種がいつ一般ウケしたのか全く謎なんだが。
一般人に受けたならエヴァ並のブームが起きているはずだが
97 :
番組の途中ですが名無しです:2005/07/19(火) 00:46:23 ID:ohltwKeA0
しかし運命のシン程、嫌われている主人公は見たことが無い。
普段アニメ見ない層に受けたのが、自分たちだけの物にしときたいオタの怒りに触れたとか?
なんか一人素で痛いのがいるな、ID:t7bJSbat0