アンチガンダムSEEDから学ぶダメ批評　、「評論」の最低基準は守って

前提＝結論
中1くらいの数学で確実に注意されること。証明の途中で結論を利用してしまう。トートロジーや循環論法もあり。

SEEDだからダメ
種は作品性が低くてダメ
糞過ぎて理解不能でダメ
基準不明
作品評価における基準が一定していない人が多すぎる。良い点を抽出したら作品ごとに異なるのは当たり前だが、欠点として挙げられているものがそのまま他のほめてる作品にも
適用できる場合どうしても下手な批評だと考えられる。あいまいな判断基準、定義不能な語、主観的な基準を利用する。
密度が薄い
話が薄っぺらい
ドラマがない
名言がない
戦争になっていない
アニメ絵だ
グロい・エロい
ボンボンの漫画は面白いな
ASTRAYは面白いな
個人的には、ASTRAYはメカ関係は非常に面白いが人間関係描写が少ないのが不満
これはガンダムじゃない
人間ドラマがない

個人的にも、アンチに目立つ論は監督と脚本の夫妻の叩きのような気がする。人格非難ですむと思ってるところがほほえましい

http://f24.aaa.livedoor.jp/~nikolist/talk/gundam/antiseed.html

アンチなのに異様に詳しいよな

>>2
だまっておれのサイトしっかり読めよカス

そもそも便所の落書きに批評云々を求めるのはムリ

＞私はシャア板に書き込んだことはない。あそこはSNRが悪すぎるし。

SNRってなに？

そそ、実際見てみるとちょっと面白いし
アンチは結論ありきの猿ってこった

作品はどうしょうもない糞だと思うんだけど
旧クルーゼ隊メンバーだけ好きだわ

つうかアンチのほうが一般視聴者より詳しかったりしてきもちわるい

ニュー速だからダメ
ニュー速は作品性が低くてダメ
糞スレ過ぎて理解不能でダメ
基準不明
スレ評価における基準が一定していない人が多すぎる。良い点を抽出したらスレごとに異なるのは当たり前だが、欠点として挙げられているものがそのまま他のほめてるスレにも
適用できる場合どうしても下手な批評だと考えられる。あいまいな判断基準、定義不能な語、主観的な基準を利用する。
密度が薄い
話が薄っぺらい
ドラマがない
名言がない
論争になっていない
アニメ的だ
グロい・エロい
VIPのスレは面白いな
自治は面白いな
個人的には、自治は規制関係は非常に面白いが固定関係描写が少ないのが不満
これは速報じゃない
人間ドラマがない

エロイのかぁ　じゃ観よっと

前作で活躍したストライクが弱くなってる

ガンダムSEEDって、何回か見て終わったな。
何かアニメってもう駄目だな…と思った。

種のＯＰが気に入らない

種は作品性が低くてダメ

>>12
雪の女王見てから結論出せ。

どうしてもエロアニメにしか見えない

過去の作品からパクってばかり

主人公がシスコン変態。

ダグラムと比較すると政治関係の描写が稚拙。
レイズナーと比較すると全然動かない。
ガンダムと比較すると人間関係の描写が希薄。

ガンダムの中では割と一般ウケしたほうかなぁ、ってとこ＞ガンダムＳＥＥＤ

ルナマリアとミリアリアが出てればそれでOK。

あくまで子供のためのアニメですから
いい大人が批評とかしないでください

ルナマリアとミリアリアに頼りすぎ

おまえらまじきめぇ

これは新シャア板に立てるべきスレだな

>>11
ストライクはザクやグフより性能が下らしい

でもがんばった方かな↓
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/66571.mpg

エロいのかエロくないのか。
それだけだ。いいか、それだけなんだよ

種が始まったらW、Xは良かった、
種死が始まったら種は良かった、
エウレカがつまらなくなったら種が面白くなってきたとか言い出す奴らだしな

セーフティッシャッターに置ける見解がかいてないぞ
俺は批判したというより爆笑ポイントだったがｗｗ
あとキラ様アスラン様の戦場での意味不明な不殺行為、しかも不殺シーンはバンクだし・・・

>>15
お前、雪の女王を汚したな！
あれだけが毎週唯一の楽しみなアニメなのに
ＥＤだけ大好き

SEEDは総集編が嫌い

不殺と言いながら前回ぼこぼこ敵を撃ってたのには萎えた

>>1はまた立て逃げかよ

満月をさがして＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SEED

何話目がエロイのか、手っ取り早く教えてくれエロイ人

アニメをおもしろいって言うくらいなら別に　フーン　だけど
アニメ批判とかする奴ぶっちゃけ真性馬鹿だろ・・・

>>35
エロイ回あります
ttp://bbn2nd.hp.infoseek.co.jp/seed_pic/seed00.htm

SEEDはいろいろネタにされてて面白いから別にいいと思う、熱狂的なガンヲタは許せんのかもしれんが

主要キャラだけ落とされても都合良く生きてるあたり我慢できね
なんだあれ落とされたならちゃんと死ねよ

アニメ批判する人を批判するってどんな気持ちですか

>>39
スパロボみたいだな

絵がきもちわるいじゃない

>>37
わーい�dクスｗ

>>36
アニメファン：アニメを見るのが好きな人
アニメマニア：アニメにやたら詳しい人
アニメ(キモ)オタク：自分を評論家か何かと勘違いされた方々

>>1
単純にアニメとしてダメ

1stファンに媚びててダメ

>>1

「あれ面白かった？」
「いや、つまんねーよ」
　
こんなふうに、ただ単に感想を言い合っているだけの連中に、
「原稿用紙５枚で評論しなさい」
みたいなことを言う自分が滑稽で間抜けだとは思いつかなかったのか？

カエルみたいなキャラのエロシーンなんか見てうれしいのか

>>47
あ？死ねよ

単純に詰まらないから観るのをやめたけど、わざわざ毎回見て批判する奴は
アホだなあと思う。

おまえらって俺のサイト見てもまだそんなレスしか出来ないんだな
ばかだな＾＾

良くも悪くも子供とヲタ向けでしょ。
旧作のガンダムをイメージして見るのが間違い。

でも正直反論が怖いからBBSは作らなかったんだけどねｗ

ガンダムのファンではないのですが、戦闘シーンなどは「絵が綺麗だな」と魅せられます。ストーリーのほうは・・・。

>>52
子供向け作品にセクースシーンは反則だろ

>>52
旧作もヲタ向けだよ
またガンヲタの
俺はヲタクじゃない
もうそうですか＾＾

前作で戦艦の主砲くらってガンダム大破してメットだけが宇宙に漂ってる
シーンがあるのになぜか復活してるし

ガンダムは完全オタク向けだったのにさりげなく一般ウケしちゃったのが気に入らないんじゃないの？
アニメオタク的には

>>46
媚びるどころかむしろ逆効果では？

とまあどんな批判でさえこうやって屁理屈こねれば馬鹿は賛同してくれたりするんだよ
これを踏まえ種スレ行くと馬鹿な種ファンが賛同するんだよねｗｗｗｗｗｗ

機体はかっこいいとは思うが？スーパー系で。

>>58
詳しいなｗ

コーディネーターって１２歳ぐらいで大学出ちゃうぐらいの人たち
という設定だったはずなんだが、どうもそうは見えないのはなぜか

種も十分にヲタ向けだと思うよ。方向性が変わっただけで

>>1
＞密度が薄い
＞話が薄っぺらい
＞ドラマがない
＞名言がない
＞戦争になっていない

つーかｱﾆｦﾀにこんなこと判断できるのかｗ？

>>65
アニオタくらいにしかそんなもん判断できないだろ。
フツーの奴はただなんとなく見てるんだから。
アホか

>>56
俺は1stしか見てないから何となくで語ってるけど、
1stは人間関係とかがうまく描かれてて
その辺には普遍的な面白さがあったと思うなあ。

反論が怖いくせにスレ立てとな。

友人とか家族が死んだときの回想がくどいほどに多かった気がする。
そういう本来は悲惨な描写を演出として多用するあたり、
なんか勘違いしたヲタク臭がプンプンして、、、。

肩パットがでかい

>>57
え、マジ？

それはさすがに…

種は前作も今回のも駄目だね
アニメとして完成度低い
それ以前に見てて単純に面白いと思わない
腐女子がキャラ萌えなアニメでしょ、テニプリと一緒、中身は薄っぺらい
これを面白いと思える人間がほほえましいｗ

なんで”評論”しなきゃならないんだ？
糞だと思うものは糞だよ。
何も間違ってない。

>>67
アレがうまくかけてると思うのはオタクくらいだろ

>>74
1stガンダム以前の作品と比べてみ

>>74
凡作が２０年も人気を保てるわけないだろ。アホめ

俺はネタとして楽しんでるぞｗ

http://www.vipper.org/vip62571.jpg
http://ranobe.sakuratan.com/up/updata/up45744.jpg
http://www.vipper.org/vip62641.jpg.html
http://www.vipper.org/vip62647.jpg.html
http://www.vipper.org/vip62668.jpg.html

アスランﾓｴｽｗ

>>1
なんでν速に立てたん？

ガンダムが未だに続いてるのはゴキブリ並の生命力のアニオタに受けたからだろ

こんなＯＳ
http://super-movies.com/mv/wag-seed_os.htm

とりかえしのつかないこと
http://super-movies.com/mv/wag-amu.htm

不殺だがキラの知らないとこで死んでそうだよな。
爆風に巻き込まれたりして。

>>74
ファンの人から、種はそこを書かないからこそ良いという話を聞いた。
これから死んでいく人間との人間関係を濃く描くと、死亡フラグに見えて
態とらしいんだとw

削除人がSEEDスレ削除しないから糞

>>79
他の作品がゴキブリ並に続いていかないのはどーしてなんでしょーね？
これだから頭の悪いアホはおもしろい

>>77
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/updata/up46254.jpg
ttp://magical.jellybean.jp/futaba/ganota/src/1121609813537.jpg
ttp://f61.aaa.livedoor.jp/~imai/up/img/up110.png
ttp://f61.aaa.livedoor.jp/~imai/up/img/up111.jpg
ttp://www2.ranobe.com/test/src/up1242.jpg

これもあげるよ

>>84
ゴキブリにウケないからじゃね？　笑

>>1
これ参考になるな、しかもseedの糞さへの指摘が的確だし

この前再放送してたのを見て思ったけど最初のガンダムが受けたのは主人公のアムロが
まんまアニオタみたいな奴だったからそういう連中が共感したんだろ

>>85
サンクスｗ
やっぱアスランﾓｴｽｗ

>>20
×一般ウケ→○腐女子ウケ

>>86
つまりは１ｓｔガンダムが良い作品ってことだな。
アホにもそれくらいの理解力はあったかwよかったよかった

じゃあ知らない奴のために山本弘の事を説明しとこうか。

売れないＳＦばかり書いてる独語作家で、かの「と学会」の会長。
柳田の空想科学読本をそっくりパクって他紙で連載を始めるも2回で打ち切り。以後それを逆恨みして
「こんなに変だぞ！空想科学読本」なる揚げ足取り本を出版する、個人サイトを悪用して罵倒する等の
悪質なストーカー行為を展開するも完全無視を食らう。
幼女に欲情する変質者で、自分の変態願望を文章化して同人誌として販売するなど
性癖の異常性はとどまるところを知らない。
その上極左のプロ市民で「と学会」でも珍しい南京大虐殺完全肯定派

↑山本弘というのはこんな奴です。

種をまともに批評しようとする人間なんて極少数だろ。
皆ネタとしてイジり倒したいだけで、せいぜい論ずるとすれば
マーケティング戦略についてだけだな。

>>1のサイトの管理人ってこの前論破されてたぞｗｗｗｗ

NHKのメジャー再放送に視聴率負けてんだろ、今。
終わってンナ

種がいつ一般ウケしたのか全く謎なんだが。
一般人に受けたならエヴァ並のブームが起きているはずだが

しかし運命のシン程、嫌われている主人公は見たことが無い。

普段アニメ見ない層に受けたのが、自分たちだけの物にしときたいオタの怒りに触れたとか？

なんか一人素で痛いのがいるな、ID:t7bJSbat0