【産経】人権擁護法案　国会提出より廃案にせよ

■【主張】人権擁護法案　国会提出より廃案にせよ

　自民党の与謝野馨政調会長は、党内で賛否両論が激しく対立する人権擁護法案の
党内の法案了承手続きを進め、今国会中の提出を目指す意向を表明した。

　この法案はあまりに問題が多く、新たな人権侵害が発生しかねないと再三指摘してきた。
同党法務部会も、法案の了承を求められた三月以降、問題点を訴え続けているが、
疑念はなんら払拭（ふっしょく）されていない。

　憲法違反の疑いがあるといわれる法案をなぜ、閉会（八月十三日）まで一カ月を切った
この時期に国会提出して成立を図ろうとするのだろうか。

http://www.sankei.co.jp/news/050717/morning/editoria.htm

GO産経GO

（´ω｀）感動した

疑念を払拭しないまま、提出しようとする不思議。
ほとんどのマスコミが何も言わない不思議。
不思議なことが多いね。

産経ＧＪ
ほかは見事に沈黙だな

共謀罪とあわせ技でどんな悪い連中でも叩き潰せるようになる。
これはすばらしい法律だ。
普通にいきてれば問題ない。
やましいところのある組織が反対しているのだろう

読売もダメぽだしな〜
産経だけがまともだ

ネット掲示板や電子メールさえ使わなければ
捕まることは絶対ない。
誰だ野球場の野次でも捕まるなんて言ってる馬鹿は？

産経がんがれ

>>8
捕まえるような風潮に持って行けばいいだけの話だろ
この法案が拡大解釈で乱用されるのが問題なわけだしさ。

「韓国ブーム」のムリヤリの押しつけといい、この法案と言い、
去年あたりから不可解なことが続くね。

TVでの取り上げマダー？

なぜ他社は沈黙なんだ？

「国籍条項を入れればＯＫ」ていう譲歩案に執拗に抗議するのって
なんでだろうねぇ。
もう、日本に巣食う特殊な人たちに利益誘導するためとしか思えない。
まっとうな日本人なら、国益を守るための国会議員なら、
国籍条項を入れるというところでもめるなんてありえないんだけど。

今回の一件でマスコミは信用ならない、とつくづく思った。
産経みたいな例外はあるけど。

とにかくＧＪ

今日の報道2001ではやったのか？やらなかったのか？


やってねぇーんだろうが

マスコミは「共催ワールドカップ」で相互理解が進み、
「韓流」でそれがさらに進んだ、というお話を作りたがってる。
しかし、Ｗカップが韓国に不信感を持きっかけになり、押しつけ「韓流」で
それが嫌悪感に変わりつつある、というのが現実だろう。

余計なことを書くな産経のアホ

靖国でもそうだが、読売のヘタレっぷりが情けない

あげ

マスコミは、自分たちが世論をコントロールできる状況を
再び作りたいんだろうね。

マスコミは日本人の敵
でも産経ＧＪ

■【主張】人権擁護法案　国会提出より廃案にせよ

自民党の与謝野馨政調会長は、党内で賛否両論が激しく対立する人権擁護法案の党内の法案了承手続きを進め、
今国会中の提出を目指す意向を表明した。　この法案はあまりに問題が多く、新たな人権侵害が発生しかねないと
再三指摘してきた。同党法務部会も、法案の了承を求められた三月以降、問題点を訴え続けているが、疑念は
なんら払拭（ふっしょく）されていない。
　憲法違反の疑いがあるといわれる法案をなぜ、閉会（八月十三日）まで一カ月を切ったこの時期に国会提出して
成立を図ろうとするのだろうか。法案への主な疑問点は三点だ。
　第一は、「人権侵害は不当な差別、虐待、その他の人権を侵害する行為」とするあいまいな定義である。
「人権侵害を助長、誘発する行為」も禁止される。いずれも恣意（しい）的な解釈がまかり通る危険があり、
憲法二一条で保障されている国民の「表現の自由」は侵害されかねない。　第二は、法務省の外局として
新設される人権委員会に事情聴取や立ち入り検査などの強力な権限が付与されることだ。

憲法三五条の令状主義は、上記の「行政手続き」にも適用されうるとする有力な学説がある。
表現や思想の自由などが侵害される重大性を考えれば、令状なしはおかしい。
　第三は、人権委の下部組織の人権擁護委員（二万人以内）の選出基準だ。人権侵害の情報収集を行う人権擁護委員
には従来あった国籍条項がなく、外国人をも想定している。自民党内には、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）関係者が
人権擁護委員になった場合、朝鮮総連を批判する政治家の発言が人権侵害として取り上げられる恐れがあるとの声もある。
民主党有志の「人権擁護法案から人権を守る会」も同様な疑問を提起している。
　しかし、こうした疑念に対する納得できる説明は法務省からなかった。法務部会の了承取り付けも明確になっていない。
自民党有志の「真の人権擁護を考える懇談会」が「強引な手法で法案を押し通すならば、自民党の重大な汚点」と憂慮するのも当然だ。
　執行部は、多くの問題をはらんでいる人権擁護法案を「郵政政局」の取引材料にしようと考えているのではあるまい。廃案にして出直すべきだ。
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

504 名前： エージェント・７７４ 投稿日： 2005/07/17(日) 16:39:52 ID:dKpqDTTG
契約した駐車場(・∀・)
http://www.vipper.org/vip61537.jpg


ﾜﾛｽwwww

産経、宅配してもらう。

チンポ短いと言ったら捕まる世の中なんて。

産経新聞惚れた

契約するから家に勧誘にきんしゃい

産経ｲｲﾖｰ

>>29
俺はこの法案を取り上げてくれた日のはぜんぶ買いますた！

今回の人権擁護法案関連の扱いで、産経を家でも取ろうと思った。
あとは朝日マンセーな家の馬鹿母をどう説得するかだけだな・・・

ちょうどサンケイビル来たんで
社説GJしようと思います

＠街宣

てか人いな杉ｗ

>>26
隣が公明党かよwwwww

(((((( ;ﾟωﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

参詣ＧＪ

反対派は産経だけ。
この国はどうなってるんだろうか。

朝青龍と琴欧州の取り組みで「座布団のにわか雨」ってｗ

>>38
新聞はアカピ、中日以外はみんな反対の論調ではあるんだけど社説でやる位で
なかなか記事にしてくれない。

テレビ見てても相変わらず韓国マンセーな番組ばっか
あれほど反日行動してる国なのにここまでマスコミが韓国よりなのは
なんで?
どう考えても儲かるのは向こうの人たちなんだよね
マスコミすでに支配されてる?

空爆後に「あんなに贔屓にしてあげたのにとか言って誤魔化す為
なら褒めてやるんだが。

既存メディアではほとんど報道がない「人権擁護法案」。
知りたくても情報源が少なくてお困りではありませんか？
また、平日は会社や学校が忙しくて関連スレを見ている暇がない方も多いかと思います。
しかし、このメルマガなら、人権擁護法案をめぐる速報、政界の動き、その日の重要なレスなどが、
すっきりまとまってメールで送られてきます。
新しい動きがあったときにメールが自動的に送られてくるので、非常に便利です。
もちろん無料。

ここから登録できます。
http://www.freeml.com/ctrl/html/MLInfoForm/[email protected]

GJ

後日、この記事を書いた記者が謎の変死を遂げる

good

国籍条項ってさ、それ自体勧告くらいそうなんですけど

これは疑問だ。
人権擁護委員を中央人権委員会も推薦できる、この条文もくせ者。

第三は、人権委の下部組織の人権擁護委員（二万人以内）の選出基準だ。人権侵害の情報収集を行う人権擁護委員
には従来あった国籍条項がなく、外国人をも想定している。自民党内には、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）関係者が
人権擁護委員になった場合、朝鮮総連を批判する政治家の発言が人権侵害として取り上げられる恐れがあるとの声もある。

恐れがある
かもしれない
そうなるはず

これだけだもんな
そりゃ記事にもならないよ

産経ＧＪ！！