【人権擁護法案】古賀が党人権問題等調査会長辞任の意向

郵政採決「賛成はしない」＝党人権調査会長辞任の意向−自民・古賀氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050705-00000047-jij-pol

自民党の古賀誠元幹事長は5日午前、時事通信の取材に対し、
郵政民営化法案を採決する衆院本会議での投票行動について「賛成はしない」と述べ、
反対または欠席する考えを明らかにした。

また、などを辞任する意向も示した。

堀内派の堀内光雄会長に続き、同派所属の古賀氏が造反を表明したことで、
同派議員の投票行動にも影響を与えそうだ。

こ、これは・・・

重複った

誘導
【人権擁護法案】　　古賀氏が人権調査会長辞任の意向　
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1120544422/

小泉ＧＪヽ（｡∀ﾟ）ﾉ

な、なにぃーーー！

コッチが重複か

【人権擁護法案】　　古賀氏が人権調査会長辞任の意向　
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1120544422/

削除したやつは売国奴。

>>7
2ｃｈは怪しいやつらからの献金によって収入得てるからな
愛知万博の弁当問題のスレストの徹底見れば一目瞭然
まあしょうがないかと

>>３>>６

のｽﾚが見事に削除ｗ

1 番組の途中ですが名無しです 2005/07/05(火) 15:20:22 ID:NI1agUDy0 BE:161347878-##
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050705-00000047-jij-pol

郵政採決「賛成はしない」＝党人権調査会長辞任の意向−自民・古賀氏

　自民党の古賀誠元幹事長は5日午前、時事通信の取材に対し、郵政民営化法案を採決する衆院本会議での投票行動について「賛成はしない」と述べ、反対または欠席する考えを明らかにした。また、党人権問題等調査会長などを辞任する意向も示した。
　堀内派の堀内光雄会長に続き、同派所属の古賀氏が造反を表明したことで、同派議員の投票行動にも影響を与えそうだ。　
（時事通信） - 7月5日13時2分更新

遺族会会長もやめろ

このスレはいつ削除されるかな

え？削除されたのか？
なんか、スレ立ての仕様がまた変わったらしいんだが、
それの絡み？

もっかい書こう。
人権法反対派が、郵政で反対票を入れたから処分される。結果人権法が成立に加速する。
古賀は成立に目処が立ったから、反対派市民の批判から逃げる為に会長辞任。
って事？

>>14
郵政で反対票を入れたから処分される。結果人権法が成立に加速する。

この仕組みがわからねぇっす

どうも流れを見てると、
更迭されて経歴に傷が付くのがいやだから、
造反議員で役職持ちは、こぞって辞表を提出しているみたいだな。
しかし辞表は受理されず、更迭処分ということになるんだろう。

>>14
人権擁護法案に反対の奴のやつらのほとんどが、
郵政民営化にも反対してたらそういうことになるかもね
まだ平沼氏しかそのケースは把握してないんだが・・・
他の反人権法案の動静はどうなんだろう

日本の夜明けぜよ

とりあえず郵政賛成＆人権法反対の晋三ちゃんを熱烈応援してればいいのかな

>>14
しかし反対派は慎重じゃないよな
少しは古賀の悪知恵ぶりを見習えｗ

郵政法案で自民に貸しを作った公明党が人権法案推進だからまだ油断できない気が
平沼も処罰対象だしな

ここで小泉の温情


　　「これも戦術、罰しません」

とにかく　小泉は郵政民営化反対派のやつらでも、人権擁護法案反対派は
処罰せずに、賛成派のやつらだけ処罰すればいいんだけどな。

小泉泣いて平沼を斬る

廃案age

大ピンチ！人権法案が郵政混乱に乗じて明日6日緊急法務部会で通過へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1120552725/

>>15
郵政法案を反対していた議員の多くが人権援護法案にも反対していたからと言うことでしょ。
それにしても古賀と言う男は狸だよな、郵政を騒ぎ立てて執行部を硬化させ
造反議員を厳罰に処すと言う所まで持って行き、これで人権援護法案反対議員は
郵政法案造反の罪で大量処分。反対議員のいなくなった人権援護法案はらくらく可決と。
古賀自身は後の責任問題を逃れる為会長辞任。
まったく恐ろしい売国議員だな。

次は野田が騒ぎだすに３バガ£

きっぱり古賀は辞任しろ。

反対派は安倍ちゃんがいるからいいや。

>>27
欠席した古賀も処分対象だぞ。
それと郵政法案が参院を通過するまで処分は保留するらしい。

郵政法案と人権法案ってのは
何割くらいで通りそうなのか教えてください。

これはこれ。郵政。

政府、郵政民営化法案反対で法務副大臣ら4人を更迭（ロイター）
　［東京　５日　ロイター］　政府は、５日午後の衆議院本会議後
に臨時閣議を開き、郵政民営化法案の採決で反対票を投じた法務副
大臣ら４人を更迭することを決めた。

　更迭されるのは、滝法務副大臣のほか、衛藤厚生労働副大臣、
森岡厚生労働大臣政務官、能勢環境大臣政務官の４人。

郵政民営化関連法案、衆院本会議で可決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050705-00000006-yom-pol

http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/010821/
　１）郵便局の土地、建物は、郵便局長の所有物であり、国が、局長に家賃を払っている。
　　　自宅＝郵便局の場合でも、この家賃は支払われる。
　２）局長には給料は勿論、公務員としての待遇が保証される。
　３）公務員としての定年はあるが、妻、子に世襲制的にその地位が受け継がれる。
　４）給料とは別に、年数百万円の経費（渡切経費・わたしきりけいひ）が支給される。
　５）局の営業成績が悪いと、局長会などで肩身が狭い思いをするが、公務員なので収入が減ることはない

>>32
あいたー！！
衛藤厚生労働副大臣ってかなり強力な人権擁護法案の反対者じゃん・・・
だめぽ

>>34 　>>32の記事には落ちが付いている。

郵政法案採決に抗議、自民の副大臣ら相次ぎ辞表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050705-00000206-yom-pol

自民党内では５日、郵政民営化関連法案の衆院採決に抗議し、副大臣、政務官や
党幹部などが相次いで辞表を提出した。 衛藤晟一・厚生労働副大臣は５日午前、
厚労省内で尾辻厚労相に辞表を提出した。衛藤氏は記者団に対し、「国民の支持
を得ない法案を強硬に国会に提出したことは受け入れられない。自分の良心に従
って行動する。法案採決に反対する」と述べた。 森岡正宏厚労政務官も辞表を出
し、「本会議で反対する」と記者団に述べた。 能勢和子環境政務官も小池環境相
に辞表を出した。 また、小泉龍司副幹事長は国会内で、佐田玄一郎副幹事長に辞
表を提出し、 「採決では反対する」と述べた。ただ、佐田氏は辞表を受理しなか
った。 　衆院議院運営委員会の小渕優子理事も国会内で、川崎二郎議運委員長に
辞意を伝えた。 （読売新聞） - 7月5日14時32分更新

この符合は･･･つまり・・・

>>36
午前に辞表出しているのに
午後に更迭を決めている

つまり、マヌケな後付更迭

「反対すると処罰される、だから反対するのやめよう」って雰囲気作りたいんでしょ
あと、「次々見切り付けて辞めている副大臣」ってのを隠す意図もあるだろうね

やはり今日の朝８時から部会はあるという説がある。
一旦取り消して緊張を緩和した上で通すつもりだろう。
政調審議会と総務会が詰まってる時点で臭すぎだろ。
明日の法務部会は議題が違うというが、これも怪しいぞ。今までの法務部会だって予定の議題に素直に「人権擁護法案」なんて書いたこと無かったんじゃ？ 絶対に目をそらすな。反対派議員には何が何でも参加してもらえ。

部落や在日は差別していいとは言わないが、もっと法案をよく練ってくれよ
今のままじゃ特別高等警察の復活にしか見えないぞ

板垣死んでも自由は死なず！

廃案にせよ！

　　　　　どうせなら議員を辞職しろよ、いやこの世からリタイアせよ（ｗ

これはぜってー裏がある

辞めると見せかけて攻めてくるぞ

毎日と創価のスレも削除されたね

古賀の人権擁護法案についての見解
http://www.kogamakoto.gr.jp/jinken.html

馬鹿でも分かる人権擁護法ＦＡＱ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
Ａ．国家公務員です

Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Ｑ．人権委員って強制力持ってるんでしょ？
Ａ．令状がとれないので強制力はあまり無いです

Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．いえ、その判断をするのは裁判所です

Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Ｑ.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
Ａ.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ．国連に言われちゃったからです

国連なんぞ放っておけ

人権法スレはどした？

これは大変だ
２ちゃんなくなるぞ。誰かプラカード持ってハンスト汁

>>50
オマイがやれよｗ

推進派・推進機関を解体せよ


古賀氏、自民党人権問題等調査会長など辞任へ
　自民党の古賀誠・元幹事長は５日、都内で記者団に対し、党人権問題等調査会長と、自民、公明両党でつくる与党人権問題等懇話会の座長を辞任することを明らかにした。

　衆院本会議での郵政民営化関連法案採決で棄権したことが理由と見られる。

（2005年7月5日23時15分 読売新聞）

こっちもageるぞ、おらぁ

>>50
２ちゃんねるは、無くならない。場を提供しているだけだからな。
ただ、書き込みした人が逮捕される。

あと、某学会員の掲示板はどうするんだろう？。
あそこもこの法案で、かなり危険なんだが。

創価仏法研鑚掲示板
ttp://jbbs.livedoor.jp/study/3764/

共有ファイル、アップロードする奴少なくなったが
ここもそんな感じになるのか。ふざけんな

>>54
会員登録制になって信者以外の目に触れなくなる予感ｗ

金食い虫の古賀さん早く成仏してださい→←

国民の金勝手に使ってんなよｶｽ

郵政民営化なんなかったら自民には票は一切いれないからな
国民は馬鹿じゃねぇぞ

>>49
1時に1000レス突破。

大ピンチ！人権法案が郵政混乱に乗じて明日6日緊急法務部会で通過へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1120552725/

決まったらここで
チョンだの部落だの草加だの言えなくなるんでしょ

池沼とかデブもダメ？

>>52
これは「平沼さんも道連れに」ってことじゃないの？

おいおい、人権擁護法案スレはここだけかよ

これはいいヌース？

487 名前： ◆AV1k4grPLM 投稿日： 2005/07/06(水) 11:11:54 ID:PTWjI7NB0

　朝一番、自民党本部に凸った。

　Ｑ：読売新聞などで古賀代議士が自民党人権等調査会と与党内人権懇話会を辞任すると報じられているが事実でしょうか？
　　　※担当者へ繋いでもらった。年配の女性が対応
　Ａ：はぁそうなんですか。存じ上げておりませんが、私ども事務方には降りてきておりませんので確認できておりません。

　これ以上は会話にならなかった。まだ意向を表明したと報じられているだけで辞任するかどうか分らないぞ。

ttp://pl.eek.jp/up/gazou_uploader/src/up0470.jpg
政教一致のどこが悪い！

↑　誤爆ですm(__)m

＞66
なぜ14/15にも赤線を引かないんだ？

城内議員

情報を流して

郵政では、いい男に写ってたぞ

これは闇に葬れればGO

>>65
これ、本物？？

>>65
この三色旗は、さすがにコラだよな？ｗ

みんなもう諦めムードだろ。
もうなにやってもムリムリ。
スレの伸びも悪いし。

>>3

削除されてる？

>>71財務しないと地獄に堕ちますよ？

620 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2005/07/06(水) 14:19:02 ID:wtNjJxCq0
ttp://www.sankei.co.jp/news/morning/06pol001.htm
＞古賀も一時は与党人権問題懇話会長を辞任する意向を表明、

これって、事実上辞めてないってことか？

628 名前： ◆AV1k4grPLM 投稿日： 2005/07/06(水) 14:34:25 ID:PTWjI7NB0
>>620

　”一時”　辞任する　”意向”　だと？
　やっぱりか！！古賀め！！明らかにメディア操作で油断を誘いやがったな！！

　例の靖国参拝私見騒動と同じだ！！みんなだまされるなよ！！
　昨日のニュースで油断が広がってるぞ！！各自関連スレに警告しに行こう！！

古賀も熊代も自見も、郵政反対した。えらいもんだ。

辞任するという古賀はホントにえらい。

街道も・・・会も先はみえたな。

人権法をたてに、脅しができなくなるからな。

人権擁護法案ってベスト電器を脅してるゴネこじきみたいな輩にとって
すげーありがたい法律だよな

「俺たちは一方的な被害者だ！被害者のわがままは聞けよ！」
「悪気は無かった？それで済めば警察いらないんだよ！」
「揚げ足ばっかり取ってないで常識的なルールで考えろ？知るか！」
「相手が自殺するまで追い込め！」
「俺たちを批判するのは、俺たちが得をするのが妬ましい奴等だけだろ！」

まだ安心できないぞ

おまえら抗議がんばれよ！
おれちょぅとこれからおやつタイムだから

メールどこに送ればいいんだ？

今日国会か何かで議論するんじゃなかったっけ？

僕はここ数週間前にこの法案について知りました。
怠け者の僕は、まとめサイトや、2chのみを見、
原文は読んでいませんでした。

それだけの情報でこの法案はとてつもなく危険なものだと
気持ちだけ先走ってしまいました。

だからといって僕は、今の段階では法案に賛成ではなく「反対」です。
http://news.2log.net/nwatch/#3
しかし、↑こちらのサイトを読んでみて、僕が知っていた
知識の一部がデマor間違いであることに気がつきました。
反対の意思を強く訴えるためにはこの法案の何がザルであるのか、
そこをはっきりとさせそれに対して意思を伝えて行かなければ、その意見の効力も半減してしまいます。

間違った知識でもって騒ぎ立てるのは、反日デモに参加した中国の若者(中国政府の情報操作によって踊らされた人々)と何も変わらないのではないか。ちょっと違うかな。

今から、もっと詳しく調べてみようと思います。

ただ、7日には法務部会を通過するという情報もあります。
しっかりとした知識を持って意見できる方はできるだけ、
反対の意思を伝えてほしいと思います。

>>81
そうだね。自分で判断するのが望ましい。

ただ一つ何を読む場合でも頭にとめておいて欲しいのは、
脇の甘い法案は悪意を持って運用可能だということ。
だからこそ、幅広くきめ細かい議論が必要なんだよ。

620 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2005/07/06(水) 14:19:02 ID:wtNjJxCq0
ttp://www.sankei.co.jp/news/morning/06pol001.htm
＞古賀も一時は与党人権問題懇話会長を辞任する意向を表明、

これって、事実上辞めてないってことか？

628 名前： ◆AV1k4grPLM 投稿日： 2005/07/06(水) 14:34:25 ID:PTWjI7NB0
>>620

　”一時”　辞任する　”意向”　だと？
　やっぱりか！！古賀め！！明らかにメディア操作で油断を誘いやがったな！！

　例の靖国参拝私見騒動と同じだ！！みんなだまされるなよ！！
　昨日のニュースで油断が広がってるぞ！！各自関連スレに警告しに行こう！！

どうしてこのスレがあまり伸びないのはなぜ？

こいつは食えない。

解散にならずよかった　古賀氏(共同通信)
　自民党の古賀誠元幹事長は６日午後、津市で講演し、
衆院本会議で郵政民営化関連法案が小差で可決された
ことについて「（反対票との差が）５票差とは驚いた。
衆院解散・総選挙にならず本当によかった」との認識を
示した。　古賀氏が採決を棄権したことについては
「政局になる危機は何としても免れた方がいいとの
政治信念で（本会議場を）退席した」と説明した。

[共同通信社：2005年07月06日 17時15分]

勝負の日

７月８日（金）

◆国会対策正副委員長打合会
　午前９時１０分　第１３控室

◆役員連絡会
　午前９時半　院内総裁室


古屋先生。安倍ちゃん。がんばれ。。。

明後日か・・
っていうか　また騙まし討ちで明日やっちゃうんじゃないだろーな？

っていうか、7日明日するんじゃないのか？
法務部会は。

1 名前：あぼ〜ん [あぼ〜ん] ：あぼ〜ん


(´･ω･)

つきあうのが、くたびれてきた。

３／４月頃の勢いがねえな。。

とうとう日本も乗っ取られる日が来るのか。

６月１９日の集会では４月４日を５００人上回る２０００人が集まったよ。
関心を持つ人が増えてきてる。

ニュー速＋のスレ
【政治】自民・古賀誠氏、人権調査会長・与党人権問題等懇話会座長辞任を表明
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120578086/

KN掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/

　漏れの周りも徐々に周知が広がってる
　10人分の署名を集めてくれた他部門の営業部長は
　会うたびにあの件はどうなっているんだ？と聞いてくる

　３ヶ月も活動してれば法案について知っている人間は何倍にも増えているさ
　日比谷に集まった２千人の後ろに何人怒りを感じている人間がいると思っているんだ

>>69-70

「政教一致でどこが悪い」の部分はコラだよｗｗｗ

その下の下線の部分はほんとうにそう書いてある
茅ヶ崎市役所のHPから市議会だより、去年の9月号閲覧できるよ

自分の目で確かめて！

http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/newsection/gikaijimu/gikaijimu_top.htm
pdfファイル

　　「古賀が、人権調査会長・与党人権問題等懇話会座長辞任を表明 」

こんなんではでは、だめ。たぬきは、２枚舌だで。

産経新聞よ、確認してくれい。

どうせやめても陰でコソコソすんだろ？
もう古賀は引退して地元で久留米ラーメンでも食って余生を送れよ。

馬鹿でも分かる人権擁護法ＦＡＱ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
Ａ．国家公務員です

Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Ｑ．人権委員って強制力持ってるんでしょ？
Ａ．令状がとれないので強制力はあまり無いです

Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．いえ、その判断をするのは裁判所です

Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Ｑ.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
Ａ.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ．国連に言われちゃったからです

>>97
なんかｷﾀｰ

>>97
やっぱりちゃねらーが無駄に騒いでるだけだったか

ほっときなよ。

人権擁護法が成立すればこうなります

　(´･д･`）＜外国人参政権に反対します・・・
　 ∧__∧
　< ｀Д´ >＜差別ニダ！人権委員会に訴えてやるニダ！

　　　　　
　(´･д･`）＜外国人公務員に反対します・・・　
　 ∧__∧
　< ｀Д´ >＜差別ニダ！人権委員会に訴えてやるニダ！　


　(´･д･`）＜在日が強制連行されてきた、というのは違うのでは・・・　　　
　 ∧__∧
　< ｀Д´ >＜差別ニダ！人権委員会に訴えてやるニダ！


　(´･∀･`）＜こんな事は差別とは言えないでしょう・・・
　 ∧__∧
　< ｀Д´ >＜差別ニダ！人権委員会に訴えてやるニダ！
　 ∧__∧
　< ｀Д´ >＜人権委員会に訴えて、住所、氏名をさらしあげニダ！
　 ∧__∧
　< ｀Д´ >＜自宅にも、職場にも抗議にいってやるニダ！


　(´･ω･`)＜住所や名前がおかしな団体にもれるんだったら、なにも言えないよ・・・
　 ∧__∧
　< ｀∀´ >＜ｳｪｰ、ﾊｯﾊｯﾊ!　

>>100は>>98へのレス

混乱してる人は、以下を参考にして判断してください。

[関西ローカル、ちちんぷいぷい]
　ttp://www.starfleet.jp/linkyou/souko/20050323.puipui.wmv
[人権擁護法案反対集会 2005年4月4日 日比谷公会堂]
　http://www2.tok2.com/home/rashinban/
　ttp://www2.tok2.com/home/rashinban/nishimura.wmv
[チャンネル桜[あぶない！？人権擁護法案]]
http://www.ch-sakura.jp/asx/abunai1.asx　[前半]
http://www.ch-sakura.jp/asx/abunai2.asx　[後半]
[人権擁護法案に反対する国民集会 2005年6月19日 日比谷公会堂]
http://www.powup.jp/jinken/　(各音声のみ)
ttp://www.powup.jp/jinken/20050619/1_hiranuma_furukawa.mp3　
ttp://www.powup.jp/jinken/20050619/2_hirata.mp3
ttp://www.powup.jp/jinken/20050619/3_otsukotsu.mp3　[このリンク集で一番重要]
ttp://www.powup.jp/jinken/20050619/4_chihougiinn.mp3　[中盤あたりすごい]
[こちらは櫻井よしこさんのコラムです。]
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/03/post_324.html

情報整理ができなきゃ、これも手伝ったれば、どう。
　解同の差別糾弾を合法化し、「人権」「差別」を口実に
　国民の言論表現の自由を奪い、差別解消をも阻害する
　「人権擁護法案」の再提案に反対し、廃案を求めます
ttp://homepage3.nifty.com/na-page/17-63.html

>>97をみるとなんだか、騒いでた2chねらがばかみたいだな。俺もだけど。
一番かわいそうは、この法案反対のために立候補した選挙男だよ。
60ﾏｿ没収だし。

ホ
ロ
ン部乙

古賀、亀井って小泉のやることには何でも反対なのなｗ

民営化反対してる議員の顔を見なさいよ
見事に、売国奴揃いでしょ

>>107
は　あ　？　そ　う　で　も　な　い　。

賛成派の中にも売国奴はたくさんいる
橋本、野田、そして層化

【人権擁護法の問題点 】
1) 国籍条項がない。(北の将軍様でも委員になれる)
2) 人権の定義が非常に曖昧で恣意的な解釈可能。
3) 人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧。
4) 人権委員の資格条件が“特定の政治目的を持って活動する者”に都 合が良い。
5) 冤罪の救済が明記されていない。
6) 家宅捜査、差し押さえの権利の濫用の可能性がある。
7) 人権擁護委員を監査する機関が存在しない。
8) 人権擁護委員が持つ権力が大きく、実質法の下ではなく上に存在す る。
9) 言葉狩りを生む危険性がある。
10)恣意的な運用その他の欠陥もさることながら、法案成立後の改悪・ 周辺法の制定が見込まれ、
　　これにより弾圧法規そのものと化す危険が大 である。

11)問題のない法案と言いながら内容を国民に公開せず、審議をほとん ど省略して可決させようとしたことから、
　　運用する際の公正さにも疑念 が持たれる。
12）ネット上における法案賛同者の言動は誹謗中傷的な内容、破壊的な もの、
　　他者への侮蔑が多く、議論の妨害も行われている。
　　こうした者が運用する側に立った場合、正常な運営は全く期待できない と考えざるを得ない。
13）一旦は廃案とした法案を、その間に選挙が行われ議員の顔ぶれも変 わったとはいえ成立を望む民意の高揚もない状況下、
　　ほぼ無修正で再提 出することは、民主主義に反する。
14）賛成派議員の言動には外国への通謀が疑われるものが多く存在し、
　　成立後彼らが国政を掌握した場合日本国が主権を失う危険がある。

・差別禁止事項により、ネット上言論の自由が規制
　→最悪の場合、掲示板等、個人ブログの閉鎖もありうる
　→人権委員会に差別的発言とみなされた場合、立ち入り検査や出頭も あり 　
　出頭を拒否したら全国にさらし者にされる

>>99>>104
おまえら、ほんと簡単に他人の意見に左右されるんだなｗ

>>97
どちらにしても少しでも２ｃｈネラーの表現活動に支障を生じさせる事になる公明党推進の人権擁護が成立したら、
皆で反自民・公明で行動しようね。

具体的には
どうして自民党は朝鮮人から相続税を取らないのですか？北挑戦の資金源となっているパチンコ屋を放置しておくのですか？
どうして盗聴事件で検事を止めた神崎が与党にいるのですか？
どうして公明党はチョンにフリーパスを出すのですか？
どうして公益法人が層化の会館使って選挙活動してるのに公益法人でいるのですか？

ってことを、自民公明両党首が出席する合同街頭演説会に”みんな”で聞きに行こうね。

公明のために２ｃｈでの表現の自由を制限した以上、もはや自民と公明は　２ｃｈで日々政治・経済について議論している
良識ある一般人の　敵！　以外の何者でもない

＜郵政法案＞衆院通過　重要法案が置き去り、課題山積
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050706-00000079-mai-pol


残りの今国会は郵政法案のみの審議になりそうです。

聖教新聞の中のバッシング記事はルサンチマンの匂いが強すぎて、僕なんかは、ちょっと、ついていけないなあと思う。（うちはババアが熱心な学会員。両親はそれほどでもない。）
ヒトラーしかり、スターリンしかり、民衆の心の底にある憎悪感情を利用するのが実にうまかった。ゲシュタポやＫＧＢの、必要以上の冷酷さ、残忍さの本質はまさにそこにあると思う。
創価学会が莫大なお金をかけてやってるプロパガンダは、僕にいわせれば、学会員の心の底にあるルサンチマンにせっせせっせとミルクを与える行為にしか見えない。
創価学会の構造が、人類愛の仮面をかぶったソフトファシズムであるとわかっている以上、公明党の政権獲得だけは阻止しなければならない。レジスタンスは早ければ早いほど楽であるのだが、残念ながら、たいていが手遅れになるということは歴史が証明している。
でも何とかしなきゃ。何とかしなきゃ。

>>114
そ、それぐらいでは騙されん！騙されんぞ！
汚い手段で通させようとしているんだからな！

いくら騒いでも成立は時間の問題だけどね。

東京弁護士会「人種差別禁止法制定プロジェクト・チーム」は、自治体レベルでの人種差別条例の
制定を求め、独自の条例要綱試案をまとめた。試案は人種差別の定義に「国籍」と「在留資格」を
明確に位置づけ、公務就任・昇任についても役職の区別なくすべての差別を禁止するなど、在日
同胞ら日本国内で民族的少数者として生きる在日外国人を強く意識した内容となっている。
http://mindan.org/shinbun/news_t_view.php?category=13&page=33

しかも、もっと重要なことは、郵政民営化法案に反対票を投じた城内議員の動機が、
番組で一切伝えられていなかったのだ。城内議員が、なぜ、反対票を投じたのかと
いう理由は、人権擁護法案の成立を阻止することが目的だったのだ。郵政関連法案
について、自民党執行部の強引なやり方を目の当たりにした城内氏は、このままでは
人権擁護法案も通ってしまうのではないかという危機感を抱いた。その一念で、執行部
への一撃の意味をこめて反対票を投じたと城内氏は言う。
おまけに、日本テレビの取材で、城内議員は「反対票を投じるのは人権擁護法案を通さ
ないためだと言った」と私に明かしてくれた。
「なぜ、あのコメントが使われないのか理解できません。私は明確に反対理由を言いま
した。人権擁護法案が通ってしまうのではないかという危機感がありました。郵便局の人
も、日本テレビに集めてくれと言われたから集まってもらったんです」
http://nishimura-voice.seesaa.net/article/4888405.html

>>97は極力、善意で解釈すればの話しだよな
法案を推してる勢力を考慮すれば
バカみたいな屑レスだｗ

日本テレビ「今日の出来事」のやらせ報道

>城内氏は、このままでは人権擁護法案も通ってしまうのではないかと
>いう危機感を抱いた。その一念で、執行部への一撃の意味をこめて反対票を
>投じたと城内氏は言う。

>おまけに、日本テレビの取材で、城内議員は「反対票を投じるのは人権擁護
>法案を通さないためだと言った」と私に明かしてくれた。

>「なぜ、あのコメントが使われないのか理解できません。私は明確に反対理
>由を言いました。人権擁護法案が通ってしまうのではないかという危機感が
>ありました。郵便局の人も、日本テレビに集めてくれと言われたから集まっ
>てもらったんです」


http://nishimura-voice.seesaa.net/article/4888405.html

さすが毎日のようにチョンドラマ放送してる局だな

>>97
毎度毎度工作お疲れ様です。

>>117
ふむ、ちみは、この法案にてお仲間の創価学会員が逮捕されても
何も感じないと。

>>121
日本のマスコミはもうダメだな。
いままでもこういうことをやっていたのかな。
ネットが普及していなかったからバレなかったのかな。

Ｑ.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
Ａ.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

というのが屁理屈だというのがよく分かる

戦後60年たって
日本はもういろいろな部分を、
解体・再編成すべき時期に来てるんだろうな。
アホが上にたまりすぎた。

でもぶっちゃけメディアが規制されてるなら
わざわざ報道する必要もないよね

>>128
意味わかんね

昭和20年を明治元年に重ねると、今は昭和の初頭、というところか。
満州事変の直前あたり。
日本のような「和」の社会は、時が経つと、無能な人間が上に溜まりがち。
そろそろ危険な時期に入ってきた、ということだろう。

膿を出すときだな。

>>121
ずいぶん前から、日テレの報道は変だわな。

>>132
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/159208b6c6a5d54a4a35c12b6dbe80ec
出遅れて寒流ドラマをやるようになってから変

>>1-133
>>135-1000

そんなエサで釣られｸﾏｰ

日テレ「今日の出来事」がやらせ！実は郵政反対は人権法案反対のため
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1120724434/

スレ立ったな

マスコミによる人権擁護法案のスルーが
意図的である疑いがますます濃厚になった。

俺の兄貴の大学時代の先輩がキー局に勤めてるらしいので
なぜ一連のマスコミがだんまり決め込んでいるのか
理由を知ることができた。
でも絶対秘密にしとけって釘を刺されたので
ここには書かない。

ネットでは、この報道が、マスコミによる一種の「城内つぶし」（城内さんは言わずと知れた人権擁護法反対の急先鋒）である、ということを指摘している人もいるね。

Ｑ.「なぜ、あのコメントが使われないのか理解できません。私は明確に反対理
由を言いました。人権擁護法案が通ってしまうのではないかという危機感が
ありました。郵便局の人も、日本テレビに集めてくれと言われたから集まっ
てもらったんです」
Ａ.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

>>137
みんな知ってるよ

で、結局どさくさまぎれに通過させようと動きはなくなったの？
教えてちょんまげ

事実を報道しないマスコミなんか、いらん。

人権擁護法案に反対する亀井静香先生は信用おけるね

それに引き換え平沢はダメだね。

自民党・平沢勝栄氏：郵政民営化「私は棄権する」−−
毎日・世論フォーラムで講演
　自民党の平沢勝栄衆院議員は６日、福岡市内のホテルで開かれた
「毎日・世論フォーラム」（毎日新聞社主催、外務省後援、世界の動き
社協賛）で講演し、郵政民営化法案について「簡単に通るとは思っていない。
私自身は棄権させてもらう。反対しても国民はけしからんと思わないから
選挙には響かない」と述べ、衆院解散を覚悟して造反する意向を示した。


折角、平沢　法務部会長　罷免されるチャンスだったのにねえ
寝返りやがって賛成かよ

裏ぎり者の平沢勝栄を次回選挙では落選させよう。

このスレって強姦されそうな女の子が、必死にキャーキャー言ってるようにしか、
聞こえません。泣き叫んでも結局女の子はやられちゃうし、
お前らにしても法案は止められない。

でも諦めない。

>>143

会長だから阻止できるのではないの？

これほど明らかな問題のある法案を
ムリヤリ通そうとする、政治家、官僚。
それを黙認するマスコミ。
日本はもはや異常事態だな。

そこで226ですよ

馬鹿でも分かる人権擁護法ＦＡＱ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
Ａ．国家公務員です

Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Ｑ．人権委員って強制力持ってるんでしょ？
Ａ．令状がとれないので強制力はあまり無いです

Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．いえ、その判断をするのは裁判所です

Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Ｑ.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
Ａ.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ．国連に言われちゃったからです

>>149

国連に「これじゃナチスじゃねーか」と突っ込まれたわけですが

ロンドンのどさくさにまぎれて法案通す気じゃねーだろーなぁ

もう石原を皇帝にするしかないな

>>150
ほうほう、ソースは？

>>153
メアリー・ロビンソン　人権擁護法案

でググったら出てくるね

>>154
そいつはナチスのような人権組織をつくるように、と言ってる国連の人だが？ｗ

>>155
ナチスみたいな組織作れって言ってるのか
どこでそんなことを言ったんだ？
ソース出してくれればありがたいが

これ今どーなってる？

どうせここで盲目的に反対反対言ってるやつが
いっぽうでベスト電器の液晶テレビ問題でゴネたりしてるんでしょ。
2ch脳の人間ってほんと哀れ。

>>156
>>154

法案は、国連のパリ原則にあるような、公権力による人権侵害を迅速かつ簡易に救済する、
公権力から独立した人権救済機関とはかけ離れています。六月には、
メアリー・ロビンソン国連人権高等弁務官（当時）が小泉総理に対し、
「法案の一部がパリ原則に合致しないという懸念には､十分根拠がある」という
異例の書簡を送ったほどです。

これに対し法務省は国家行政組織法第三条にもとづく独立性が高い「三条委員会」であって、法務大臣から指揮命令をうけないから大丈夫だと言い訳してきました。
しかし実際の手足となる事務局はすべて法務省の人権擁護局から横滑りで、
地方では地方法務局が委託され、しかも将来にわたり法務省と人事委員会の
人事交流を行うということは改めて答弁で明らかになりました。
これでは看板が代わるだけで中身は変わらず、
法務省から独立した機関とはとてもいえません。

>>159
メアリーロビンソンは
「この法案では人権擁護委員会は日本の公権力とズブズブの関係になってしまう
ナチスの政治弾圧のようになってしまう恐れがある
公権力の影響を受けない完全な独立機関とすべきだ」

こう言ってるだけに見えるが　

>>161
ナチスは成立当初、公権力をふるえる組織だったのですか？

>>143
平沢はチョンの肉体接待にはめられて金玉握られてるからな
正直当てにはならんかも

>>162
ヒトラーが1933年3月に権力を掌握した後、ヘルマン・ゲーリングによって
わずか一ヵ月後の4月23日にゲシュタポが設立された

結局ゲシュタポや特別高等警察のように、
国家の都合の悪い物を排除するための弾圧機関になる可能性がある

>>164
あぁ、本当に「なにを言われたか」を知らないんだね
ｶﾜｳｿす

>>165
お茶ばかり濁しやがって
もういいよ

>>166
ぐぐる脳味噌もないのか、哀れすぎる

あげあげ〜

人権擁護法案について混乱している人は

人権擁護法案反対 問題分かりやすいflash
http://homepage2.nifty.com/save_our_rights/flash.html

ニュー速＋のスレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120731619/

ＫＮ掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/

で確認して、自分で判断してください。

古賀は、言ったとおりに辞めたのか？
ＫＮさん、
出番だよ。

桃色って在日なの？

>>171

　煎餅

草加

そうか。この法案が通ったら口の利き方に気をつけなければなりませんね。

このスレは本当に馬鹿ばっかりだな
弾圧なんて今の法律下でもやろうと思えばできる。
公安には転び屋というものが存在してるし

>>175
というか公安がヘタレだからこのズタボロ日本の現状がある訳で

公安真面目に仕事汁

桃色って昔からキチガイだと思ってたら、やっぱりアッチの人間だったんだな
そうかそうか、納得がいった

公安がちゃんと仕事してないとでも？

公安、仕事してても圧力が掛かって終了 orz

>>149

＞Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
＞Ａ．国連に言われちゃったからです

そもそも国連に言われたら従わないといけないわけでもないけどな
ところでどこに国連でやれといわれたらやらないといけないと書いてるの？

京都議定書もアメリカは無視しているわけだし、自分達の国のことは国会で議院によって決められます。
イラク派兵もアメリカは国連無視してやってるし、
チョンも竹島の問題が国際裁判所に提訴されても無視してるし。

国連の権威なぞ、所詮この程度です。日本人は重要視しすぎ

>>180
このコピペ、別スレでもバッサリ切られてたぞ

>>180
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>180
さあ？ｗ

こういうのって
「北朝鮮の技術じゃ核弾頭の小型化なんてできないから安全だよ(ﾌﾟﾌﾟ｣
とか間抜けな事ほざいてるアホと同じだな

http://66.102.7.104/search?q=cache:KduMHLmJbFUJ:news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120113573/+%E5%9B%BD%E9%80%A3%E3%81%AB%E8%A8%80%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%81%A1%E3%82%83%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%A7%E3%81%99&hl=ja
の>>130あたりを読んどけばいいんじゃない

日本の夜明けはまだか

で、通ったら在日や部落の利権はなくなるんだろ？
この法案通っても利権が残るって事は、この法案では人権侵害が救済出来ない事を
自分らで証明する事になるぞ
よーするにウンコ法って事だろ？
法案と同時に利権もなくすように法案に盛り込めよ

ぐぐった程度の知識で
人権擁護法案の危険性を忘却できるってのも
素晴らしい脳味噌だよな。
飽く迄も法案否定派の揚げ足取り＆批判に終始している。
法案が何を目指しどんな理想を実現させようとしているのか
それらは法案の欠陥よりも著しく優先されるべきなのか
そういった論点を意図的にパージしてる。

どういう価値観とフィルターで反対派に挑んでるか良く理解できる特徴だ。


まぁ、どんな奴かは大方想像が付くが、
捻じ曲がった正義感から反対派に真面目に食って掛かっているのだとすると
反体制に憧れてる背伸びしたい高校生って線も捨て切れんかな？
(相手が反論できなければ持論が正しいと考えてる風なのが何とも幼い印象を与えている)

下手をすると、今後日本は暗い時代に入っていくことになる。
昭和初期とはまた別のファシズム勢力が台頭しようとしている。
この連中は戦前を批判しているだけに民衆がだまされやすい。

世の中には、「権力無き独裁者」というのもいるんだよ。
実際の権力を持っていないだけで、思想、発言は独裁者そのもの。
そして自分が権力を持ちたいから、権力者を批判し、民衆の味方を装う。
こう言う連中に権力を持たせてはいけない。

団塊の世代はクズばかり

みごとに合致してますね

>>188
何を言いたいのかさっぱりわからねえよ。
無理して普段使わない言葉使うんじゃねえよ

番組の途中ですが名無しです ：2005/07/07(木) 23:38:21 ID:rfFwAx4G0
古賀は、言ったとおりに辞めたのか？

既にさんざん指摘されたことだろうが、
この法案の一つの問題は、
「（人権侵害を）助長し、若しくは誘発する行為をする者及びその関係者」
までもが「説示・啓発」の対象になっている点にある。
これでは或る集団（民族等）に対して、
批判や否定的評価を含む一般論は、
それがいかに正当なものであっても、一切出来ないことになる。
「それは差別を助長、誘発する」ということになるから。

さらに推進派の一部の議員が言うような
「心の中の差別」という概念がここに結びつけば、
そういう一般論を考えることすらけしからんと言うことになりかねない。

或る特定の集団に対して、批判的、否定的な意見を
発表することも考えることもダメ、ということになれば、
その集団に対しては、あたかも独裁国家における独裁者のように接しろ、
というに等しい。

この法案がいかに民主主義を破壊するものであるか、
その一端がここに現れている。

未だ国会は８月１３日まであるわけで。
あと１ヶ月以上有る。
隙を見て法案提出が行われる危険性は大だな。
法案テロだなこりゃ。

恐怖を振り撒く様は正しくテロリストですね

ところで今日の法務部会はどうなったの？
クソ法案は提出されなかったの？

また、抜け駆けやる、とエセ情報流す奴がいるだろう。
議題にない、その他にも、ない。
役員連絡会を注視すべき。

７月１２日（火）
-------------------------------------------------------------------------------
◆政調、法務部会
　午前８時　本部５１０室
　［１］出入国管理及び難民認定法第２条第５号ロの旅券を所持する
　　　　外国人の上陸申請の特例に関する法律案（議員立法）について
　［２］更生保護制度の見直しについて

>>194に加えて
「（人権侵害を）行うおそれのあるもの」まで
「説示・啓発」の対象に含まれている。
「（人権侵害を）行うおそれのある」というのは、
或る人間の属性に関することであり、或る人間の属性は、
その人間の過去の言動の全体から判断されることになるだろう。
即ちこのような文言が入ると、
過去におこなった或る集団への
（本来は正当な）批判まで含めて問題にされかねない、ということになる。

『 人権擁護法案 』 を応援するひとたちです。

●古賀誠 （自民党元幹事長) 　

●部落解放同盟中央本部
●民主党
●朝鮮総連
●公明党 　　
●創価学会 　
●朝日新聞社　　　
●在日大韓国民団（民団）　

●法務省

即ち、現行の人権擁護法案は、
こう言うさりげない、
人々がよく考えないまま、
見過ごしそうな言葉を加えることで、
或る集団についての言論を封殺し、思想を統制し、
さらには、
過去にそういう集団への批判を行った人間を
告発できる仕組みのものになっている。

馬鹿でも分かる人権擁護法ＦＡＱ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
Ａ．国家公務員です

Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Ｑ．人権委員って強制力持ってるんでしょ？
Ａ．令状がとれないので強制力はあまり無いです

Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．いえ、その判断をするのは裁判所です

Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Ｑ.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
Ａ.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ．国連に言われちゃったからです

桃色はこっちにも出張工作か

というか私は元々ニュー即のコテなわけだけど

桃色が来てるのか。
アボーンされてて気付かなかった。

逆効果だというのが分からんのかねー？

＞Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
＞Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

つまり、人権擁護委員＝チクリ役

>>207
ほぼ正解

で、チクリ先は人権委員だけじゃなくてＢＳＫにもだろ
→在日エセ右翼街宣車出動
→家庭と職場への脅迫電話

人権委員は権力と繋がりまくりだからな
部落だの在日だの層化だのの批判意見は抹殺される

この法律って不安だったけど
桃色頭脳って人のカキコみたら
心配しすぎだってわかりました。

桃色を信用する根拠は？

>>211
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/kの過去の書き込み知ってる？
とても信用できるやつじゃないんだけど

「Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．職権濫用罪で逮捕、罷免されます 」

この「不当な」と言うことの意味が問題。この法律だと、本来は不当なものが正当化されてしまう。そういうカラクリの法律になっている。>>194>>199>>201を見ればよい。この法律によって「正当」化された不当な認定をしても、当然罷免されない。

「Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
Ａ．国家公務員です」

国家公務員が国民に損害を与えない、という保証は何もありません。
不当なことを正当化する法律のもとで、
それを忠実に実行する国家公務員は国民に損害を与えることになります。
「国家公務員」という言葉が持ちがちな、堅実、廉直イメージを利用し、
国民に安心感を与えようとする詭弁です。

この法案はなあ、危険でもなんでもないんだよ。
お前らよりもはるかに頭がいい法務局や弁護士の大半が
問題ないって言ってるんだよ！
日弁連の一部が可能性だけを指摘しているけど
そんなこといったら大半の法律の条文に危険性が溢れまくってるんだよ！
文句がある香具師はVIPへ来い。

>>214
それは裁判所が判断しますので。人権委員の意向は関係ありません

>>215
こいつ等はなんだというので、彼等の立場を説明しているだけです
彼等がどんなん事をしようの、この議題には影響もあたえないですね
それでコンセンサスがえられると思うのなら
国家公務員が無茶苦茶な事をするのでこの法案は反対です、と述べてください
そのさい、反対派の相違ととられると困りますので
反対派国家公務員売国主義党とか名乗ってください、一般の反対派には迷惑なんで

悪用された時のことを考えると賛成できないってのは、
たとえばスパイ防止法案とかと同じなんだよな。

これがスパイ防止法案とかだと、ここと世論の意見は逆転するんだろうな。

>>217
反論になってませんなあ。
ちょっと反論されればもうヘナヘナ。
あんたの詭弁はその程度かい。

>>217
「そのさい、反対派の相違ととられると困りますので
反対派国家公務員売国主義党とか名乗ってください、一般の反対派には迷惑なんで」

都合が悪くなったら、今度は反対派の分断工作か。わかりやすいのお。
あんたには>>215を正確に読む能力もないのか。誹謗するな！

>>220
自分がなぜ反対派に迷惑をかけるか分からないのですか
国家公務員が基本的にまともな仕事をする人たちで
色々な法律にしばられてますからね
それをいっさい無視して国会公務員は売国奴と、喧伝するなら
それはやはり普通の人権擁護法反対派からは離別するべきでしょう。
あなたがたは確実に反対派ではありませんね
それと、あなたがたの楽園というものも100％存在しませんね

>>218
今回のイギリスの報道をちゃんと見ていれば、スパイ防止法だって
やっぱり同じ様に内容に注意が必要だと認識できるはずだよ。
俺らと俺らが敵とみている集団のどちらによりダメージが大きいか
ってのは賛否のファクターにはなると思うけどね。

Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません
　→実は、人権擁護委員は人権委員の依頼を受け、個人情報を関係行政機関から取得する事が出来ます。
　　人権委員は実質、全国民の個人情報を取得する事が出来ます。

Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
　→実は、チェック機能がない為、不当行為を行っても発覚しません。

Ａ．国連に言われちゃったからです
　→実は、国連に勧告されているのは、公権力の人権侵害についてです。
　　公権力による人権侵害以外の人権侵害に対処するには独立性の高い組織は要求されていません。

スレもったいないので人権擁護法の問題点を書いておきます。（若鹿氏文章を一部修正して使用中）
1) 人権擁護委員の国籍条項がない
2) 人権侵害行為の内容が非常に曖昧で恣意的な運用が可能。
3) 人権委員の資格条件が“特定の政治目的を持って活動する者”に都合が良い。
4) 人権委員を監査する機関が存在しない
5) 人権委員が持つ権力が大きく、実質法の下ではなく上に存在する。

そもそも、国連が要請しているのは国による人権侵害の監視なのに、
なんで一般人を監視の対象にする必要があるのかと。

人権擁護委員に人権侵害と認定されれば反論の機会を与えられず、
委員会のほうが間違っていたことが分かっても、謝罪やその一般公表はないってのが
どう考えてもおかしいだろう。

それに、そーいった国民の不安をなんで推進派の議員はＴＶなり、雑誌なりで公に説明して
払拭しようとしないんだ？

弁明してるのは啓蒙しようとして逆に反発くらってるマヌケな電波ニートだけじゃん。

そんなヤツの「この法案は大丈夫ですよ、どこかのエライ人もそういってます」
なんてセリフをどーやったら信用できるっつーんだよ。

おまいらうぜぇから＋いくかsageてやれ。
討論なら朝で終了しとけや

>>221
このやりとりで桃色頭脳が詭弁屋というのはよく解ったな。
確かに相手にしない方がいいね。

>>　→実は、人権擁護委員は人権委員の依頼を受け、個人情報を
　　関係行政機関から取得する事が出来ます。
　　人権委員は実質、全国民の個人情報を取得する事が出来ます
＞権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません
この二つに意見の相違が認められないのですが
高々情報にアクセスするだけで人権委員の指示に従わなければい
けない擁護委員やっぱり権限はほとんどないように思われますね

＞実は、チェック機能がない為、不当行為を行っても発覚しません。
発覚してないという事は不当行為を行なっていないという事でしょ
不当な判断をされた人がいるなら、その人がすぐにわかりますからね、
発覚しないという事象が起こりえません

＞→実は、国連に勧告されているのは、公権力の人権侵害についてです。
残念ながら間違いです。何条かある条文の第3条第1項ａ項、くらいでしたっけ？
の狭い範囲での事その他にも色々な権限を、人権組織に与えてよい、となっています。
ちなみに国連からこの法案について、何度か勧告をうけていますが
個人の人権侵害の救済してる箇所をカットしろなとどは言われておらず
逆に、・予算を自分達で確保でき、好き勝手使えるように
　　　・内部規定を自分達で作れるようにしろ
　　　・人権活動家らをもっと人権員会になれるようにしろ　
　　　・法務省から分離させて、もっと政権に逆らえて、人権委員会の好き勝手やれるようにしろ
等言われてるんですよ

桃色なんか説得力のない逃げの反論とコピペしかできない馬鹿
工作員の役目を果たせていないなｗ

詭弁だと言う人は、いちいちどこがどう詭弁であるのか説明しないと
改善のしようがないよ。

議論をする際に詭弁を見抜くのは重要だが、それ以上に詭弁であることの
証明も必要である。

・（内部規定を自分達で作れるようにしろ）
国の作った都合のいいルールのみで動くのは危険だ

・（人権活動家らをもっと人権員会になれるようにしろ）　
権力のある国のやつらの好き放題期間にさせるな

・（法務省から分離させて、もっと政権に逆らえて、人権委員会の好き勝手やれるようにしろ）
法務省の弾圧機関にするな　もっと公平で中立な立場をとれ


バカの詭弁は面白いね

Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法よりはましになってますが
　　悪意を持った運用が充分可能な程度に曖昧なままにされてます。

Ｑ.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
Ａ.通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
　よって、実際に圧力があったかどうかはこれだけをとって判断することは出来ません。
　しかし、ある時は法案に反対する数人のデモが報道されたり、またある時は
　法案に反対する数千人の集会が報道されなかったり、何か変ですね。

不当かどうかを判断するにあたって、根拠となる法案そのものが
権限が曖昧で広範な裁量を人権委員に持たせる可能性が
あるから危険なんじゃないの？
よくわからないけど、だとすれば>>217はﾋﾟﾝﾄがｽﾞﾚてない？
そもそもこんな法案を推進するﾒﾘｯﾄが全くわからない。

>>230
彼等はただ勝ち誇りたいだけの人達なので
理を求めても、それは無理というもので

>>234
そう、問題は法案そのものにある。>>217は意図的にそこから目をそらさせようとしている。

>>235
詭弁屋がそんなことを言っても何の説得力もないよ。

お前ら民主党員じゃないんだから
法律に問題があると思うなら文句言うだけじゃなくて
代替案を出せよ。
俺はこのままでも全然問題ないと思うが
俺なりにお前らが安心しそうな代案考えてみた。

・名誉毀損罪の柔軟化。特定の人々・団体にも適用させる。
・プロバイダー責任者法の強化。警察の操作でIP等の情報を提出しない
　ISP,サイト運営者には刑事罰を課す。

こんな感じでどうだ？お前らの案は何かあるか？

>>235
理は既に書いてあるなあ。おまえらが解らんふりをしてるだけ。

>>234
だとすれば>>217はﾋﾟﾝﾄがｽﾞﾚてない
なんの事だね？自分の読解力の無さを責任転嫁されても困るが
まぁ、一度くらいはきいてあげるよ
で、どうずれてるんだね？

>>238
対案もなにも、この法律を立法する必要がない。
って人がほとんどじゃないの？

逆にこの法律が必要だと思う理由を知りたいよ。

>>238の案はさらに話にならないな
ネットで都合悪い事書かれたら片っ端から罰しろって
21世紀のナチスとの呼び声が高い中国政府がやってることじゃん

大多数の案は廃案のみ　代案などいらない
現行法で対処すればいい

>>239
アーアー聞こえない。
アーアー解らない。

――これをやってるだけだな。

>>239ほうほう、どこがだね？ｗ

242だが、前半部分はとりあえず取り消す
238が何言ってるのかよくわからなくなってきたので
でも後半部分の代案などいらないというところはそのままで

そうですか。たしかにド素人の俺の案は無視してください。
でもそれじゃいつまで立っても
法案を出す側の動きを止めることはできないよ。

>>240
読解？そういうレベルの話かな？
職権濫用かを判断する為の職権の範囲が不明瞭なら
どの機関が判断しようが同じなんじゃないの？だって事だよ。
わからない？

質問なんだが

Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．職権濫用罪で逮捕、罷免されます

人権委員が不当なことを行ったかどうかは誰がどう判断するんだ？

まあ代案を出すなら

・擁護委員会は人を罰する権限を一切持てない
・ひどい差別は、広報活動で訴えていく
・国は擁護委員会に一切関われない
・黒い人事や黒い金がないように、経営はガラス張りにして国民に広く公開する　
・家庭内暴力　学校会社のイジメの改善活動をする

とりあえずこんなところだな

>>248
裁判所にきまってるだろ

>>247
なにいってんだ
それ全部ふくめて裁判所が判断するんだろ

>>250
法案そのものに問題があれば裁判所は機能しないと書きました。
その程度の話も理解してないとはさすがに思わないのですがね。
さっきから見てるけど偉そうな態度の割に大した事言ってないね。
誰かの受け売りをそのまま披露してるような印象。

>>250
裁判所は法律に基づいて判断します。
その法律が大きな欠陥を持った人権擁護法。

は、良く見ればこいつら
人権委員が職権濫用罪砂漠とおもってたのね・・・

>>231
国連のいってる事ではないかｗ

>>252
なるほど

何だ。ただの馬鹿か。
もう少しまともな奴かと思ってたよ。
もういいです。

>>252
だよね。
なにしろ人権侵害を判断するのが人権擁護委員なわけで、裁判所から独立している。
裁判所が人権擁護委員について訴えが来て裁こうとすると「それは人権侵害の恐れがある」
と介入して裁判長以下を強制捜査したり糾弾会に呼んだりして圧力を掛けることが出来るからナァ。
家族を攻めるという卑劣な手段もとれるし、こうなると裁判もいいように操れるだろ。

法案通ったあとで職権乱用組織に様変わりする恐れがぬぐいきれないから
これだけ反対されてるんだろ。
裏でこそこそ通そうとしてるのに信用しろと言う方が無理。

>>259
もう池沼このうえないなｗ

>259　まったくだ

>>259
ああ、この人は良い事を言うなあ。同意します。

>>259
初めておまいに同意した

「Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．いえ、その判断をするのは裁判所です」


法案には明確な罰則規定があります。
裁判所はこの法案に従って判断するのであり、
法案自体に欠陥があれば、それに応じた判断が出てきます。
法案そのものが問題なのです。
裁判所の権威を利用して、法案の問題点から目をそらさせ、
国民に安心感を与えようとする詭弁です。

ぷ、なにを判断するのか理解できないんだろうね
可愛そう

>>257
あ、天然記念物はっけーん

「Ｑ．人権委員って強制力持ってるんでしょ？
Ａ．令状がとれないので強制力はあまり無いです 」

「必要な調査、適当な措置」をする権限が認められており、
それに応じなかった者への罰則規定まであります。
当然これは強制力になります。
「令状が取れない」というのは、
警察の場合とまた異なる種類の強制力と言うことに過ぎません。
警察と違う、ということを強調して安心させようとしている詭弁です。
「令状が取れない」のではなく、「令状がいらない」強制力を持っているのです。

ヤッパリ桃色はうそつきだ。

>>266
お前、まさか警察は令状ないとなんの捜査も出来ないと思ってるの？
うわ、こんな可愛そうな人が日本いたなんて
令状は憲法に規定されてる事なんですよ
令状持ってる事で色々できるようになるのです
でもこの法律では任意捜査しかできないのでよす
なぜかって、どんなに欲しくても令状が取れないから
令状とれないから、『今からお前の家捜査させてもらう』といわれたって
100％拒否できます。警察ではこうはいきませんね
令状もってこられると、どんな理由があると100％操作される
令状が取れないという事はこういう事なんだよ

時たまなぜか憲法を越える権限をもってるスーパーマンがでてくるが
池沼はああいうのに憧れてんのかね？ｗ

>>268
令状無しにも関わらず任意捜査に応じない場合に
罰則規定が設けられてる事が問題って読めるけど？
真偽はともかく、それ以外の読み方をするお前は馬鹿丸出し。

こいつ都合の悪い答えが返ってきたら、
「何もわかってないなｗ」の一行レスだけで逃げて、
しばらくしたら戻ってきて自分にとって都合のいい見解を一方的にわめく
いつもこのパターン

>>268
嘘が次々にばれて、必死になってきたな。

>>271
嘘なんてなに一つありませんがｗ

>>269
まさか、公務執行妨害をご存知ないとｗｗｗｗ

増えたｗが必死さの象徴。

おれの楽しさの象徴だろｗｗｗｗ
もっともっと楽しましてくれよｗ

>>266さんにシミュレーション
差別認定したＡさんがいます
人権委員会はＡさんの家を家宅捜査する事をきめました。
しかしＡさん100％拒否するといっています
この場合、人権委員会がＡさんを家宅捜査できる可能性は何％ありますかｗ

夜までに頼むよ。強制力、あるんでしょ？ｗ

>>272
は？
警察の任意捜査にも罰則規定はあるっていいたいの？

そもそも実際に運用された場合に委員会の暴走を許す危険性があるって事を
問題にしてるわけなんでないの？
法解釈の話に何%とか言って頭大丈夫？
っていうか2chでｺﾃﾊﾝやって朝から必死に煽って頭大丈夫？

>>276
どうやって暴走すんの？
夜までにかいといて
俺は今から出勤orz

>>275
ゼロパーセントならそんな法案要らない
１％でもあるなら迷惑この上ないから要らない

国会議員もやめろ＞古賀誠

パチンコ屋や街道から金を貰ってるんじゃなきゃ人権擁護法案
のお先棒担ぎなんかしないとおもうぞ。

レスを読まずに質問するけど桃色は人権擁護法案に賛成なの？

賛成する事で反対する人の意見を聞いてるように見える

桃色頭脳さんってなんでここまで必死にこの法案を通すために協力してるんですかね。
尋常じゃないですよね。

もしかしたら、桃色さんはここで議論を交わすことによって
注意を彼にひきつけてる間に少しでも外部への行動を抑制してるんじゃないですかね。
あ、僕ですか。
凸メールしてますよ。桃色さんなんて相手にしてませんから。

>>280
本人は反対派と言っている。

転び公妨って知ってるか？

次の選挙では古賀の公認取り消しね。

>>280
桃色のバカは自分を正当化する為に平気で自爆しますw
だからどっちが真意なのかは本人でないとわかりません、
というか本人もわかってないじゃないでしょうかw

140 名前：代打名無し＠実況は実況板で ：2005/06/11(土) 12:28:40 ID:VTmVhYQg0
馬鹿でも分かる人権擁護法ＦＡＱ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
Ａ．国家公務員です

（行数制限のため中略）

Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ．国連に言われちゃったからです


141 名前：代打名無し＠実況は実況板で ：2005/06/11(土) 12:29:45 ID:VE7/YdpxO
>>140
安心しました。考えすぎでしたね（＾＾；

VTmVhYQg0 → PC
VE7/YdpxO → 携帯

【人権擁護法の問題点 】

1) 国籍条項がない。（北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる）
2) 人権の定義が非常に曖昧で恣意的が解釈可能。（心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる）
3) 人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧。（北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる）
4) 人権委員の資格条件が“特定の政治目的を持って活動する者”に都合が良い。（北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる）
5) 冤罪の救済が明記されていない。（言いがかりをつけられた無実の人が救済されない）
6) 家宅捜査、差し押さえの権利の濫用の可能性がある。（礼状が要らない、土足で踏み込める）
7) 人権擁護委員を監査する機関が存在しない。（自己チェック機能がないので暴走する）
8) 人権擁護委員が持つ権力が大きく、実質法の下ではなく上に存在する。（三権から独立している）
9) 言葉狩りを生む危険性がある。（心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる）