XPで十分――Microsoftが抱える問題

過去の日程表を調べてみたところ、私がWindows XPの最初のβ版をインストールしてか
ら4年近くたつ。このβ版は業務の使用に十分耐えると思ったし、その後のバージョンも、
私のところではまずまずよく動いている。Microsoftが今まで出荷したOSの中でベストと
言ってもいいくらいだ。
Microsoftがこれほど長い間新しいバージョンのOSを出荷しないのは初めてのことだ。
この間、Linuxは多数のバージョンがリリースされ、それぞれ前のバージョンより機能強化されてきた。
AppleはMac OS Xの3度目のメジャーバージョンアップを行っている。
重要なのは、XPが機能、セキュリティ、安定性、信頼性の点で、ほとんどのユーザーにとって
十分なレベルにまで進化したということだ。
Longhornが出荷される時、Microsoftは初めて競合他社を長年悩ませてきた問題に直面するだろう。
つまり、代わり映えがせず退屈だがビジネスで使うのに十分なプラットフォームと考えられている
Windows XPから、ユーザーをいかにして引きはがすかという問題だ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/12/news034.html

もうやめて。2000で充分

>>4ならデフラグ開始

今までの短期間での技術の進歩を否定を否定してるね

>>5ならMeをインストする

じゅっぷんかよ
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

XP使ってるけど2000でも十分だった

　　　　( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )　(　´_ゝ`) （´<_｀　 ）
　(σ´Д｀)σｹﾞｯﾂ　　　　　　　　　　　　　 。･ﾟ･(´Д⊂ヽ･ﾟ･。
( ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　 (´ι _`　)あっそ
(　´,_ゝ`)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ('A`)　m9(^Д^　)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
(　・д・)　　　　　　　＿|￣|○　 >>5 　　　　　Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ
(=ﾟωﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ
<丶｀∀´>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＾ω＾；）
　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ　　　　　　　　　　　 ||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||
　　ﾋｿﾋｿ（　´)n （　　 ）ｷｲﾀ?( ﾟｏﾟ)ｵｸｻﾝ(ﾟｏﾟ )ｱﾗﾔﾀﾞﾜｧ

俺は９８で十分。
一般人ならXPで十分。
変人はログホーン買う。

だから64Bitへの移行を推進しろよ。

十分とは思えないわけだが

>>5
さあ、Meをインストールする作業に戻るんだ

アスロン2500＋を3200にクロックアップしたものを使って数年立つが
全く必要にして十分過ぎる
もちろんOSもXPで十分

ネット仕様なら98SE最強だろ
仕事はXPでも物足りない

XPはデザインが死ぬほどクソなのでロングホン買います
少しはマシになってるだろ

>>5
全米が泣いた

レベルは徐々にあげていかなきゃね

ええと、俺が欲しいのはXPのlite

>>10
64bitだと具体的にどんな利点があるんだ？

>>5 が気の毒でならない

XP使ってるけど２ちゃんねる専用機として
95搭載機を製作しようか迷っている

割れＸＰ使ってるけどOSの中でベストと言ってもいいくらいだ。

XPはエクスプローラーが落ちまくる

XPって何の略？

アクチ廃止したら2000からロングホーンに乗り換えてやるよ

こうなったら「Me 2nd edition」でも発売して
フリーズ→再起動→クラッシュで
PCとOSライセンスの買い替えを促すしかない。

XP

>>5
がんばれ

そろそろＯＳなんて止めようよ。

>>24
seX Pointer

多分、ＸＰのせいじゃないと思うけど、最近俺のＰＣはおかしい。
突然フリーズしたり再起動したり。
Ｗｉｎｎｙやshareを起動しつつゲームを遊ぶ、なんて無茶をやり続けたせいだろうか。

低スペックにはwin2k最強

XPが安くてお買い得

なあ、そろそろＯＳをＲＯＭ化してくれないかな。
立上け１秒、とかね。

1CD Linuxで充分だな。

最近は２ｃｈブラウザまでインストールされてるし。

HDDも無い、P2-400で64MB程度のマシンでサクサク動いてくれるし、
ネットも出来るし、言うこと無いわ。

LinuxってGUIは超不安定じゃないか
CUIは最強だが

>>23
パッチあったよな希ガス

>>19
処理速度が上がったり、
今までメモリが最高で4Ｇしか乗せられなかったのをほぼ無制限に乗せられようになったり

>>31
夏だからだろ

あとはもう分かるな？

>>5
俺もMeだよ。地獄の世界へようこそ。

こういうスレはVIPでやれよ！！

Monadがないなら、Longhornにする意味はない
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/15/news070.html

＞プロセッサスピードが3GHzを超えても、OSに必要なのは1にスピード、2にスピード、
＞とにかくスピードだ。

誘電XPだけどこれは許せんな。

>>5
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

おまえらタスクマネージャでメモリ使用量みてみろよ
なにもしないでも２００ＭＢとかふざけてるよな

>>45
メモリ1Gも積めば気にならなくなるから不思議

これすでに２０００で味わってるじゃんMSは

MS-DOSで充分

DIR /w

てか2ヶ月前の記事じゃん。

1,980円で発売しろ

>>9
>>14
俺も半年前まではそう思ってたが、
2000に乗り換えたら、やっぱこっちの方がいいなと思ったよ。
ネットの速度も速くなるし、リソース不足でアプリが実行できないなんて事もない。

アクティベーションが面倒くさそうなので当分XPにするつもりはないけど、
98よりは2000の方がお勧め。

>>24
experience

無駄にメモリ馬鹿食いするOSｲﾗﾈ

>>51
同意。
2000だと確かに安定性は良い。

>>34
はげどー
変にウイルス、スパムに悩まされる初心者もなくなるだろうしね
拡張性云々言う奴も出てくるかも試練がそれはまた別の問題

>>19
> 64bitだと具体的にどんな利点があるんだ？

32bitが倍になる

> Ｗｉｎｎｙやshareを起動しつつゲームを遊ぶ、なんて無茶をやり続けたせいだろうか。

まっとうなOSはそんなことで不安定になったりはしないと思うが
Winnyやshareが使えるまっとうなOSがこの世に存在しないのでなんとも言えない

>>56
ｲﾗﾈ

>>19　2037年になっても1970年に戻らない。

60なら98seをインスコ

ＯＳのアクティベートって気にするほどじゃない気がするけど

ＯｆｆｉｃｅのやつはＭＳぶっ殺したくなったが

俺はポケコンで十分

>>56
つまり、セガサターンだな

>>61
そこでOpenOfficeですよ（ ´∀｀）ｂ

マジレスするとメモリ１G載っけてルナ切って不要サービスも止めたXPは最強。
インストして一年半くらい経つけどブルー画面は一度もない。

マザーボード交換したのに平気で動いてやがる
なんつー丈夫なＯＳだ

VLで十分

4年使ってるけど、トラブルらしいトラブルは殆ど無い

プレステ２で十分

>>65
え？
俺メモリ768MB載っけてルナのままで不要サービスも起動させてて、
2年経つけどブルー画面は一度もないよ。

たまにウイルスとかブラクラ踏むくらい。
ノートンとスパイウェア削除ソフト使ってるけど。

XPも含めてNT系のOSでブルーバックが出るときは
ハードウェアかそのドライバに原因があることがほとんどだお
あとは熱暴走とか

>>66
チップセットの世代が大体同じなら大丈夫らしい
かなり古いチップセットから最新の物に乗せかえたら起動時にブルー画面だ

マジでXPは最強OS
糞とか言ってる馬鹿は玄人気取りたいだけのアホ
糞糞言いたいなら何が糞なのかはっきり言え

>>73
自作機をいくつも持っている方々ですので、
複数台にインスコ出来ないのは不具合だとおっしゃっています。

引き離すもなにも、サポートやめまーすと宣言するだけだろ

Windowsみたいな穴ぼこOSで「サポートやめまーすパッチ出しませーん」なんて宣言されたらそれは棺桶に入れられたのと一緒

クラシックにしても画面の描画速度が微妙に2000に劣るんだよな

XPにブルー画面ってあるの？
2000なら頻繁にメモリーダンプしているのを見てたけど、XPに変えてからは
ごくたまにハングすることはあってもブルー画面になることがない。

２ｃｈするならドリキャスでいいよ

ビデオドライバがエラって青窓になって再起動ってのが何回かあったくらいだな

９８の頃のフリーズするのは当たり前を思うと、ＸＰはかなり使いやすいと思うよ
ＰＣと格闘する事がほとんど無くなった

みんなで
９５に戻ろうよ、

95で十分だったのがいつの間にかXPでないとダメになってきたんだから
そのうちLonghornじゃないとダメになるよ

2ｋもｘｐも青い画面は見た事ないぞ

実際、XPでさほど不満に感じることがない。退屈なのは確かだが。

3.1でええやん。

95で十分とはあまり思わなかったが・・・・・・

どういうステージにおいてXPで十分なのか全く不明だが、
これだけは断言できる。俺は Windows98 で十分。

そろそろマカー登場

ブルーレイがでたらxpじゃ対応できないし

ロングホンの64bit版買って終わりにします。

起動音って変えられないの？水曜どうでしょうの音にしたいんだけど

SP2でのポップアップ抑止が良い。

XP Pro が4800円なら買う

４年間、同じOSなのはいいのだが、それなら値段を下げて欲しいよな。とくに２ライセンス目以降は。

95なんてオレでも作れそうだ。

ＳＰ２だと起動しなくなったソフトが多数あるんだけど、
ＷｉｎＸＰ（ＳＰ２）をインストールしたからＳＰ２をアンインストールするなんてことできない
超ウザイ

外観に凝るのも結講だが安定した物にしてくれよと＞ロングホーン

確かに一般的にはXPで十分だろうな
UI 面で変化がほしいところ。せめてMacOSXレベルまで願いたい。
MacOSXもセキュリティは強固といってるけどターゲットにされていないだけだし。

>>35
＞最近は２ｃｈブラウザまでインストールされてるし。
詳しく。

今使ってるアプリ動かすだけなら2kが最強だろ。
XPの機能使ってるってあんまいないだろ。

JR東日本で車両全部にMS office の広告張ってるやつがウザイ

linuxのどれがいいの？
linuxって一言で言ってもいろいろあるでしょ？

vine Linux

>>102
MSNの地下鉄車両もみるけど、MSNこそ死に体のような気がしてｳｻﾞｲ。

SP1→SP2って、あれはウィルスでつか？

MSがなぜそんなことをしたのか理解不明だったことのひとつ

バッチファイル好きの重要アイテム「choice」コマンドが
NT系(NT4,2000,XP)から消えたこと
Server2003でようやく標準装備された

うどんくれ
XPで十分ですよ

MonaOSに頑張ってもらいたいな

xpに2000のエクスプローラを入れたり出来ないの？

金山総合駅の床にべたべた貼ってあるMSOfficeの変なカメレオンがうじゃうじゃいる広告ウザい
踏みつけたくなる

>>110
そんなに違いあったっけ？

インテルの開発スピードが鈍ってしまったので

激重のOSでPCの買い替えを促す、という策略が
出来にくくなっただけだろ。

別にXPが満足のいくOSって訳じゃねーよｗ

リンドウズってのが昨年あたり話題だったが
その後どうなったの？








　

>>18同意

Linux使ってみたいんだけど、初心者向けに詳しく説明しているページが
なかなか見つからない。どこか良いところないですか？

最近ようやくXP入れることにして、でも念のため15Gずつ
パーティション切ってｗ2ｋとXPインスコ直後に残り容量見て
唖然とした。
XPでかい。SP2入れるとさらに（ｒｙ　orz

>>107
そのくせEDLINやDEBUGコマンドは残っているのにな。

>>114
いまはリンスパイアって言うみたいだよ

>>114
消えました。結局、販売されたのはWinｱﾌﾟﾘが動くわけでなく、
ただのLinuxﾃﾞｨｽﾄﾘの一つにすぎなかったはず。記憶が曖昧だけど。

>>114
当初華々しく宣伝してた頃はWindowsとの完全互換をうたってた
↓
そのうちWindowsとの互換性はうたわなくなりMS Officeが動くことをうたった
↓
MS Officeすら動かなくなり、ただのLinuxになった
↓
何のメリットもない使えないLinuxに成り下がった>>114
当初華々しく宣伝してた頃はWindowsとの完全互換をうたってた
↓
そのうちWindowsとの互換性はうたわなくなりMS Officeが動くことをうたった
↓
MS Officeすら動かなくなり、ただのLinuxになった
↓
何のメリットもない使えないLinuxに成り下がった

Y2K

>>121
なにそのループはふざけてるの？

わりとｲｲＰＣ買っても
最新版のアプリが重くなるから
大して早くなったって感じないんだよな、
一太郎６入れたらきっとスパスパ表示
でけるんじゃないかと思うけど、

>>99
OS XのようなGUIを実現するには、
まず画像エンジンをベクターベースのものに変更する必要があり、
そんな画像エンジンを導入するには、OSの設計を変更する必要がある。

つまり、現行のXPじゃ駄目ってことになるよ。

XPって要求スペック高すぎてモバイルに向かないし。
ハードの構成を落とした2kのほうが全然バッテリの持ちがいい。
要求スペック以上にしとけばXPも2kもサクサク感変わんないし。
ただ、立ち上げ時間はXPの圧勝。
でも、ＸＰの初期設定uzeeeeeeee

>>110
それよりNT4あたりのエクスプローラ使うと異常に早くなって感動するぞ

>>123
ｽﾏﾇ 貼り付けが二度も動いてしまった。

>>116
knoppixを使ってみれ。CD-Rドライブを持っていればすぐに使える。
ハードディスクを触らずに済むので試すには便利。
ftp://ftp.dnsbalance.ring.gr.jp/archives/linux/knoppix/iso/
(knoppix_v3.8.2_20050505-20050606.iso)

今考えるとＭＥってすげー意味不明

XPsp2でも、未だにSirialATAドライバが無いのは痛い

>>126
そうそう起動時間は、XP早いよな。これで2000に戻れなくなた。

>>125
ようするにロングホーンだな

>>124
それ、メモリ足りなくね？
XPだとOSだけで512のせとかないと辛いよ。
ソフトも動かすなら1G欲しい

とりあえずのデスクトップなら、VINEのほうがいいな⇔Lindows

しかし、XPは確かにいい。マジでいい。Windowsは、進歩よりも、
従来のWin32を熟成させる路線でずっとやってきているんだから、
これを続けていってほしいな。でも、そればっかだと儲からない。

うーん・・・・

尻有倶楽部

XPの起動時間が早いのは何でだろ？　こっそりデフラグ的なことをしてるとか？

>>130
XP用のドライバが用意されてないハードウエアなんてあるのか？

Longhornでどれだけ儲けるつもりかは知らんが
第二のMeになるような気がしてならない

>>137
OSをインストールする時にSCSIやSATAはドライバがいることをいってるんだと思うよ。

xpがmeみたいな糞ＯＳだったらよかったのにな

>>34
>>55
組み込みWinXPのWindows XP Embedded

ROM化出来る

もう2000、XPで十分だ　だから次は
脆弱性が無いOS。これだけでいい

天下のビルゲイシならこれくらいできるだろ？

>>139
そうそう、SCSIとかFDDとか、
一般人は使わないようなドライバばっか
ごっちゃり入ってる気がする　>>XP

でも、OSに振り回されて金かけるのも、結構微妙だよな。

クリティカルな問題がないかぎり、ゲーム機みたいに５年毎に新製品
くらいのペースでもいいのかもしれん。お金は、アプリに使うということで。

>>143
SCSIフロッピーとかｗ

XPはつまらん

>>143
元々ワークステーション用OS (Windows NT)だった流れをくんでるからだな。
XPになってもそのあたりが改善(見直し)されてないのは痛いが。

>>146
OSXは楽しいよ。メジャーアップグレードされるたびに動かないアプリが一杯。
前版のバグは、アップグレードが出ると対応しない。その上、OS9のアプリを
切り捨てた４年前に続き、今度は、PPCのアプリの切捨て宣言！

>>146
OSに面白さはいらんよ

>>146
退屈なのはたしかだが、OSはそれでいいという人も多いわけで。

>>147
改善というより、営業的な配慮かもよ。XX社とXX社のPCで、インストールを
初期状態のCD-ROMでできるようにする最大公約数として考えているんじゃ
ないのかな。

インストーラは、でももう少し配慮してほしいな。

２ｋとＸＰの違いって
昔あったplusってOSにちょっと遊びごころ的な装飾を加えるソフトあったでしょ
あれを2kに乗せましたって感じのOSがXP

>5
とっととやれ。

>>152
処理時間とメモリ割り当てのチューニングが結構違っているよ。
2kでも同様の環境にすることは可能だけど。

MacOSXは面白いけど、そのシェアがOSに面白さを求めてない奴らが多いことを物語っているな
まあ俺はマカーなわけだが

2000＋WindowBlinds＝XP

Longhornいつでるの？
来年春にはでる？

XPで十分

やっぱ総合的にはXPかなと思いつつ
SP2になっても、まだエクスプローラーが安定しないのがイタい
結局、最強はまだWin Server 2003

>>157
来年のクリスマス前かも

>>159
2003ServerとXPでそんな違うかな？

XPが安定しないのは、大概ドライバが原因で、同じマシン使えば、エラー率はあまり変わらないと思ったけど。

Ath64で2kて使えるん？

>>162
問題ないでしょ。64bitは使えないけど。

UIがマシになるって言うだけでLonghornに期待してるけどな俺

Xpは、設定いじるだけで待たされるのが気持ち悪い
だいぶ改善したが、エクスプローラとIE完全に切り離せよ

>>152
だな
ＮＴ4.0->NT5.0(2k)->NT5.1(XP)

Longhornなんてさらに初心者取り込みのためにUI強化しまくってメモリ馬鹿食いだろ。ｲﾗﾈ

>>161
XPは、OS自体は安定してるといえる
この半年使ってるが、ドライバ関連で一回オチただけだし
ただ、エクスプローラが応答しなくなったりする
タスクマネージャで一度殺して起動すりゃすむから、実害はないが

しかし、2003は一年ほど使っていたが
こういう問題とも無縁だったと記憶している
ただし、初心者お断りのOSだけど

2000はエクスプローラは安定してるが
OS自体が、微妙に安定性を欠く印象

UIは、正直あんまり興味ないなー。

全く新しい入力デバイスが登場するならともかく、所詮、キーボードとポインティング
デバイスだけでしょ。見た目だけ弄ってもしょうがない。

>>164
UIに関しては結局StyleXp相当になるだけなんじゃないかと
あれもM$がXpに存在する機能殺して売ってるだけだし
検索機能強化も、GoogleDesktopとの違いが良くわからんし…

売れなくなったら新しいデバイスはLonghornでしかサポートしないとかの荒技に出そうな気が

見た目だけ弄っても、あぁオサレだねで、５秒で飽きる俺ガイルような気がする。

2000で十分。誰か2000とＸＰの決定的な差教えて。

そういやwin2000使ってるんだけどさ
ｱｲﾄﾞﾙのはずなのにCPU使用率50〜70くらい往復してるんだけど。
ｽﾊﾟｲｳｪｱやらｳｨﾙｽ、ﾜｰﾑはなし。
なんかﾄﾞﾗｲﾊﾞでも競合してるんかな？
でも特に新しいのも入れてないんだけどな・・

>>170
3Dっぽい表示がサポートされるんじゃなかったっけ？

XPにも同様の機能を提供するとか言ってたけど、どうせ買い控えを抑える為の
セールストークで、実現しても実際はかなり機能削減されるんじゃないかと思うけど

>>171
互換性命のMSがやるとは思えない。

>>174
つ[タスクマネージャ]

>>173
起動時間はXPの圧勝。
モバイルならそれだけでも価値はあるかと。いや、2000も好きだけどね。

>>173
WMP10が使えるか田舎

XPはHTが使えるがあんまり体感速度かわんねえ

次はロングホーンじゃなくて
機能もレベルアップした超軽量のOSだな
機能が増えれば多少重くなるのはしょうがないが
その機能を徹底的にONOFF設定できるようにして超軽量にする
win95並みの軽量さでリソースも溜まらず安定した次世代OSが必要だ

>>177
プロセス見る限りじゃほぼｱｲﾄﾞﾙが99
でも使用率は50〜70%あたりを激しく往復・・
ｱｽ64でQnc使ってたんだけど、重いから常に全開にしてるよ・・

>>170
UIはベクターベースになることで大幅に変わるよ。
ソフトのUI開発はだいぶ楽になるんじゃないかな。
あとは64bitのノウハウがきちんと収められたOSになっていることとか。
軽量OSは通常のPC向けには本格的なものは出さないでしょ。
出せば、企業はそれを使いたがるし、メインのOSが売れなくなるしね。

LonghornはDualCore対応でXPは対応しないんじゃないの？
時期的にメロンと一緒に出荷させるみたいだけど？

たしか古いコンピューターに息を吹き返すOSとか言うの開発してんだっけ。
それに期待

OSに合わせてるユーザーは低脳

>>128
サンクス。やってみる

ぼろいパソコンで、最新のアプリケーションをさくさく動かせるOSが出たら結構売れるだろうな

>>182
プロセス毎の累積のCPU時間でﾜｶﾝﾈの？
てかAthlon64でCnQなんてのは普通にXP使ったほうが快適

>>184
XPはDualCoreに対応していたか、メンゴメンゴ

Windows98　2005Editionとか出してくれないかな。中身そのまま、
セキュリティパッチ当てて、IEは5.5で、フォントは新しいの搭載して。

んでドライバ一新で、安定性抜群。

UIの応答性(≠操作性)は、

OS7>98>9.2>2000・XP>>>>>>OSX

くらいだと思う。

>>191
Luna切ってもXPと2000は同等じゃないよ
2000の方が軽い

>>189
あ、CnQだたか。
systemのとこが一番CPU時間長い。
でも全く触ってない時もﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽでｸﾞﾗﾌ見てると常に上下動
再ｲﾝｽﾄｰﾙが手っ取り早いんだろな・・

>>5
おまいはめちゃくちゃいい人なんだろう
会ったこともないが、そうだと信じてるYO
Meﾀｿを大事にしておくれ
漏れのぶんも・・・

>>192
そりゃそうなんだけど、アプリの処理で重くなっている状態でない限り、
XPはXPなりのチューニングで、そこそこいいところ言っていると思う。
2000は、CPUの時間分割が平坦だから、重くなると、UIの各部も平均
して重くなるからさ。XPは、それをほんの少し軽くしている部分がある。

XPの操作各所のモッサリ感を差し引いてのことだけどね。

以前はエクスプローラ落ちてたんだが
SP2でてからクリーンインストールしたら全く落ちなくなった
いったい何が悪さしてたんだか

>>196
アドビアクロバット

Meを使ってたおかげでPCに詳しくなった。
ﾏｼﾞで画面を叩き割ろうと思ったことも幾度と無くあったが、いい思い出だ

>>193
CPU 使用率 systemでぐぐるといろいろ出てくる
電源管理からソフトウェアの問題まで多岐に渡ってる
落としてもいいプロセスひとつひとつ落として様子見るとか、がんばって原因究明しる

個人的にはLonghornで徹底的にコケて
Win7割Linux2割Macその他1割の世の中が来ないかなぁと思っている

TV電話とかOSに強引に組み込むと良いかも

>>196
あー、そうだ。そうそう。
落ちまくってた。

しばらく黙ったと思うと、タスクバーが消えて、再起動するってやつ。
毎度のことなので慣れたが、あれが無いね。

＞＞1

ＸＰ→2000
ロンブホーン→ＸＰ

でも十分通用しそうな文書だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>199
ありがとうー
今度の休みにﾁﾏﾁﾏ探ってみる。

95→NT4.0でNT系にしてしまった漏れは、Meの話を聞くと、ビルは酷いヤツだと素直に思う

プロでCPUパワーガバガバ使うような香具師は
PCも頻繁に買い換えてLHが載ってるPCも自然に買うんだろうがなー。

それ以外は、買う必然性がないよなー
もっと低消費電力で小さいmacminiみたいのが受けると思うな。

ねらならMona使え、Mona。

>>1
それよりまずバグとセキュリティホールを減らせよ

ロングホーンって64ビット盤のみ？

今月のうｐデート来てるよ


しかもいっぱいｗ

つか評価版は180日で青画面出て使えなくなるはずなんだが

Meのサービスパックはまだか。

>>212
き、きっと忘れた頃に・・・


サポート打ち切り

MEを捨ててさっさとXPに切り替えろと言ってやるのが最高のサービスだしな

素人の俺がCでプログラム書いててメモリ不足に困るから
64ビットが標準になると助かる

たこどもが

ｎｙに流せ

>>31
CPUの温度計れ

たしかに起動に十分かかる

漏れは２０００で一度だけブルー画面を見たことがある
リセットボタンを押そうとしたところＰＣからいや〜な臭いが
してきたんで慌ててコンセントを抜いて開けてみたら
ママンが焼死していたorz

xp自体はｻｰﾋﾞｽとか切れば2kほどじゃないが大分軽くなる。
あとはﾒﾓﾘ関連のﾚｼﾞｽﾄﾘとかなー。
xpでｴﾗｰとかﾌﾞﾙｰがでるのはハードかドライバだな。
俺はSP2でも全く問題なかった。

安定性はそのままにどんどん軽くする方向に行ってもらいたいが
サービス過剰で無意味に重たい

軽くしたら新しいハードが売れないんだよ

そういや昔新時代のOSについて語ってた奴がいたな
ネット上にOSがあってユーザーはスイッチひとつでネットになんたらかんたら

>>1
え？なに？
要するに言いたいことは良すぎる物を作り出してしまったから
それを越えるのが難しいって事？

>>224
感染しまくりだなw

mXPx

正直、９５以降ほとんど変わってない気がする。
９５、９８、ME、２０００はほとんど同じで何が変わってるのかも分からん。
XPは見た目が違うだけって感じ

OSに限らずPC全体を見てもこれ以上の進化は余計

ようやくIT業界も頭打ちか。
だってインターネットからなにも発明されてないもんな。
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

2000　SP5出してよー('A`)

>Microsoftが今まで出荷したOSの中でベストと言ってもいいくらいだ。
>Microsoftが今まで出荷したOSの中でベストと言ってもいいくらいだ。
>Microsoftが今まで出荷したOSの中でベストと言ってもいいくらいだ。
>Microsoftが今まで出荷したOSの中でベストと言ってもいいくらいだ。
>Microsoftが今まで出荷したOSの中でベストと言ってもいいくらいだ。
>Microsoftが今まで出荷したOSの中でベストと言ってもいいくらいだ。
>Microsoftが今まで出荷したOSの中でベストと言ってもいいくらいだ。

このライター、xpのβで感動して、NT5のβは無視かよ。
こんなのがIT関連の記事を書いてるなんて、世も末ですね。

>>232
その通りだろ？

貧弱なマシン構成でも使用に耐えるという意味では、
16BitならWindows95、32BitならWindows2000の２つは

>Microsoftが今まで出荷したOSの中でベストと言っていい。

>>1のようなことにならないように98やMeにはバグを残しまくっておいたのだろうな

正直よほどの目玉機能がないと乗り換える必要ってないよな

自宅マシンはずっと98無印、仕事では2000を使っていて
去年自宅マシンをXPに変えたけど、なかなかよくできてると思ったよ。
ダサい画面デザインも第一印象ほど悪くない。

>>224
KNOPPIX。
1CD Linuxだが、CDブ−トなんでソフトの更新ができない。
だから、必要に応じてネットワ−クからパッケ−ジをとりにいく機能がある。

ディスクレス
起動後、BOOTPからIPを取得して、TFTP経由でカ−ネルを落して、
NFS経由でファイルシステムをマウントする。

とっくにあるな。

Longhornにしか対応しないエロゲが大量に出れば
ヲタクが一斉に乗り換えてくれるんじゃないか？

そういえば2000はゲームできないからって乗り換えないのが多かったな

Linuxはだめだな。
メイン機ではもちろんサブ機でも使えん。

>>241
Linuxがだめだめというのはホント。ウイルスにもかかりやすい。
これ持ち上げてる奴さいてーだね。

しかも現在、１年間のライセンスで９万円も取るんだよレッドハット。
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔのほうが何倍もまし。

XBOXのゲームが出来ればLonghorn買ってもいいよ＾＾

>>228
warota

Longhornはマルチバッファでゴージャスに画面表示してくれるんだろ。
買うしかない。

サポート終了させれば普通に乗り換えるでしょ
旧版が当分のさばるのは仕方の無い事
だってハードに見合ったOSってあるもん

>>5
早くやれ

Xp使った事あるにもかかわらず2000最強とか言ってる奴等は
センスがない。たぶん服とかダサダサなんだろう。
Xp使ってる奴でもLUNA切れ、クラシック最強とか言ってる奴等は
センスがない。たぶん服とかダサダサなんだろう。

LUNAも切らないでウェイトに対して動作が重いとか行ってる奴が一番ダサダサだけどな

>>248
見た目だけでダサいだのいっている奴等は
道具としてのOSを使いこなせずに振り回されて、
見た目で誤魔化しているだけ。

無駄に応答速度を低下させて楽しいか？
まさか、それを帳消にするために無駄に高いCPUでも買うのか？pu。

>>250
まあ世の中、低スペックPC使ってる奴等ばかりでは無いんだよ。
むしろムダに高スペックPCを使ってる奴の方が多いよ。
それでも「Xp最強、2000は糞」「LUNA最強、クラシック？アホですか？」なんて
言ってる奴はほとんどいないよ。先述の通り逆を主張する奴は多いけどな。
なぜか。それはフツーに高スペックPC買ってフツーにムダに重い視覚効果を使い倒してるから。
まあビンボー人は牛鮭定食でも食ってなさいってこった。

はぁ、今ＰＣ買えばどれだけ激安の買ってもpen4 2Ghzクラス以上だろ
お前らくだらなすぎ

Windowsのユビキタス性によって、ほかのプラットフォームが優位に立つのは難しくなっている。LinuxにもMac OSにも、
信奉者もビジネスユーザーもいる。だがLinuxはまだアプリケーションの幅が不足しているし（Microsoft OfficeのLinux版がないのは大きい）、ハードウェアの互換性も不十分だ。また、Mac OSはAppleのハードウェアでしか使えない。

ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

２０００がベスト
軽いし

別に、OSで何かする訳じゃ無いしな。
大事なのは、その上で動かすアプリの方だし。

だから、軽い２０００で十分。
メモリの要求量も少ないし、アプリで使えるリソースが多い。
Xpじゃ無いと出来ない事なんて、今のところ無いしな。

重い軽いは今の時代のマシンスペックでなら、全く気にする必要は無いと思うが
ともかっく時代は流れる。
XPが動作条件のソフトが現れなければ使いたくはなかった。
けどトラブル無くていいOSだな。

Linux まちだなぁ

出た当初は糞重だったけど、最近のスペックなら特に苦はない
エクスプローラの反応が鈍かったり落ちたりはあるけどね

↑うｐでーとしれ

>>114
Lindowsのディストリビュータをしていたのが、当時オン・ザ・エッヂの
現ライブドア。

地獄のフリーズラッシュのＭＥに比べたら、Ｘｐは天国。
特に大きな不満もないし、このまま変える気はないな。

この中で、ライセンス違反でないOS使ってる奴どの位いんだろうな…

少なくとも2003って言ってるやつはライセンス違反だな。

>>262
私が使ってるＸｐは、２本共ちゃんと正規品だぞ。

まぁそれ以外も動いてるけど。

俺も正規ﾗｲｾﾝｽ版XPだけだな

当たり前だ
んなことを威張って言わないとならないほど狂ってるのかね

サイドバー入れてみたけどかこいいだけで邪魔だったからすぐ消した

今はベストかもしれんけど
今後のWindowsアップデートで徐々に不具合を入れていくんだろ

俺は性器ユーザーだ

>>5からの報告ﾏﾀﾞｰ?(AA略)

>>266
割れ厨が調子に乗ってるようなインターネッツだから仕方ない

割れｱﾌﾟﾘ(OS)って怖くて使えない

すいませんうちのＸＰ起動直後にフリーズとか滅茶苦茶多いんですが。
買ったばっかなのに。

すいませんうちのＸＰ起動直後にフリーズとか滅茶苦茶多いんですが。
買ったばっかなのに。

ﾒﾓﾘ少ないんじゃね？

>>273
とりあえずスタートアップの項目を晒して
Win板のXp質問スレで聞く。

>>273
XPは良いOSだ。
糞なのはおまえのハードだ。

XPでフリーズは99％ハードに問題あり

Me使いだったオレから言わせて貰えばXPは至高のOS

俺焼いたVL版入れてるぞ。通常版はアクチ面倒だから箱にしまってある。
ライセンス持ってれば内容同じなんだからおｋでしょ？

　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　　　 　 　 　 ＼ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　l
　　　　　　　　　　　 　 　 |　|
　　　　　　　　　 _,., -― ┴' ､
　　　 　 　 　 ／　　 　 　 　＼ ヽ
　　　　　　　/ ＿ll ＿＿lｌ_＿_ l　 l
　　　　　　　T|´　 　 　 　 ｀　 ｢　 |
　　　　　　　,|.l　・ 　 　 ・　 　 | r､l 　ほえ？
　　　　 　　（.ﾘ　 　 　 　 　 　 |/　}
　　　　　　,- lﾄ､ ｡ﾟi===!o 　 _,/-<
　　,ﾍ　_r'ヽ／Y｀> --‐ ' ´{　＼_ﾉ´ヽ,_┌､
＿ゝ､Kノ｀'}､__{,-,/~~,┴､__{　　 ）ヽ-'l_ノ-'―┐
ヽ　 /Ll　（ _＿_/＿_.ﾄ､_＿`ー/　　 　L ﾄ､_ /
　￣　　　　／　（.＠.）　　　￣＼

>>280
おｋじゃない。

XP,メモリ192ＭＢで使ってるけどあんまり不便を感じないよ。

メインで2000proかXP　proのどちらかがあれば十分。
サブはSEでもMeでもおｋ

MSが2000のサポート打ち切ってLonghornに乗り換えを強制しようとしたら
どうなるだろうか。

>>285
サポート打ち切るのは当然でしょ。
年数も決まってる。
だからといって使えなくなるわけじゃない。

MS分社化すればいいのに
98系とXP(含むw2k)系に

98系だって十分使い物になると思うんだがなあ

>>61
電話しないといけないって苦痛じゃねえ？
めんどくっせー

さすがにもう98系は使い物になんない…
使うソフトがよっぽど限定されてれば別だけど
古いオフィス系とか

鈴木のお師匠様も昔はこんなでした

http://www2.ocn.ne.jp/~with/image/soccer04.jpg

|дﾟ)！

９８ＳＥ最強

>>292
Rudyって凶速記者なの？

まだ働けますから・・お願いです、捨てないでください。
ttp://www.geocities.jp/aki_yuki_hp/index.html

MacがIntelプロセッサを採用するし、Openソラリスだか何だかってのも出てきたらしいし
選択肢が増えると面白い

>>295
MacはApple純正ハードウエア必須だろうし、OpenSolarisはハードウエア用の
デバイスドライバが極端に少ないので選択肢としては小さすぎるような気がする。

XP x64買った奴がLonghorn買う意義ってあるのか？

2k最強













とか妄信してるやつきめぇｗｗｗｗｗｗｗ

DirectXの為だけに存在してるようなもんだなな。

良いOSを作れば、自然とユーザーは乗り換えるのにね。
3.1→95→98→98se→2000までは、皆、すんなり移行したじゃん。

>>300
98se→2000は違うだろ　つかMeﾀﾝを忘れるな！

2kは割れできるとこが最強なわけで

>>301
忘れたんじゃなくて入れてないんだろ

安定性は知らんがｘｐの方が普通に便利だな

>>300
XPのwindows内でのシェアは9割超えてんだろ
未だにふるいの使ってるのお前だけだよ

ＸＰしか知らない
新世代のおいらが来ましたよ。

と思ったら5割程度か・・・

2000とXPてどう使い分けられてるの？

ＳＰ３の法則があるからね
ＸＰもＳＰ３が出れば企業での乗換えが一気に進むんじゃないの？

一般 2000＞XP
企業 NT4＞2000

になっただけじゃﾈｰﾉ
てか2Kは起動が遅すぎる

企業はNT4→2003

俺の会社、まだNT4と98SE orz
最近､自分で組み立てた自作のPC2台(XP proとXP home)を
会社でLAN構築しますた('A`) あー貧乏な会社はやだやだ

9x使ってる奴に、USBメモリ挿すとWindowsCDを要求しやがるので、激しくｳｻﾞｲ。

会社は2000だな。
サーバはRedHat

自宅はXPをメインに使っててFedoraCore3ノートPCに死にかけのMeノートPC
がある。

確かにXPはいいけどマシン性能を要求するのは止めて欲しいもんだ。
必要最低限でいいならFedoraCore3がお勧めですな。

2000って2chで評価されてる割に全然普及してないな

わざわざ新規に2000買ほど、XPが悪く無いからね。
当然サポートはXPより速く終了するし。

使い続ける奴は居たとしても、新規に導入する奴はほとんど居ないかと。

>>314
必要最低限でFedoraですか・・・

こんなページ、見つけた。
http://www.zerotown.com/webdata/access/os_01.htm

やっぱ個人はxpで、企業は2000が多いみたい。
たしかに、企業がxpを導入する利点が無いものな。
電源が早く入るって言われてもねぇ…。

さっきのサッカー中継でCMやってたけど、ほとんど独占なのに
CMやる必要あるの？

>>319
うちの会社は９５からＸＰまで、各種取り揃えてると言うか
今までＯＳが入ったパソコンばっかり買って来たから、そりゃもう
ＯＳ見本市みたいになってる。

MSも企業は2000使え〜とか言ってたような記憶が
IBMがXPを2000にダウングレードさせるキットとか出してなかったっけ？
　

2000の方が安定性あるからね

>>322
IBMに限らずどのメーカーでも2000へのダウングレードは指定できるよ。
店頭販売だけだな、XPしか選択肢がないのは。

2000は出た時に企業がこぞって導入したからでしょ。
いまさらxpにと言われてもソフトに完全互換がないと話にならん。
xpにしないのはそういう理由。

XPは重い。。。
２０００で十分

もうXP 64bitで終わりで
いいんじゃね？

新しいIEをXP版しか出さないとか、最近のＭＳの露骨な催促にはブチ切れしそうだ

3.1が一番好きだった

>>273
ﾒｰｶｰPCなら公式ｻｲﾄでその製品の不具合情報も見とけ。

俺はNECのﾉｰﾄでSP1あてたときにBIOSの不具合でそういう感じになった。
BIOS更新したら直った。

ネットセキュリティ関係もＭＳ内製になりそうだな。
ＭＳが望まずとも一般ユーザがオールインワンを望むだろ
ノートンとか別に購入はそろそろ面倒になりつつある。
機能のダブりもある。一カ所で設定したいしさ

数年前ＸＰ導入時に
DDRでなくRDRAMを選択した俺は負け組。

>>1のPCはセキュリティーホールを突かれ踏み台マシンと化している

ＷＩＮ９５ですが、６４bitが出たら入れ替えようと思ってます。

まだまだ潜在的な需要はあると思いますよ。

非力なﾊｰﾄﾞｳｴｱだけどまだまだ現役で使えてるＰＣって結構あるもんね
しかもそういうのに限って当時の値段高かったりしてなかなか捨てられないｗ

メーカーPCに2000が乗ってた期間は一年くらいか
XPはもう四年くらいだから差があって当然だったな

>>315
メーカーPCの個人用モデルはME→XPって感じで2000の出番がほとんど無かったしね。
俺はXP発売直前に、98SEからようやくドライバが安定してきた
2000に乗り換えて現在まで使い続けてるけど。

XPで十分

Windows95の128bit版が発売されたら乗り換えようと思っています。

XPはカスタマイズして軽くしてフォント綺麗な奴にすれば申し分ないね

>>329
俺は、3.3Cだな
VJE-bとVZEditorでもう15年戦えているぞ

俺の2kﾀｿは起動に十分

低血圧だからな　(;´Д｀)・・・ﾊｧﾊｧ

>>338
ヤレヤレ･･･

２０００で十分

システムの復元がないと何かトラブルがあった時とても困ります。
だからWin2000よりWinXPの方がずっといいです。

うちの低性能パソコンじゃ２０００がギリギリぽ・・・

P!!!866＋w2kな漏れ様が来ましたよ…

最近user32.dllがどうのこうのってすれいぷにるが落ちまくってウザい。
再インストールか。めんどくせ。

会社のPCのVirtualPCにWin95入れたけど鬼のように速いな、
再起動とか15秒くらいだし
こういう最低限の機能のOSフリーで出したら需要ありそうな気がする

まあどうせドライバがなんたら対応ソフトがなんたらと強制的に新OSにさせられるんだよ。
2kでがんばってきたけど、XP欲しくなる時がかなりあるもの。

うちのところはクライアント機のXP化を強力に推進してる
既に入ってるXPはSP2適用が必須

95はその分、再起動を頻繁に必要とするからトントンだけどな
XPなら何か設定変えない限りつけっぱだ

Meです。いつまでも愛してるーーーー

ずっと2000を使ってるけどこれで十分。
ゲイツって結構いい奴だよね、あと5年は使わせてもらうよ。

XPはSP4まで行くと見た（勘だけど）それは2008年

先週やっとメモリ1Gにしたんだけど、

今までの俺が馬鹿だった

>>356
ﾚｼﾞｽﾄﾘもﾒﾓﾘに合わせていじっとけよ

ウィンドウズ：企業のPC、XPへの乗り換えは38％どまり
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/solution/news/20050617org00m300127000c.html

全体で60％くらいだろ、2kは10％くらい？信者必死だな

2000で、十分！！

2000じゃ動かないソフトあるじゃん

XPで十分と思いつつも、Longhorn出たら欲しくなりそう・・・

>>361
ゲーム以外でXP必須ってあったっけ？

いくらでもあって書くのも面倒草ほどに

MSがXenix復活して、
オフィス向けにXP並のデスクトップ環境付けてくれば、
多分Linux蹴散らせると思う。

>>365
SCOに売っちゃった(Xenix -> SCO OpenServer)からもう無理・・・

「動作環境 XPのみ」

東風荘以外のゲームを全くしないオレには2000で十分ということだな。
SP8ぐらいまで出して欲しい。

あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

ＸＰってファイルをコピーするだけでメモリーを使いまくって、
スワップ多発するんだがおかしくね？

K6II400MHz/98SEの俺様が来ましたよ。
ワープロ、メール、ブラウザーだと全然問題なし。
今のPC買ってもマルチメディア、DVD-Rで違法コピーが増えるだけ。

とはいえ、新しいＯＳとして適当なのがないし。
しばらくは２０００使うか。

いまだにWin2kが最高と思ってる漏れですが何か？

Longhornはおそらくうんこ

企業は2000が優秀だから変えないってわけじゃない