ｻﾖｸ･ﾌﾟﾛ市民･朝日新聞･筑紫徹也を批判したら､全部ﾈｯﾄｳﾖになる

つーか中国韓国様をバカにするヤツは「ネットウヨ」とレッテル張りしてバカにすればいい、って主張なんだろｗ
差別用語とか損得とかで誤魔化してもヤツラのやってる事を批判しないからバレバレなんだよ。
日本やアメリカの核や兵器は批判して中国韓国北朝鮮の軍拡はまったく見て見ぬ振りするサヨクそのものじゃないかｗ

>>382

お主と検索先が単に混乱しているだけ。

「俺はバリバリの右翼だけれど『チョン』の言葉の使用はよくない
『朝鮮人』または『半島人』と云うべき」と云えばよい。

>>386
重要なのは>>382以降だ、そっちのほうに答えてくれ。

といっても、
http://www.geocities.jp/redredred1945/
ここのサイトの奴は「差別的な書き込みをする奴」定義に当てはまってるはずだ。
なんで、ここだけネット右翼と差別主義者に分けるんだ？
そのやり口におかしさを感じるんだよ。

>>388
検索先と混乱？
そんな問題じゃない。
「差別的な書き込みをする奴がネットウヨ」という定義を見て、ネット右翼とか言ってる奴に
差別的なことをかいてる奴がいないか興味を持って調べてみたら、想像以上に簡単に差別的な
こと書いてる奴が見つかっただけだ。
問題は、なんで、差別主義を批判することより、それを思想の左右と結びつけることにご執心なんだ？
という話しだよ。

そんなことより一緒に三国人批判しようぜ〜ｗ

>>389

別におかしくないよ
「差別主義∩保守層(サヨクの云うネットウヨ)」だっているんじゃないの？

追いつめられてる左翼の焦りがこのスレッドになるわけかな。

ウヨ批判→サヨ
サヨ批判→ウヨ

って二極化馬鹿が大杉んだよ2ﾁｬﾝｺﾛどもはよ！（ﾌﾟｹﾞﾗ

>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
なんかばかばかしい質問を繰り返して悦にいってるやつがいるようだが頭おかしいのか？
どういう流れで始めたのか知らんので悪いが「国や国民の生命・財産・自由を守る方法」を問う、
或いは提言するなら判らんでもないが・・・。
戦争は外交の一手段とまでいった話があるよな？その際行使するのが軍事力だろ。
一手段を取り上げてそれだけでどうやって守るかなんていうのはナンセンスだと気づけ。
判っていて繰り返しているのかもしれんが。お里が知れるぞ。

ネットウヨがどうとかいってるやつ、日本人の大多数は右翼左翼思想なんてもってねーよ。
いるのは一部の左翼かぶれの自虐大好き人間と、反日教育受けた朝鮮人。朝鮮人の中には
右翼活動かの振りをして街宣活動して右翼思想を貶める役割のやつ、あと利権絡みで親中
韓のやつもいるがな。
一般人は資本主義といいながらも社会主義国家でも成功してない社会保障制度のある今の
ままの日本に満足してるんじゃねーか？ここにいるネットウヨとレッテルを張られたやつ
もほとんどどちらでもない。あえて言うなら中道ってとこか。タカハトでいえば若干タカ
派かもしれんがね。
単に「左翼（実ただの売国）」とマスコミが分類している者の行為を批判しているだけだ
からネットウヨはおかしな表現だな。
ま最近じゃネットしてないやつもマスコミの偏向具合とか、売国政治家が多すぎるとか気
づきだしたり、中国、朝鮮民族の不当な物言い行動に怒りを感じてるようだから、
レッテル貼りしてるやつ、マスコミあたりは国民総右翼化とかそのうち騒ぐんだろけどな。

朝日や朝鮮や中国の批判して
右翼呼ばわりされるならべつに俺は右翼で全然かまわないです。

>>381
そのサイト作った人は頭がおかしいか釣りだろう。
特殊な事例だと思うからそのサイトについては何ともいえん。

俺はネットの掲示板はほとんど2ちゃんしか見ないから、2ちゃん内での話しをするけど、
"韓国人""朝鮮人""中国人"を自分より下に見て侮辱するような書き込みが多い。
多いってことぐらいは認めてくれるよな？

これは歪んだ"右翼"的な思想と言って良いよね。そういう人たちが多いから
その人たちを「ネットウヨ」といって軽蔑してる人がいる（俺も含めて）。
その中にはサヨクプロ市民朝日筑紫徹也関係の人もいるだろうけど、そうじゃない人もいる。

それにここは"ネットウヨ"のスレなので他の差別に関しては関係ない。
「メクラ死ね」って言ってもそんなの右翼でもなんでもない。

>差別的な書き込みをする左翼はいったい何者になるんだ？
しらね。「差別的な書き込みをする左翼」じゃいかんの？
"ネットウヨ"みたいな固有名詞を付けたいなら何か付ければいい。

>>398
ハァ？
左翼＝博愛主義者
ネットウヨ＝差別主義者
じゃなかったのかね？君たちの定義ではｗｗ

ああ、悪ぃ。
ID:SjXMMEvU0 は何で「差別的な書き込みをする奴がネットウヨ」定義を
人ごとのように語ってるんだろうと思ったら、俺が、>>381 でレスアンカー間違えてた。
「差別的な書き込みをする奴がネットウヨ」って書いてるのは、>>380 じゃなくて>>369だった。
スマン。

>>386
普通の日本人なら差別的な書き込みを見れば、差別してる対象が何であっても
不快に感じると思うんだけど、そうでもないか？
俺は非常に不快。

そういう書き込みを見た人にとって、何か得なことがあるなら教えてくれ。

>>397
賛同できないな。正当な批判をして売国奴が、差別用語として利用している「右翼」ってのは
受け入れがたいな。
国益を損なう売国行為と、逆に擁護する立場。これを右翼左翼なとという一見単に理想とする
国家体制が異なるといった次元のものに粉飾して欲しくない。

>>401
いいかげんにしろ。お前は普通の日本人じゃないだろｗ
否定するなら>>374で言ってる通り三国人を批判してから筋を通せｗ

賛同できないな。正当な批判をしたのに対して、売国奴が差別用語として利用している「右翼」
とレッテル貼りされるのは受け入れがたいな。
国益を損なう売国行為と、逆に擁護する立場。これを左翼右翼なとという一見単に理想とする
国家体制が異なるといった次元のものに粉飾して欲しくない。
（すまん、誤解受けそうなので少し修正）

「ネットウヨは、かわいそうな在日コリアンに手を差し伸べない、人間性に問題がある人。僕たち左翼が、在日コリアンを守っちゃる！」
と考えているのがが、一般的なネットサヨ。

と言うと、必ず「俺は左翼じゃないし、チョンがどうなろうが関係ないな。ただ単にネットウヨを叩きたいだけだ」と言い出すのが出てくる。
人はそれを荒らしと呼ぶのだ。

>>398
"韓国人""朝鮮人""中国人"を侮辱＝歪んだ思想という批判は分からないこともないが、
"韓国人""朝鮮人""中国人"を侮辱＝右翼的思想というのは分からない

レスアンカー訂正の書き込みしてるうちに、>>369からレスがきてた。
一応、本来のあて先にも意図は通じていたようでよかった。
で、
>>398
なんで、すべての“差別主義者”に対する批判じゃなく、思想と絡めるのに執心するのか？
ってのが疑問なんだよ。

というか、ぶっちゃけて言えば、“差別語”などホントはどうでもいいと思ってるんじゃないか。
まぁ、そこまで悪意に疑わないとしても、少なくとも、全ての差別主義者と戦おうなんてよりは
明らかに、思想対立の道具に出来ないかと、“差別主義者”への批判より“意見対立者”との
結び付けの方に重点を置いてるだろう。
ネット上で飛び交う差別語が良くない、と本当に思うなら、全ての差別主義者に対して批判
しようと思い立つだろう。けれどそうではなく、思想性と結び付けることを優先してる。
本当に差別が良くないなどと思ってるのか。ならなぜ、全ての差別への批判じゃない？
本音は反差別を論争の道具として利用したがってるだけじゃないのか。

>>405
レッテル貼りに釣られるなよ。ネットウヨもサヨもない、売国奴かそうでない
か。それだけだ。
親韓派の人間が利用しているだけだろ右翼左翼と。しかもご丁寧に街宣右翼の
多くは在日朝鮮人。マスコミはなぜか犯罪者を報道するとき「自称右翼団体の
・・・」と右翼を貶めることに余念がない。

ひとつ、>>390のことで>>388に詫びとかないと。
すまない、確かに俺が混乱してた。レスつける相手を間違えてた。ｽﾏﾝ。

>>406
そうか？右翼っぽいと思うけど。

>>407
ここでネットウヨを批判してるのは俺しかいないから個人的な意見でいいよな。
俺個人としては右翼とか左翼とかの思想に絡めるつもりはない。
右翼左翼がどんな思想なのかもよく分かってないから語れないし。
だから出来るだけ"ウヨ"とか"サヨ"という書き方してる。

俺がこんなに必死なのは>>401に書いたように不快だから。
差別的な書き込みも少しぐらいなら気にならないけど、あまりに多いとそれに反論したくなる。
韓国ネタのスレだったら丸々1本ひたすら韓国に対する罵倒のみのスレもあるじゃん。
そういう一方的な流れになるのも不快。

筑紫さんは、いいことも言うが、人権問題、反日問題に
なると、落ち着きがなくなって、外れたことを言いだす。
それがちょっと・・・。
サヨク･プロ市民･朝日新聞は、非難されるとムキになるのが、嫌い。

>>410
要はﾊﾞｶなんだなお前ｗ

ようするに反論できないからこその人格攻撃なんだろ。
「反動右翼」だの「軍国主義者」だの聞き飽きたよ。

売国極左から見たら売国仲間以外は全員右

超右翼思想の中韓と日本の左翼がお友達ってどーゆーことよ？
日本の左翼はただの売国非国民って事か？

>>410
程度の低い言い逃れも過ぎる。
「思想に絡めるつもりはない」なら、その批判先は自ずとと全ての“差別”になるだろう。
だが、明らかに違う。カタカナで書いてる？　それで、思想の左右カテゴライズから
無関係になってるようにでも見えるか？
思いっきり思想の左右が関連した語だろう。
一応、曲がりなりにも、差別が良くないと言う美辞麗句を用いようとしてるんだろ。
じゃあ、なんで、実際差別用語が使われてる場面で、使ってる対象へ差別が良くない
という差別主義者への批判より、このスレで「ネットウヨ、ネットウヨ」いうことに力いれてんだと。

ネットウヨ＝集団池沼

そこのおかしさから、対差別を装っての対思想スタンスが見え透く。
カタカナでウヨサヨ書いたら、右翼左翼と絡める気ありません。
なんてのは言い訳にしても質が低すぎる。
本気で、“差別”が不快なら、“差別”は良くない、“差別主義”は良くない、“差別主義者”
は良くない、という言葉になるはずだろう。
勘だが、多分当たる話しとして、それでも、お前は全ての差別主義を批判するするより、
対象がウヨかサヨかカテゴライズすることに拘るだろう。
そこに、反差別の美辞麗句を並べてるが、本当の目的は反差別なんかじゃないだろって
底意が見え隠れしてる。

面倒なんで、ぶっちゃけて聞く。
ぶっちゃけ思想的な底意はあるだろ、明らかに。
それとも無いと言うのか

連投するつもりだったけど、失敗して分かりにくくなったんで、一応補足。
>>418は>>416の続き。

ID:2JrZUnLK0 のプロファイリングに(*´Д`)/lァ/lァしますた。

>>416
"思想"ってのは右翼とか左翼の思想のことか？
そんな話はよそでやってくれ。俺には全くわからん。
おとといぐらいに、ずっと右翼左翼論議やってるスレがあったけど読む気にならなかった。
そんなの興味ない。思想的な底意なんてねーよ。

俺がイヤなのは2ちゃんに中韓朝に対する差別が異常に多いこと。
>>410にも書いた。
本当の目的は反差別なんかじゃなくて>>410の下4行。
出来れば俺が"ネットウヨ"だと思う人間が減って欲しいと思う。これが目的。
それにここは「ｻﾖｸ･ﾌﾟﾛ市民･朝日新聞･筑紫徹也を批判したら､全部ﾈｯﾄｳﾖになる」
ってスレなので他の差別の話はよそでやってくれ。


>じゃあ、なんで、実際差別用語が使われてる場面で、使ってる対象へ差別が良くない
>という差別主義者への批判より、このスレで「ネットウヨ、ネットウヨ」いうことに力いれてんだと。

いったいあんた、俺の書き込みをどれだけ知ってるんだよ。

だからさー、
NAVERで日本人を差別してる朝鮮人を叱ってくれよ〜。
それをやんないと言行一致しねいよ〜。

口だけのカスサヨに何を言ってもムダｗ

>>421
何、馬脚を表しておかしな開き直り方してんだか。

＞俺が"ネットウヨ"だと思う人間が減って欲しい

これが思想的な底意だ、と言ってんだよ。
お前、>>401なんかじゃ

＞普通の日本人なら差別的な書き込みを見れば、差別してる対象が何であっても
＞不快に感じると思うんだけど

って、結構な美文を書いてるよなぁ。
これは全く持って良いことを言ってるし、「差別してる対象が何であっても不快に感じる」
これが本心なら、お前は普通にいい奴じゃん。

が、違う。
「差別してる対象が何であっても不快に感じる」なんて美文を書いたりしながら、結局のところ
お前の本音は

＞本当の目的は反差別なんかじゃなく
＞俺が"ネットウヨ"だと思う人間が減って欲しい

ここじゃねーか。

＞いったいあんた、俺の書き込みをどれだけ知ってるんだよ。

少なくとも、>>421より前のお前のレス読んでると、美辞麗句と反差別の理念を掲げる立派な奴にも見えるよ。
が、なんかおかしい。
“差別”を問題意識として前面に押し出すくせに、結局、ウヨだサヨだと思想的カテゴライズに拘り、前面に押し出す
差別の問題とは別の底意が見え隠れしてる。
そこで、疑問感じて>>381-383で疑問をぶつけたんだよ、立派なことを言ってる割に差別問題とは別に思想的な底意が
あるだろう、と。

で、

＞本当の目的は反差別なんかじゃなくて>>410の下4行。
＞出来れば俺が"ネットウヨ"だと思う人間が減って欲しいと思う。これが目的。

>>421のこのレス読んで>>381-383の疑問にやっと答えが出たよ。
結局のところ、やっぱ「俺が"ネットウヨ"だと思う人間が減って欲しい」こういった底意のために、差別云々と美文を
書いてたんだと。
随分美しいこと書いてる割に、何やら底意のありそうな汚さに微妙な違和感を感じて、それで尋ねてみた。
そして、まぁ、答えもやっと出たよ。簡単な話しに思いのほか時間がかかったけど。

ここはシオニストだらけで議論する気も起きないﾆﾀﾞ

とりあえずこのスレ見てわかるのは
ネットウヨ認定厨はバカということだけじゃんか

謎言だろｗ

「ネットウヨうぜぇ」が思想か。

美しくないかもしれんけど"汚い底意"とってほどのものでもない
と思うけど。

自分で納得してるならいいけど。

どないなってるんだ？

ったく

二木の土下座写真

http://tvmania.livedoor.biz/archives/23663476.html

偉そうなこと言っててこれかよ

朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか？
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか？

外国人入国時に指紋押捺義務化のスレ、なぜかアッッという間に落ちたね。