東大・京大 vs イェール大学・マサチューセッツ工科大学

どっちが凄いと思う？

ものづくり大学最強

ガリガリ大学

早口言葉だとマサチュ

おまえの馬鹿さ加減が一番すごい

ラーメン大学

間サーチユー攝津

相手にならんがな

東大京大に対してエールとMIT持ってくるセンスがよくわからん

創価大の勝ち

東京大仏のスレかと思った

アイビーリーグは手強いよ

慶応東工大VSエールMITって感じか？

　UCLA　＝　京大　　みたいな感じ？

だれかアメリカの有名大学を日本の大学に置き換えて説明して

日本の企業はイェール大学・マサチューセッツ工科大学卒業しても専門学校
扱いだよ。

ハーバード＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他　は常識

首都大学東京　ｖｓ　ニューヨーク市立大学

放送大学最強伝説

世界大学ランキングなるものが大昔にあった気がする。
一位がパリのソルボンヌ（詳しい名前は忘れた）
３位くらいがハーバード、
50位くらいが東大だった気がする。
ソースはない。

ただ、もの作り大学が最強。

世界大学ランキング
http://tokkun.net/goman.htm

灘高ｖｓ東大の方がいい勝負

ペパーダイン大は何位ぐらい？

>>1
工科大の最高峰はインド工科大らしいぞ
天才たちはインド工科大落ちたらMIT行くらしい

片やキャリアを作るのが目的のガッコだからねぇ。
同じ土俵に載せられないのでは。

とりあえずここ見てる奴らにとってはどうでもいい話ではある。

東北大じゃね？

プリンストン大学って

さりげなくスーフリ早稲田を思い出すスレはここですか？

プリンストンって数学の分野ではトップクラスだけど、他の分野でもすごい実績あるの？

入試は記憶力のみ。入学したら出席率のみで卒業。
教わるばかりで、自分で考えたり創造したりしないからね、日本の大学は。

>>16
ハーバードは違うよね？

>>21
おお、いきなりソースがあったか。
でも、東大は全然ランク外だな。
記憶違いだったのか……すまそ。

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(1-100).htm

　俺の大学　かろうじて404-502位に入ってた

プリンストンはすごいよ。
アメリカの大学は日本と違って勉強する所だから、理系は日本も
かなり太刀打ちできるけど文系は話にならん。

帝京大じゃないか。

圧倒的にmitでしょ。
おれの母校だから、今日ユニクロでMITコラボTシャツかってきましたよ。

負け決定じゃんそんなの

>>32
文部省管轄外ってことだから専門卒と同等ってことだよ。

ｲｪ────！ﾙ大

MIT（・∀・）ｲｲ!!

俺の大学がゴー万にはいってた〔笑い〕

イェール大ってなんか落ちぶれたイメージあるけど。

日本の大学生も2年くらいまでなら向こうよりは賢いらしい
それ以降になると、それまでの貯金を使い果たして勝負にならんそうだ

>>44
確かブッシュも卒業生だっけw

皇太子はオックスフォードだっけ？

学歴に詳しい板にも関わらずフランスの最高エリート教育機関のE.N.Aが出ていないのはおかしいな。え？「大学」じゃないって？ｗ

エセックス大学について一言も触れられていない件について

>>45
入学直後の日本の大学生の知識レベルは同じ世代で比べたらたぶん
世界最強だと思う。

理系は勝負出来るが、日本の文系はゴミだからな

日本の理系も計算が速いだけで･･･

日本でのＵＣＬＡの評価はどんくらい？

>>17
YaleはHavardとならぶよ。少なくともUndergaradeはそう

２１位でも俺はその中の学年２０００位ぐらいだから、結局２１×２０００＝４２００００位ってことなのか？

MITは学費がめちゃ高いだろ

マジでハーバード卒業しても専門卒なの？
ありえなくね？日本の文部省氏ねよ

日本の文系は話にならんな。
TVに出る有識者も株式市場を語れないしな。
理系はがんばってるけど。

>>1
エール・ＭＩＴに決まってるだろう

undergradね。よっぱらってるからゆるして

>>55
同じ大学の方とは思いたくないくらいに頭悪いね

MITってお前、理系で言えばハーバードより優秀なとこだろ

日本の文系でまだ使えるのは法学部のトップと経済学部のトップと文学部哲学科のトップくらいだな

あとは基本的に歩兵と同じ

研究分野によっちゃ東大が世界一位の分野もあるけど。
教育研究機関トータルで見ると。。。ｚｚｚ

大学だったらオックスブリッジのが全然優秀だよ。

じゃあ俺も東大生

>>53
いい感じだと思うよ。
前の上司がUCLA出身だったけど、頭よかった。

>>50
そういう感じの時代もあったな。
だが今は、日本の高校生のレベルは高くない。ゆとり教育のおかげ。

>>63
っつーかどの学部でも上位１/３は使え、下位１/３はｲﾗﾈ、です。

>>55
カルテクって１学部に2000人もいたのか。。

ぶっちゃけ、東大の学部の定員は１０００人/年でいいよ。

日本の文系は学力より社交性重視

だいたいおまえ、日本の先生がたが日々、欧米の大学教授のかいた論文を
郵送してもらい、ネットで拝見させていただいてるんだもの。
この逆はないでしょ。
欧米の大学が、日本の論文をよませていただいてるってのは。

ま、日本の大学教授も英語論文をよめるだけ、まあ最低限の頭はあるみたいだけどね。

>>73
経済学部は顕著だな。

よくしらんが日本で優秀な文系は
外国の経済博士号とってくるんだろ
日本はぬるぽってことだ

文系なら亜細亜大
理系ならものつくり大

まあ東大院にロンダした俺は価値組みということだな
ついていけてないけどなｗ

>>69
使えるの観点が違うな
使えるってのは国際的に影響を持てるくらいになるってことだよ
官僚になって一生ヒラ官僚でいるやつは使えるとはいえない

ホントに使えるのは学年に1人か2人だよ
そこそこどうにかなるのが上3分の1
あとは本当にただのサラリーマンかただの弁護士かただの公認会計士か

東大は、研究機関と見るより、官僚養成学校と見れば十分優秀優秀

オックスフォードはともかく、ケンブリッジはちょと落ちぶれたんちゃうかな。
ノーベル賞受賞者が金持ちの米国大学にどんどん引き抜かれたって聞くし。

>>78
ええっと、駒猫ってことは今前期過程？
ヒラ官僚ってなんだ？
>使えるってのは国際的に影響を持てるくらいになるってことだよ
んなの別に別に東大って枠じゃなくて、各年代に数年でしょ。
時代によってはもっとおおかったりするが。

文系なら帝京
理系でも帝京

>>68
それはそうかもなあw
でも、まあいいんじゃね？アメリカ人も90%ぐらいは阿呆だ。
勉強したい香具師だけ勉強してる。

>>81
＞ヒラ官僚
事務次官とかそういうのになれなくて45くらいになったら地方に出向させられちゃうような人
まあ十分エリートではあるけれどね


＞学年に数人

俺はそういうこと言ってる。東大だけではないよ、もちろん

そういや、昔は外国の論文読んで解釈付け加えれば大学で食っていける、って
冗談があったと聞いたことがある。

高校時代の教師が言ってたが
アメリカでは大学で初めて微積習うって本当か？
>>50みたいなことも言ってたし。

>>84
>45くらいになったら地方に出向させられちゃうような人
そういう定義はトートロジーだよ。
年に１人か２人しか出ないシステムだもの。

>俺はそういうこと言ってる。
じゃあYaleでもHarvardでもにたようなもん。相対的に沢山いるのは彼らが優秀である以上に米国の政治経済的、あるいは軍事的な優位性による。

>>6
おまえ長野出身だな

>>87
＞米国の政治経済的、あるいは軍事的な優位性による。

それは確かに。日本は世界2位の経済大国と言っても所詮アメリカの犬だからなあ

>>86
ゆとり以前はそうだよ。
でもこの１０年くらいは大学入学時のレベルは東大でも落ちている、
と嘆くファカルティを沢山しっている。

おっぱいチュー大学

>>89
そう。戦争に負けたから。
まあ、負けたい上はフォロワーとして次の機会をじっとまつべき、なんだけど。

>>86
習う。微積どころか、ほとんどのやつは日本の中学レベルからやる。
数学だけじゃなく、物理、化学も日本の高校レベル。

ものつくり大学

>>90

東大生なのにanalysisという単語さえ知らなかった人を私は知っている

駅弁大学を全廃したらいいんじゃない？

小学生からZ会
小学生からZ会

東大京大早稲田慶応

すいすい合格Z会

>>95
さすがにそれはいないよ．

ラーメン大学にはかなわないだろ

>>95
複数形は？

100!

>>98
英語2の授業で訳できなかったんだからｗ

まあ英語なんて80%の意味を取れればいいんだけど

>>102はエリート

>>100
analyses

要するに日本の大学は使えないことを学んでるつーことだ。

>>95
orz


・・・本当？（T＿T）

日本の大学のノルマが緩いだけだろ
必要最低限しかやってないやつがだめなんだ

>>90 >>93
へえー。
世界の大学は一部の天才だけが凄くて他は大したことないって認識は甘いですか？

>>106
文三だけどね

論文の引用数で白黒つければ東大・京大チーム

>>109
今でも文１>文２>文３なの？入学時の平均レベルって。

>>111
おそらく永久不変

>>102
文脈から語義を推察する才能が優れているのかも。
入学試験通ってるんだから。

>>108
いや、別に間違っていないけど、
例えば日本の大学で天才的な才能を開花させて、日本の何処にいくってことなんだよ。

>>108
それはちょっと違う。
例えばアメリカの一部の大学のレベルは日本のある種の高校におよばない。
一方アメリカの優秀な大学はちょっと日本の大学では太刀打ちできない。
要は日本よりアメリカの方がなんでもありな感じ。

特にアメリカの一流大学は世界中からトップクラスの人間が勉強しにくるし
大学側も阿呆なアメ人より天才外国人をありがたがる。

特定の単語１つに限れば知らないということはありえるんじゃね？
正答率９９．９％でも何人かの東大生は知らないことになるだろ。
統計学とかよく知らんが、そういうもんじゃねーの？

外国ん大学はいるのが以上に簡単

>>116
まあ、そうだけどね。
そうだけどさ。

>>113
俺もそういうタイプだから(速単基礎編しか覚えなかったし)感覚としてわからないわけでは
ないんだけど、analysisはひどすぎる。英語が得意ではないのかもしれんが

>>116
まあ、そうかもね。

>>112
そういうもんか。
俺は文２⇒教養学部第３

>>120

すばらしい
入学後も比較的良い点数だったのですね

イェーイ大学（埼玉県）

ケンブリッジ大学ってのは、存在しないの知ってたか？

>>121
っていうか、最初から教養学科第３に行きたくて、一番底点が低い文２を選んだだけ。
経済学部進学に必要な科目はとらなかった。

>>123
生半可な知識でそういうこと言うと笑われるからやめれ。

>>124
入学前から計算してる典型的な東大生だった･･･

>>124
んで、実際教養って何やるんだかいま一つわからないのですが

俺が受験生の時代は文３＞文２だったような気がする。
一時期、そういうことがあったのかな。

>>21
ミシガン大学ｽｹﾞｰ4位か
父親そこ卒業

　　　　　　／⌒ヽ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ＜東大京大早稲田慶応…ｚ会

くそぅ、トランプの問題止めやがったな。

イェールって芸術学部がすごいだろ

このへんが日本が逆立ちしても勝てない理由

>>126
あたりまえじゃねーか
>>127
駒場（教養学部）ってのは、設立の経緯から言って本郷に対するカウンターカルチャーっていうかアンチテーゼみたないもんだったのね。
本郷のカリキュラムは19世紀に確立されたものを発展させたものだけれど、それじゃ切れないイシューが色々あるわけです。社会科学系で言えば、国際関係論然り、環境問題然り、地域研究然り。駒場はそういうのが好きな奴があつまっているわけです。

世界対日本って感じだから日本が勝てるわきゃねーだろ

ってゆーか・・
おまえら東大生っていうことを自慢したいだけなんだろ
チクショー、そうさおれは京産卒だよ

>>133
油井先生と廣野先生と渡辺正先生と船曳先生の授業をいつもやってると思えばいいのかな

京大にロンダすればいいじゃないか
アメリカ羨ましいみたいだけど、アメリカは院からが勝負なんだぞ。
京産大から京大阪大目指せばいい。東大でも良いだろうよ。

>>136
ｗ

そういうわけでもないんだけどね。
彼らはよいファカルティだと思うけれど、も駒場はその理想を実現するにはもうちょっと教授陣を厚くしたり、より国際的なカリキュラムにするべきだとおもうよ。

そのためにも学生数減らしてその分学生１人あたりの予算ふやした方がいいとおもうんだけどね。今のままだと結局金に不安のないやつかニート覚悟の奴しか院に進めないよ。

俺は同志社大学！
西日本、しかも私立大学という限定をかませば頂点に君臨する（ﾌﾊﾊﾊﾊ

>>132

そのへんがまさに日米の違いだな。イェールのアートはいい。
日本の東大は広い意味で日本経済の士官学校みたいなものだ。
学問そのものより学問を通した実業学校的なものではないだろうか。
経済戦務将校養成期間だと思う。

東大京大と同等のアメ大ってどこざんす？

元に戻すと、もし自分がやり直す/子供に行かせるなら
学部だったらYaleやHarvardよりも、リベラルアーツ系の学校かオックスブリッジに行きたい。

>>139

いまは立命館のほうが上じゃねーのか？

>>143
それはない

>>138
＞金に不安のないやつかニート覚悟の奴しか院に進めないよ。

それは感じるなあ･･･文1は減らされたのも院進学がデフォになるかもしれないからだもんね。

ロンダどう思う？
ちなみに東京電気大っす。
先輩で電通院と東工大院行った人がいて俺も行きたいとは思ってるんだけど
世間の目はどうなのかなと。

>>146
電気大か・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

そもそも大学ってすごいか？実力ってほとんど独学で身に付けるもんだろ。

千葉大は何位かな？

理科大は毎年１００人東大院に送り込む。
ありゃテロだ

>>143
さようなのか？
俺は理系なんだが、留年率日本一が示すようにアメリカのように
卒業が難しく、学部でしごかれるから卒業時には結構なとこまでいってると思うんだが…

就職も余程のことが無い限り心配無いと先輩に言われた。

>>135
心配するな。関係ない。京産大でもアメリカにもってこればそれなり
のレベルになる。卒業してからどうこう考える事ではない。同窓生を
大事にしろ。

>>142
子供に行かせるならアメリカの東部の学校だな。なんでもいい。
ジュリアード、クーパーユニオン、ウエストポイントw、やりたい事
ならなんでもいい。やりたい事を勉強して欲しい。

>>145
今の規模は妥当だと思うよ。
特に文１⇒法学部ってのは、司法・役人の養成所なんだし、現状の需要を考えると今程度でちょうどいい。
俺は全体として1,000人、せめて1,500人くらいにしてほしいと思っている。
そうすれば、東大ってだけで舞い上がって遊んで馬鹿になって、使えなくなる香具師も減る。

>>148
教官に何かを学ぶというよりは教官に視野を広げてもらえる感じはする

ぼくもとうだいにいきたいお＾＾

全体で1500人か･･･現行の半分ね。
それは確かにエリート集団だな

>>146
東工大は外部ばかりだそうだ

>>148
大学というシステムはすごい、しかしほころびかけている。
大学卒業したかどうかという違いは殆ど意味をなさない。

>>148
大学がすごいんじゃなくて、勉強に専念できる期間を持てるってことが
ものすごい。

>>156
そのくらいなら世間の認知度合いと一緒になるでしょ？
いまなら同じ年代の５００人に１人前後は東大生。
希少価値といっても中高の生徒会長程度。殆ど意味ない。

>>159
大学に入って勉強に専念してる奴ってどのくらいいるのかね

>>160
確かに･･・2chはそうでもないけど普通の人に東大って言うと引かれるもんな･･･
そんなすごくないのにな。1000人に1人なら世間の認知と一緒になるね

>>139
同志社やばいよ。
問題山積みだし。
立命館の方が金もある。

>>161
まあいいじゃねえか。やってる奴はやってるだろwww

>>162
うん。
俺が考えているのはフランスのグランゼコールみたいな存在に東大の各学部がなればいい。で、他のトップティアの大学はそれぞれ特色を伸ばせばいい、と思っている。
アメリカのアイビーリーグ/イギリスみたいな、ここのカレッジに特色があり、それが重層的にあつまって一つのuniversityを形成するっていうのは、（少なくとも国策としては）考えにくいし。

東大てだけでひかれるってのは禿同だな
国立医学部とかはいるほうがよっぽどムズカシイのに。

ここは偏差値が高いスレですね

ヘーコク大（平成国際大学）は？

欧米では高卒（大学いってない人）は就職市場では
サル同然の扱いを受けるって本当ですか？

>>169
うん。日本ほど高卒が評価されてる国はないと思うね。
それもこれも職人が評価されてるからだと思うけど。本田宗一郎とかね

>>169
欧米の場合は高卒は高卒で別の道があるから
フランスとかの教育体制はそうなってる

>>171
マイスター制度だっけか？

なんかそんなの

>>172
そりゃドイツだがね

大学なんてさっさと卒業して院は頑張って海外でるよ俺は。

コロンビア大はどう？

>>176
NYにあることで有難がられ続けている大学

名大に決まってんだがやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スリランカは大学いけるのはエリートだけで
スリランカの大学落ちた奴がオックスブリッジとか行くらしい