ウイルス対策ソフトの検出力調査結果

2005年5月に行われたウイルス対策ソフトのヒューリスティク性能
（今年2月の定義ファイル、プログラムコンポーネント構成で、以後新たに発見され、
実際に流行したウイルスや新しくでてきたzoo-sampleにどれだけ対応できたか調べたもの）

NOD32 70%
BitDefender 49%
Kaspersky 48%
Sophos 34%
McAfee 30%
TrendMicro 15%
Symantec 14%
AntiVir 12%
Avast 11%
AVG 4%
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_05.php

その他の比較データ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

トレンドマイクロ……orz

あ

AVG使ってる俺が来ました

4%（笑）

ｆｈｆ

C:\>

　　　####
　　　　　.#
　　　　　.####O



(∩ ﾟ∀ﾟ)∩ アーアーアルプス１万尺も聞こえる・・・

だ

ヒューリスティク性能

cat /etc/passwd | mail [email protected]

AVG、ありえないだろｗｗｗｗｗ

き

ウィルスキラー（Rising AntiVirus）はどうなん？

しかし金出してまでアンチウィルスって必要なもんか？
マイナーや新種ウィルスには何の役にもたたんし

ソースネクストのウイルスセキュリティはないの？

TrendMicro 15%
Symantec 14%

この変は大手なのにこれでいいの？

フリー版のAvast使ってるけどTrendMicroとかと殆ど差がねーなｗ

ウィルス対策ソフト開発者がウィルス作ってるんだし金払う必要なし

ウィルスバスターは存在自体がウィルス
早くウィルスバスターバスターが出て欲しいよ。

NOD32ってナンだ？？
さっそく導入したいんだが・・・

やっべ
俺AVG使ってるよ

各社ウイルスの定義が違うだけじゃね

symantecまじぇかよ

>>13
なんか、根本的な対策が必要だね。

これって古い定義ファイルでの状態の比較だろ？

つまり定義ファイルによるパターンマッチングをメインとするか
活動検出によるウィルス検出をメインとするかっていう
検出エンジンの考え方の違いってだけだろ

>>12>>14

のってないね。知りたいけど

＞（今年2月の定義ファイル、プログラムコンポーネント構成で、以後新たに発見され、
＞実際に流行したウイルスや新しくでてきたzoo-sampleにどれだけ対応できたか調べたもの）

とあるので、ノートンとバスターは対処療法タイプのソフトで
上位のものは、ウィルス的な行為をするプログラムを検出しているんじゃないかな？

誤検出で削除、隔離してしまうのは未知のウィルスを検出出来ない事以上に
困り者なので、どちらが良いかは一概にはいえないかもですよね。

シマンテック低すぎっ
糞重いうえにこの低さはなんだよｺﾞﾙｧ

Kasperskyは、良く検知すると思うし頑張るソフトだなと思う

ノートン先生→バスター→Kasper
と使ってきた漏れには

ノートンGhostを一週間ごと復元やってるのであんま気にしないな

怪しい.exeやメールスクリプトを何の疑いももたずに実行しちゃうバカチョンユーザーが一番悪い。（ ´∀`）

>>16
ソース見れ。
検出力テストは複数のサイトで行われてて、1の結果はその一つに過ぎない。
それぞれサイトによってテスト条件が違うみたいだし、いちがいにAVAST最強
とはいかないみたいよ。
パッと見では、テストに使うウイルスの数が多ければ多いほど大手が有利みたい。
ま、過去の経験の積み重ねがウイルス検出に物を言うのは間違いないようだし
ｎｙ系やら２ちゃん系の国産ウイルスなんかは大手のが断然対応いいんじゃね？

ＮＯＤって価格コム事件でみんながこぞって落としたアンチウィルスソフトじゃん。
でもこのソフト自体ウィルスという位くせのあるソフトだからな

俺も価格comの件でNOD落としたけど
よくわからないのでもう止めた
急にうｐﾃﾞｰﾄｷﾏｽﾀってｳｻﾞい

最強のウィルス除去ソフトはBitDefenderだと思うよ。
他ウィルス除去ソフトと競合しなくて軽いし。
あれには金出したいな。

>>34
それって金出せば日本語対応の買えるの？

怪しいファイルは何とかなるが　サイト感染はどーにかしてほしいもんだ
ＭＳ

>>35
別に金出さなくても日本語化は出来るがな。
http://katgum18.s140.xrea.com/

>>37
あれ！？7.2のパッチってあったのか
早速パッチあててみるよ

AVG使っている俺様が来ましたよ。

ちなみにBitDefenderのフリー版はファイルを常時検査してくれない（有料版なら可能）し
1年間しか使えないということがネックになってるから注意しておけと。

>>31
いや最強なんていってないわけだが
ただ大差が無いなと
対応は有償王手の方が早くなきゃ困るでしょ

だめだ
sp2は対応してなかった

【　OS　 】　WindowsXP
【　ルーター　 】　あり
【　無線LAN　 】　WPA（AES・TKIP）、WEP128bit
【　Webユーティリティ　 】　Proxomitron
【　ファイヤーウォールソフト　 】　Outpost1.0
【　ウイルス対策　 】　Mcfee virusscan
【　スパイウェア対策　 】　ad-aware
【　その他　 】　System Safety Monitor

完璧です。

ﾏｶﾌｨｰってどう？
ちょうど期限切れだから新しくアンチウィルス買いに行こうと思ってるんだけど

ﾉｰﾄﾝ、ﾊﾞｽﾀｰ、ﾏｶﾌｨｰここら辺が良く見る有名ソフトだよね？
こういうソフトはシェアでかい方が検体も良く出るだろうし安全じゃないかと思うんだけど。
1980円の某はやばいね。FW意味ないし、ｶﾞﾝｶﾞﾝ感染するし。

AVGやばいの？
ノートン2002のサポート終了とかなって
変えたんだけど

>>44

McAfee VirusScan Enterprise8.0i体験版（90日間、アンチウイルス+PFW）
http://www.mcafeesecurity.com/japan/eval/vse_eval.asp
McAfee VirusScan体験版（90日間、英語）
http://us.mcafee.com/root/landingpages/default.asp?lpname=ms_vso&cid=8448
McAfee VirusScan体験版（30日間）
http://www.mcafeesecurity.com/japan/mcafee/home/30daysfree.asp

>>42
風邪治ったのかYO

>>47
まだ　午後になったら落ち着いてきた

Antidoteが比較にないな
結構優秀なイメージがあるんだけど

「価格コム騒動まとめ」

誤情報（価格コムが公開した初期情報）
・5月11日の時点では、NOD32のみがウイルス感染を止められた。

正情報
・Kasperskyのウイルス定義パターンが5月3日に対応済み
・5月11日以前でも、ノートンやマカフィーの「悪質スプリクト」停止機能で問題のウイルスの感染を防げた。
・感染するのはIFRAME脆弱性パッチ(去年の12月パッチであるKB889669)を導入していないWindows＋IEのみ。
・Windows XP SP2は感染しない。
・FirefoxやOperaも感染しない。

bitとAVG使ってる

>>19
日本のメーカーであるキヤノン販売が売っているワクチンソフト。
Windows server 2003にも無修正で使える。
価格コムのウイルス騒ぎで、あのウイルスを検知できた唯一のソフト。
つーか、NOD32が検知したから、ウイルス感染していたのが判明したわけだが。

惜しむらくは、ファイアーウオール機能にアンチスパム機能、アンチスパイウエア機能、保護者機能が無い。
ウイルス対策のみに特化している。
その分軽くて、ノートンで重くなるような貧弱なマシンでもさくさく動く。

まあ、ルーター設定でファイアーウオールを構築できる人や、スパイウエア対策に専用ソフトを
導入できる奴にはお勧めのソフトだな。

NODのスレ見てきたけどすげえテンプレだなｗ
不具合、バグのテンプレがずらりと・・笑ったよ

>>49
Kaspersky 48%←これ
同じエンジン使ってる。

>>54
ども
やっぱり、一応上位なんだな

マカフィー使っている漏れがやってきましたよ

やっぱウイルスメーカーの対策ソフトが最強だ
まだ体験版しか使ってないけどｗ

＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿|　NOD32 70%
＿＿＿＿
＿＿＿＿|　　　Symantec 14%
＿＿＿＿
＿＿＿＿|　　　　Avast 11%

>>AVG 4%


　　　　　ガ━━(ﾟДﾟ；)━━ン！

NODだめだめやん。バスターから移行しようと思ったが
別に問題ないしこれでいいや

NOD32は童貞には扱いきれないソフトだよ

NOD32はプロご用だつ。それなりのスキルが無いと使いこなせない。
だが、使いこなせば最強。これ、マジ。

ド素人は黙ってマカフィーかノートンにしとけってこった。

AGVってだめなん？

ラジャー

ノートン・・・持っていると安心できるが、かなり重すぎる。
NOD32・・・ ヒューリスティックに定評があり検出率が高い、軽い上にスキャンも速い。
AVG　 ・・・検出率50％台とちょっと不安、フリーで軽いが日本語化はできない。
avast！・・・フリーでは最強、検出率も75％くらいはある。若干重め。
BitDefender・・・最近急成長している、検出率は高くなっているが、誤検出が多い？
Antidote・・・検出率は高いが常駐も駆除もできない、システムを汚さない安心設計。

ヒューリスティク性能が高い＝誤爆率も高い

antivirてすげー軽いけどいいんだね、おどろき

おまえらNOD32のスレ見てみｗテンプレがおもろいからｗ
NOD32アンチウィルス Part17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117042168/

>>66
一概にいえないでしょ。
とりあえずソースは？

NOD32は信者が痛すぎｗ
厨房しか使ってないよ

NOD32は信者が痛すぎｗ
厨房しか使ってないよ

それをいうなら、AVG信者の方が痛い
セキュリティー板でもウザがられてるし

サーバー製品にも使えるんだな>NOD32

ウイルス駆除とスパイウエア対策とファイアウォール機能が付いたソフトないの？

NOD32なんて初めて知った

ノートン先生でも十分な気がするけど

ウイルスキラーはどうなんですか？？？

大切なのはユーザーの使い方なんだけどねｗ

ノートン→バスター2004→NOD→マカフィ→バスター2005

こんな履歴で使ってきたけど、どれでも同じって感じだよ。

ヒューリスティック性能の比較だぞ？わかってるよな？
既知ウィルスに対する検出性能じゃないぞ。

>>76
軽いのが欲しいなら候補に入れて損は無いよ。

かくいう俺もキラーを1年使ってて不満は無いんだが、そろそろ更新期限なので
次に使うアンチウィルスを考え中。もっと軽くて検出力も悪くないってソフトは無いのかな？
AVGはクソだったけど、NOD32ってのも軽いみたいだから試してみようかな。

ノートン→バスター→ノートン→無し

ウイルス感染、被害は今のところ１回のみ。ノートン役立たずでした。
それから悟ったね。ソフトに頼っちゃダメだと言うことを。

BitDefenderは一日に10回以上upすることも珍しくないので
うｐ中毒の方に推薦します

>>1を読むとNODが圧勝に見えるが、
>>1のリンク先サイトを見た感じでは、ほとんどの項目でNODが最下位じゃねえかｗｗｗ

NODはﾌｧｲｱｳｫｰﾙ機能は無いので各自フリーのFWなりを導入する必要がある。
しかしFWによっては相性の悪いﾓﾉもあるそうだ・・・

先生しっかりしてくださいよ！

ウイルス感染しても気にしない

NOD32も100%なってからスレたてれ

・2005年4月2〜16日に実施。ウイルスのサンプル数は91202。PC-Cillin = ウイルスバスター

1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.20 - 99.28%
3. F-Secure 2005 version 5.10.450 - 97.55%
4. eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75%
5. Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64%
6. Norton Professional version 2005 - 91.57%
7. McAfee version 9.0.10 - 89.75%
8. Virus Chaser version 5.0 - 88.31%
9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13%
11. Panda Platinum 2005 version 9.01.02 - 87.75%
16. Panda Titanium version 4.01.02 - 86.27%
17. PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98%
18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%
20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%
21. Avast version 4.6.623 - 76.65%
23. Sophos Sweep version 3.91 - 73.79%
28. AVG version 7.0.308 - 54.07%
29. E-Trust version 7.0.5.3 - 52.35%
30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.5.062.011 - 52.32%

マシンがX６８の漏れは何を使えばいいでつか？

小便でもかけとけ

これ海外のテストだから最新Antinnyとか入ってないんじゃね？

あヴぁすと使ってます
ＡＶＧから乗り換えた

NODだ

あ

この調査にどれだけの意味があるというのか
定義ファイルを毎日更新してる俺様が言うんだから間違いない

TrendMicro 15%
Symantec 14%


この２馬鹿め

ｔｙ

うｒｔ

あらＡＶＧって糞だったんだ
avastに移行してくる

hf

gd

avast使ってるが、各言語版があって性能も大手とそうかわらなさそうなのに
無料で使うことが出来るのは何故だろう。ふすぃぎだ。まぢで。

jg

hf

fty

fsfs

ggd

hgh

fsfs

F-Secureってかなり強力なのに
なんで名前がなかなか挙がらないの？

>>110

KasperskyとF-Protのスキャンエンジン搭載

ｈｆｈ

ｒｔｄｔｄ

ウイルス警備隊は？

gfgdg

ノートン先生ﾋﾄﾞｽ（　；ω；）

105 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/06/03(金) 00:05:51 ID:0wwqNvxm0
fty
106 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/06/03(金) 00:11:12 ID:0wwqNvxm0
fsfs
107 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/06/03(金) 00:14:08 ID:0wwqNvxm0
ggd
108 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/06/03(金) 00:22:33 ID:0wwqNvxm0
hgh
109 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/06/03(金) 00:25:05 ID:0wwqNvxm0
fsfs
112 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/06/03(金) 00:35:42 ID:0wwqNvxm0
ｈｆｈ
113 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/06/03(金) 00:42:59 ID:0wwqNvxm0
ｒｔｄｔｄ


>>111
しゃべれるんのかよ('A`)

dfsf

このチャートは信用ならん。ヤラセ丸出し。自分の判断力に委ねるべし。

hjh

マカフィー信者としては微笑ましいニュースだな。

fgf

dfd

jhj

SQLってなんて読むの？

えすきゅーえるだよ。

hhfgff

khkhhh

AVGとavastつかってますよと

avastはAVGよりちょっと重い。重さの分だけ検出力は上って感じ
でも常駐させるのは軽めのやつで、定期的にチェックするのは検出力高めのやつで
２種類使い分けるのが流行ってるぽ

yu

gkgggggg

jfh

てかこのスレ見ててノートン先生反応しまくりなんだけどギャグ？

hhhf

jjhg

ghjg

マカフィー切れたからＡＶＧ入れたけど、失敗したか… orz

hfgg

hgdg