シンガポール首相「拒否権ないなら日本の常任理事国入り指示するよ」

シンガポールのリー・シェンロン首相は２５日午前、国際交流会議「アジアの未来」で
講演し、日本の国際貢献の機能を理由に「日本の国連安全保障理事会常任理事国
入りを支持する」と表明した。
　リー首相はまた「国連の迅速な意思決定を維持するためには、拒否権を持つことは
非現実的だ」とも指摘した。

ソース：日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050525AT2F2500525052005.html

まじで告訴したるからな

これで日本の常任理事国入りに反対している国は、
アジアでは中韓だけとなりました。

ありがとうございました。

トマホーク一発で壊滅しそうな国が何を…

まあ、シンガポールにとってFTA締結国である日本は大事だからな

あれ、この前反対してなかったっけ

どっとつかずのおっさんだな。

まあ大陸中華系が強いシンガポールではこんなところか

日中の板ばさみだから、しごくまともな妥協案だと思われ。

というか拒否権あってもアメリカには通用しません

＞国連の迅速な意思決定を維持するためには
日本単独での拒否権発動なんてありえなさそうだし、アメ二票を警戒しての発言かもな

拒否権のない常任理事国って意味あんの？

つーか、すべての国から拒否権をなくせばよい
もしくは２国以上拒否のときのみとか

>>3
>>1は
中国様がこう仰っていますよ
と、中国が華僑国のシンガポールに中国の見解を言わしている

この首相の意見には賛成。
仲悪い同士が拒否権乱用するから国連が肝心な時に機能しない。
むしろ拒否権というシステム自体を破棄すべきだろ

昔先進国入り宣言をたった一日で撤回したシンガポールは
先進国として苦労するより、先進国をコマとして使う道を選んだ。

悔しいが頭いいな

まぁ日本が拒否権持ったってどうせアメリカと同じ判断しかしないんだし

日本が常任理事国になるのってまだ早くね？
口出す権利あっても使えねーだろ。

今回は見送るべき。

権限と分担金のバランス取れよ。

中国の拒否権剥奪すればかなり迅速になるのだが。

ヒント：スレタイ

でもどうせ拒否権があっても、日本単独で拒否権発動しないだろ。
アメリカ様にならえ、だろ？？？

日本が常任理事国にならない代わりに、中国の常任理事を罷免するってのはどうだ？

あいかわらずおまいらは態度でかいなｗ

載る新聞によって意見が変わるのは何故に？

でも、先日の軍縮会議では、ごねているアメリカに対して
「日本は単独でも原案支持するよ」と日本の軍縮大使が間接的ながらクギをさした、
って新聞記事を読んで、
日本が国連安保理常任理事国入りした暁にはこうやって言うべきことははっきり言う態度を
とってほしいと思った。当の日本国民である自分だって「常任理事国になったってどうせ
アメリカ票が増えるだけじゃん」と思ってしまうほど、日本の現状姿勢はダメダメだからなぁ

確かにこれ以上拒否権持った国が増えても・・・とは思う。
拒否権自体廃止したほうがいい