347 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 22:54:13 ID:5qKr/Om80
空母一隻造るのに、八年もかかるもんなの?
就航する頃は、一世代前の遺物になってる気がする。
これって空母の規模としてはどうなんだろうか。
さほど大きくないとは思うけれど周辺国家への影響は結構大きそうだ。
349 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 22:56:53 ID:EFTaWHgJ0
燃料はチャイです
暖機運転を5時間ほどしないと良い味はでません
>>348 空母の実力は艦載機の能力と数で決まる。
>>348 普通。
アメリカの原子力空母が並外れて巨大なだけで、他の国では3万5千〜4万トンのV/STOL空母が普通。
米海軍(海兵隊)が運用する強襲揚陸艦ワスプ級がこれくらいの規模。
最も、次世代の強襲揚陸艦は更に大型化し、制海艦と艦種も変更されるらしいが。
日本には大型タンカーがある
それを改造すればいいんでしょ
353 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:18:14 ID:phKY6OkN0
インコが空母を自力建造へ=8年後に竣工
に見えた
354 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:20:27 ID:1iYtrsLh0
日本もこんどヘリ空母作るよね
355 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:20:47 ID:bAdY1MzO0
タンカー3つぐらい繋げれば通常航空機運用できるんだけど無理だろから
どうやって発進させるかと、乗せる航空機をどうするかですな
356 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:24:56 ID:mFm7ufO10
タンカーを改造してほんまに空母として使えるの?
装甲とか大丈夫なん?
357 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:25:29 ID:MwkPUre+0
>>355 タンカーじゃ大した速度で無いでしょう。
良い的になっちまいますがなw
358 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:26:02 ID:bAdY1MzO0
使えません
なんつーても速度遅すぎ
あと動力どうすんねん
艦載機どこにいれるねん
日本の造船能力なら一から作ったほうが早い
359 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:28:55 ID:mFm7ufO10
だよな。ネタだよな
戦速すら出せない空母なんぞ飾りにもならんわな
361 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:30:02 ID:lFcwQQEY0
通常空母作る気って事?
ロシアが死ぬほど苦労したあげくに
結局蒸気カタパルトを作れなかった事とか知ってるんかいな
362 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:31:51 ID:bAdY1MzO0
日本はそのまえに原子力実験船でも作れ
通常原子炉とはまたノウハウが違うんで直ぐに乗せられるもんじゃないぞ
今話題の対中戦争はメディアが○○撃沈(○○億元。中国平均年収の○○年分)とかってやれば内部崩壊起こして勝てるかもってこのスレとTVでやってたガイアの夜明けを見て思った
364 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:35:09 ID:MyRtcPOO0
早くSONYにNUKEMAN作ってもらおうよ。
>>358 空母にこだわらなければ、速度はあまり気にしなくてよいでつ。カタパルト実装していれば。
艦載機は甲板に載せるだけでもいいでつ。
それがMACシップという艦種でして、英国の船団護衛に極めて有効だったでつ(´・ω・`)
>352
船足は?艦載機の収納方法は?
あと、カタパルトをどうやって調達するの?
うろ覚えな知識で論を展開します。<<その筋に詳しい人は少しは目をつぶってね。
今の自衛隊の一個護衛艦隊は8隻で構成されている。
それを、旗艦1、対空護衛艦(イージス艦)2、空母1、汎用護衛艦4で編成するとすると
旗艦500億、イージス艦1500億、空母5000億、護衛艦300億、
さらに空母に乗せる航空機1機50億として1隻当たり80機乗っけるとして
1個護衛艦隊編成するのに500*1+1500*2+5000+50*80+300*4=13700億もかかる。
これを4個艦隊分編成するとなると、初期投資で54800億もかかる計算になる。
こんなの編成したら、敵を倒す前にまず自国が経営破たんするだろう。
>>365 艦隊の速度と船団の速度って軽く10ノットは違うんだが。
369 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:40:53 ID:bAdY1MzO0
敵国に5兆円も支援できる大国なら空母なんて楽に運用できるけどな
アメリカの半分ぐらいの国力あるし
370 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:40:58 ID:6MjLnk0v0
空母シヴァとか空母ガルーダとかって名前になるのかな?
>>368 僕は船団護衛出来れば良いと思っているでつよ(´・ω・`)
372 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:44:47 ID:QrbC3Uws0
海自とインド海軍は同盟を結ぶべきだな
そうすれば、海自の金曜カレーが
本場インドカレーになるしな
373 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:46:31 ID:bAdY1MzO0
海軍のカレーはイギリス式でつよ
ついでに日本のカレーもイギリス発祥
374 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:46:53 ID:rJkYpbk20
これが空母? ・・・と世界中の笑いものになる予感
375 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:47:01 ID:GKkd/a820
>>372 その前に中国とインドが既に結んでいる件について。
日本はやることが遅いよ、外務省最悪。
376 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:47:35 ID:WWotWWgA0
宇宙戦艦大和まだー?
>>371 その為のDDHですが。
高い金払ってDDGにイージス導入してるし。
378 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:49:20 ID:GKkd/a820
個人的には空母よりアメリカのDDXに興味が(ry
詳細がわからんがV/STOL機を搭載するのかな
380 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:54:13 ID:QrbC3Uws0
>>375 インドが日本と軍事同盟を結びたがってるのも事実
インドは中国を全く信用してないようだ
>>373 イギリスにカレーを伝えたのはインドだしな…
今度はイギリスを仲介しないで
インド→日本
で本場インド式海軍カレーがいいな
インドの国防相がインドの最大の仮想的は中国だって言ってるよ
383 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/12(火) 23:58:57 ID:QrbC3Uws0
>>382 日本とインドが軍事同盟を結ぶ意味は大きいよ
もし、中国と日本が交戦状態になっても
中国空軍は新鋭戦闘機全てを極東配置できんしな
対インド用の機体も必要になってくるし
戦力の集中ができなくなる。
しかも空軍と海軍だったら、中国と対等に戦える台湾軍もいるし
>>377 船団護衛は数が重要になってくるでつ(´・ω・`)
DDHを大量に用意できない現状では、MACシップ構想を推奨しますでつ(´・ω・`)
385 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/13(水) 00:01:44 ID:0/cY2HmC0
>>381 >インドが22年以上かけて自力開発した作戦機も搭載される。
これのことかね?なんか本格的だな。
するとスキージャンプではなくカタパルト発進の可能性もあるかな
387 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/13(水) 00:03:05 ID:Fh+N2j4m0
金さえあれば好きなだけ買えるんだから日本はせっせと経済発展だけに注力してれば問題なし
388 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/13(水) 00:03:36 ID:GKkd/a820
>>385 アメリカの次世代艦、思いっきりステルスを意識した形状と長距離砲撃が可能な艦砲を搭載。
地政学的に見れば印より日米露で中国を囲い込むのが正解
390 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/13(水) 00:08:26 ID:B4CGBXFN0 BE:63624454-#
インドの航空機って、クルト・タンクが作ったやつか?
391 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/13(水) 00:09:18 ID:d7XitzPu0
空戦の時、「ここでインド人を右に!」と指令が下るわけだ
394 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/13(水) 00:13:54 ID:z3wmpr+50
395 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/13(水) 00:16:26 ID:aMkvTSp40
396 :
番組の途中ですが名無しです:
海に潜れそうな形だな
実は隠し機能で潜水艦にもなるとか?