【産経】朝日新聞よ、本質そらすなウンコ

朝日新聞の八日付社説「こちらこそ驚いた」には、重ねて驚かされた。
例によって論点をすり替え、疑問に答えていないからだ。　（以下略）
　
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

もういいよ

　　　　　終了

│↑
└┘
おらっしゃあぁぁ！！！
　∩∧ ∧
　ヽ（ ﾟДﾟ）
　　　＼⊂＼
　　　 Ｏ-､　）〜
　　　　　　∪

こちらこそ驚いたに驚いたに驚いたには驚かされた

おもしろいね。徹底的にやってほしい。

『嫌韓厨』
韓国が嫌いな厨房。
韓国憎さのあまりに時と場所をわきまえずに2ch中のあちこちのスレに
嫌韓コピペや嫌韓カキコをして普通の住民に迷惑をかけている。
（2ch管理人のひろゆきは 厨房とは別に組織的な「職業右翼」の存在も指摘している。）
韓国が嫌いというより韓国をネタに日々のストレスを発散したり、
寂しさを紛らわすために(韓国ネタだとレスが異常に多くつく) ネタ的に書き込みをしている厨房も多い
N+からの隔離を引き起こした原因である、例の人々。
「韓国を正当な議論に基づいて批判する人」
≠「韓国を差別することで優越感を得る人」＝「例の隔離された人々」

【特徴】
・宗教の勧誘のように人を巻き込もうとする
・スレの流れなどおかまいなしに突然叩きをしたりコピペを垂れ流す
・文句を言われると逆ギレして脊髄反射のごとく
「チョン死ね」「在日発見」「キムチ○○」「プロ市民」「ブサヨ」「地球市民」など同じことしか言えない
・他人のことをどうこう言う前におまえはどうなんだ？と思わせる馬鹿が多い

　　そだ　 |------､｀⌒ｰ--､
　　れが　 |ﾊ{{　}} ）））ヽ､l l ハ
　　が　　　|､{ ﾊリﾉﾉﾉﾉﾉﾉ）､ l l
　　い　　　|ヽヽｰ､彡彡ﾉﾉﾉ}　　に
　　い　　　|ヾヾヾヾヾヽ彡彡} 　や
　　!! 　　 /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l　っ
＼＿＿／{ l ii | l|} ﾊ､ヾ} ﾐ彡ﾄ
彡ｼ ,ｪ､､､ヾ{{ヽ} l|l ｨｪ=ﾘ､シ} |l
lミ{　ﾞｲｼﾓ'ﾃ､ミヽ}ｼｨ=ﾗ'ｧ､ }ﾐ}} l
ヾﾐ　　 ￣~'ｨ''': |ﾞ:ｰ.￣ 　 lﾉ/l | |
ヾヾ　　 " 　: :　!､ 　｀　　lｲﾉ l| |
　>lﾞ､　　　　ｰ､,'ｿ 　 　 /.|}､ l| |
:.lヽ ヽ 　　ｰ_ ‐-‐ｧ'　 /::ﾉl ﾄ､
:.:.:.:＼ヽ 　 　 二"　 /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:＼　　　 　/::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.＼｀ｰ-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:

＞例によって論点をすり替え、疑問に答えていないからだ。
いきなり出だしからﾜﾛﾀｗ

産経なんてDQNが読むような新聞が偉そうだな

驚いて驚かされて驚いた



　　（　｀Д´）　＜　変な皮肉や婉曲を込めるからおかしくなるんだよ
　　　/つC□ っ　　
　┏（__ ⌒ﾒ　 ￣￣||￣￣
　┗┳｀し'､_） 　 　｜
　　__|__.　　 　 　 ＿|＿



　　（　｀Д´）　＜ 言っちゃえばいいんだよ！朝日新聞は真の売国奴だってな！
　　　/つC□ っ　　
　┏（__ ⌒ﾒ　 ￣￣||￣￣
　┗┳｀し'､_） 　 　｜
　　__|__.　　 　 　 ＿|＿

もう良スレ認定来てるじゃん

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112910704/

のスレで予想されてることが現実になった件
次は「産経社説にまたもや驚いた」だな

DQN VS バカ

DQNは新聞なんて読まんよ

煽りをスルー出来ないとこうなるっていういい見本だなｗｗ

朝日は論点すり替えで、もうこれ以上、驚かさないでほしい。

>朝日は論点すり替えで、もうこれ以上、驚かさないでほしい。
最後ワロス

朝日は社説で「釣れたｗ」って書けばいいのに

ぶっちゃけ、正直驚いてないだろ

大霊界　死んだら驚いた

4月 2日産経社説「驚かされた朝日新聞社説」
4月 3日朝日社説「こちらこそ驚いた」
4月 4日産経社説「へっ、本当は驚いてねーんだよね」
4月 5日朝日社説「あ、ズリぃ。じゃ俺も驚いてねえ。」
4月 6日産経社説「マネばっかすんなよｗ　お前本当カスなｗ」
4月 7日朝日社説「うるせーんだよカス」
4月 8日産経社説「またマネかよ」

朝日をナメるな。

こちらこそ驚いたに驚いたに驚いたには驚いたに驚いたに驚いたには
驚いたに驚いたに驚いたには驚いたに驚いたに驚いたには驚いたに驚いたに驚いたには
驚いたに驚いたに驚いたには驚いたに驚いたに驚いたには驚いたに驚いたに驚いたには
驚いたに驚いたに驚いたには驚いたに驚いたに驚いたには驚いたに驚いたに驚いたには




驚かされた

論点すり替えは昔から左翼の得意技だからな

朝日vs産経おもろいな
もっとやれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

WEB誌面がチャット状態に

産経には親近感を感じるな

＞多様な教科書が必要だとすることと、特定教科書を排除することは矛盾する。
＞朝日はいつから二重基準を持つようになったのか。
正論だな

もうウンコの投げあいだよなw

なんだ
なんだとはなんだ
なんだとはなんだとはなんだ
なんだとはなんだとはなんだとはなんだ

4月 8日産経社説「驚き続けるのも辛いものだ」
4月 9日朝日社説「それはこちらの台詞である」
4月 10日産経社説「ん？おまえも辛いのか？」
4月 11日朝日社説「えっ？まあね」
4月 12日産経社説「ちょっと意外だな」
4月 13日朝日社説「ねえね、わたしってどんな風に見える？」
4月 14日産経社説「基地・・・ごめん、言い過ぎたかな？」
4月 15日朝日社説「ううん。いいよ慣れてるから、でもさ、ホントは傷ついてんだぞ〜」
4月 16日産経社説「・・・」
4月 17日朝日社説「気にすんなよ〜」
4月 18日産経社説「ああ。そのさ・・・」
4月 19日朝日社説「なに？」
4月 20日産経社説「こんどの休刊日、映画でもいかないか？」
4月 21日朝日社説「うふふ、どうしようかなぁ」

読者「・・・・」

>>30
それそれｗ

ホリエモンが産経を潰そうとした件を忘れるな。
ホリエモンが産経を潰そうとした件を忘れるな。
ホリエモンが産経を潰そうとした件を忘れるな。

朝日は左翼のプロパガンダ紙とはっきり書けばいいのに
赤旗より酷いって

アカ日と産経のやり合いは自演であり、
２ちょんねらーを釣るための・・・(ry

朝日は左翼のプロパガンダで産経は右翼のプロパガンダだろ

毎日か読売あたりにしとけ

　も　う　恋　な　ん　て　し　な　い　な　ん　て　言　わ　な　い　よ　絶　対　に

>>36
それを言ったら毎日は層化のプロバガンダで読売はナベツネの

うんこ投げまくり

朝日新聞書いてる奴って、本当に日本語がわかっているのか疑問だよ。

買ってはいけないは買ってはいけない

>>38
それ聞いたら読売が一番たちが悪い気がしてきた

お前のかーちゃん、朝日しーんぶん！！

朝日 vs 産経　でスレ立ててまとめてよ。ちょっと乱立ぎみだ。

＞例によって論点をすり替え、疑問に答えていないからだ。
「例によって」・・・
論点すり替えのｱｶﾋｸｵﾘﾃｨもはや国際スタンダードなんだな。

>　朝日は今年一月、ＮＨＫ番組が政治家の圧力で改変されたと報じた問題でも、
>明らかに論点をすり替えた。

>　問題の本質は、特定の教科書が気に入らないからといって、それを排除しようとすることは、
>自由な言論を保障した民主主義のルールに反しないかという点だ。朝日は論点すり替えで、
>もうこれ以上、驚かさないでほしい。

いいね、ついでにNHKの問題も問い詰めろ。

真実を隠す通名報道をする朝非、
多少馬鹿っぽいがあからさまに全てを記事にする３K、

私なら後者を採るよ。報道として隠されたら意味が無いもの

目くそ鼻くそだなｗｗｗｗ
マスゴミ全部あぼーんして欲しい

びっくり新聞

もういいよ両方とも糞新聞社
次は朝日の「『「こちらこそ驚いた」には、重ねて驚かされた』とは驚いた。論点を摩り替えてるのはむしろあちらの方・・・」だろ
んで産経『「『「こちらこそ驚いた」には、重ねて驚かされた』とは驚いた」とは何事だ。これほど驚いたことは無い。私が言いたいのは・・・」だろ
一生やってろ

冷静に読んでみて、文章の論理的な面では朝日＞産経が多い気がする。
朝日は立っているスタンスが糞だと思うけど。

>>47
そんな小さい尺度でいいなら、新聞屋も楽だろうな

面白いからしばらく続けて欲しい

朝日とか産経の入社試験を受けてみたいよ
どういう人材を取るとお互いこういうバカな社説が書けるのやら

朝日が次に返す記事「もう怒ったぞ」だな

今日の朝非新聞はまだ「永田」で通してるね。
購読者がカワイソウだ。

うわ、反論の反論ホントにしやがったｗ

朝日イラネ

朝日社説　それでも論点すり替える
産経社説　論点すり替えという言葉自体知らないのか
朝日社説　まだまだ論点すり替える
産経社説　議論が成り立っていないと以後ｼｶﾄ
朝日社説　勝利宣言

サンケイに煽られる朝日ｗ

>>45
ﾕﾆｳﾞｧｰｻﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞだ
間違えるなこのトンチキ

>>34
阿河先生ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

面白いからこのまま反論合戦を継続してくれｗ

　　
　　　朝日新聞社に破防法を適用してもいいと思う。

まあ産経は空気読んだってことだな

ていうか、これ両方とも見てる立場の奴じゃないと状況の確認が出来ないじゃん。

社説の出だしから
＞「こちらこそ驚いた」には、重ねて驚かされた。
とか言われても参詣オンリーの奴は（´д`)ﾊｧ…? だろ。

産経新聞は日本の最後の砦

言葉のキャッチボール

>>65
読めてないからｗ

>>59
ちょうど左翼の手法そのモンだな

匿名掲示板並のやりとりだな。そのうち
「勝った、圧倒的に勝った（＠ｗ荒」
とか出てきそうな勢いでﾜﾛｽwwwww

>>56
最悪だね
金払ってまで見る価値がないな

読売「じゃ、俺らが驚いた」
毎日「それだったら俺らも驚くよ」
朝日「じゃあ俺らが驚くよ」

産経「どうぞどうぞ」

>>71
その次が「何その顔文字、ふざけてるの」かｗ

どうみても朝日が負けてるだろm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

朝日は
中国のガス田開発で、中川がGJやっていることを報じてないだろ。
以前、記事みたことあるけど日本側から見ている記事とは思えなかった。

社説専用掲示板でも作ったら？ｗ
あさぴーの中の人も産経の中の人も煽り煽られ楽しいんじゃない？

具体的な反論が出来ない朝日。そろそろ事実に目を向けても良いんじゃないか？

>>71
「油くせぇな、この社説(ﾌﾟ」

まず慰安婦番組の回答をしろよ朝日。

話はそれからだ。

朝日にマジレスするなんて産経も人がいいとゆーか・・・

NHKの一件で朝日の対応の悪さや論点ずらしなんて分かってるはずなのに

朝日「俺新しい教科書反対」
産経「俺反対の反対」
朝日「反対の反対の反対」
産経「反対の反対の反対の反対」

一生やってろ

いいね〜。こういう朝日の実態を報じてくれるマスコミが増えてくれると世論も変わってくるだろ。

にげちゃだめだにげちゃだめだにげちゃだめだにげちゃだめだにげちゃだめだにげちゃだめだ

検定合格した教科書を採択するなって最初からおかしいだろう。
ケンカを仕掛けた朝日はまた論点ずらして逃走するつもりか。

朝日は慰安婦の件、返答しないままウヤムヤにするつもりなんだろうか？
返答しないくせに、アレコレ文句言っても説得力ないよね。

4月10日の朝日新聞社説

「朝日新聞よ、本質そらすなウンコ」にはまたまた驚いた

>>81
誰かが指摘しないとそのままなわけで。
それで朝日が変わらなくても周りの環境が変わればいろいろ変わってくるわけで

(´･ω･｀)やあ・・・あれ？

「「「「「「「「こちらこそ驚いた」には、重ねて驚かされた。」には、こちらこそ驚いた」には、重ねて驚かされた。」には、こちらこそ驚いた」には、重ねて驚かされた。」には、こちらこそ驚いた」には、重ねて驚かされた。」

朝日新聞記者体験ゲームおもしろかたなｗ

＞　産経新聞はこれまで、「つくる会」の申請本の内容が外部に流れて報道されたり、
＞批判されたりするたびに、「検定作業にあたる教科書調査官に先入観を抱かせる」
＞「書かないのがマスコミの良識」などと批判していた。
＞　ほかならぬ扶桑社が流出させていたことについて、産経新聞はどう考えるのだろうか。


白表紙の漏洩は華麗にスル〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>90
関数みたい

こういう風に正論でも負けて、卑怯な論点ずらしまでも指摘された
左翼がとる手は一つ、それでも論点ずらし
これ定説

まぁ文化面とかはやはり朝日新聞、そこは優れているよ。
だけど、中韓が絡む問題で、特に政治問題は朝日は非常にダブルスタンダードで
まとな日本側からの意見を言わないのを明確だからどっちが正しいとか比較するまでもなく
わかっちゃうな。

朝日はＮＨＫの問題どうしたんだよ？
訴えるんじゃねーのか？

竜ちゃん＝朝日新聞

朝日の
・論点すり替え
・記事捏造
・反日米・親中韓北
は今や日本中の常識だからな。
知らないのは田舎者だけだろ。

で、どっちが頭悪いの？

そういえば朝日新聞のNHK番組の捏造報道で
NHKを訴えるとか脅迫しておきながら、いまだに訴えてもいないな。

>>98
朝日の方がちょっとだけ悪そう

明日の朝日の反論
確かに一見すると弊紙の社説には矛盾があるように感じられるかもしれない。
｢しかし｣｢だからと言って｣｢ちょっと持ってもらいたい｣
中国朝鮮民族が受けた痛みを考えれば・・・
独島や尖閣諸島の領土問題を考慮しても・・・
云々かんぬん・・・
ここは日本には｢冷静に｣｢慎重に｣｢感情的にならずに｣
対応して欲しいのだ（＝日本はハイハイ言ってればいいと言う意味）

>>96
ワタクシ取り乱しておりました、とすぐに反省する竜ちゃんと一緒にするな！

朝日はどっかの省庁とも論争してたが、
省庁側に完全に論破されてたな

朝日のNHK報道問題はもうカタついたの？

朝日が左翼新聞なのは認めてるわけでしょ？
就職活動で朝日のセミナーに行ったとき
「うちは左翼新聞といわれているが、実はそのとおりです」って言ってたよ
朝日の最悪なのは嘘書いたりするところだと思う

たぶん朝日はスルーするな。
反論しないだろ。

>>102
竜ちゃん＞＞＞＞＞＞＞＞＞朝日新聞

「NHK報道問題」出されたから
朝日はもう反論しないと思うよ。いつものように逃げるから

公開論争〜朝日新聞 vs. 建設省
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog163.html

http://www.aki7.com/cgi/up/file/18.jpg

で、報道被害だけが残ると。
いつもの手だな。

＞八日付朝日社説は、産経の平成十年一月九日付主張を取り上げ、
＞「自らがかかわっている教科書を自社の紙面で宣伝してきたと
＞言われても仕方あるまい」と書いている。
朝日のゲスな部分がよく出てる感じだね。

明日の朝日の反論
｢ウンコとはなんだ！ウンコとは！！｣

評価： 非常に悪い 新聞社です。評価者は sankei307 (34)

今話題!! つくる会の教科書　美品!! 1円スタート (2005年 4月 5日 20時 58分)

落札者から「 非常に悪い 新聞社 」と評価されました。
コメント：朝日新聞の八日付社説「こちらこそ驚いた」には、重ねて驚かされた。
例によって論点をすり替え、疑問に答えていないからだ。 (2005年 4月 9日 13時 39分) (最新)

朝日不買運動に協力してね。
漏れは実家を説得してとるのやめさせ、
友人知人も説得中。

方向性は違えど、どちらも電波気味だから衝突するんだろうな

>>101
「やはり」ってのもよく使われるよな。
論理の飛躍を埋めるための便利な道具として。

>>115
うちはすでに止めさせた

>>110
ずいぶん気の抜けたデモだな。
まばらだし。
たぶん動員掛けられていやいや集まっただけだな。

世間で受け入れられているのは朝日
国民の多くが同調するのも朝日
産経の主張が幾ら正論であったとしても支持するのは極一部

産経はもっと大人になれ。
バカ朝日のバカ記者に矛盾しない主張を求めるなよ。かわいそうだろ。バカなんだから。

それ論点がずれてるよ

>>115
どうやって説得してるの？

>>120
いらっしゃいませ

大学受験でよく出題されてるとか逝ってるけど、
新聞記事を出すのなんてFランク私大くらいなもんだろ

>>101
いい線言ってるけどちょっと違う

明日の朝日社説「産経新聞は誤解してはいまいか」

昨日の産経社説で「朝日新聞は論点をずらすな」と書かれてあった。
しかし、我々はこれは産経新聞の誤解であると思う。
確かに一見すると弊紙の社説には矛盾があるように感じられるかもしれない。
だが、ちょっと待ってもらいたい。
産経社説では
「問題の本質は、特定の教科書が気に入らないからといって、それを排除しようとすることは、自由な言論を保障した民主主義のルールに反しないかという点だ。」
と言っているが、我々は「バランスに問題のある教科書は排除すべきである」と言いたいのであって特定の教科書を貶めようとしているのではない。
偶然今回の検定で大きなバランスの問題があったのが扶桑社の新しい歴史教科書であったに過ぎない。
歴史は立場によって見方が大きく異なるものだ。だからこそ、歴史の光だけに焦点を当てる様な教科書は、
周辺諸国の感情を完全に無視したものだと言わざるを得ない。

云々かんぬん

こうだな。

>>120
詭弁

教科書が色々あるように、報道もいろいろあっていい。
ただ教科書は逸脱しすぎないように検定がある。
各社平均から大きく飛び出さないように。

朝日は各社平均から大きく飛び出している。ただそれだけです。

「例によって〜」てことはいつも通りの反応だったということだ。
何を驚くことがあるのか

産経には呆れるわ

侵略→進出誤報事件のとき、文部省に責任転嫁して開き直った朝日

産経には徹底的にやってもらいたい。朝日はこれ以上放置してよいレベルではない。
人権擁護法案や外国人参政権など、日本は今、大ピンチなのだ。

それより俺は産経の新・地球日本史の連載が終わっちゃったことの方が重要だ

>>42
野球豚でもなければ普通読売最強だな

>>126
いかにも朝日が書きそうだな。

>>119
デモも何も、プラカード持ってて叫んでる人を、大多数の野次馬が囲んでるって感じだったしなｗ
やっぱり中国は野次馬文化だなーと改めて思った。

日本の左翼って「右翼は存在すらダメ」ってスタンスでしょ？

それがおかしい。

>>129
ここでは呆れたの意だろ。

>>135
だろ、相手の引用をしていかにも相手の主張に対応していますよという
感じを見せつつちょっとずつ論点をずらしていくのが朝日クォリティ

>>129
それだｗ
明日の紙面でいただき

本質そらさない朝日なんて朝日じゃないだろw

以下が関係の内容。○が交換日記

4/6 産経「中学教科書　記述の是正はまだ不十分」http://www.sankei.co.jp/news/050406/morning/editoria.htm
　　　○朝日「「つくる会」　こんな教科書でいいのか 」http://www.asahi.com/paper/editorial20050406.html
4/7 ○産経「教科書問題　驚かされた朝日新聞社説」http://www.sankei.co.jp/news/050407/morning/editoria.htm
　　　朝日「中国の反日　ガスが充満している」http://www.asahi.com/paper/editorial20050407.html
4/8　産経「韓国の対日姿勢　成熟した対応を求めたい」http://www.sankei.co.jp/news/050408/morning/editoria.htm
　　　○朝日「産経社説　こちらこそ驚いた 」http://www.sankei.co.jp/news/050406/morning/editoria.htm
4/9　○産経「朝日社説　本質そらしてはいけない」http://www.sankei.co.jp/news/050409/morning/editoria.htm
　　　朝日「日韓関係　新しい知恵が必要だ」http://www.asahi.com/paper/editorial.html

てか、最近朝鮮日報とかばっか見てて、こいつらよくも飽きずに日本ネタをと思っていたが、
この２誌の「朝鮮好き」もたいがいなもんだなｗ

本当は仲いいんじゃないかこいつら

>>143
記者クラブで一番一緒につるんでそうだ

朝日は少なくとも、扶桑社が教科書出すことくらい認めないと。
それすらダメというのはおかしい。

検定が通ったのだから、文句は検定した人に言えよ。
それを飛び越えて扶桑に直接文句言うということは、狙い打ちでなくて何なのだ。

論点ずらしは左翼のデフォ

>>143こんな感じ？

（ *・ー・）つ）Д @)　オレはおまいのことが好きだ！

（・ー(⊂（@Д @-）　馬鹿野郎！オレのほうが好きだ！

昨年の4月も産経とアサピは応酬してましたね。あれからもう一年か。

【産経抄】一日の小欄で朝日新聞の社説（国旗・国歌をめぐる教職員処分）に
異議を申し立てたのを契機？に、新聞が相互批判をしている。四日付朝日の
社説は「産経社説にお答えする」を出した。面白くなってきた。新聞の論争は
大いに結構なことではないか。▼二日の朝日社説は、小欄の異議申し立てに
「思わぬ批判をいただいた｣と書いた。いかにも慇懃な表現だが、「思わぬ批判」
とは自分は絶対間違いないという無謬性と、天下の朝日にたてつくとはという
尊大さがヨロイの下からのぞいていた。▼まあそれはどうでもいいが、朝日の
本心は国旗・国歌を貶めることにある。それは何度でも書く。

http://www7.plala.or.jp/machikun/shasetukun.htm

ヤバイ
それツボに入ったｗ

日本政府が韓国にすべきことは

竹島・対馬の譲渡
中国・韓国主導編集の教科書の使用
天皇制の廃止及び処刑
総理大臣が韓国で国民とテレビカメラの前で土下座
海外での日本海表記など誤記の訂正に協力
日の丸君が代廃止
靖国神社の取り壊し
従軍慰安婦や強制連行などの個人賠償
常任理事国入りの辞退
条約の見直しへの全面協力
在日コリアンへの参政権などの権利
共和国側への賠償

これだけしてから謝罪は済んだと言って欲しい
誠意が相手に伝わらなければ謝罪したとは言えない
日本と韓国が真の友好を築くためには日本政府がまず行動で示すべき

チームサンケイはかなり昔から・・・宗教ぽいの絡んでるからどうにもならないかもな。
かといって、最近の朝日は確かに傾倒しすぎの感もある。
朝鮮好きは別に悪いコトではない。

どっちもどっち。
マスコミとしての資格なし。
両者の肩入れの相違の差で別に目くじら立てる
もんじゃないでしょ。
新聞社の主幹クラスの人は本当に議論ができないのですか?
（バランスとか二重基準とか本当に形式や水掛け論が増えてきたなww)

>>150
南チョソヘ　(・∀・)ｶｴﾚ!!

産経は良く分かっているな
朝鮮人と同じように甘やかしては駄目だ

■元慰安婦が扶桑社に抗議 朝日記者らも同行
http://web.archive.org/web/20040604025537/http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/html/18na1008.htm

　扶桑社によると、その際、同社幹部が「検定を合格した八社の教科書のうち五社に慰安婦に関する記述がないが、
なぜ扶桑社だけに抗議するのか」とたずねたところ、元慰安婦は「実際に読んでいないが、ひどい教科書だと報道されているので抗議する」と語ったという。

　応対の終了後もＫＢＳと朝日新聞は受付付近で撮影や取材を行った。扶桑社側が朝日新聞記者に対し、
強引な取材だとして説明を求めたところ、記者は「説明が聞きたいなら朝日新聞本社まで来てほしい」と話したという。

re.re みたいだね（ｗ

ν速で議論しようとするな・・・

東アジアnews+にイケヨ

>>145
中学教科書検定結果をめぐる報道で朝日新聞が識者コメントに起用した天児慧（あまこさとし）
早稲田大教授が、検定の合否を決める教科用図書検定調査審議会（検定審）の委員であるこ
とが七日分かった。
（中略）
コメントは「検証・『つくる会』教科書」と題した六日付の朝日新聞の特集記事に掲載され、天児氏
が検定審委員であることを断らず「早稲田大教授（アジア政治史）」とのみ表記。「歴史の全体像、
説明弱い」と見出しが付けられ、扶桑社の歴史教科書について「教科書である以上、歴史の一面
だけではなく、バランスよく全体像が説明されていることが、特に大切だ」などとして具体的記述を
批判している。
(中略)
つくる会の藤岡信勝副会長は「歴史教科書の合否決定に関与した人物が、職務上知り得た秘密
を元に特定の教科書の採択妨害に一役買う発言をすることは許し難い。また、天児氏が検定審
委員であることを隠して研究者の見解であるかのように掲載した朝日新聞は報道のモラルに反
している」と批判している。
(以下略)
http://www.sankei.co.jp/news/050408/morning/08na1003.htm

★　朝日珊瑚事件を語り継ぐスレPart6　★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1101092979/

4月20日は珊瑚記念日です。

>>152さんがホンモノの議論を見せてくれるそうです。
それでは、どうぞ。

赤日も教科書作れよ。
支那チョン側で書いた笑える奴。

加害者である日本人が作る教科書は歪曲されるに決まってる
幾ら一部には良識派が居るとしても日本人である以上日本寄りになるのは当然
だから被害者である韓国や中国の研究者に書いてもらえばいい

もっとやれ会社間の潰しあいに発展するくらい

日本人の目も開くだろ

>>161
俺はそれやると面白いと思うんだけどね
写真とかがアサヒグラフので妙に綺麗なの
で、異様に売国。

憲法作ってもらったんだから教科書もアメ公に作ってもらえばいいじゃん

>>161,164
なぜか、在日、韓国、北朝鮮、中国が支持するだろう。
それを不思議がり、気付き始める日本国民・・・。

中学教科書検定結果をめぐる報道で朝日新聞が識者コメントに起用した天児慧（あまこさとし）早稲田大教授が、検定の合否を決める教科用図書検定調査審議会（検定審）の委員であることが七日分かった。
天児氏のコメントは新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆した扶桑社の歴史教科書を批判しており、文部科学省は不適切との見解を示している。

つくる会の藤岡信勝副会長は「歴史教科書の合否決定に関与した人物が、職務上知り得た秘密を元に特定の教科書の採択妨害に一役買う発言をすることは許し難い。
また、天児氏が検定審委員であることを隠して研究者の見解であるかのように掲載した朝日新聞は報道のモラルに反している」と批判している。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/08na1003.htm

>>158
朝日は白表紙本を流出させた扶桑社を批判してたが
産経も逆にどこから白表紙本が流出したのか
朝日に聞いてやればよかったのに

朝日のすり替えは昔から↓

「侵略→侵出」今回はなし
教科書への抗議と誤報
問題は文部省の検定姿勢に

落ちたらしいから立て直した

【誤字？】朝日新聞、「反米」を「反日」と表記して訂正
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1113026577/

糞笑った

日本人が存在すること自体が被害者にとっては耐え難い苦痛
しかし被害者である中国や韓国の人たちは日本人を殺そうとはしない
日本人は過去に虐殺や強制連行を行って謝罪もしていないのに
日本人はあそこまで酷い罪を犯しながら何故未だに生きているのか
それは被害者への謝罪と賠償をするため
被害者に許しを請う為に他ならない
日本人は永久に加害者だ
被害者への謝罪と賠償の為に今後も存在し続ける
もしかしたら永久に許されないかもしれない
それでも日本人は謝罪をし続けなければならない

>>159

20日には何すればいいの？飼い犬を一斉に放つとか？

お子様のケンカだな。見ていて恥ずかしい。
日経の社説とか見習ってほしいもんだ。

ID:VR8gyrXC0はまずい餌だな

さっさと裁判にでろよｱｻﾋﾟｰはよぅ

>>160
がんばっているね、土曜の昼間にあおるのが生きがいじゃ将来終わりだね。

まるで三年A組と三年B組が学級新聞であおりあいをしているようだｗ

それでも近所の皆さんは朝日を購読してるという現実

正論返しても工作員の｢子供の喧嘩｣よばわりで相対化されてしまうんだから
産経も大変だな
かといって朝日も韓国もスルーしとけばいいってレベルを超えてるし
面倒でもプチプチつぶしていかないとイカンのよね

産経は２ちゃんの空気読みすぎ

>>180
2回も返答したら子供の喧嘩だよｗ

150のように、韓国の主張まとめたものを見ると、
いかに荒唐無稽な事をいってるか一目瞭然だな。

産経も朝日もN即民だという事実。

>>182
んじゃあどうすれば良かったの？

また道新か

ホロン部は、ｱｻﾋﾟ社員

>>182
君のコミュニケーション能力はよほど優れてるんだろうな

紙上でお互いなにやってんだ？

さっき文化放送で伊東四朗さんが中・韓批判と
朝日？らしき新聞の論調批判してた・・・見直した

>>155
伝説の

文句があるなら朝日新聞社まで来い！

だな

>>185
黙ってりゃいい
で、朝日が「勝った、圧倒的に勝った」って言ったところで「ハァ？」と書けば
いいだろ。社説で交換日記するなよ

やっちゃった！アサピー社員、fusianasanで書き込み
http://makimo.to/2ch/ex5_mass/1099/1099080652.html

【朝日記者】　自分のblogで反論に答えられずにblogを閉鎖 【珊瑚】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1108096613/

戦え産経！　戦えＮＨＫ！　戦え安倍！

>>190
詳しく。

>>192
黙ってたらそれで終わりだろ
君は盧泰愚大統領の発言聞いても
黙ってるのが大人の対応だ、とか行っちゃうタイプだろ

朝日叩きするなら許す。どんどんやれｗ

まだ産経と朝日のチャットはつづいてんのかｗ

【マスコミ】「竹島、韓国に譲れば・・」 朝日新聞、社説・コラムに素晴らしい論を掲載
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1111914164/

【朝日新聞】日本が常任理事国に自ら名乗りを上げるのは、ちょっと気恥ずかしくはないかな
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1096457259/

【朝日】日本は過去を返り見ず中国をなじるばかり
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1104810792/

>>192
キミは実に馬鹿だな

産経朝日愛の交換日記

>>196
ば韓国はほっといたら「勝った」って言ってくるだろ
だからそこで叩けばいいのよ

勝った、って言ってこないんだったら韓国より大人なんだから
わざわざ煽るなってんだ

>>192
朝日読む人間は皆２ちゃんねらー（と同じ価値観を持った人間）だとでも思ってんのか？
�dでもないヴァカだな。

論に論で返さない以上、それを指摘するのが筋ってもんだ。
それに、朝日の戯言がまかり通る位なら、子供の喧嘩レベルの議論と見られた方がよっぽどかマシだし。

606 ：文責・名無しさん ：2005/04/08(金) 08:54:06 ID:MS2q/i8+
4月 7日産経社説「驚かされた朝日新聞社説」
4月 8日朝日社説「こちらこそ驚いた」

4月 9日産経社説「『こちらこそ驚いた』に驚いた」
4月10日朝日社説「再び産経に驚いた」
4月11日産経社説「朝日はいつまで驚かせるのか」
4月12日朝日社説「驚ける感覚に驚いた」
………
………
12月29日産経社説「いい加減、驚き飽きた」
12月30日朝日社説「びっくりするほどユートピア」

産経と朝日で討論会開いたら、意見のすり合わせができると思う。

工作員は同じことしか言わないな

>>195
何、極々もっともな意見だから・・ただラジオで語ってくれたことに感心しただけでつ。

>>202
日本民族と一緒に生きるのは全世界の不幸
…これは勝った発言とは違うの？

つーか勝った、ってなんだよ

　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`（-@∀@）.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`

なんというか、ガキの喧嘩だな
華麗にスルーしてる讀賣は流石日本一の発行部数なだけあるね

旧建設省との議論→勝利宣言して逃亡
NHKとの議論→勝利宣言して逃亡
自民党との議論→勝利宣言して逃亡

これが朝日クオリティ

>>208
そうそう、そうやってアホなことを言ってくれば叩く。
何言ってるんだお前、って。きわめて論理的に。

beか朝生にでもスレをたててやってよ。

ダブルスタンダード　これがアカヒと朝鮮の基本

ホントにブログでやれって思うよな。
朝日と産経のアカウント限定受付でもいいから
トラックバックとコメント機能つければいいのに。

伊藤四郎はなかなか気骨ある人物だったんだな

江守徹はアジアカップの時も試合直後にテレ朝で
中国の観客を思い切り批判してたし、今日も竹島問題で
正論はいてたし、気持ちのいい人物だ

>>212
朝日の社説も似たようなモンなんだけど、既に
チャットだの交換日記だの茶化してるが
これ以上ないくらい理路整然と朝日の矛盾を指摘してないかい？
スルーしてたら、ハイ朝日の勝ち！で終わっちゃうよ？

>ダブルスタンダード　これがアカヒと朝鮮の基本

朝日は、ブラックジャーナリスムも追加。

今年からうちの学校もｱｶﾋと３Kを一緒に取るようになりました
何か陰謀でもあったのでしょうか

>>212
アホなことを言ってれば叩くのは肯定して
今回のやりとりは否定するのか

お前わけわかんねーよ

朝日から論点ずらしを取ったら何も残らないよ。

どうせなら徹底的にやってほしい
朝日ＮＨＫは消化不良だし

朝日の社説予想：

「韓国大統領『日本民族と一緒に生きるのは全世界の不幸』を重く受け止めよ」

勝利宣言後に叩いたところでどうせまたすり替えるのが目に見えてると思うが。

しかし、どこの新聞でも思うけど
社説書いてる記者って馬鹿ばかりだよな

>>219
だから連続でやるなってんだよ。

>>211
２ちゃんの荒らしと変わらん。

従軍慰安婦問題も、広義の強制性とか言って論点ずらし

なんつーか新聞社ってのはガキしかおらんのか

朝日新聞は信用してないからどうでもいい

連続でやっちゃいけない理由がわからない
矛盾を指摘したら電波を飛ばしてきたんだから
再反論せな仕方ないだろ

むしろ、とことんやりあうべきだ
NHK問題みたいにうやむやにして欲しくない

まあそろそろ朝日はスルーしそうだけどな
ここで論点ずらししないで、ちゃんと再反論したら見直してやる

工作員ワード

ガキ
喧嘩
どっちもどっち
チャット
交換日記

ここで朝日がスルーしたら産経は勝利宣言しそうだな

まず読者の方を向いて記事を書けよと
両方購読してないと、わけのわからない社説ってなんなんだ

>>225
産経はどこの時点でやめてれば良かったと？

そういや本田はどうなった

朝日なんて矛盾だらけだから、しかたないよ・・・。
言論の自由をと言いながら、自分達の気に入らない言動は封じ込めようとしてばかり。
問題を提起するのがマスコミの仕事だが、あそこはまず結論ありきだからね。

>>235
そうだ
本田にこのこと反論させよう
あいつ逃げたまんまだからな

問題の慰安婦番組に答えていない朝日を
どう信用しろというのか。

建設省と朝日の公開議論ログ
http://www.mlit.go.jp/river/topics/mado/right.html

朝日が一方的に議論を打ち切り逃亡

産経は朝日が、「朝日社説　わが社は訴訟を視野に入れて無回答」
と書くまでやれ。

>>234
朝日の驚いた社説をスルーすればよかった。

俺は朝日新聞の社説には賛同できないが、お前らのように
朝日を根本から嫌ってはいない。っていうか根本から気に食わないのだとしたら
それは異常。

朝日がつぶれるまで徹底的にやれ。あんな新聞社は百害あって一利なし。
どうせ彼奴らは自分の非を認めても、スペースが笑うくらいしょぼい、
ちょびっとの謝罪で済ませるだろうがな。

>>241
新手の工作員か

ここで明日
読売「まるで子供の喧嘩だ、朝日産経」
とか書いたら大うけ

新聞の役割って確実に終わりに近づいてるんだろーね

>>243
IDが狐

>>241
そんなこというなら朝日がスルーすりゃよかったじゃんｗ
何行ってんだよｗ

ゴクウと天津飯の残像拳みたいんだな

>>241
根本から腐ってる場合、根本を嫌うものだと思うけど。
それ以外どこを嫌えと。

スルーして問題を風化させ、無かった事にするのは朝日の得意技
徹底的に攻めろ
NHK問題もスルーして逃げようとしてるが、
自民が定期的に抗議して風化させないようにしてる

＞本質そらしてはいけない　ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

産経GJ！！！！！！！！！！！　

>>247
お互い一度ずつの主張は認めるべきだと思わないか？
朝日が反論するのは気に食わないか、そうか。

>>244
そこで北尾ですよ

>>241
とりあえず>>203でも読んどけよ
つーか真面目な話、はっきり言って朝日の根本は
都合のいい方向に持っていくのに何でもかんでもすり替え、て感じと思うんだが、
お前は一体朝日の根本てのをどう考えてんの？

>>252
一度ずつってなんだそのルールは

朝日は産経にNHK番組をもちだされたので
いつものように逃げ出すよ。

>>252
でなんで２度目はダメなんだ？？
朝日もまたやりゃいいだろうが
言論で闘うなんて朝日のいつも言ってることじゃん

朝日は今年一月、ＮＨＫ番組が政治家の圧力で改変されたと報じた問題でも、明らかに論点をすり替えた。

産経も論点をすりかえてないか？ｗ

>>241
>朝日の驚いた社説をスルーすればよかった。

それはおまいが朝日側に立ってものを考えてるからでは？
反論する事自体には何の問題もないでしょ。

どこがよ

>>256
朝日の得意技だからな。

産経がいつ珊瑚カードを切るかみものだな。

サンケイには朝日が火病起こすまでとことんやってほしい

扶桑社って産経グループなの？

朝日ﾁｬﾝが勝利宣言して逃走するＡＡ作って

お互いの”社説”が真っ向からぶつかり合ってるんだから
とことんやりあうのが正しいあり方だろ
へらへらしてる方がジャーナリズムに携わる会社、人間としておかしい

という話なだけなのに、なんで朝日を根本から嫌うと異常って話になるんだ？
まあ、おれは捏造や論点ずらしばっかりする新聞社は根本から嫌いだけど

まぁ社説でのケンカもよし、裁判もまたよし。
しかしその前に本田記者の国会証人喚問が先だ

朝日、中田引退虚報の件
http://www.asahicom.com/soccer/

2002年10月8日、朝日新聞の公式謝罪記事

「今回、再び代表のユニフォームを着ることになりました。」
「記事内容と異なる結果になったことをお詫びします。」

>>254
ああいう見方があってもいいと思ってる。まあ俺にとっては
自分の視野を補ってくれるかな。どっちかって言うと産経よりの思考だから。

>>255-257
両方の社説を読める俺らは面白いけど、片方しか読めないやつには
百害あって一利なしだっつうの。読者を大事にしない新聞は逝ってよし。

>>252
ok
とりあえず朝日がいつどこでどう　「反論」　したのかまずそれを俺達愚民に示してくれ

>>265
ウリは正しいニダうわわぁぁぁぁぁぁぁん
｡ 　　∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ
　　(つ　　　/　
　 　 |　 （⌒）
　　　し⌒＾

朝生でやりゃいいのに

朝日はすり替えたり、すり合わせしたり、本当にスリスリが好きですなぁ。

スタンスの違う新聞社同士なんだから煽り合ってナンボだろ
もっとやってくれ

俺は摺り下ろしりんごが好きだが、すりあわせは許せんな

>>269
一方しか読めない奴にも両方読める奴にも
議論を途中で切り上げられる方がよっぽど読者無視だろ
え？あの話題どうなったのってなもんだ
NHK問題みてりゃわかるべ

火消し必死だな>>アカヒ信者

何この学級新聞並みの馴れ合い・・・
多くの人間は一紙しか購読してないから意味不明だろ

朝日は露骨すぎるけどね

＞朝日は今年一月、ＮＨＫ番組が政治家の圧力で改変されたと報じた問題でも、明らかに論点をすり替えた。

オイオイ・・・・。すり替え良くないだろ

>>278
ちゃんと相手の主張を載せた上で
違うよって言ってるんだけどね

>>269
だったら最初からやるなよｗ
最初の反論だってもうわからんだろｗ
反論した以上ケリがつくまでやれよ
それが筋ってもんだろ

産経は、ネットで爆発的に広がる朝日への不満！

とかいう記事を、ぜひ書いてみて欲しいな！

これは途中でやめる方が読者としてはムカつく
とことんやれ

>>276
だから大事な紙面を使うなよ
本当に最後までやりたければお互い特集組んでやれ
全12回くらいの

>>278
でもこういうのやる事で
もう一方の社説に興味持つ→読んでみる
てのをやる人は必ず出るだろうからそういう意味じゃﾌﾟﾗｽなんじゃない？

昔からこんな露骨に噛み付いてたっけ？産経って

>>279
はげ同

4月10日朝日社説「圧力問題を掘り返すのは歴史の影の部分に光を当てる摩り替えﾆﾀﾞ」

>>285
全十二回の特集ってのは大切な紙面の一部とは違うのか？
というか、お互いの社説の正しさを証明しあう事以上に
大事な事ってあんのか？

右翼紙　VS　左翼紙

>>290
事実をもっとわかりやすく伝えること。
社説なんて所詮論説主幹のチラシの裏に過ぎない

>>285
この対決も大切だろ
言論の対決なんて最高じゃねーか
逃げる理由がわからん

中道紙　VS　売国紙

まぁ妥協癖が付いてる奴には奇異に見えるだろうな

なあなあ大好き　ってか

>>285
>だから大事な紙面を使うなよ

キミ以外の読者は殆ど「もっとやれ」と思ってるかもよ？

>>292
＞社説なんて所詮論説主幹のチラシの裏に過ぎない

じゃあ　対決に費やしても全然かまわねーじゃんｗ

>>280
はげどう

＞朝日は今年一月、ＮＨＫ番組が政治家の圧力で改変されたと報じた問題でも、明らかに論点をすり替えた。

朝日はこの部分を引用したくないから終了（遁走）だろうな

お互いの主張が全部わかるようにしてやるなら文句はない
それが徹底的にやるって言うことよ。

今の論争はお互い反論しやすいところを見つけ出して引用して
突っついてるだけだから。

婦女暴行チョン教祖を頑なに通名で報道してるし

>>292
そこまで言うお前さんが、なんでチラシの裏つかってやってる議論に
そこまで過剰反応してんだ？

全十二回の特集なんてされるより、ちらしの裏でやりあう方が
よっぽど事実を判りやすく伝える事の妨げにならんだろうに

実はお互いの宣伝をしあう促販活動かも

>>268
これはヒドい

>>301
毎回そんな感じじゃん
中途半端にやめるなら最初からやるなってなんだろ

>>287
昔は知らん、ていうか産経新聞購読者は今も昔も少ないからなぁ
ネットで全国紙の社説が比較できる時代だから
こういう他誌の批判が出来るのかも知れないね

>>306
そう、毎回こんな感じだ
こんなことなら最初からやらないほうがよろしい。

>>301
それは普通は議論の積み重ねで明らかになってく事だろ
君はなんか自分のコミュニケーション能力に恐ろしく自信があるようだな

>>304
そういう側面もあるよｗ
だからおおいに議論してもらって結構
途中で逃げられる方が寒い

「朝日新聞の北朝鮮報道を読む」

講師　東亜日報東京特派員
趙　憲注（チョウ・ハンス）記者

http://web.archive.org/web/20041009200734/http://www.asahi-roso.org/shinken/lecture.html

（-@∀@）東亜日報様に誉めてもらえるのは朝日新聞だけ！

読者からしたら社説なんかほとんどのやつは興味ないからこういう論争のが楽しいと思うが

VYRLKoZM0氏、そろそろ終局に近づいてきたってのが目に見えて判るな

>>308
やっちまったんだからもう徹底的にやれよ
朝日は毎回中途半端で逃げてるだろ
言論で闘わないならなんで争うんだ？？

ま、今回の対立で「産経の譲れない一線」と「朝日の危機感」が
分かって面白いけどな。

つまりさぁ、この期に及んでどっちもどっちだの、紙面を使うなとか言ってる奴等は

「朝日が産経に長く絡めば絡めむ程、朝日が追い詰められる。
　かといって、朝日が先に産経の対朝日社説をｽﾙｰすれば負けを認める事になる。
　だから朝日が次に産経の社説を切り替えしたら、産経はそれに対して反論しない事が
　21世紀のアジア的優しさﾆﾀﾞ！」

って事を言ってる訳だろ

つーか
ケンカすんなよ
しかも社説で

＞ID:VYRLKoZM0

朝日と産経が論争してるのがｲﾔならみなきゃいいだけ
あんまり必死なのは目障り

>>301
お前さー、言ってる事が滅茶苦茶だよ
結局は何が言いたいんだよ

産経はガンガンいけ。
朝日は逃げるな。

＞朝日は今年一月、ＮＨＫ番組が政治家の圧力で改変されたと報じた問題でも、明らかに論点をすり替えた。
ぶっちゃけこれ自身も論点すり替えジャマイカ？


どうせなら読売や毎日も乱入しろよ、おもしろいから

>>315
そうそう
また違う一面も見れるから読者はそれなりにｵﾓｼﾛｲっつーのな
オナニー日記の社説になるより言論での対決の方が千倍面白い

喧嘩して不利益被るのは明らかに朝日だしな

だからそれのどこが論点すり替えなのよさ

おもろかったらええねん

明日、朝日新聞の社説が楽しみでつ。

>>309
伝わってないなあ。俺のコミュニケーション能力不足かしら

今のはお互い社説の好きなところ引用して反論してるだけじゃない。
それじゃあ朝日だけ読んでる人や産経だけ読んでる人にはどっちが正しいか、どっちに共感できるのかわからない。
俺がやるなら徹底的に特集組んでやれって言ったのは、お互い相手の新聞に主張を載せて、それに対して反論していって
そしてそれを読者が読んでなるほど、って思うようにしろ、ってことだよ。

>>316
そうはさせねぇよ
朝日は言論で話し合うべきだとか言ってるくせに逃げすぎ
産経も噛み付く旨さもあるんだろうけどな

何にしろ言論での対決は面白いからもっとやれよ
面白いなら購買してやってもいいよ。

朝日期待してるぞ
ここでケツまくったりすんなよ

例によって朝日が遁走して論争終了だな

産経は珊瑚カードや武富士カードも切ってくれ

朝日はいろんな所でいじめられて大変ですねｗ

>>327
だから言論対決もっとやれってことだろ？
じゃあいいじゃねーか

逃げた方がカスってことで

>>318
必死なのは朝日と産経だろ

朝日が批判されると論点ずらしに必死になるのは昔から変わらない。
浅薄な知識で批判するから相手に論理的に徹底的に反論されるとズタボロになる。
↓は朝日と政府側が過去にガチンコでやりあったソース。朝日逃亡に必死ｗ

朝日新聞「窓」の報道について
http://www.mlit.go.jp/river/topics/mado/right.html

　★☆★　４月２０日は朝日珊瑚記念日です。　奮ってご参加を！　★☆★

>>333
社説でやるなって

>>334
お前だろ

>>331
それ論点すり替えになるからそんな朝日のように馬鹿なことはしない

ぶっちゃけ話題提起、平たく言えば互いの宣伝てとればいいじゃん。
言い合い自体はガチなんだから。
社説でやりあってるのを見て、もう一方の社説でどんな事言ってるのかが気にならん人間はその程度の人間。
それが悪いとは言わんが、そんな人前にして互いの新聞に主張をどうこう言ってもしょうがないでしょ。

>>337
記者同士の対談をﾓﾘ衛門に仕切らせて
ＬＩＶＥでﾈｯﾄに流してくれると
楽しいと思えるのだが・・・・

>>337
漏れは社説でどんどんやってほしいよ

>>327
というか、社説でのやりとりだけで充分お互いの主張はわかるし
なるほどって思うけどな

そうじゃない人がいたとしても、ここでの応酬の先に
それじゃあってことで特集が始まるかもしれないし
なんでそんなに力一杯今のやりとりを否定する必要があるんだ？

>>337
社説はチラシの裏なんだろ？
全然問題ねーじゃんｗ

こういう時産経は強いぞ。なんせわざわざ産経を購読しているのは
一定の保守固定層だからね。これが長引いたところで部数は落ちないよ。
むしろ朝日読者や野次馬が買ってくれるかもしれない。

逆に朝日は不利。左翼だから購読しているより、購読しているからサヨクの
ほうが圧倒的に多いだろうから。産経を買われるのは非常にマズイ。
これが長引いて読売や毎日にいかれるのもキツイ。

必死になってる奴って社員？

　 　　　　 ∧＿∧俺は神だ！驚いたのは 　　∧＿∧
　　　　　 （#@Д@ )俺様だｺﾞﾙｧ!!　　　　 　 　 （ *・ー・）彡　本質逸らすなって!!
　　　　　.ﾐつ 朝ｏ==||ニニフ　　　　　　　　　　 （つ産　つ
　　　　　.ﾐ　ヽノ　　　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　し（＿）　　　　　　　　　　　　　 　　 　し （＿）


　　売国奴をﾀｲｰﾎ
　　＿＿＿　　
　 ヽ＝＠=ﾉ　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　（#@д@）　軍靴の音が聞こえる！！
　./|￣У ﾌつＣ))Ｃ)) ノ）
　∪＝◎=|　　 ﾟ|¨ﾟ | 　|
　 （_＿）＿）　 （＿（＿_）

こういう時工作員は意見がブレはじめると脆いぞ

社説でやるなやるなって必死なやつはいったい何？
流れを見る限り、チミ以外はみんな社説でやっていいと思っているようだけど。

>>335
ひでぇｗ
まじで朝日っていらないなｗ

>>337
記事はほかのスペースでちゃんと書いてあるんだからべつにいいだろ
なんか社説に書きたかったこと書けなかったのか？

とにかく朝日と産経はガンガンやりあえよ
言論での紙面での対決なんてジャーナリズムの真骨頂じゃねーか！
間違っても裁判になんて逃げるなよ

必死な電波が一匹いるだけで、スレが大盛況

工作員でも社員でもないし

>>344
今の社説はな。それをさっきのレスにつけるの忘れてたよ
もっと社説は高尚であるべきだ

「実際に読んでいないが、ひどい教科書だと報道されているので抗議する」

社説でずっとやれ
社説なんてそんなもんさ

＞ID:VYRLKoZM0

引くに引けなくなって意地になってるね

>>354
お前　高尚なのか？

というか、それこそ論点がずれてるよな、スレの

話題が社説で議論を重ねることの是非に終始して
朝日の論点ずらしがスルーされてるものｗ

NHK・フジ・2ch　VS　朝日・北朝鮮・韓国

勝手に驚きあってろよ

今時、Be付けてキモすぎ

>>359
それを指摘されて驚いた

>>354
言論で紙面で互いの新聞社が言葉で議論するなんて最高に高尚じゃねーかｗ
こんな素晴らしいことないよ。話し合いで解決っていつも言ってるの朝日だろ？
お手本見せてみろよ。それに社説は自社の主張するんだからなおさら自由に使えよ

>>359
まぁここじゃ、朝日のすり替えは国旗国歌レベルの常識扱いになってるから別にいいんジャマイカ

つくづく朝日って怖いね

4月 6日朝日社説「こんな教科書でいいのか」
4月 7日産経社説「驚かされた朝日新聞社説」
4月 8日朝日社説「こちらこそ驚いた」
4月 9日産経社説「本質そらしてはいけない」
4月 10日朝日社説「教科書の本質を崩している」
4月 11日産経社説「度々驚かされる朝日の思想」
4月 12日朝日社説「近隣国の立場も考慮すべき」
4月 13日産経社説「多様性を完全無視している」
4月 14日朝日社説「反日感情に油を注ぐ教科書」
4月 15日産経社説「反日で左右されてはいけない」
4月 16日朝日社説「歴史を捏造したいのか」
4月 17日産経社説「朝日こそが捏造である」
4月 18日朝日社説「右翼化する日本の教育」
4月 19日産経社説「朝日も教科書を作ればいい」
　　：
X月 A日朝日社説「当社を見習ってほしい」
X月 B日産経社説「こんな教科書でいいのか」
X月 C日朝日社説「驚かされた産経新聞社説」
X月 D日産経社説「こちらこそ驚いた」
X月 E日朝日社説「本質そらしてはいけない」
　　：
　 ∞　

>>363
ここの住民はすぐ横道にそれていくからな
釣られながら上手く誘導されてるのを良く見るよ

ただ、こういう社説対決も朝日が低レベルなのが残念。
読売・毎日にも馬鹿にされていたよね。

どっちかというと読売vs産経のガチを見たい。

>>all

おまえらは社説を>>367のようにしたいのかよ
アホみたいだろ？

つうか次も論点すり替えてくるからな朝日

いい加減本気ですり替えしたいだけみたいだな
答えも出してやったのに>>340

まぁ朝日叩きも食傷気味だしいいけど

>>345
産経から朝日購読に変えるやつはいないが
朝日から産経購読に変えるやつは多そう。ｗ

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/6487/asapy_multimedia009.swf

ここにｱｻﾋﾟｰのﾌﾗｯｼｭ置いときますね・・・・・・・・・・

>>370
お前、朝日にソックリだな

>>370
そうなる前に朝日が逃亡で終了だろｗ

>>370
有りやん
素敵やん

>>370
なんで議論を続けていくことで>>367のようになると思ったの？
君が嫌いじゃない朝日や毎日はそんなにアホの子なの？

>>378
アホだろ、朝日も産経も。

>>370
アホでいいじゃんｗ
社説なんだし

まぁ、朝日のすり替えなんざいつものことだからあえて語ることもないんだよね
朝鮮や左翼組織とつるんでの"確信犯"でやってることは明白だから

じゃあそのアホな新聞なんて読みなさんなよ

>>379
天才で高尚な君はここにいるべきではないよ

>>382
読売ですから

殴り返さないと気が済まない＝幼稚園児＝産経

>>370
おもしろいじゃん。
見ごたえあるよ。

>>370
それは、それで見る価値あると思う。
何時、朝日がﾊﾞｯｸﾚﾙ・論点のすり替え・逆上・架空の仮定をｒｙ

大事な事だと思うから、ﾄｺﾄﾝまでやってほしい。
ﾓﾚはﾓﾚが楽しければそれでｲｲ。

逃げるんじゃねーぞ
どっちも
言論での対決なんて新聞社の真骨頂じゃねーか

>>384
まもなく参戦しますよ
読売さんも

>>367みたいになったら社説集めて本にしてください

>>367のようでいいと言う人

こうなるんだったら特集組めよ、って思わないか？

>>384
そうか
家は産経と毎日だ

>>384
ホントか？怪しいなぁ〜ｗ
チョンが良く使う「俺、日本人だけど・・・」みたいなもんじゃねーの？ｗ

>>354

「社説でやりあうと片方しか読まない人は把握できない」
「大事な紙面を割いてまで言いたいことなのか」
「社説なんてチラシの裏に書くようなもの」
「中途半端にやらずに(社説ではなく大事な紙面を割いて)12回の特集記事を」
「やっぱ今の社説がチラシってことで。社説は高尚であるべきっすよ」

…これらを俺に分かりやすくまとめて説明して下さい。結局何が言いたいんだ。

毎日も忘れてもらったら困るぞ。

>>335の朝日すげーな
まさに「敗走」の見本だ

＞例によって論点をすり替え、疑問に答えていないからだ。

＞例によって
＞例によって
＞例によって

産経GJ!!

>>391
だから、そこまで行ったら特集組むだろ
常識的に考えて
なんで今の応酬は完全否定して特集特集言ってるの？
社説でやるっていうその一点だけがそんなに気に入らない訳？

>>391
社説でやりつついずれ特集でいいよ
とにかく、「止めろ」というお前の意見には反対

>>391
しつこいなー
とにかく対決続ければいいんだよ
見てておもしろいのが一番だろ
今までは逃走とか馴れ合いとか多くてつまらないんだよ

>>335
北朝鮮を見本にしたような逃げっぷりｗ

>>391
別に特集だろうが、社説だろうがどっちでもいいだろ

社説はそのときのホットな話題で大抵書いてるものだから
現在進行形でホットな教科書の話題を連載してもいいじゃね

対朝日四面楚歌図

　 　 　 　 　 自民
　 　 　 　 　　↓
　　 　 　 .┌──┐
ＮＨＫ → │朝日│ ← 産経
　　 　 　 .└──┘
　 　 　 　 　　↑
　 　 　 　 　 ２ｃｈ

　　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、 　朝日さんよ・・・・
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　社説で決着つけようぜ･･････
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　久しぶりに･･････
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　キレちまったよ･･････
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ

＞ID:VYRLKoZM0

ふしあなしてみてよ

>>397
このスレのどっかにあった中田のもヒドいよマジ
なにがジャーナリズム？って思う

言論で対決なんてジャーナリズムの原点じゃねぇか
これで逃げた方はカス　真のカス

もうチャット状態(笑)

>>394

社説でやりあうと、本来社説が持つべき高尚さがまるでない。
これでは社説が論説主幹のオナニーにしか思えない。さらに片方のみの読者には理解できない。
また、内容面でも今の社説論争はお互い相手の突っつきやすい部分を引用して
叩いているだけだから、ほとんど中身がない。
これを防ぐためには、お互いの読者に対して互いの主張をきちんと公開し、それに対して
反論をするような特集を組んでやるべきである。そうできないならスルーすべきだ。


どこかブレてるか？

みんなわかってて相手してるんだろうけど
みてるだけで疲れるわｗ

朝日の記者確定だな
今日はこいつ肴にして遊ぶか

もう　朝日はかかわるな　三文雑誌に成り下がるぞ。

朝日はいつも逃げまくりだからな

問題は逃げてなんとかなってしまうって事だな
安部ちゃんの問題だって、終始逃げをうっててなんとかなってるしな

一応朝日の勢力自体は縮小してるのかねぇ？

みんなID:VYRLKoZM0の文章を縦読み斜め読み１レスごとの最初の文字繋げ読みしてるか？

>>394
　　　　 ＿_
　　　　 |朝| ~　　　　
　　／ll_|_／ll　　　　
　（＃＠Д＠）　　←はバカって事。

>>409
社説でもいいじゃん
ダメな理由がわからない
社説は高尚であるべきだなんてお前だけの意見だろ

>>397
産経はやるな。
入れ方がうまい。
いつもすり替えばかりしやがってと書くと、確実に訴えられるがこれならわかりにくい。

>>409
ニュー速でやりあうと、本来ニュー速が持つべき馬鹿馬鹿しさがまるでない。
これではニュー速がVYRLKoZM0のオナニーにしか思えない。

Q　なぜ在日は日本に居るのか？

強制連行によって祖国を奪われ日本に永住することを余儀なくされた
何の罪も無い善良な人々です。しかし日本人は彼らに対し何の根拠も
無い差別をし続けています。これは許されないことです。

Q 在日は帰ることが出来るの？

「帰れ」という人は、実際にそのようなことが可能とお思いですか。
現実的にはもう１００％不可能でしょう。
不可能なことを言っても自慰行為にすぎません。
帰還事業なんてもう起きません。現実を直視すべきです。
日本は日本人の為だけのものではありません。日本社会を構成する
外国人を含めたあらゆる人のものです。
排外主義はいいかげんにしてほしいものです。

>>409
別に社説でいいよ

>>409
＞本来社説が持つべき高尚さがまるでない。

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　高尚？

高尚？社説なんてどこの紙でも
チンピラみたいな奴が書いてるんだぜ？

>>412
そうしたんだろうがそうはさせねーよ
言論で挑んできてる以上朝日は言論で反論すべき
それが朝日が今まで言って来たことだしな

うちの会社の寮はは左向きがいないのか40人ほど住んでいるが日経と読売しか採ってないな。

朝日も産経もみんなも（ ＾ω＾）おもすれー

￣"ﾞ'"''''''─‐-　ﾞ"ニ ─__　)
　r──---　　 ...___　　　　)　毎日新聞ー！
　三　／レi ﾆ　|　　 ﾆ ≡ ）　　離れても俺たちは同志だからなー！！
　.ﾆ （ ﾟ´Д)|　 ニ　　|!ｶ_ ろ 　いつまでも待ってるよー！！
　|　/　 つ つ　Lﾆ-‐′´　　 )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣　 ＿,,　-‐'''∧_∧ っ　ﾟ
--─＝"ﾞ￣　　　 ⊂（∀＠；）　゜
ニ─　　　　　　　　_,.. ゝ、　Ｏ 　　　また、読売・産経と戦おうな〜
　　　　　　_,.. -‐'"　 　しへ　ヽ
__,,　-‐''"　　　　　 　　 ,　　ﾞー'　　
　　　
　 │ ｲﾔ､全然 　|＿_＿＿＿＿_│お知り合いですか？ 　　　　　　
　 └──v──┘/ | __Λ∩　　└v────────　　　ﾌﾟｧｧﾝ…
　　　　|　　 ∧_∧　　|＠∀＠）　 ∧＿∧|　　　ｶﾞﾀﾝ
　　　／　　(,,´Д｀)　 |　　/　　　（　　　　）　　ｺﾞﾄﾝ
　 ／／　　（毎日）二二二二二⊂　　 　|＼
　||||　　　　　　　)~)　　　　　　　 (⌒ 　_ﾉ ||||
　||||.／ ￣ U　U＿＿＿＿＿　し 　　　＼||||
　||||￣￣||||.　 　 　 　 　 　 　　　||||￣￣||||

あー子供の頃こういう喧嘩したよねー

朝日の社説は世界的視点でとても高尚、
それを産経如き右翼くずれの新聞相手にしたら価値が下がる、とでも言いたいんだろ(　´,_ゝ｀)

>>409
ブレちゃいないんだろうが社説に対する捉え方が
このスレの人間と違うようだね

少なくともこの応酬が普段の社説より低俗とも思わないし
つっつきやすい部分を引用して叩いてるというが
朝日の主張なんてそれだけで既に完全論破されてるように見えるが・・・
君も朝日の社説が正しくないのは認めてたし、そう思ってるんだろ？

社説は高尚であるべきって部分だけ叩いてるけどさあ
それ以外にもいろいろ言ってるんだよね。

これこそ朝日や産経が今やってる叩きやすい部分だけ抜き出して
反論してるってことよ。
反論するなら全体に反論してくれよ

毎回、毎回中途半端で終わらすなら最初から反論するなよ
反論してるってことは言い分があるんだろ？
じゃあ紙面で堂々と言論使って言えばいいじゃねーか

朝日新聞の朝刊を眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜ朝日新聞社は赤いのだろうか」 という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。

　「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、
地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
　つまり、本来の朝日新聞社が何色であろうとも、
朝日新聞社が我々から高速で遠ざかっているとすれば、 毒々しく赤く見えるはずなのだ。
　築地の朝日新聞社は高速で動いているか否か？
それは朝日新聞社の裏側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。
裏から覗いてみたところ、朝日新聞の社員が部数激減で真っ青になっていた。
よって朝日新聞社は 高速で後退していると言える。

一生驚きあってればいいよ

>>430
じゃあなに？
めんどくせーやつだな

>>409
社説が高尚なんて幻想だろ。
大体、紙面でやりあってる以上はお互い物書きなんだから紙面でやりあうべき。
ここで引いたら新聞社として敗北したも同然じゃねーの。
社説なんてその新聞社の主張なんだから、これでいいんだよ。

問題は朝日がいつ逃げ出すかって事だろ。
片方のみの読者云々なら、読者側も両方読めば良し。

>>409
新聞は事実を伝えるだけじゃなくて、その会社の意見を表明するものでもある。
各社の社説や読者の声欄を見ればそれは明らかでしょう。
たから朝日にしろ産経にしろ社説で闘うのは健全であって何ら問題ないと思うがなぁ。

>>430
全体って何？
そもそも問題は新聞が特定教科書を批判したこと、この一点だべ
朝日の論点ずらしが話題になってるこの時にこれ以上
論点ずらしてどうしようってんだ

朝日やめて産経とりたい・・・
でも親にこんなことどう説明すればいのかわかんない

http://tuusin.sister.jp/graphb/img/1113022962.JPG

朝日はなんとしても読者離れを食い止めなければならないから、
論理すり替え・詭弁・感情に訴えるなどを駆使するだろうな。
その屁理屈をこねつつ勝利宣言→逃亡を早くみたい。

>>430
フシアナしてください（＞＜）

アカ日は東スポ以下

元気に売国　頑固に売国




民主党　社民党　朝日新聞

とりあえず社説で言論ぶつからせるのは全く問題なし
とことん、やりあえ。でいいか悪いか判断するのは読者。
これがジャーナリズムの基本だろ。

逃げた方はカス　真のカス新聞。

>>438
君がお父さんになりすまし解約の電話すればいいんじゃない？
んで親御さんがあれ？朝日新聞きてないぞっていったら
ああ、態度悪いから解約したよっていえばOK

>>437
そうだ、その書き込みを待ってました

そうすると産経が「論点をずらすな」って社説を書いたのはおかしいことがわかるだろ？
そしてもしこれに朝日新聞が「論点をずらしてなどいない」などという社説を書いたら
それもおかしい

>>438
あの新聞デタラメばっか書くし反省の色ないしサービス悪いし…。
ねぇ、そろそろ変えない？とでも言えばよくね？

>>335
>>335
>>335

ホロン部となんら変わらないなw
自分で論点をずらし、議論を混乱させておいて
混乱して、建設的な議論ができないから、と一方的に打切る。

いきなり電波→反論に答えらず違う話を始める→ｵﾏｴﾗと話して意味が無い
→メシを食いに逝くから落ちる。

筑紫も大好き、朝日新聞沖縄支社と同居している
沖縄タイムス様の社説ですよ。
http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20050409.html#no_1

>政府は島根県の条例制定などに目をつむってきた。その意味で、両国関係を
>ぎくしゃくさせた責任は重いと言っていいのではないか。

>小泉首相、盧武鉉大統領の会談では忌憚なく意見を交わし、溝を埋める
>努力をしてもらいたい。

タイムスのライバル紙、琉球新報様の社説ですよ
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-1061-storytopic-11.html

コピペ禁止にしてますな。ったく１日10HITでアクセス解析入れているぐらい無意味

韓国が中・露の脅威に対する壁であることは地形上の宿命である。
韓国が何も自覚をせずに、大陸側に就こうとする態度は、極東地域の不安定化
を誘発する行為だ。百年以上前の日清・日露の両戦争当時と同じ行為を韓国は
しようとしている様だ。日清・日露の両戦争は不安定でだらしない半島が誘発
した戦争だ。半島の安定があれば起こらなかった戦争だ。
韓国は、日清・日露の両戦争の意味を歪曲し「侵略戦争」などと称しているが、
それは「半島に日本が来た」という結果だけが根拠の底が浅いものである。
あの当時の極東情勢は、帝国主義列強が群雄割拠していた時代であり、欧米に
侵食され何もできない清と南下侵略する露により半島の不安定さが増し、地形
的宿命により日本の自存自立が脅かされていた時代なのだ。
そういう世界史的視点で日清・日露の両戦争を理解せずに、狭隘なる半島史観
で日清・日露の両戦争のことを「侵略戦争」などと矮小化すると、まったく逆
の意味に主客転倒してしまうのだ。半島史観で汚染してはならないのだ。

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・解約したはずの朝日新聞が入ってる！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

>>430
じゃあ面倒くさいけど指摘しようかね

何故低俗なの？→社説でやり合うべきじゃない　（何が低俗なんでしょうか？答えになってませんねｗ）

何で社説でやっちゃいけないの？→特集組むべき（>>340へのﾚｽまだ？読者への百害って何？　害　っ　て　
何　？）


突っつきやすい部分を引用して→　そもそもこれがミスリードを誘ってるのが見え見え
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朝日がいつ反論したんですか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すり替えに対してすり替えを指摘する、何がおかしいのかさっぱり分かりませんね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朝日がそれをせざるを得ない状況にしてるのに。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　で、挙句は一つ目（低俗）に逆戻りですか。

ついに産経にも逆法則発動！

>>446
なんで？
もう少し噛み砕いて説明して

>>438
親が団塊の馬鹿左翼なら結構難しい

作る会の教科書なんて誰も相手にしてないから放置すればいいのに
読み物として面白いから一冊持ってるけどなｗ

竹島問題と一緒なんだよな。
国際司法裁判所へ持ち込まれたら韓国は所有の根拠がないのがバレちゃう。
朝日もまともにやりあったら中韓の主張には史実の裏付けがないのがバレる。
だから本質とは無関係な所でファビョるしかできない。

ID:VYRLKoZM0

↑
こいついってることがもはやわけがわからんのだが　お前ら頭いいなｗ

>>446
だからどうおかしいとか判断するのは読者でいいんだよ
新聞社同士は自分の主張及び負けないように言論で頑張ればいいの。
逃げる必要なんて全くないだろうが。

赤旗以下

>>458
やってる事は朝日そのものだからとっつきやすいぞｗ

なんかみんな否定的な意見ばっかりだな・・・。
まあ、朝日新聞も大人気ないのは確かだな。
すぐに社説で言い返すのはみっともないと思う。
て言うか産経新聞も同レベルだろうけど。
まあ、それでも俺は朝日はいちばん良い新聞だと思うけど。
そりゃ産経や読売とかと比べたら左よりだけど、韓国の某日報に比べたら・・・。

>>454
本質からずれている、といえばわかりますか
まあずらしたのは朝日の社説なわけだが

>>452
ちとおまち

>>446
名前:集計人◆FyRWWvb1is／駒猫ψ ★
紹介文:知る人ぞ知るケータイ・オブ・ザ・イヤー＠携帯PHS板の中の人。
詳しくは↓
http://www.geocities.jp/keitai_of_the_year/

ν速では新人記者。
痛みを知らない子供が嫌い。心をなくした大人が嫌い。やさしくないけどν速は好き。


お前はつまらん！

社説が高尚でなければいけないとか言ってる奴こそ、スレタイどおり本質そらすなウンコ。

もう朝日が何を言おうが驚かないよ。
完全に電波新聞と認定されましたからｗ

とりあえずID:VYRLKoZM0はキャップ返上しろ

>>462
ナマステー

>>463
相手が本質からずらしたんだから
それを指摘しないことには議論にならないでしょ？

そこはスルーするのが君の流儀なんだっけ？
それじゃ朝日さんみたいな人相手には絶対議論成り立たないじゃないの

>>462
韓国の某日報の方がまだ真実味あるよ

このやりとりを見てだな
「朝日のほうが正しい」と思う人っているんだろか？

>>462
はいはい。ナマステ

>>462
なんでﾁｮﾝ新聞と比べるんだ？？

社説が崩壊したら、新聞社も崩壊するよ。
それぐらい、新聞社は社説に力を入れている。

朝日は韓国や中国の言論が正しいと思うのなら、
はっきりそう言えば良い。
ところが、履き違えた自由からか、巨大な人権を
ちらつかせながら強迫とも思える内容で記事を書く。

俺は朝日から学んだ事はこれしかない。

歴史的事実が今の人を動かすわけじゃない。
今、存在しうる国民が歴史を動かしている。

>>469
そう、議論が成り立たないなら成り立たなくした相手(この場合は朝日)が悪いんだから、
そのことを指摘して後は一切スルーすべきだ。

NHKと喧嘩していたのはどうなったの？＞赤費

>>415
今日見たレスの中で最も分かり易いw

なますてまそは元ﾈﾀ知らん奴多いだろｗ

>>462
そこと比べるのかよｗ

朝日新聞記者に罰金　宮崎地裁
ttp://www.kik-izoku.com/kik-news2/l-151.htm

　高原裁判官は「取り締まりに不満を述べ『私は新聞記者だ。このことを記事にする』
などと言い、圧力をかけたと思われても仕方ない」などと指摘した。

>>471
朝日読者はそう思うかもしれないね
ただそれでもいいとは個人的に思う
いかに自分が有利になるか議論するのもテクニックだから
逃げるのだけは許さん

>>335
新聞てほんと信用できねーな・・・。
最後の逃亡マジ笑ったよ。ちゃねらー級じゃねえか

発行部数では　　朝日＞＞産経　　なんだろ。

今回の件は別として日本国民はどちらかの選択を迫られたら
朝日の論調を支持しているんだろ

>>475
これでまたループするわけだ

指摘した後、再度社説に対して電波飛ばしてきたんだから
そこはスルーしちゃいかんてのが我々の意見

社説でそんな応酬は絶対だめ！特集で！ってのが君の意見

>>476
逃げた

俺、自慢じゃないけどケンカに負けた事ないな。
ケンカになったらまずおもむろにポケットに手を入れ、財布を取り出す
そしてすかさず土下座
さらに泣きながらとどめの決め台詞「許してくださいお金なら払います」
ここで大抵の相手はＫＯ
たまにそれでも向かってくる命知らずの馬鹿がいるけど
そいつらには失禁して腕時計とか金目のものをどんどん渡す
もちろんＫＯ率は100％

>>484
的確だね

　　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　　（；@∀@））'　））（@∀@；）　ウソついて
　　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.　（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　　）_）＿） （　　　　　）（＿（

　　　　∧＿∧　 ｺﾈ 　　∧＿∧
　 　　（-@∀@）　ｺﾈ　 （@∀@-）
　　　（つ○⊂）　○○（つ○⊂） 　ヘリクツこねて
　　　（_＿Ｙ＿_）○○○＿Ｙ＿_）

　　 ∧＿∧　　ﾎﾟｲ 　　 ∧＿∧
　　（-@∀@）　　ﾎﾟｲ　 （@∀@-）
　　（　　　　つ ﾐ○　　⊂　　　　）　キムチ漬け
　　 /　ﾉ　/ 　)￣￣￣(　（　（　 |
　 （__/（＿）. （ 業務用 ）　し（＿）

　∧＿∧　　　
　（ 　´０｀）● 　( 、
　（　 　　　つ　　ﾞ） 　　　　　　　　　知らずに食べて
　と__＿）＿）　　目

　　|　/ / 　 　　　|　　　　 ・・・
　　|　　∧＿∧　 |　 ∧＿∧
　　|　 <ヽ｀∀´>　|　<　　　　>　　　顔変わる罠
　　|　 （ 　 　　つ | ⊂　　　　）

集計人◆FyRWWvb1is／駒猫ψ ★

↑こいつが激しくつまらない件について。

だから！
こういう主義主張、新聞社としてのスタンスをかけて論戦するんだから社説でいいんだってばよ。
お前が言ってる事こそずらしてる他何でもない。
キャップ返上しる！

>>475
社説って高尚？
そんな高尚ものをスルーで良いわけなのか？
行ってる事、おかしくない？

朝日はＮＨＫでも逃げて産経でも逃げるのか？？
そろそろ闘えよ　話し合いでさ

BEがウザイんだけど。誰が何言ってるのかわかんない。

>>478
元ネタはなに？

産経はｽﾙｰしろ　　　　　　　 →　産経は朝日を見逃せ

朝日のｽﾙｰはｽﾙｰじゃない　→　朝日の逃走は良い逃走

朝日は一度、社説で高らかに

「中国・朝鮮の国益を最大限に考えるべき」って書くべき。

うーん、社説は高尚であるべき、なんて言ってるヒトって
やっぱ「新聞は社会の木鐸である」みたいな事を
信じているのかなぁ？

てゆーかさ、その高尚であるべき新聞社説で、夢日記とか
妄想日記、挙句は死んだ人間にイタコトークさせちゃたりする
新聞社ですよ、朝日さんって。

>>478
夢路さん友達？

　『Far Away！』

　　　　　　朝日新聞です。

新聞社が言論での論争しないで何するんだよｗ
まさに見せ所だろ

だんだんチキンレースの様相を呈してきたな。
どっちも引けなくなって、
「お前の母ちゃんデベソ」とか言い出すまで
続けろｗ

ttp://www.asahicom.com/asahistory.htm

高尚もクソもないなｗ

いろんなところで朝鮮と日本の争いが見られるようになってきたな

新聞社も利益第一に考えるところだから他社の批判くらいするだろ
べつにやっちゃいけないことじゃないんだし

ＮＨＫｖｓ朝日伝聞って安部も裁判せずに
風化して終わりなの？

＞ID:VYRLKoZM0

fusianasanしてください（＞＜）

産経の社説は、週刊誌の見出し広告と違って黒く塗り潰せないから

そりゃ何書いてもｽﾙｰしてほしいんだろうぜ、アカヒは

まぁあれこれ論争して最終的に両方が疲弊して結論として
チョンが存在してることが悪い！ってことに気づけばいいんだがな

>>451
歳がばれるよ。ｵﾚﾓﾅｰ。

とりあえず朝日のせいで貴重な休日の昼下がりに
PCに張り付くハメになったことは確かなようだ・・・くそっ

高尚であるべきだなんて誰が決めたんだ？たまには泥にまみれろよ。

でも社説で韓国宛ての手紙を書く朝日に高尚さなんて求められそうにないなぁw

>>504
裁判するって言い出したのは朝日なんだけど朝日が遁走中

朝日新聞には、重ねて驚かされた。例によって議論から遁走し、疑問に答えていないからだ。
（中略）
朝日は今年一月、ＮＨＫ番組が政治家の圧力で改変されたと報じた問題でも、明らかに遁走し風化を狙った。

ヒント：朝日の社説には高尚さがまるでなくていつも中学生の作文レベル

駒猫ψ ★は高尚な記者ですね

>>452
お待たせ。

えーと、まず社説が高尚なり低俗なりは個人の感じ方次第だとこのスレ見て
悟ったんで、そこはスルーしますわ。あなたが正しい、と言ってもいい。

で、これは>>340へのレスも含むんだけど、俺が社説でやってはいけないと思う理由は、
この件に関してはどちらも論が通っていない上でのけんかはしても意味がないと思うから。
これに関しては朝日に大きな罪がある。彼らが間違いなく論をずらしたから。

>>504
電凸の報告見たけど、朝日はそのつもりらしい
会見では訴訟を準備してるから、質問には答えられないといってたけど・・・
安倍ちゃん側が訴えない限り、そのまま逃げ切るつもりなんだって。

朝日は本音を隠して発言するからグダグダなんだよ。

その本音すら冷戦終結後に内部が崩れて、今や「反日」という殻しか残っていない。

さあ！盛り上がってまいりますた！！！

>>452
長すぎるらしいので分割。これ後半。

最後の朝日がいつ反論したか。
朝日の社説はこれだね。
http://www.asahi.com/paper/editorial20050408.html
>だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。
>しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。
>そうでなければ、正しい歴史を次の世代に伝えることにはならない。
>私たちが批判したのはそのことである。

これが朝日の主張であり
http://www.sankei.co.jp/news/050407/morning/editoria.htmに対する反論だと思う。
これ自体はきちんと産経社説に対する反応になっているのに、産経新聞はここをスルー。
しかしその後ろの部分が完全な論点すり替えになっているので、ここを産経が叩いている。

またきたｗ

言いたいこと沢山あるけど、今買い物行かないと
今日は夕食抜きになる気がするぜ

とりあえず逃げた新聞社はｳﾝコ　ｳﾝコ新聞アワードに決定します！

ヒント：粘着は自分の仕事の技能を高める方に使うとよい

＞ID:VYRLKoZM0

fusianasanしてください（＞＜）

>>524
なに、朝日の工作員だと思ってるわけ？

>>519
二行目まで読んだ

戦時中　　「　一億玉砕、火の玉だ！」

現在　　　　「竹島をいっそ譲ってしまおう」

未来　　　　模索中

>>419
こういう事を書くから嫌われるんだよね、在日って。
お前らの出自がどうあろうと戦後生まれの俺らには何の関係もない。
空気読めよって感じ

そもそも他人の出自を気にする時点で差別的で排外的だよ。

＞ID:VYRLKoZM0

fusianasanしてください（＞＜）

ID:x33FK4+c0
ほらよ

とにかくやりあえ
それが一番見たい
逃げた方は　カス　カス新聞社

あ、間違ったｗ

>>519

>だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。
>しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。
>そうでなければ、正しい歴史を次の世代に伝えることにはならない。
>私たちが批判したのはそのことである。

これが朝日の主張

教科書は多様であるべきといいながら
特定の教科書を排除するのは二重基準では？

というサンケイの主張に何も答えてないね。

>>530
自身たっぷりで、そのレスは正直ﾜﾛｽ

>>532
漏れもdionです（＞＜）
２ちょんねらーなんかに負けずにがんがってください（＞＜）

http://www.asahi.com/paper/editorial20050408.html
朝日新聞はこれまで「検定はできるだけ控えめにすべきだ」「教科書は多様な方がよい」と主張してきた。その考えはいまも変わらない。
〜中略〜
しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。
そうでなければ、正しい歴史を次の世代に伝えることにはならない。私たちが批判したのはそのことである。

おお、検定は控えめにすべきといいながらその検定に通った教科書を批判するわけか。
だったら教科書じゃなくて検定した文科省を批判すべきじゃね？
なんで特定の教科書を批判するの？

>>535
死ね

>>533
「教科書は多様であるべきといいながら、特定の教科書を排除するのは二重基準では？」
には答えてるだろう

朝日的には二重基準でオッケーなんだろうさ。それが他国の人に目配りをしていないなら。
それが朝日の主張で、きちんと対応しているのはしている。その意見がどうかはともかく

新聞の代理論争に熱くなる→自分の主義主張が認められる
という人が固まっているスレはここですか？

だから社説でとことんやりあえ
消化不良はもう十分だ


逃げた新聞社は言論放棄と見なす　

そろそろ出番だな。

>>541
待ってました！

>>536
しかも検定員を使って批判させていたという…

赤い人ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>541
懐かしいな。
朝日をねらーが釣ったのは痛快だった。

>だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。
>しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。
>そうでなければ、正しい歴史を次の世代に伝えることにはならない。
>私たちが批判したのはそのことである。


これ、韓国の二枚舌野郎に言ってやれよ
なんで、韓国や中国の振る舞いにはダンマリを決め込んで、自分の国の批判ばかりするんだろう

利権が絡んでるのか？
韓国や中国の実態に触れると、何かマズイ事でもあるのかと疑いたくなってくる

中学教科書検定結果をめぐる報道で朝日新聞が識者コメントに起用した天児慧（あまこさとし）
早稲田大教授が、検定の合否を決める教科用図書検定調査審議会（検定審）の委員であるこ
とが七日分かった。
（中略）
コメントは「検証・『つくる会』教科書」と題した六日付の朝日新聞の特集記事に掲載され、天児氏
が検定審委員であることを断らず「早稲田大教授（アジア政治史）」とのみ表記。「歴史の全体像、
説明弱い」と見出しが付けられ、扶桑社の歴史教科書について「教科書である以上、歴史の一面
だけではなく、バランスよく全体像が説明されていることが、特に大切だ」などとして具体的記述を
批判している。
(中略)
つくる会の藤岡信勝副会長は「歴史教科書の合否決定に関与した人物が、職務上知り得た秘密
を元に特定の教科書の採択妨害に一役買う発言をすることは許し難い。また、天児氏が検定審
委員であることを隠して研究者の見解であるかのように掲載した朝日新聞は報道のモラルに反
している」と批判している。
(以下略)
http://www.sankei.co.jp/news/050408/morning/08na1003.htm

>>546

それは禿同

>>548
君も社説でやるべきじゃないなんていう訳のわからない主張してないで
一緒に朝日の悪いところを直す手助けをしてあげようぜ

>>549
社説とは他社叩きの場所ではない、ってのが俺の主張

韓国や中国の反日、捏造の現状を
・抑えて報道（隠蔽）するﾒﾃﾞｨｱはウンコ
・捏造する朝日はビチグソ

他社を叩くのが目的じゃないだろ
防衛よ

ワザとfusianasanをメール欄に書くお茶目な奴ｗ

>>550
新聞とは教科書叩きの場所ではない、ってのが俺の主張

>>550
叩きじゃないだろ
議論だよ
健全　健全　お互いが主張できるんだから
今までは新聞が一方的に中傷、罵倒だけ繰り返していた

だからこの件に関してはどっちも叩かれるべきなんだって

論点をずらさないと戦えない朝日はメディアとして糞だし、
その論点ずらしにに乗ってしまう産経もガキ

>>550
さすが社説を高尚なものと捉えている馬鹿の意見は違うな

>>536
正論ｷﾀｰ

>>555
じゃあ互いの読者にわかるようにすべきだよな

>>556
それでいいじゃん
中途半端な逃走だけは見たいくない
言論闘争がみたいんであって言論逃走は見たいくないんだよ

>>548
社説でも紙面でも逃げずに闘う姿勢を見せてくれたら俺としては嬉しいわけだが。
はじめは社説でもいいじゃない。やがてお互いの主張や資料をまとめて特集を組むとか。

>>560
揚げ足取るのは今回の産経みたいで好きじゃないけど
「見たいくない」はないだろｗ

>>559
十分わかるだろｗ
わからないって抗議が来れば特集組めばいいだけ
社説でダメな理由にもならない

>>562
ガキ

>>556
論点ずらしに乗るってのは、論点ずらしに騙されるってことじゃないのか？
産経は騙されるなって言ってるわけでしょ？

論点ずらしを指摘する事が
論点ずらしに乗ること？

ここが何度も指摘されてる
決定的な見解の相違なんだね

>>546
>韓国や中国の実態に触れると、何かマズイ事でもあるのかと疑いたくなってくる

中国で人権弾圧があったときに、事実を報道した西側の報道機関は
ことごとく退去命令を受けたが、記事にしなかった朝日新聞社だけは
日本で唯一残れた。
現地に特派員を送り、そこの情報を直接拾うことは大変重要で
そのためには相手の嫌がることを書かないことも仕方がないこと。
と朝日新聞の記者自ら言っていた。

中・韓で取材する際に「朝日新聞です」なら他の日本の新聞社よりも
多くを語ってくれる可能性があるという利があるのだろう。

>>562
なんのことはない、お前が一番ガキ

ニュー速の記者って低脳ばっかなの？

>>562
意味通じてるんならスルーしろよｗ誤字くらいｗ
おまえ人にはスルーしろって言っておきながら自分はできねーじゃんかよｗ

>>566
指摘するんだったら元に戻してあげてもいいんじゃない。
今日の社説は朝日を叩いてるだけにしか見えない

>>571
おれはそうは見えない
はい　終了
朝日と産経は議論続行してください
逃げた方はカス

>>571
読解力ゼロ

朝日と産経の記者が飲み屋でばったり出会ったら面白そうだな

>>571
報道機関が論点ずらしばっかりやってたら叩かれて当然じゃないのか？

論点ずらしっていうか日本人の弱いところを突いてくるから嫌い。朝日は。
人が良い日本人の感性に付け込んで、自分の主張をさりげなくねじこんでくる。
竹島の問題なら、「植民地時代」という言葉を常に使って思考停止にさせる。
朝日は汚い。大嫌い。

朝日人民日報は逃げるなよ

>>571
どう元に戻すの？
つうかお前も言ってる事二転三転してるぞ

>>571

212 番組の途中ですが名無しです New! 2005/04/09(土) 15:22:07 ID:VYRLKoZM0 BE:23603235-##
>>208
そうそう、そうやってアホなことを言ってくれば叩く。
何言ってるんだお前、って。きわめて論理的に。


アホなことを言ってれば叩けばいいんじゃなかったの？

そもそも論点ずらしてる方が悪いだろｗ

朝日と交換日記になったら
産経の思う壺

泥仕合ってやつだな

>>579
ｱﾁｬｰｗ

>>578
元に戻すってのは教科書がどうなのよ、って議論に戻してやるってことだよ
今日の産経社説は2/3がこれまでの朝日の批判に終始している

>>562はきっとお茶目なつもりのレスだったんだよ。きっと殺伐とした流れにブレイクを入れたかったよ。


…何だか逆効果くさいが。

まだやってたのかよ新聞チャット

>>585
うむ…失敗したようだ

>>567

�dクスね


でも、いくら取材してきたって
朝日フィルターのかかった情報なんて欲しくもないんだけどなぁ・・・

>>584
教科書がどうなのよ、なんて議論は最初から産経はしてないんだが

>>579
こんな馬鹿がニュー速の記者なのか・・・

>>584
>>579

>>587
ｲ�`

>>584
＞朝日は今年一月、ＮＨＫ番組が政治家の圧力で改変されたと報じた問題でも、明らかに論点をすり替えた。

今日の産経の朝日批判らしきものは、この一文だけだと思うが

>>589
産経は朝日が「新しい歴史教科書ｲｸﾅｲ」って言うから「それはおかしい」
って最初はきわめて論理的だったのに、朝日が自分の主張をしたところ、
それが読み取れなくてただの朝日たたきになってしまった。

ここで産経が「朝日の言うことは国益に反する」といえばまともな議論になった。
まあ産経には朝日の売国な考え方は理解できないんだろうな

>>594
要は社説バトル続行しろってことだろ？ok ok

>>594
違うだろ
「特定」の教科書だけ社説で批判するのはいかがなのものか？
って言っただけ

>>595
いやいや

朝日新聞を読むとﾊﾞｶになるので止めましょう。

>>597
じゃあ何？

>>596
ああ、ごめん。「新しい歴史教科書」って書いたのは扶桑社のものという
意味です

>>594
単なる朝日叩きに終始してないってのがこのスレほぼ共通の見方だし
そもそも君の考えでは、そんなアホな奴はぼこぼこに叩いてやればよかったんじゃないのか？

>>594
読み取れてないのはお前だよ

>>594
「朝日の言うことは国益に反する」と書くのも朝日叩きではないかと…。

>>599
まともな議論になったんだったらまだ継続する価値があるけど
まともじゃないからやめろと。

>>600
わかってるけどさ
産経は内容についての話はしてないの

>>604
誰がまともじゃないって感じたの？

つまり「ポイントくれ」ってことだろ？

今日の産経の社説

１．朝日叩きがメイン

２．朝日の扶桑社教科書発言の反論がメイン


どっちですか？？

とりあえず自分の正当性だけを主張しようとして
なんかよくわからない流れにしてしまっているような

じゃあ、今回産経が朝日は売国奴だと言ってれば社説で議論するに値する
高尚な内容になったって事だろうか？

>>604
だれがまともじゃないって感じたんだよ？

>>605
やはり俺の力量がないな

内容についていってるんじゃなくて、
朝日「扶桑社の教科書おかしい。」
産経「特定の教科書だけ叩くな。」
朝日「俺はいろんな教科書があっていいと思うけど、周辺国のこと考えなよ。」
産経「論点ずらしだ。」
ってなっちゃったから

>>594
産経がやってる事は「朝日叩きだ」と言ってるけど
アホな事言ってきたら叩けばいい、と自分で言ってるじゃん。

>>612
二度やったら、と書かなかったか？

>>611
あっていいならなぜ叩く？二重基準じゃないのか？

産経はまともだと思うが

まぁ、とにかく
いつものように一方的に勝利宣言して逃げるのはやめなさいね。
2chの厨房じゃないんだから、朝日さん

てことでOK？

朝日「扶桑社の教科書おかしい。」
産経「特定の教科書だけ叩くな。」
朝日「俺はいろんな教科書があっていいと思うけど、周辺国のこと考えなよ。」
産経「論点ずらさず、質問に答えろ。」

だと思うが。

>>614
だから言ってるじゃない、朝日的には周辺国のほうが大事で
二重基準は問題ないんだよ。
産経はそれがわからなかったんだよ

>>31
ﾜﾛｽ

アサピーが見当違いなことばかり言うから訂正してやってるんだろ、わざわざ社説まで使って
浅卑の言う日本の歴史の闇の部分って具体的にどこがどう闇だったのか立証してほしい

>>617
二重基準の報道機関が問題ないなんて言ってるの君だけじゃないの？

>>612
だよな
おかしいよな
>>615
おれもそれが言いたいだけ
どっちの味方でもない
新聞社同士なんだから堂々と言論で言い合えば言いだけの話
判断するのは読者

>>613
ゴメン、beだからレス全部は追ってない。
どこか教えて。

>>620
俺は問題ないとは言ってないって。問題だと思うけど、
それが朝日の立場なんだよ。

>>617
もう流れ的には朝日の社説が論点ずらしなんてしてなかったことになってますやん

>>611
そこで「まともじゃないからやめろ」と短絡的に叫ぶのではなくて、
あなたの言う「価値ある議論」に持ち直すことを考えるのが大事ではないかと。

朝日の立場を理解してやらないといけないのか
面白いこと言うなｗ

>>613
どこで？

>>623

617 名前： 番組の途中ですが名無しです 投稿日： 2005/04/09(土) 17:27:30 ID:VYRLKoZM0 BE:39338055-##
>>614
だから言ってるじゃない、朝日的には周辺国のほうが大事で
二重基準は問題ないんだよ。
産経はそれがわからなかったんだよ

あれだ、明日の朝日の社説で産経に反論しなけりゃ
朝日はダメぽ、ってことだろ？

>>574
飲み屋じゃ無くても記者クラブで各紙のブースはそんなに離れてない

>>625
価値ある議論に戻ってきたらいいけど
朝日もバカだし産経もガキだから結局
「論点はずれてない」「ずれてる」の押し合いになるだけだよ

日本は半島に悪いことをしたんだから反省するのが当然だろ？

なんかいくら論点ずらしは良くないよと諭しても
二重構造問題なし、と強弁されてしまう産経と
今のこのスレ住人の状況は非常に似通ってる感がある

>>631
知った風な口で新聞語るな
ネットに毒されすぎ

してないよ

>>631
俺は押し合いでも良いと思ってる
それで「ああ、朝日ってこうなんだ」って気付く人が増えれば良い
それだけだ

２０歳の女の子に
「朝日新聞だけは読みませんよ〜ネタばっかりだもん
読んでたら馬鹿にされちゃう。」
と言われた。

>>631
議論する前から片方はバカでもう片方はガキと決め付けてどうせ議論にならない、議論の意味ないと断ずるのは
高尚な人間の発想とはとても思えない。

>>613に疑問もつ人
>>202かな

>>629
そういうことです

まだいたのか

>>638
おいらは高尚じゃないです。。。

>>639
意味わかんね

>>639

212 番組の途中ですが名無しです New! 2005/04/09(土) 15:22:07 ID:VYRLKoZM0 BE:23603235-##
>>208
そうそう、そうやってアホなことを言ってくれば叩く。
何言ってるんだお前、って。きわめて論理的に。


だから、朝日がアホな事言ってきたら叩くのはおｋなんでしょ？

>>642
もしかして議論板の国旗国歌スレに居た人？

>>639
流石に無理やりすぎ
その後の会話の流れ見ても
アホな意見が出たら叩いていいって風だったし

なんていうか
馬鹿メディア２大決戦

ここに東京スポーツ誌が乗り込んで三つ巴の乱闘ｷﾎﾞﾇ

>>631
その決めつけ方だと世界中すべての議論は意味がなくなる。というかなくすることが出来る。
根拠ゼロでお前はバカ、お前はガキ、と決めつけ、ゆえに議論はムダという結論をどんなケースでも導くことが出来る。
根拠ゼロでバカとガキと決めつければいいだけだから。

>>636
禿同

もしかしたら産経はそこまで考えているのかも知れないね。

>>648
実際にはそうじゃないから議論が発生するわけで

>>645
違うと思うが

>>646
そうかな？おいらが叩いてもいいってのはどんな場合でも
2回アホなことを連続で言ってきたらいいかげんにせえや、
と言ってもいいってことなんだけどな





こうやって書くと↓に「いいかげんにせえや」が並ぶかな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>650
そうじゃないから議論が発生する？
バカでもガキでもないから議論が発生してるって意味か？
じゃあお前の>>631は前提が崩れるじゃん、いったい何が言いたいの？

>>651
じゃあ今回の韓国大統領の発言はまだ一回目だからセーフか？

>>652
決め付けることが出来ないほど相手にしっかりした論証があれば発生いたしますよ

勝利宣言はまだですか？

>>653
いや、既に連続してるでしょ

>>652
俺もそう思った
ただの痛い人なんだな、きっと

本音を隠して読者を巧妙に洗脳するおそろしい

もうむちゃくちゃだなVYRLKoZM0
何が言いたいか自分でもう一回まとめろ
とにかくレス返せば勝利した！ってわけじゃねーんだぞｗ

>>606
集計人◆FyRWWvb1is／駒猫ψ ★
がまともじゃないって行ってるだけ

>>650を読んで「だったら朝日vs産経に問題はないじゃない」と思ったのは俺だけですか

駒猫ψ ★が立てたスレでは議論できそうにないな
意味が無いって言われそうだ

>>660
で、まともじゃないから叩いてもいいんだよな
あ・・二回目からだっけか？ｗ
なんだよ二回目からってｗもうむちゃくちゃｗ

>>656
それなら朝日の今回の意見も｢例によって｣の論点ずらしじゃん
徹底的に叩いていいだろ

>>651
>そうかな？おいらが叩いてもいいってのはどんな場合でも
>2回アホなことを連続で言ってきたらいいかげんにせえや、
>と言ってもいいってことなんだけどな

完全に後付けじゃん。そうは読み取れないよ。
まぁ、仮にそうだったとしても、朝日が4月6日と8日、2回連続でアホな事を言ったから
産経はそれに対してさらに社説で反論したわけじゃん。
って事は、産経の4月9日の社説では、朝日を叩いていいって事になるよね。

>>651
おい集計人◆FyRWWvb1is／駒猫ψ ★
何をひろゆきぶってんの？
気持ち悪いぞ。
おいらとか言い出したし。

>>654
見当違いのレスもほどほどにしてよ。
無意味だと決めつけてんのは発生した後、第三者であるお前がだろ？
無意味だと決めつけてる理由は根拠ゼロの「当事者がバカ・ガキだから」だろ？
議論を無効化してるのはお前だろ？
発生するかどうか、じゃなくて発生はしてるだろ？

>>662
客観的ソースのあるスレ立てしかしませんからそういうことは言わないよん

意味がないのは、たとえば「朝鮮人乙」「真性の日本人ですが何か」のような
議論。今回の社説やり取りはそれに近い

>>666
前からそのような口調ですがｗ

朝日はチンピラが勧誘（ゆすり）にくる。
産経は勧誘に来ない。
この点だけをみても、その差は歴然。

VYRLKoZM0は何が言いたいかサパーリわからん

>>668
ようするに>>36みたいなレッテル貼りは良くないってことだね

集計人◆FyRWWvb1is／駒猫ψ ★
まじで意味がﾜｶﾗﾝ
とにかくレス返せばいいってもんじゃないぞ

>>672
うむ。あれは意味ないレスだぞ

朝日、産経、読売、毎日は総じてダメダメだな。

朝日ネタ新聞を本気で読むような人は幸せだと思うよ

>>671
「社説は高尚であるべき」あたりから一気に加速した

スルーされますた(´･ω･｀)

( #＠Д＠)＜我らのペンの力を持ってすれば三正面作戦でも勝てる！！

　VS　　　　　VS　　　　　　　　VS
NHK　　　　文春　　　　　　　産経

ここまで必死だと明日の朝日の勝利宣言は手堅いようだな

>>669
うわもう本当、キモい。
前々からひろゆきの真似してるって事だな。
アニヲタのコスプレじゃないんだからｗｗｗｗ
社説と社説がぶつかって何が悪いんだよっての。
本来、主義主張ってのはぶつかり合うものじゃん。

>>665
叩いていいけど、論理的にネ

結局のところ、今回の件を矮小化したいだけにしか見えないな

>>681
2ちゃん来る前から一人称は「おいら」だし

>>682
じゃあおまえも社説バトルは問題なしなんだな？
よし。わかった。それで問題なしだな。

>>685
だから特集組めと

なんで産経より朝日のほうが部数が多いのか理解できない。
逆だろ？普通

>>682
じゃあ論理的に社説でやりあう分には構わないんだな。
今のところ産経も論理的だし文句ねーだろ。

>>686
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?しつこいなぁ・・
上手い具合に終わらせてやろうと思ってんのに。
特集組むもまだ始まったばっかりだろーがｗ

>>687
ヒント　チンピラの勧誘（脅し）

>>688
だから朝日も産経は都合いいところしか引用してないっての

叩くんなら全部叩けよ

異次元の赤さウンコ朝日

>>686
特集を組むにも主張や資料の整理が必要でしょ。今は社説でいいんじゃないの。
で、朝日が逃げずに闘うようだったら産経が特集で論理的に検証すると。

ツーチャンネルでたまに混じれ巣すると疲れる。人生やめたくなる。

>>682
論理的だよ

>>691
どこが論理的でないの？

>>690
なるほど、新聞のクオリティではなく
そういうところで部数が決まっていたのか。納得しました

だから全部ってなんだよ

個別に論破されたらループさせるのいい加減やめろや

>>691
＞叩くんなら全部叩けよ

意味が分からない
「なら」はどこに掛かってるの？
お前の脳内論理として成立してるだけ？

>>691
漏れなく全部叩けってか。それこそ無理。

全部叩こうものなら朝日が「論点のすり替えだ」と抜かす罠

たいした考えもないくせにその場の思いつきでレス返してるからこんなことになるんだ

>>691
こんなバカがキャップ持ってるんだもんなあ。
自分サイドになるべく都合が悪いことを書かないのは当たり前だろ。
あったま悪いな。
痛みを知らない子供が嫌い。心をなくした大人が嫌い。やさしくないけどν速は好き。
こんなアフォなセリフが吐ける訳だ。

>>691
だからこれから論理的にやっていけばいいし
社説バトル自体続行しなきゃできないだろ？

何度も言うがレス返せば勝ちじゃないんだぞ？

目糞鼻糞、ガキの喧嘩か？等、
産経を朝日と同じネタ新聞扱いしたい人が沸いてますね。

(　´∀｀)σ) Д´>

>>699
全部叩けって言うか、ここは同調できるがここはおかしいってやらないと
意味がない。


>>409に大体言いたいことは書いてあったわ

結局お前のいうバカやったら叩いていい、の叩くってのは
それまで主張してた高尚な社説、あるいは特集ってのと
どこが違うんだ？

>>706
だから社説バトルは続行問題なしなんだな
でまとまったら特集にしろと。

おまえの言いたいこと書いてやったぞ

さっきから北京で起きてる反日デモを、
ｱﾁｬﾋはやっぱり日本のせいにするのかな？

>>706
あのう、だったら>>693でいいと思うんですが、何か間違ってますか私？

まあ、別にニュー速のキャップ持ちごときに気を取られるまでもなく、社説で論戦は続くだろうよ。

>>706
「二重基準で問題ない」なんて言ってる相手に「ここは同調できるが」なんて書くのは危険だな
そもそも朝日が言ってる問題ない部分なんて建て前つーか本心じゃない訳だしな

天皇陛下と韓国大統領
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_13/45000/44642.gif

反日デモがおこると日本が悪い
仮に日本で中国や朝鮮を批判するデモがおこると日本人の民度が低い
と言うのが朝日クオリティ

>>706
相手のおかしいところを挙げる事が意味がないと？
そもそも主張が対立してる者同士、同調もクソも無い

>>711
続かないよ
朝日は逃げる可能性大だよ

>>708，710

>>693のように進むんだったらいいな。進まないだろうなあ

(　 ´∀`)≡)Д´>σ･∵.

>>715
揚げ足取りにならなきゃいいけどね

>>717
じゃあ今まで｢進まないだろうなあ｣っていう予測だけで
社説でのやりとりを全否定してたのか？

>>716
朝日が逃げたらそれはそれでみっともなくて笑える。

産経とチョンの噛み付き方が微妙に似てる件について

>>720
この流れならもし明日朝日が続けるのなら「論点はずれてない」に終始することは自明だが。

>>706
>全部叩けって言うか、ここは同調できるがここはおかしいってやらないと
>意味がない。

そんな事で意味はなくならないよ。
おかしい点だけを指摘するのにも、意味はある。

>>409にほとんど中身がないって書いてあるけど、中身あるよ。

右ﾄﾞｷｭｿと左ﾄﾞｷｭｿのうんこ投げ合戦の様相だな。

朝、通勤時に朝日新聞読みのが習慣になっているんだけど
最近、なんか恥ずかしくなってきた

十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　
日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　
十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |


日本のマスコミ不人気投票
http://www.amiva.com/an/vote002/tvote.cgi?event=002&show=all

みなさまのご協力により
朝日新聞の得票数はまもなく20000票に達します。
きれいごと並べて正義を口にしながら裏側では金貸し武富士とつるんでいる朝日新聞。
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。

>>723
なるに違いないってだけで議論を否定するのは建設的ではない
そもそも議論をするという行為自体に意義がある

はい、ループ

>>721
そうだな

───────┐ 4月6日　　　
　| | | | | | |　社朝｜ 　　　　　　　　　∧＿∧　
　| | | | | | |　説日｜ 　　　　　　　Σ（・ー・*；）

───────┐ 4月7日　　　
　| | | | | | |　社産｜ 　　　　　　　　　∧＿∧　
　| | | | | | |　説経｜ 　　　　　　　Σ（@Д@#）

───────┐ 4月8日　　　
　| | | | | | |　社朝｜ 　　　　　　　　　∧＿∧　
　| | | | | | |　説日｜ 　　　　　　　Σ（・ー・*；）

───────┐ 4月9日　　　
　| | | | | | |　社産｜ 　　　　　　　　　∧＿∧　
　| | | | | | |　説経｜ 　　　　　　　Σ（@Д@#）

───────┐ 4月10日　　　
　| | | | | | |　社朝｜ 　　　　　　　　　∧＿∧　
　| | | | | | |　説日｜ 　　　　　　　Σ（・ー・*；）

───────┐ 4月11日　　　
　| | | | | | |　社産｜ 　　　　　　　　　∧＿∧　
　| | | | | | |　説経｜ 　　　　　　　Σ（@Д@#）

熱く「特集組め」って言ったり「進まないだろうなぁ」と冷めた目で見たり、随分変わった方のようですね。

一体何が言いたいのか俺には分からん…orz

>しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。
>そうでなければ、正しい歴史を次の世代に伝えることにはならない。

配慮した方が正しい歴史を次の世代に伝えられないだろうが！！
この記事では配慮して捏造しろといってるとしか思えない。
悪いこともいいことも正しく正確に書くことがいいに決まってる。
そこに他国に対して配慮する必要なんてないと思うが、どうよ？

>>728
なるに違いないって言うか、これは前例があるからで、
去年の4月に産経と朝日が君が代についてやったときも
これと同じことが起こってる。

あの時も産経は朝日の論点がずれてると言い、それに対して
朝日はずれてないと言ったんだった

>>731
おれもわからんから安心汁
>>732
しかも特定の国だけの配慮だからな

>>732
どこの国の教科書やねん、とね。
あと配慮しなかったとして文句言われる筋合いも無いね。あからさまに内政干渉だろ。

　　　　　　　　「うわっ、こいつの父ちゃん朝日新聞の社員だ!」

　　　　　　　　「しーっ、太郎!そんなこと言っちゃ行けません。ほら、目を合わせちゃ駄目！」

一度テレ朝とフジで朝日と産経の編集委員同士で
徹底的に議論したらどうだろう？

もう読売や毎日も参戦しちゃえよ。
朝日をボコボコにしる。

>>733
だから、前例があるなしに関わらず
なるに違いないってだけで、じゃあ同じことだから
今回はお互いスルーでってのは逆に建設的じゃないって事だ

君はこの議論事態が無意味だからやめようって主張みたいだが
我々はずっと議論すること自体にも意味があると考えてるわけで
それが社説だろうが特集だろうがね

朝日と産経のメディアミックスに釣られるイッパンピーポー

>>734
良かった、仲間がいた(*´∀`)=3 ﾎｯ

テレビ朝日も朝日新聞も朝鮮の企業。




って、小学生が言ってるの初めて聞いた。
もうそろそろ朝日も終わりだな。

>>739
議論することに意味はあるけど、このようなほぼ同じ前例がある限り
それの反省を生かすべきだとは思わないでしょうか

水掛論になってもいいから一度とことんやりあえ
朝日はいつものごとく逃げるなよ

議論したうえで読者が判断すればいいんだよ
メディアの奇麗事行っての逃げはもう飽きた
泥試合になってもいいから一回主張ぶつけ合ってみろ

>>733
で、そのときは朝日は論点ずらさずに返答した上で論点がずれてないと言ったの？
朝日が論点ずらして返答したときには朝日の相手はいったいどうすればいいの？

正直、アカヒの記事は変な日本語が多いよ。

助詞の使い方が異常に下手。本当に日本人が書いたのか疑いたくなる。

マスメディアの馴れ合いより
こうしたやり取りのほうが面白いね
どんどんやってほしい

>>732
その通りとしか言えない。
しかし、「正しい歴史認識」より「他国への配慮」が
重要だと考えている人もいるようですな。
あえて両者を比較してはいないようですが。

>>745

今回と全く同じ。

>>743
その反省を活かしたら結局キチガイ相手には無視するのが一番って結論になっちゃうわな
でも無意味に見えても水掛け論に見えても、議論を重ねること自体に意味があるわけ

>>743
反省を生かす、って朝日が論点ずらしたら相手はどうすればいいの？
論点ずらすかもしれないから朝日を社説で批判できないな、と黙ればいいの？

───────┐ 4月19日　　　
　| | | | | | |　社朝｜ 　　　　　　　　　∧＿∧　
　| | | | | | |　説日｜ 　　　　　　　Σ（・ー・*；）

───────┐ 4月20日　　　
　| | | | | | |　社珊｜ 　　　　　　　　　∧＿∧　
　| | | | | | |　説瑚｜ 　　　　　　　Σ（@Д@#）

>>743
前の反省を活かして、逃げられないように朝日の尻尾を産経がつかんでおけばいいんですね。

>>749
今回と同じ、ってことは論点ずらした上で論点はずれてない、と強弁したってことね。
じゃあ朝日はこれこれこの部分で論点がずれている。と反論すればいいだけだと思うけど。

>>750
議論することに意味があるのなら片方の読者にしか読めない社説を使わず
両社が共同で特集組んでやればいいんでねえの？って言ってるの。

>>751
論点がずれていることを主張しつつ、論点ずれを叩くことをメインにせず
元の問題についての主張を書くべき

基地外には黙って耐えろ、って朝鮮に対する今の日本の態度そのものじゃん

>>743
キミは「こんな事は意味がないし、中身もないからやめろ」
と言ってきたのであって、「反省して、それをいかせ」と言っているのではないよ。

結局何が言いたいのかわからない。
コロコロ変えないで。

>>755
また「特集」か！
馬鹿の一つ覚えみたいに同じ事、言ってんじゃねえ

ウチはずっと読売なんだよな。
俺が何も知らなかった中学生のころ、オカンに
「たまには朝日新聞とって」と頼んでみた。
オカンは「朝日は読むところが無いから」と言われた。

大人になってその意味が分かった。

>>754
だからそれだと発展性がない水掛けになるがな。
それでもいいって言う人もいるだろうけど、前回のことで疑問持って
朝日の論説主幹と産経の論説委員に電話した俺は納得できねえ

また同じことをやるのか

>>755
だからなんで社説の段階は全否定すんだよ

で、ここのところ懇切丁寧に説明したらまた論点ずらすんだろ
手口わかったからもういいよ

>>759
おまえのおかんは天才

>>757
おいらはずっと今のまま続けるなら意味がないからやめろ
徹底的に議論したいんなら特集組め、と言ってるのですよ

>>761
ウェブでしか読めないから

>>760
片方の主張が明らかにおかしいなら水掛けはならんでしょ。
朝日がバカで産経がガキだから両方ともまともな主張してないって言うのが君の意見でそ？

朝日の認識する論点とは教科書検定なぞの各論ではない
朝鮮に利益があるかどうかである

>>760
お前は納得できないかもしれないが今回新しく
朝日の主張産経の主張に興味もつ奴がいるかもしれないだろ

そこに意味があるのが理解できたら、もうそこは引いとけよ

>>763
意味ないと思ってんの君だけっぽいよ・・
同じ展開になったらおまいがまた抗議すりゃいいじゃん

>>764
意味ワカンネ。図書館でもどこでも読めるだろ

>>765
そうですよ、今は朝日が論点をずらし
産経は論点ずらしを叩いているだけだ

ただの水掛けに既になりつつある

議論が続くたびに「これまでのあらすじ」が長くなる罠。

>>763
このまま続けるなら意味がない、って端緒は社説でいいでそ？
ずーっとやるなら特集にすればいいでそ？

>>770
だから論点ずらすの止めたらいいと言っておるのよ

>>755
ま た 特 集 か ！

さっき俺が言ったことを君は「どうせ進まないだろうなぁ」とか言ったじゃないか。
どうなのよ、そのあたり。

>>770
なりつつある、ならまたなってないということでそ？
君以外はまだなってないと思っているようですよ？

>>770
そういうセリフは、
「また産経には驚かされた」「またまた朝日には驚かされた」
のやり取りが再登場してから言え

>>773
朝日君は論点ずれてないと思ってるんだからしょうがないでしょ
しかもわかりにくいように一応論点のずれてない主張をしている

でも産経の考え方とは根本から異なるから議論は噛み合わない

朝日の論点ずらしの手法が世間に広まる
これだけで意味があると思うよ
産経の購読者は既に知っていただろうが、朝日の購読者も疑念を抱くかもしれん

>>770
水掛け論でもいいんだよ
おまえが嫌ならおまえが個人的に抗議すればいいじゃん
このｽﾚに限ってはほとんどが社説バトル賛成してるんだよ
たとえ水掛け論になってもね。そこからお互いの主張感じ取れるしね
判断するのは読者なんだよ。片一方しか見て無くてもいいの。
お互いの購読者に向けての弁明でもあるんだから。

>>770
その言い方だと端緒は社説でもいいと読めるけど。

こいつらなに紙面上でガチンコ対決してんだ

>>776
マジでなりそうで怖い（ｗ
どちらかが引き際や手打ちする頃合を計れれば良いんだけどねえ。。。

http://gazo05.chbox.jp/news-movie/src/1112946658448.WMV

これが水掛け論ってﾔﾂか

じゃあおそらく明日もし朝日が続けるなら
絶対に「論点ずらしをおこなっているつもりはない」
「産経新聞はどこを読んで論点がずれているといっているのか」

のような産経叩きの文章が社説に出るから見ていたまえ

>>777
疑問点を持って朝日と産経読み比べる人が出てくるだけでも意味あると思うけど。
前回の経験を踏まえてそれを知ってる君には意味ないかもしれないけど。
全員が君と同じじゃないんだよ？

>>782
なってもいいよ
一度とことんまでやりあったらいいと思う
一方的に主張繰り返してきた新聞はそろそろ変わるべき
長くなったらそれこそ特集組めばいいし

>>785
だからなんだっての？

>>785
ID:VYRLKoZM0の脳内では
議論＝叩き、みたいだな

>>785
それこそ朝日の異常さが際立つものだとおもうけど。
ひょっとして朝日の異常さが知れ渡ると困る人？

だから今はお互い社説でバトルしてる状態だけど、やがては資料や主張を整理して特集を組むと。
これで何か問題ある？今は社説バトルの段階だろ。「価値が無い」とか切り捨てるには早すぎる。

>>791
前回もそうやって特集は組まれず、先に産経がやめて終わったわけですが。
朝日が粘着して2回ほど社説書いたけど産経は無視したし

>>785
全然問題ないよ
むしろ徹底的にやりあってほしい
その通りだと思う読者もいれば詭弁だと思う読者もいるだろ

おれは朝日が逃げるとおもうけどね

>>785
それが水掛け論の無意味さなの？
朝日・産経間では結論でないだろうけど、読者の中に朝日の異常さに気づき始める
人が増えるきっかけにはなるだろうからとても有意義だと思うけど。

>>763
だから、他の人は「意味がない」「中身がない」とは思ってなさそうだし、
このまま社説で続けて欲しいとすら思ってそうなんだけど。

キミと同じ「やめろ派」は少数派なのかもよ？
多くの人が続けて欲しいと思ってるなら、それでいいんじゃない？

３月３１日付・読売社説
［国旗・国歌］「甲子園では普通のことなのに」
http://web.archive.org/web/20040405225105/http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040330ig90.htm

04月02日付　朝日社説
■国旗・国歌――甲子園とは話が違う
http://web.archive.org/web/20040404051648/http://www.asahi.com/paper/editorial20040402.html

当事者間で結論でないのなんて朝生だって同じじゃん。
見てる奴がどう思うかだろ。

そもそもID:VYRLKoZM0の言う、
「水掛け論」も「叩き」も恣意的に捉えた上での発言にしか見えない
そこにズレがある

>>792
で？それがどうしたの？？
その結果みて読者が判断すれば言いだけの話だろ

>>792
特集組めって言い出したのはあんたじゃないか…(っД`;)ｸﾞｽﾝ

ID:VYRLKoZM0はそろそろ敗走するころかな？ｗ

　　お前らがしていることも水掛け論のように見えなくもないが、それを見ているだけでも俺は結構楽しめているよ

紙面で、社説で争う事に意味がある、と言う事？

>>802
そうそう
見てるやつはなんだろうがｵﾓｼﾛｲんだから徹底的にやりあえばいいんだよ

>>800
だから今回も同じことになるんだよ
デジャブする

>>802
みんな分かっててそれをやってるんだよw

>>806
そのとおりｗ

＞ID:VYRLKoZM0
言いたい事まとめて。3行以内でお願いします。

>>793
> おれは朝日が逃げるとおもうけどね


絶対に朝日は逃げる。


これまでの逃亡率１００％だから。
v.s.旧建設省、v.s.新潮、v.s.読売、v.s.産経、v.s.自民党、……全部朝日が逃げている。

>>809
> 絶対に朝日は逃げる。
> これまでの逃亡率１００％だから。
> v.s.旧建設省、v.s.新潮、v.s.読売、v.s.産経、v.s.自民党、……全部朝日が逃げている。

加えて、v.s.NHK。

>>808

>>409
今は社説でも後で特集組んでくれるならいいけど、以前のことから考えても無理。

お前ら。
集計人◆FyRWWvb1is／駒猫ψ ★
の相手なんかしてやって優しいな。

>>812
ν速の人が口調とは裏腹にやさしいことはわかってますよ

>>810
それ見ると「逃げてこそ朝日」と言えなくもないなw

>>810
ｸｵﾘﾃｨｰﾍﾟｰﾊﾟｰwwwﾌﾞﾙｶﾞﾘｽwwwwww

>>809
>>810
逃げ足だけは一流のクオリティだなｗ

　朝日には朝鮮日報の社員が多数常駐しており、チョンのマイナス
イメージになる報道を規制している。実際、強姦魔金牧師のニュー
スが少なく、名前も日本の仮名で報道していることに、そのことが
見て取れる。もっとも、そうなったのも朝日新聞自らのことである
が

>>813
確かにここは２ちゃんというある意味異常な場所だけど
これだけ賛同を得られないということをどう思う？

>>818
ν速の人はこの件に関しては考え方が違うなあ、と。
異論が出ると視野が広がっていいよね。

そういう意味では韓国や中国の電波発言もいいかな、と思ってみたり

>>813
お前、自分が嫌われてる自覚はある？
でもえ、何で+

逃げ弾正改め逃げ壇上てか

びっくらこいたよﾌﾟﾘｯﾌﾟﾘ

高級紙の社説が便所の落書きと同じに見えるぜ！！

こいつら日替わりで遊んでるのか？

キーボードの電池我切れた
ワイヤレスって最悪だな。

>>819
ひたすら脳内でしか成立しない論理を垂れ流して視野が広がるも無いだろ

明日、朝日がどうするか予想しようぜ

本来は、相手しちゃいけないんだよね。

>>827
これ以上は水掛け論になるからと言って勝利宣言して遁走

社説で交換日記すんなよ

>>819
視野は広がるけど賛同はできなかった。賛同しないのはν速の人どころじゃないのでは。

大陸や半島からの電波はもうお腹いっぱいですw

なんか赤日と産経って、馬鹿みたくグルグル廻ってるよね。
歌みたいに、まわーる　まーわ〜る〜♪

まぁあれだ、産経は基地外にマジレスしてあげる優しい新聞ってことですよ

社説で交換日記･･･

>>736
今はネタ扱いだけど、近い将来、通報される日が来ると思う。

朝日の職場の雰囲気ってどんなんだろ？

産経論説委員長様からニートへのありがたいお言葉が読めるぞ！

ttp://www.sankei.co.jp/saiyo/me2.html

すげー社説で喧嘩してるのかよｗ

>>809-810
朝日はつい最近も文春の広告を黒く塗りつぶすという言論弾圧をやり逃げ。

容赦ないな産経ｗ

朝日「いたずらに過去の侵略を美化してはいけない」

産経「だが、ちょっと待って欲しい！」

産経は徹底的に朝日を叩きまくればいい。
ネラーはここぞとばかりに朝日を袋叩きすればいい。
朝日の販売部数を減らすチャンス。

つーか驚きすぎ