憲法改正「賛成」２年連続６割超す

　読売新聞社が実施した「憲法」に関する全国世論調査（面接方式）で、
改正賛成派が６１％に上り、昨年（６５％）に続いて６割を超えた。

　１９８１年の同調査開始以来、２番目に高い水準で、政界での改正論議が活発化する中、
戦後６０年を経て国民レベルでも時代の変化に対応した新たな憲法を求める意識が定着したといえそうだ。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050407it11.htm

ﾆ-‐'' ／／　ヾｿ　､　!ヽ　 `ヽ ヽ
_／,.ｲ /　/ミ;j〃ﾞ〉 }�U ｝ ハ ヽ､}
..ノ /ﾊ　 〔　　 ∠ノ乂 ｛ヽ　ヾ丶ヽ　 　 ヽ
　ノﾉ　.>､_＼　{ j∠=, }、 l ＼ヽヽ ',　　_ノ
ｰ-=ﾆ二ﾆ=一`'´__,.ｲ<::ヽリ　j　`､ ）　＼　　　>>3ッ！
{¨丶､＿__,. イ　|{.　 |::::ヽ（　{　〈　（　 　　〉
'|　　| 　 　 　　小,　|:::::::|:::l＼i　',　ｌ　　 く　　君の意見を聞こうッ！
_| 　｜　 　　`ヾ:ﾌ　|::::::::|:::|　 }　}　|　　　）
､|　　| 　　 ∠ﾆﾆ}　|:::::::::|/　/　/ /　　／-‐-､
トl、　ｌ 　　{⌒ヽr{　|:::::::::|,／／／　　　　　　　 ＼／⌒＼/⌒丶/´￣`
::＼丶、 　 ヾ二ｿ　|:::::::/∠-''´
/＼＼.丶、 ｀''''''′!:::::::ﾚ〈

ブログでマンコ晒してる女子高生発見ｗ
http://blog.naver.co.jp/doragon_n.do
http://blog.naver.co.jp/mitaki.do

じゃあ俺も賛成

俺も賛成だよ

まだ、君が好き

読売だろうと思ったら
やはり読売だったか

何条の改正に賛成なのか反対なのか聞かないと意味ない。

さっきから>>3のブログはなんなんだ？
マンコなんか晒して無いじゃん？

賛成、反対ってモノによるだろ
これ質問が漠然としすぎ

自衛軍マンセー

koueiスレ

他の世論調査も見たいところだね

チョン死ね

朝日新聞だと「憲法改正　今なお根強い反対意見」って見出しだろうな

同じ調査を朝日がやると過半数を割る不思議

憲法でタイピングの練習してるけど、
憲法ってかなり抽象的な文ばっかりだから、
かなり広く解釈できるんだな。

仮に今現在そうだったとしても、
いざ改憲となるとマスコミ各社のネガティブキャンペーンがおっぱじまるわけで。
まぁネットの普及した現在、その効果は
以前ほどではないにせよ、未だ頭が20世紀のままな奴だって居るだろ。

＞14 番組の途中ですが名無しです New! 2005/04/07(木) 20:23:50 ID:hU0yDAWa0
＞チョン死ね


こういう
朝鮮とは何の関係もないスレに唐突にチョン死ねとか書く奴は一体なんなんだろうね…

必要に迫られてないから
実際になると反対に入れる人がけっこういそうですね

各新聞社をウヲッチするお前らをウヲッチするのが面白い。勉強になる。

改正の必要があるのは
９条と８９条後段（私学助成が違憲）だけ。
９条も条文変えずに３項付加で対応できる。

自民案も読売私案もいらない。
環境権は１３条でカバー。

なんで、こねくり回すかね。

下がってるじゃん。

憲法のやばさがほとんどネットソースオンリーで、これだから
本格的に知れ渡ったらどうなるんでしょうなぁ。

あと、「新たな条文を加えたりする方がよいと思う項目」
には自民がいれたがってる項目がかけらもないのが笑えるw。

ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

憲法第九条

自衛の為の軍隊はこれを保有する。
国際紛争を解決する為にこれを躊躇無く使用する権利を有す。

領土が不法占拠され、国際法でこれが肯定された場合は、
不法占拠者を殲滅する権利を有す。

憲法第九条　補則

敵対的態度を見せる国家に対しては
先制核でこれを沈黙させる権利を有す。

>>26
補則なのに9条を全て変えてしまうのかｗ

８９条は変える必要なし
ただでさえ財政難なのだから、違憲の私学助成は即刻やめろ
９条だけ変えればそれでいいんだ

固有領土を保持して領土拡張を放棄すると一筆いれとけば、ビビリ隣国どもも黙るんではないかな。
もちろん保障占領、懲罰攻撃などはこの限りではありませんが。