【人権擁護法案】自民党の安倍・平沼は無能

＜人権擁護法案＞自民反対派議員有志が勉強会

　政府・与党が今国会への提出を目指す人権擁護法案について、自民党の反対派議員有志が５日、勉強会「真の人権擁護を考える懇談会」（仮称）の準備役員総会を開く。
会長には平沼赳夫前経済産業相が就任予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050405-00000034-mai-pol

会長の平沼は昨日の集会で、安倍も先日の集会で「一番の問題は国籍条項が無いということ」と発言。
この二人はこの法案の持つ意味が全くわかっていない。

朝鮮総連に所属する在日が帰化しさえすれば人権委員に選ばれることは可能だからだ。
こんなことも知らない無能どもになにかできるわけがない。
国籍条項を設けることで手打ちとし、法案を成立させようと推進派に利用されることになるだろう。

こいつらは反対派の足を引っ張るだけ。
即刻辞任を求めたい。

統一協会乙＾＾

衆参両院の承認が必要な人権委員にそう変な奴がなれるわけは無いと思うんだが。

廃案にしろ

＞衆参両院の承認が必要な人権委員にそう変な奴がなれるわけは無い
　
何のために公明党があるのか考えてみよう

　　　　 ∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/ / 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. / / 　　　　＜　ぱいぱい　ボイン！ボイン！ボイン！
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ -====-＼
　ゞヽ　　　　　三　　）　))
　　　＼ヽ　　　 　 ノ

差別はいけないことだが、人権擁護法案は弾圧法でしかない
もし法案を組むなら根本から作り変えるべきだな
弱者の権利を振りかざして横暴の極みを尽くせるような法律だけは作っちゃいけない

>>7
その時には「人権擁護法案」では無くなっているだろう
少なくとも「人権」という文字は入ってない筈
昨日の集会の教授の話聞けば分かる

保護なんていらない
強くなくちゃダメ

>>7
具体的にどこら辺が弾圧法なの？

>>10
馬鹿かお前

>>11
だから、意見を聞いてるの。
貴方はどう思うの？

>>3
街道の議員もいれば草加の議員もいるし、
日教組の議員もいればジェンダーフリーな議員もいる。
韓国系もいるし朝鮮大好き議員もいる。
変な奴なんかどこを見てもいないよな。

バカがスレ立てたようですね。
平沼先生は、自分は拉致議連の会長をしており、拉致被害者を救出する活動を
している者の立場から、この法案の問題点を話したい　という前置きのもとに
話されたので、違和感はなかった。

法案の本質的な問題点については、もちろん他の議員やジャーナリストから
指摘されたので、国籍条項がない点だけしか問題にならなかったわけではない。

その後で話しをされた古屋さんと言う人は、

治安維持法と同質のものだろ
治安維持法は共産主義規制法だったが
この法のターゲットは保守派だがなｗ

>>13
「人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者であって、法律又は社会に
関する学識経験のあるもの」を　我　々　国　民　が　選　挙　で　選　ん　だ　議　員　が選ぶの。
それとも我々国民が選んだ議員で構成された国会がそれほど信頼に値しないものなのかね？
もし、選ばれた人権委員が人権委員たる資格が無いとされれば罷免される。

>>12
監視機能のない権力を与えられた人間の行動をするといいよ
危機管理ってのは最悪の状況を想定するものだし人権擁護法が弾圧法になる危険を指摘しても
この法案の推進派は直そうとも引こうともしない
それがどういう意味なのか少し考えれば分かるだろう

>>17
罷免条項をご存知ですか？

>>16
国民が選んだ議員ねえ・・・・・・・・・ふーん・・・・

>>14
バカはおまえだろう。
拉致関連の側に立っていたとしても国籍条項の有無は問題ではない。
国籍条項が追加されたとして何の意味があるんだ？
意味がないのにあるといってるんだから無能なわけだ。

案の定この集会を取り上げたマスコミは国籍条項の有無が問題だと報道している。
昨日からの集会マンセー意見は推進派の工作員かもしくはＩＱ８０以下の人間だろう。
国籍条項の追加で譲歩してこの法案を成立されるという流れに思い切り乗ってるだろうが。
よって昨日の集会は失敗以外の何者でもない。

>>16
いや、そもそも人権という根拠の薄い基準で国民を規制しようとする方向性自体が間違ってますから
議員だろうが総理だろうが王様だろうがそんな権限は無いし、持つべきではない
大体、「人権に関して高い識見」を持っていれば問題無いという前提自体が意味を成さない
「法律に関して高い識見」を持つ者が「現行法に従って判断する」なら成り立つけど

>>18
罷免条項を知っててあえて聞いてるのか？

>>16
はて、信頼できないなんて書いた覚えはないのだが。
人権委員は立派な人がなるんだから、日本から差別は一掃されることだろう。
この素晴らしい法案によって日本が地上の楽園になると信じているよ。

とうとう人格攻撃・・・。

朝鮮総連に所属する在日が帰化しさえすれば人権委員に選ばれることは可能だからだ。
こんなことも知らない無能どもになにかできるわけがない（核爆）

こんな必死だって事は、成功したってことなんだなw

>>21
現行法では不十分だとされているから、人種差別撤廃委員会の
最終所見の勧告に従ってこういう法案が出てくるわけです。
人種差別撤廃条約は日本も批准していますから、人権侵害を規制する法整備は必要です。

北朝鮮やソーレンや>>1が安倍氏を叩くように、我々も叩かれる存在になった
ということでしょう。日本のために良い事をやっている証拠でつ。

普通に一番の問題じゃん。
少なくとも国籍条項があったら帰化するまでも無く在日が潜り込める危険性があるわけですが。
在日が帰化して云々、てのはその危険性を排した後の問題であって、
危険性がある以上、排した事を前提にした話をする事自体ナンセンス、と言うかアホ。

バカじゃないの？

まあ、国籍条項が無いとか、変な人間がなると困るとか言ってる
差別主義者はこんな法案の存在自体認めちゃダメでしょ。
俺も差別主義者だから廃案を求めているんだけど。

そもそも、自由に発言（差別）する権利を奪っている時点で、矛盾のある法案なんだよ。
誰が何と言おうが必要無い法案。廃案以外認めない。

スパイ防止法が必要だと訴えてるんだよ、きっと。

>>25
昨日の集会に参加していない奴が何を言っても無知を晒すだけ。
昨日の集会でも話しがあったとおり、自民党内には、今日、よりベターな人権
救済を検討する議員連が結成されて、平沼氏が会長になり、
今の人権用語法案の抜本的見直しをするそうだがな。

国籍だけではなく、人権という曖昧なもので、差別されたとする被害者が、
三権分流の枠外で、警察と裁判所を併せ持った権限をこうして取り締まる
という法案を全面廃棄して、根本から作り直すらしい。

>>27
＞現行法では不十分だとされているから
その話自体が信用ならないが、まあ児童虐待やらの問題も含めて「人権侵害」とすればだ、
刑法に従って警官増やして取り締まったり、
現行の「人権擁護委員」の存在をもっとアピールして被害者保護の部分を増強すれば良いだけの話だ
新しい法的基準と権力を持つ組織を増やす必要性は無いし、
繰り替えすが「人権」を基準にするのは法治国家として間違っている
裁判制度改革と被害者保護を重点に置いた正しい改革を行えば国民は喜んで賛成するだろうが

>>33
調べもしないで「信用ならない」ですか。笑わせてくれますね。

＞ 「人権」を基準にするのは法治国家として間違っている

それならば貴方は改憲を叫ぶべきでしょう
日本国憲法の「基本的人権の尊重」は中学生でも知っていますよ

人権侵害の摘発は普通の犯罪と一緒で警察と裁判所が対処すべき事項。
どこの馬の骨か知らない奴に警察以上の権力与えて政府が全コントロール
なんて独裁国家じゃねーか！

ついでに言えば、解同や、総連や、草加のような、巨大組織による人権侵害を
救済できるものでなければならない　という意見もあった。
これはとてもいいことだと思う。

>>36
そうだな。どんな組織であれ人権侵害はいけないことだ。
特別救済の項目には、公務員による虐待、学校関係者による虐待など
があげられているが、宗教団体による虐待や人権団体、外国人団体に
よる虐待も付け加えるべきだな。

ID:kQppfzrn0 は小学生からやり直した方が良いと思うよ。

私たちは人権擁護法案成立を応援します！

古賀誠（自民党元幹事長）
岡田克也(民主党党首）
部落解放同盟
朝鮮総連
公明党
民主党の大多数である旧社会党議員
創価学会
朝日新聞社
社民党
韓国
北朝鮮
中国

皆さん応援してくださいね(^^

>>1はチョン

>>34
＞それならば貴方は改憲を叫ぶべきでしょう
＞日本国憲法の「基本的人権の尊重」は中学生でも知っていますよ
　
「尊重せよ」と書いてあるのであって、刑罰規定はありませんが?
推進派はそこに余計な権力を付随させようとしている訳で、
それは「尊重」ではなく「強制」となる。
しかもその基準は組織が定める訳だ。
それは立派な憲法違反だろ。
　
で、現行の日本の何処に新組織を設ける迄に悪質で甚大な人権侵害が発生しているのか、
そのソースなり何なりを提示して欲しいのだが。
但し、児童虐待やDV、いじめ等は個別法及び刑法で対処するべき問題だから認めないぞ。
上記の問題をこの法案一つで片付けられると思っているなら、それこそ人権を侮っているとしか思えない。
現行法で対処できなくて、かつ重大な人権侵害の件数を提示しろ。

>>34

じゃあソース出せば?　
そんな「電話してきといて名乗らない」様なマネしてないでさ

ていうか、人権問題ってのは基本的に公権力との間で起きるものなのだから、
>>34が「基本的人権の尊重」を持ち出すのは池沼としか言いようがない。

公権力が人権擁護法案によって言論弾圧を行うことこそ基本的人権の侵害だよ。

>>25
だから廃案にして、総連に破防法。在日強制送還。

>>41
現行法で対処しようと思うなら対処できるでしょう。
教育改革で人権に対する理解を深めるとか、既存の人権擁護委員の存在をもっとアピールするとか、
それこそ貴方が提示している案でいいと思いますよ。
しかし、これにはかなりの時間と地道な努力が必要です。
将来的に改善されるとしても改善されるまでに起こるであろう人権侵害にはどう対処するのですか？
それも「現行法を効果的に運用すればいい」と言うでしょうか。
しかし、現在でもそう言ってはいても十分な効果が上がっていないと指摘されています。
ですから、言論の自由は保証しつつ、人権侵害はダメという積極的自由の観点から
こういう法整備が必要なのです。

>>42
人種差別の撤廃に関する委員会第58会期
人種差別の撤廃に関する委員会の最終見解（仮訳）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinshu/saishu.html

>>43
貴方は常日頃からこの法案に抵触するような言論を行っているのですか？

>>44
そうだね。それが根本解決だな。
それで日本における外国人差別（自分たちが主張する）の大半は無くなる。
半島での差別は日本とは無関係。

>>45
仮に俺がこの法に接触するような言論を日頃行っているとしても、
お前が憲法の意味を分かっていないド阿呆である事実は変わらないwwwww

何このナチュラルお花畑。
釣りでもここまでやるとなると最早精神病だな。

＞将来的に改善されるとしても改善されるまでに起こるであろう人権侵害にはどう対処するのですか？

現在弾圧されている日の丸掲揚・国歌斉唱や
通名犯罪などにより日本国民が受ける弊害の事ですか？？
確かに問題ですね。
そういった侵害に対処するためにもこの法案は廃案にしなければなりませんね。フ。

新党まだーーーーーーー？？

古賀と平沼は親友だよな。裏で手を握ってると勘ぐりたくなる。

>>ID:dRNDCc/D0
お前みたいなヤツのせいで、こんな法案がでてきているのは自覚してんの？
差別主義者は黙ってろよ。

>>39
野中が抜けてる

雑誌「正論」５月号に
八木秀次氏の「人権擁護法の背後にあるもの」が
掲載されていた。

氏はこの中で
この法案を推進する部落解放同盟の狙いが、
「糾弾権」の法的保障であり、
公権力を背景に人権侵害者を糾弾する権利を
確保することであると説く。

筑紫てつやさんはどう思っているのかな？

>>55
ｱｰｱｰ(∩ﾟдﾟ) ｷｺｴﾅｰｲ

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿　　ピコーン！
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧　　　　　そうだ！
　　　　<｀∀´ ∩　　　　人権委員には帰化した同胞を使おう！
　　　　（つ　　丿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）

>>57
ＧＪ！！

>>54
>この法案を推進する部落解放同盟の狙いが、
>「糾弾権」の法的保障であり、
>公権力を背景に人権侵害者を糾弾する権利を
>確保することであると説く。

それだね。

>>59
そう。
　人権擁護法案が恐ろしいのは、同じ事を層化や総連ができるようになること。。。

　相手はとてつもなく強大だし、今国会での提出を阻止できても、それはほんの通過点に過ぎない。

　いま、日本を乗っ取ろうとしている闇の勢力。
　所詮は古賀も野中も、その闇の勢力の手先でしかしかない。
　利権をちらつかせ、自民党の議員を懐柔するいっぽう、層化学会では究極の現世利益を餌に信者を集め
日本人を洗脳した。
　自民党が公明と連立政権を作った瞬間、この二つの動きは合流し、より強力なものとなった。

　人権擁護法案は、国民の知る権利を不当に弾圧し、権力に逆らう民衆を闇に葬り、最終的には憲法改正
による日本の国民主権放棄、そして実質的な日本国の韓国、北朝鮮、中国への委譲へと続く、日本崩壊の
序曲だ。

民主党が日本の国家主権の移譲や主権の共有、アジアとの共生を目指すことに
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1109516918/

全国2万人の特権がおかしい。
そのレベルならば、

全国の国政有権者全て　でいいだろ。
その訴えで、数人の人権委員がいろいろ許可するんだろ

なんで2万人なんだ？

>>61
各都道府県にいる委員希望の在日･朝鮮人･層か・部落・障害者・ジェンフリ合せた数
つまりもう委員は決定されている

　　　 __＿＿＿__ 　　　　 __＿＿＿__ 　　　　__＿＿＿__
　 　.//　　　 // |　　 　.//　　　 // |　　 　.//　　　 // |
　 _//[予約//　.|　　 _//[予約 //　|　　 _//[予約//　.|
i'''i----i'''i￣,,,,,,/ 　i'''i----i'''i￣,,,,,,/ 　i'''i----i'''i￣,,,,,,/
￣￣ ||￣￣　　　　￣￣ ||￣￣　　　　￣￣ ||￣￣
　￣￣￣￣　　　　　 ￣￣￣￣　　　　　￣￣￣￣
人権擁護委員会は、ﾁｮｿ・草加・Ｂ・ﾌｪﾐから優先的に選抜されます。

無しさん＠３周年：05/03/19 14:06:48 ID:/Q1pjIGP

自民党が部落と在日とカルトの政党だということだよ。
人権擁護法案に隠れて共謀罪なんてのも刑法に入れる気だし。
あとは憲法改正の発議が出席議員の半数でできるように改憲すべきとか言ってる
キチガイもいるし

>>61
> 全国2万人の特権がおかしい。
> そのレベルならば、
>
> 全国の国政有権者全て　でいいだろ。
> その訴えで、数人の人権委員がいろいろ許可するんだろ
>
> なんで2万人なんだ？

層化、総連、解同それぞれの組織で全国くまなくカバーするのに丁度良い人数だからです。
人数が多いのは、多い方が予算をたくさん要求できるし、利権も大きくなると考えているからです。

有権者全てにしたら、美味しい利権がなくなってしまうではないですか！！！
人権擁護法はとびきり上等な利権の宝庫なんですから、普通の日本人になんか分けてあげるわけないでしょ。