ひき逃げで逮捕の中３女子、地検が「嫌疑なし」と釈放

静岡県浜松市で今年１月に発生した重傷ひき逃げ事件で、業務上過失傷害と道交法違反（ひき逃げ、無免
許運転）の疑いで逮捕、送検された同市内の中学校３年の女子生徒（１５）を、静岡地検浜松支部が「嫌疑なし」
として釈放していたことが３１日、わかった。

事件は、１月２０日午前１１時４０分ごろ、同市新町の国道１５２号交差点を右折しようとした乗用車が、対向
車線を直進してきた同市の無職男性のバイクと衝突し、男性に右足骨折などの重傷を負わせたまま逃走した。

浜松中央署は女子生徒が車を所有者から借りて運転し、ひき逃げ事件を起こしたとして、３月９日に逮捕、同
１１日に送検していた。しかし、女子生徒は運転していたことを否認、同支部は１７日に釈放した。

釈放について同署は「事件の捜査を継続中であり、詳しい内容はコメントできない」としている。
(2005/3/31/11:13　読売新聞)
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050331i203.htm

8
get

無職男性を怪我させたくらいで女子中学生を起訴するわけにもいかないですしね。

>>3
しねかす

>>4無職乙

カスだな・・・・

空から降ってきた女児を轢いて実刑くらうのに？

女子中学生が車運転してたことについては無視なのか

意味不明

>3
素晴らしい。全くその通りだよ。

この子を買った事のある奴が地検にいるんだろ

>>3
＞ですしね。
death 死ね。

>>8
ガキはやりたい放題でお咎め無しの国ですから

これもゆとり教育ですよ

無職に人権など無いということが
ついに証明されたのか？

ｱﾊﾞｽﾞﾚもいいﾄｺだな
普通乗るか?

最近の事件見てると犯罪者に甘い国から、犯罪者にものすごく甘い国にレベルアップしてる気がする・・・

これから殺し等犯罪を依頼するときは少年犯罪団を使えってことか？

>>18
そう
ヤクザよりしょうねｎ

俺が被害者なら判決を待たずにぶっ殺すね

未成年がひき逃げしても無罪放免か

>>15
そおゆうことだ

車の持ち主にも責任ないのか・・・・

>>18
もうやってるんじゃないかな・・・
オレオレ詐欺とか偽札事件も実行犯は少年だったし・・・

この無職の人はがんばって事実を解明して欲しい

車貸した香具師は轢き逃げ幇助？

... 私「やってないやってない！」 というわけで（！？）

この中３女子は数年後に日本を揺るがす大事件を起こすと思う。

目には目を　埴輪

伸恵だよ、伸恵。

この中３女子の家族・親戚に大物でもいるんか？

いるんだろうなぁ
車の持ち主がヤーコとかなー

中三の女は在日

セーラー服来て手を前に組んで上目遣いに「私じゃありません・・・ﾌﾙﾌﾙ」
って言われたら俺も釈放しちゃうな。

　　　∩ _　_ 　 ≡＝−
　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　≡＝−不当逮捕？
　　　　ミ⊃　⊃　　　 ≡＝−
　　 　　（⌒ __)っ　　 ≡＝−
　　　　　し'´≡＝−
　　−＝≡　　　 _　_ ∩
　−＝≡　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　不当逮捕？
−＝≡　　　⊂　 ⊂彡
　−＝≡　　 （　⌒)
　　−＝≡　　c し'

オメコぼしですか。

ヤーさんか
チョンか

なんで無職のｸｾにバイク乗ってるの？

なんか漫画みたいな特別な事情でもあったんじゃないの。

中2なら完全に無罪だったのにな

ありえねー・・・山口組の登場ですか

つーか、地検が嫌疑無しって言ってんだから
こいつじゃ無かったって事じゃねーの？

ｲﾜｽﾞﾓｶﾞﾅ

普通に運転してて人間が飛び出してきたのを轢いただけで刑食らうんだろ
無免許が運転しかも骨折させといて放置したのに無罪放免かよ死ね、氏根じゃなくて死ね

本名気盆ぬ

＞女子生徒が車を所有者から借りて運転し、

中学生に車を貸したバカもお咎め無しか？
どういうことだ

女が体売ったんだろどうせ('A`)

缶コーヒー＞女子中３＞NEET＞＞＞＞＞＞＞＞＞在日

>>46
「その女がキー盗んで勝手に乗ってった」
ってことにすりゃ所有者も被害者ってこったろう・・・

この女子が日本人じゃなかったのか。
なら今の日本じゃ仕方ないよ( 'A`)

この女子中生の男が
運転して事故を起こしたとか聞いた

嫌疑不十分とか起訴猶予じゃなく嫌疑なしなんだから、やってないのが
はっきりしたはず。

車が無人で勝手に走って轢いたとでもいうのか？
その車であることは間違いないんだろ？
誰かが運転してたはずだ。
衝突したのは無職男性の勘違い、右足骨折したのも勘違いか？

すげーな浜松中央署は。

>>女子生徒が車を所有者から借りて運転し、ひき逃げ事件を起こした

この事実がまるまる無かったのに送検しちゃったのか。

>>53
そういう意味じゃなく、女子中学生にアリバイがあったか、実際に運転
してたやつが判明したんじゃないかってこと。

取調室で机の下での、舌使いが非常に上手だったのだろう？

嫌疑なしと断定するくらいだから全く関係が無かったって
ことでいいのか？中三女子も大変だな。受験とか大丈夫
だったんだろうか。

嫌疑なし　ということは　嫌疑不十分　とは違う
つまりまぁ、真犯人が他にいることがほぼ断定ということだな

真犯人がいたとしても釈放したんだったら理由ぐらい言って欲しいんだがな

それより何で女子中学生を轢き逃げ犯だと断定したのかを知りたい。

>>59
「嫌疑なし」という、立派な理由があるだろ？
それとも、その犯行時刻この少女は誰々の家でＫ氏と援交の真っ最中だったので犯行には及べない。とかプライベートな話を延々と述べるのか？

車に乗ったのはこの女子じゃありませんってことか？

取調室でオマンコしたって言ってるようなものだな
エロおやじどもめ・・・

>60
車の持ち主がこの中学生に車を貸したと言ったらしい。
車の持ち主に言いくるめられて罪を被ったってところか？

未成年なら無罪だから、とか彼氏に言われたんだろ。

浜松在住のおれの聴いた話によると、
少女が借りたのは間違いない、
でも運転していたのは別の奴。
引かれた奴はニート。

ハメられた女の子

親父が警察幹部とか地元有力者とかそういうオチ？　そのまま留学？