振り込め詐欺 「代位請求権」認め、預金払い戻し命令
1 :
番組の途中ですが名無しです:
2 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 21:40:08 0
これで少しは銀行も危機感持ってくれるかな・・・?
3 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 22:14:18 0
おお!?
ちょっとまてっ!
藤 山 雅 行 裁判長!?
こいつどっかにトバされたんじゃなかったのかよwww
4 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 22:44:33 0
>東京地裁(藤山雅行裁判長)
え! 藤〜山〜雅〜行〜
医療関係のほうに飛ばされたんじゃなかったのか?
しかし、カード偽造(システムに偽造されるような不備がある)とは違い、
振り込んだのは騙された奴だし、銀行は、振り込みミスをした訳でもないのに
払う義務はあるのか?
特に、架空口座でなく実在する人物の口座の場合とか。
>三井住友銀行広報部は「判決に従い預金の払い戻しを実施する」と話しているが
三井住友銀行は払うのか?
そんなバナナ
6 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 22:48:53 0
藤山雅行?????
異動になったんじゃなかった??????
7 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 22:50:50 0
あの藤山雅行か
孫などを装った電話
「おっす、おら(ry」
9 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 22:55:43 0
藤山雅行裁判長
10 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 22:57:33 0
>>4 振り込まれた口座(詐欺用の口座)の預金の払い戻しをするだけから、銀行の腹は痛まない。
払い戻しをしていいかどうかの判断は、裁判にしたがった、ということになるだけだ。
11 :
番組の途中ですが名無しです:
予想:高裁判決で逆転する