石原発言捏造放送事件、TBSプロデューサーら4人不起訴に
1 :
番組の途中ですが名無しです:
10年ほど前の話
俺の部屋3Fで妹の部屋2Fでほぼ真下
築も古い家で、ベットも古く、セクースすれば軋む音でバレバレ
夜な夜な彼女を連れ込んでは音が鳴らない様に二人で乱れる
音に関しては完璧に行ってると思って2ヶ月ほどした
とある日曜日、突然妹が祖母と部屋を交代している。後にオヤジから
「○○(妹の名前)は年頃なんだから気を使ってやれ!
結構揺れるから俺の部屋からでもわかるぞ(原文のまま)」
その後の朝食、夕食時は当分沈黙の修羅場だったよ・・
3 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 20:41:56 0 BE:80466539-#
一昨年のことだったか
懐かしいなぁ
故意じゃなくて、過失の名誉毀損ならいいのかよ
おい、おまいら!これからは過失の時代だよ!
間違ってenter押しても過失だよな?
5 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 20:46:57 0
えー…
6 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 20:53:18 0
>東京地検は、「プロデューサーらが
>発言を故意にねじまげたとまでは認められない」と判断したもよう。
あのー、確か「(朝日新聞や毎日新聞が)騒ぎ立てなかったな」と
()の発言部分が削除されて、発言内容が変わってきてしまうことは無視ですか?
つまり、「(韓国や北朝鮮が)騒ぎ立てなかったな」とも受け取れるわけで
この部分を削除するということは意図的な編集だと指摘されてもおかしくないわけで。
なので、東京地検はイってよしなわけで
名誉は毀損されてるだろ??
8 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 20:55:28 0
動画キボンヌ
9 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 20:55:37 0
スゴイな。マスコミって間違って他人の名誉を傷つけてもいいんだ。
編集権とやらの範疇なんだろな。
11 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 20:56:31 0
故意じゃなければねじまげて良いって事か
12 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 20:57:12 0
また東京地検か
13 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 20:57:13 0
石原控訴しる!
14 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 20:57:36 0
刑事上不起訴だとしても、まだ民事がある。
また、不起訴不当で検察審議会に諮問してもいいだろ。
15 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 20:57:52 0
マスゴミは何やってもOK
>>10 そういう判断じゃないだろ?「間違いだったんだそうだ、許してやれ」
みたいな、石原側の被害を全く無視したものだ。
17 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 20:59:45 0
公人の正式な発言を捩じ曲げてもおけ
もはやなんでも出来るじゃん
18 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 20:59:54 O
タクシー運転手が故意でないなら人身事故でも罪に問わない
なんて判断されたも同然だな
19 :
アニ‐:2005/03/29(火) 20:59:56 0
今日は裁判のニュースがひどいな
これと、歯科医師会と、難民認定のと
反日ばかり暴れてて、手がつけられない
守られてるね〜テレビ業界 中臭そうだな 腐敗臭がプンプンしそうだ
22 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:00:54 0
マスゴミの横暴はまだ続くんですね
23 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:15:01 0
そんなバナナ
24 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:17:46 0
やりたい放題だな、マスゴミは
25 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:18:35 0
あれは明らかに故意だろ
なんたらを正当化するつもりはない
って言っているのに
正当化するつもりだ
って、明らかにおかしい
26 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:20:15 0
明らかにおかしいから、
故意じゃないと思っていた
27 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:22:26 0
充分故意に捻じ曲げてたけどな。
誰だよこの裁判官は???????????
28 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:25:06 0
メールと電話はどこにすればよかですか?
29 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:27:36 0 BE:155601296-#
バラとかけまして、TBSの中の人とときます
その心は
アカが多そうです。
30 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:29:06 0
故意じゃなかったらどうやってあんな編集になるんだよw
31 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:31:14 0
マスコミの規制は必要だな。
ネットへの規制は有害でしかないが、TBSの規制は大賛成だ。
32 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:33:20 0
>東京地検は、「プロデューサーらが発言を故意にねじまげたとまでは認められない」
うっそ??
33 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:47:39 0
世間知らずの坊ちゃんが裁判官をやってる国はここですねw
34 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:50:51 0
目パチックがプロ市民ばりの言いがかりを付けたけど不起訴www
チックだっせぇwww
35 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:51:51 O
ふ ざ け ん な や
36 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:52:39 O
責任者出てこい
37 :
ななし:2005/03/29(火) 21:52:56 0
地裁なんて、稚歳
>「プロデューサーらが発言を故意にねじまげたとまでは認められない」
普通に考えてあそこで切るのは故意以外の何者でもないだろ
これだから地裁は
39 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:55:15 0
安 陪 も 朝 日 を 訴 え ろ
40 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:57:30 O
次行こうぜ
41 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:57:40 0
地裁はいつも日本の敵の予感
42 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 21:58:07 0
43 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 22:00:08 0
過失かどうかが問題なの?
毀損されたかどうかが問題のような気が・・・
44 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 22:00:52 0
45 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 22:06:35 0
検察と裁判所の区別がついてないヤシらがいるな…
とりあえず誰か検察審査会に申し立てしる!
なんで不起訴なんだよ。
被害者がいるのに無視かよ。
47 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 22:28:41 0
珍太郎信者の負け犬の遠吠えが心地いいな
48 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 22:30:07 0
まあ地裁じゃないけど、実際地裁ってハァ?な判断ばかりするよな
49 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 22:32:32 0
証拠を証拠と認めないこんな世の中じゃ
50 :
ちびねこ ◆GbXDECHIBI :2005/03/29(火) 22:34:11 0
検察審査会で「不起訴不当」とか出ると、ちょっとおもしろくなるかも…
しかし、マスコミだけ何でも許されるという風潮は、どうにかしたいけど、
おいら力がないから、何もできない…(・ω・`)
51 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 22:34:44 0
はぁ????????????????????
52 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 22:36:42 0
また東京地裁か
>>50 TBSと朝日にだけは甘い。
つい先日、テレ東と日テレには総務省から指導があったのに。
しかもたかだかバラエティ番組での捏造問題。
TBSとテレ朝は政治問題の捏造。
こっちの方が世間に与える悪影響ははかり知れない。
54 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 22:38:41 0
世論操作ってのは小さな過失を何度も何度も繰り返すってことか
55 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 22:46:02 0
関口宏の逮捕マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
こんなのどう見ても故意だと思うが・・・
警察に捕まったら惚けろってことですね
わかりました、もう信頼しません
57 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:04:27 0
この東京恥検ってのはキチガイしかいないのか?
58 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:06:48 0
ネットで嘘情報流しても故意じゃなければOK
東京在住の人には朗報です。
59 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:08:04 0
石原を逆告訴しろ
60 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:09:05 0
東京地検って日本語解らない奴が裁判長やってんのかw
即刻クビにせよ
61 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:14:13 0
>「プロデューサーらが発言を故意にねじまげたとまでは認められない」
なにをもってして?
なんか裁判官と検察の違いすらもわからないような
厨房が多いんだが。それとも集団で釣りか?
63 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:16:24 0
じつにどうでもいい件で大々的に謝罪したテレ東を見習え
64 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:16:24 0
もう地裁って要らないんじゃない?
変な判決ばっかじゃん
65 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:17:44 0
警察といい地検といい腐りきってるな
66 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:25:24 0
どうせ反日サヨクが入り込んでるんだろ。
67 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:26:16 0
ま、こんなもんだろ。
お灸をすえることはできたんじゃない?
68 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:27:31 0
明らかに捏造してるじゃん
最近、地裁おかしすぎないか?
69 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:27:44 0
70 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:29:28 0
71 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:31:20 0
名誉毀損罪は故意犯。
したがって過失では足りず故意まで必要。
故意は内心の問題なので、
直接証拠はまずないといってよく、
間接事実からの推認によって判断される。
今回はそこまでの間接事実が集まらなかったって事だろ。
まさかTBSの企業体質から立証するわけにも行かないからなw
民事は別。過失があれば不法行為が成立する。
あーうちの部に事件こねえかなぁw
72 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:32:10 0
地裁と地検を間違えてる奴がいるんだが・・・釣りだよな?
73 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:33:09 0
74 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:33:45 0 BE:94579384-
日本の過去の蛮行に対する謝罪と清算が望まれます。
より良い未来の為に誠意ある行動をとりましょう。
75 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:34:58 0
>>71
民事の裁判官か?
まあおそらく腐れ司法試験受験生だろうがw
76 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/29(火) 23:38:35 0
まったくどうしようもない裁判官だな
つか、刑事でなく民事で行くべきだったな。
さすがに刑事は厳しいだろ。
問題は番組のコメンテーター達が捏造VTRを前提として話をしていたことで
番組ぐるみでそういう方向に持ってこうとしてたことなんだよな。
ちょっと事前に情報仕入れてればすぐおかしいことにすぐ気付きそうなのに
関口をはじめだれも指摘する人間はいなかった。
まあ石原とネットウヨが敗北したことには間違いない
やっちゃたね東京地検
81 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 00:00:02 0
当時報道2001とかサンプロなんかは取り上げたの?
裁判官はどこに出てくるんだ?
83 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 00:56:18 0
東京地検の裁判官て、どうしてこうも馬鹿ばっかり揃ってるんだ?信じられん。
84 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 01:15:51 0
あれを故意じゃないと判断する裁判官に裁かれたくありません
85 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 01:22:44 0
地裁レヴェルじゃ話にならん。
高裁行こうや。
86 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 03:16:33 0
つーか起訴してないから裁判すらしてないんだけど・・・
>>83 >東京地検の裁判官て、どうしてこうも馬鹿ばっかり揃ってるんだ?信じられん。
地検の裁判官?
検察官と裁判所の区別もつかないバカばっかなのは仕様?
89 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 03:46:47 0
前日から各局で「正当化するつもりはない」と報道してるのに、
VTR後のスタジオにいた全員が訂正しないで
石原叩きしてたけどなw
故意か否かの前にマスゴミ失格
90 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 04:37:30 0
>>89 つうか、やるだけやっといて、ここまではプロデューサーの責任だろうが
関口が謝罪する時ふてくされたような態度とってただろ。
アレ一体なんなんだよっておもうぞ。
プロデューサーの解雇は必須だろ。(殺人会社のTBSが常識ある行動をとるとは
到底思えないけどな。)
91 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 04:40:05 0
さっさと検察審査会を撒く仕立てろ
92 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 07:27:48 0
検証番組マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
茨城・神栖町のヒ素は旧日本軍の物では無い⇒産廃業者の不法投棄だった。
1993年10月製造の空缶が発見される
━━━━テレビ朝日、TBSは必死にスルー━━━━
☆チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 名誉毀損虚偽報道の謝罪まだー?
\_/ ⊂ ⊂_) \______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
94 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 07:38:51 0
丸紅PC祭りと同じ日だったのを覚えてる。
紅スターから記念カキコ(・∀・)
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)/< 証拠も無いのに「旧日本軍の毒ガスと同じ成分」と
_ / / / \ 前置きして報道し続けた意図は何ですか?
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ \_____________________
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
96 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 07:51:41 0
これはなにげにかなり恐ろしい話だぞ
関口宏氏が番組制作で細部にまで細かく口を突っ込んでくるのは有名な話
(10000万歩譲って過失だとしても)関口が何も知らんはずがない
97 :
番組の途中ですが名無しです :2005/03/30(水) 08:23:29 0
次に似たようなことをやれば故意にやったと思われるから、次はやりづらく
なるんじゃない?
まあ懲りずにやるんだろうけど・・
98 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 08:29:37 0
要するに、起訴に持ち込むのには微妙で点数下げたくないって事でしょ?
石原とかTBSの問題じゃなくて検察の話ジャン・・
その関口が拉致問題の番組を他局でやってるのは、異常だよな。
スタッフ東京さん、東洋コンツェルンさん、どうよw
100 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 08:38:54 0
もうウヨが文句を言っても何の説得力もない
裁判にすらならない無罪どころか裁判にすら持ち込めないんですから
101 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 08:59:50 0
75 :番組の途中ですが名無しです :2005/03/29(火) 23:34:58 0
>>71
民事の裁判官か?
まあおそらく腐れ司法試験受験生だろうがw
76 :番組の途中ですが名無しです :2005/03/29(火) 23:38:35 0
まったくどうしようもない裁判官だな
83 :番組の途中ですが名無しです :2005/03/30(水) 00:56:18 0
東京地検の裁判官て、どうしてこうも馬鹿ばっかり揃ってるんだ?信じられん。
84 :番組の途中ですが名無しです :2005/03/30(水) 01:15:51 0
あれを故意じゃないと判断する裁判官に裁かれたくありません
85 :番組の途中ですが名無しです :2005/03/30(水) 01:22:44 0
地裁レヴェルじゃ話にならん。
高裁行こうや。
それがニュース速報クオリティ
http://news19.2ch.net/
また東京地裁か
103 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 09:05:36 0
テロップのほうが、石原の本音だったわけで。
まあ、2ちゃんウヨはなんにでもかみつくわけだが。
自民党以外には。
ブサヨと不法滞在外国人にあらずんば、人にあらずな世の中だな
俺的には併合を正当化してても全然桶
105 :
番組の途中ですが名無しです :2005/03/30(水) 09:16:45 0
106 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 09:18:14 0
107 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 09:19:53 0
100%正当化するつもりはない=ほとんど正当化してておkって事だろ
李氏朝鮮に落ち度があったから併合されたのは間違いないだろうけど
108 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 09:34:13 0
一番の問題は、著書やこれまでの発言で
「朝鮮併合は朝鮮側から打診してきたことで、日本側が非難されるいわれはない。」
と放言してた目パチックが、急に
「朝鮮併合を100%正当化するつもりはない。」とか言い出したことなんだが。
裁判所は、目パチックのこれまでの言動も加味して
「TBSが間違ってしまったのは、目パチックの普段の言動との変節ぶりに原因がある」、と判断したわけだよなw
で、
なんでウヨ公は目パチックの破廉恥な変節漢ぶりを責めずにTBS責めてんの?(失笑)
109 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 09:57:34 0
よーするに裁判以前の門前払いってことやね
110 :
番組の途中ですが名無しです :2005/03/30(水) 10:05:18 0
石原が朴大統領と会談したときに朴大統領が
「日韓併合は最善(民族自決)ではなかったけれど次善の選択であった」
と語ったっていうのを紹介したのを受けて
「百パーセント正当化するつもりはない・・」
っていう発言につながっていくわけよ。
真意は、韓国のメディアや日本のサヨク系メディアが日韓併合は日本の百パーセント
の悪意に基づいていて悪いことしかしなかったっていうのはウソで、それは朴大統領
自身から直接に聞いたんだよってとこなんだけど。
ウ
嫌 リ
み う の
な. 奴 こ
ウ ら と
ヨ .は
ク
糞
.∧_∧
∩#`Д´>'')
ヽ ノ
112 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 10:11:27 O
(゚д゚)ハァ?
113 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 10:13:07 0
地検と地裁を間違えてた。
自分のところの新聞も読まずに関口と一緒になって突っ込みいれてた ひげおやじ は、 無罪!w
だって、知らなかったんだもんw
115 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 12:25:07 0
>>113 どーせぬー速住人には違いがわかんないから
ウヨ厨赤っ恥
117 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 12:57:12 0
なんかうようよいってる馬鹿が居るけど、
問題はそんなところじゃねぇだろ。
明らかな捏造で外交問題にまで発展しかけたのに責任とらせないのは
これ如何にだよ。
>>117 おや?バカウヨお得意の話題そらしですかww
119 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 13:34:21 0
>>118 はぁ?
じゃぁお前の言う話題ってのは何なんだよ?
120 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 13:35:39 0
>>118 プププm9(^Д^)プギャーッ
121 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 13:39:34 0
>>70 ありゃ、あれは身体障害だったんですか
俺はてっきり小心の証しかとばっかり思ってたよw
>>117 このスレは珍太郎の被害妄想を笑いつつ
裁判官と検察官の違いも分からないニュー速クオリティを楽しむスレですプププm9(^Д^)プギャーッ
>>118 >明らかな捏造で外交問題にまで発展しかけたのに
ププ、明らかな捏造とは認められないから不起訴なわけだがww
123 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 13:54:15 0
自作自演スレですので、素人の方の書き込みはお断りします
今なら言えるけど
音声なんか最初からしぼってねえよ
音声分析表みても自然なフェードアウトだし
チャンネル桜の全音源聞いても
「するつもりなぃ…彼らは」ってな風に、もともと声が小さくて
ボソッと言い捨てるように言ってて
当時言われてた「するつもりブツッ…」とは何回確認してもそう聞こえなかった
だからおれにはTBSの音源聞いても「するつもりなぃ」って聞こえたんだわ
まあ、荒らしだと思われたみたいで誰も取り合わなかったけど
よく分からずにノリで騒ぐバカウヨ達がさわいでただけ
音声の加工に関しては、自分も「?」だった。
わざとフェードアウトさせた、って騒いでた人がいたけど、
自分が聞いた限りでは、ぶつ切りにしただけ、って印象だったから。
>>126 当時も、あんたみたいな反応されたよ。 ちょっとでも水を差すと「工作員か」って。
TBSが石原を貶める為にああいう報道をしたのは今でもNGだと思うけど、
音声を悪意的に加工した云々って煽りは、行きすぎだったよ。
だれも工作員だなんて言ってねーよw
被害妄想過ぎるんじゃね?w
ニートウヨあきらめろ。
130 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 20:15:52 0
ウ
嫌 リ
み う の
な. 奴 こ
ウ ら と
ヨ .は
ク
糞
.∧_∧
∩#`Д´>'')
ヽ ノ
131 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 20:17:03 0
132 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 20:17:14 0
東京地裁ならまだわかるが、なぜに東京地検が?
東京地検、どうしたんだ?
133 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/30(水) 23:15:28 0
TBSに殺された弁護士一家も泣いてますよ。
(子供風に)
マスゴミは嘘ついてもいいんだ〜
135 :
番組の途中ですが名無しです:2005/03/31(木) 07:29:11 0
(-@∀@) <一回だけなら捏造放送じゃないかもしれない
TBSはまず筑紫からなんとかしろ