■国公立大男性＞＞＞＞＞私大・女性、大学研究者の研究費に偏り

大学研究者の研究費に偏り　国公立男性、私大や女性の倍

科学研究費補助金（科研費）など研究費の配分や使途の問題が指摘されるなか、国公立大学の
男性研究者が１年に使う研究費は、女性や私立大学の研究者の２倍前後であることが、
約１万９０００人が回答した理工系３９学会のアンケートでわかった。
このような大規模調査は初めてといい、国公立と私立、男性と女性の間に明らかな差がある
ことが浮き彫りになった。

同じ調査では、女性の教授や助教授などへの昇進が男性より遅いことも改めてわかったが、
研究費の差はそれ以上。近藤さんらは「女性は役職という表向きの差以上に、極めて不利な
状況にある」としている。

研究費の問題に詳しい竹内淳・早稲田大教授（半導体工学）は「配分を決める審査員が、
国立大の男性研究者に偏っているという問題も背景にある」と指摘している。
http://www.asahi.com/life/update/0316/005.html

これであれだろ女性枠とかできて

女性＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞男性
になるんだろ

>>2
最高裁みたいにな。

単に女が基礎研究のほうに行かないだけだろ。

業績との相関を吟味しないと意味無い調査だよな

論文書かない文系教員が教授とかになるのは、納得いかない。

理系に女が少ないだけじゃねぇの？

はあ？当然だろ。私学がいままで何をしてきたよ？

さっぱり分からんが、女性で理系の権威的な人っているのか？
日本で。

フヒヒ！すいません！





↑これ何なの？

つーか、日本における理系のトップレベル（男性）が
男性の平均を引き上げているんだろ。

研究レベルをちゃんと評価して、きちんとした比較をしなされ。

当たり前だろ

私大なんて趣味でやってる研究に兼ねつっこむより
お国のためにやってるやつに税金仕えよ


ついでに韓国人を殺しましょう

フヒヒ！すいません！





↑これ何なの？





↑これ何なの？

>>9
生物とか農学関係なら結構いそうな希ガス

>>2
すでに，女性だけしか採れない研究費もありますし，
賞もあります．

>>14
あーそうなんだ。希ガスってのはちょっと頼りないけどｗ
でもやっぱ、絶対数が少ないんだろう。

アメリカも少ないそうで。ハーバード大学長もやり玉に。
ググったソースがしんぶん赤旗なのはさすがだったｗ
http://www.jcp.or.jp/josei/html/2005/050301_joseigakusha.html

単に研究の能力の違い　国立の方が優秀な教授が多いのはでふぉ