テレビの必要性が微妙になくなりつつある件について

朝のニュース番組など見るとネットでとっくに分かりきってる
情報をチンタラ解説したり、ＣＭのために引っ張ったりしてるが
はっきりいってニュースは見てても必要性を感じない。

ホリエモンのいうとおり将来ネットがテレビにとってかわるのではないだろうか？
おまいらの意見を聞かせてくれ。

ttp://tune.ache-bang.com/~vg/modules/up/img/226.gif
必要だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ張り紙でも見て炉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今日のわんこが見れないのはちょっと困るかな

むしろネットの必要性が無いと思われ

>>1
ネットが取って代わるかどうかはわからんが、既存のＴＶ局は弱くなるだろ。
ケーブルや衛星で多チャンネル化して、さらにネットが加わるからな。
正直良い傾向だと思われ。

ネットでテレビ放送すりゃええ

>>1
はなまるマーケットはネットじゃ無理だ。

人材が糞しか居ないからＴＶもネットも糞

ニュースはなくなっても、テレビ番組はなくならないだろ。

いらないのは新聞だよ
再生紙使うくらいなら最初っから印刷しない方がもっと地球に優すぃ

テレビがなくなったら、鶴瓶のおちんこぽろりも見れなくなるね

俺はnyで落とすけどね（汗）

>10
アナログだと画面が切り変わるのを待つ必要がない。めくるだけ。

>>13
何の画面が切り替わるのを君は待っているんだ？

なんだかんだ言って、テレビのおかげでネットが成り立ってる部分も多い
お互いの足りない部分を補い合う形が一番だろ
どちらかひとつだけでいいというものではない

でもテレビの情報量とネットの情報量
時間単位では圧倒的にテレビの勝ちだよ

テ　レ　ビ　が　無　く　な　れ　ば、　２　ち　ゃ　ん　で　最　も　人　が　集　ま　る　

実　況　版　が　無　く　な　る　わ　け　だ　が　・・・

鯖　の　負　荷　が　軽　減　さ　れ　て　い　い　ん　じ　ゃ　ね　ー　の　ｗ

しかしﾃﾚﾋﾞ見なくなったな…

地上波はいらないけどテレビはモニターとして必要

>>17
版　じゃなくて　板　だから

ドラマは必要

ペット百科だけはなくす訳にはいかねえ！

ネットでテレビを放送し、別ウィンドウで実況スレ

これ最強

テレビのウラまで見透かす２ちゃんねらーが見ててはおろそかな番組は作れまい

ドラマだけ見る

情報収集にはネットと本で充分。
TVはただの広告配信箱だよ。
広告見るほど暇じゃないんだよね。

漏れはデジタル地上派テレビ買わない。
買わない香具師多いだろ？　そうなれば視聴率は当然下がるだろうな。
TV見てるよりにちゃんのほうが楽しい毎日(w

>>26
視聴率の機械はテレビ世帯の中から選ばれるんじゃ？

テレビがある世帯＿|￣|○

NEC、テレビ放送を超える高品位な通信システムを開発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050314-00000009-bcn-sci
こんなのがでてきたら本当に必要なくなるな

耳だけで情報が手に入るラジオ最強

テレビがないとDVD見たりゲームやったりできねーじゃん
パソコンだと画面暗いし

新聞とテレビが両立しているようにネットも両立する。
ラジオが死にかけているのはテレビの縮小版（画なし）だから。
テレビとネットはテレビと新聞のような関係になる。
むしろ危ないのはテレビではなく新聞・・・

テレビあるけどアンテナ繋いでないし
ラジオとＤＶＤとケータイがあれば十分
パソコンもテレビ同様要らない

アニメとWBSでTVは十分

ノートパソコンってもっと安くて薄くて電池長持ちしないだろうか　　そしたら生活が変わるだろうな

>>1
ライブドアしゃん乙でしゅ。

テレビはもうゲーム専用ディスプレイになってます

テレビがなくなったらネットで日本全国どこでも共通してできる話題がぐっと減るな。

>>1
ホラエモン乙

>>32
新聞が売れなくなったら今まで無料配信していたネットの記事が有料になる。
そしたら誰も買わなくなって再び新聞が復活。
その繰り返しになりそうな気が。

>>40
そこは難しいところだね。
ネット（特にポータルサイト）には見出ししか売らないという
談合が起こるかもね・・・今の大手新聞価格談合のように。
結局、どこかで記者の給料を負担しなきゃいけないのは変わらない。
ＴＶが肩代わりするか？ネットで有料にするか？ネットに流さないか？
どれも無理があるね・・・

>>17


　　　　　　　　「バン」じゃなくて「いた」な

12年前にジョージ・ギルダーが「テレビが消える日」で予測している

なくても困らんな
ネットがなくなるほうがよっぽど困る

マスメディアの
強力効果説、限定効果説、新強力効果説
に続く
新限定効果説が出てきたりしてる？

毎朝NHKの「おはよう日本」見てるんだけど、
テレビつけるだけでニュースや天気や気温や交通情報を飯食いながら知れるんだよね。
ネットだとPCやケータイ操作していちいち調べに行かないといけないし。
どっちも必要性アリだと思うんだよね。

新聞社や通信社はみんなネットに記事を流すの止めてしまえばいいのに
自分で自分の首しめてるだけやん

>>40-41
広告収入というのも忘れるなよ

>>46
でもあれだ
それらの情報を得るのにそれなりの時間見なければいけないし
起きるのが遅れたせいで天気予報がみれないとか
そういった不便はあるよねテレビは

テレビはもうバラエティーとドキュメントとドラマだけやってりゃいいよ
偏向報道するくらいならニュースなんぞ

テレビだと、大勢がいっせいにチャンネル変えたからって落ちることはない。
ネットだと、大勢がいっせいにH2Aライブカメラに繋ごうとして結局みんな見れなかったりする。

>>49
朝のニュースなんて繰り返し、垂れ流しだからなぁ
適当に付けて、飯食いながら、準備しながら、適当に聞いたり見る

テレビで流れるＣＭには全くひかれないが、新聞の折り込みチラシにはひかれる。
広告媒体としては新聞の方に必要性を感じてる庶民が多いと思う。

>>48
１クリ0.5円とかの広告の事か（ｗ

>>54
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
俺より世の中を知らない奴がいるなんて・・・

クリックじゃなくて広告を載せて収入を得るオーソドックスなのがあるだろ
あと直接的なものじゃなくても間接的になんていろいろあるだろ

>>55
それは１ビュー0.1円とかの広告のことか（ｗ

>>56
え〜っともうネタと見ていいよね？

まーテレビって見る側は100％受身だよね。
ネットは自分から探しに行ったり書き込んだりと情報の取捨選択に加え
自分が発信者になったりと色々なことがができるけど
テレビは電気つけて映ってるものを見るしかない。
そういやBSの双方向ってどうなんだろ、流行ってるのかな。
うちは電話線繋げてないや。

>>58
頭悪そうな発想だね

>>57
逃げるなよ・・・
ネットの広告でどれだけ儲かるのか教えてくれ（ｗ

国民の代表気取って、情報を提供してやるぞ　
的な傲慢さが四方八方から出ていて吐き気がする。

広告収入なんてネットバブルで以前崩壊したものをいまだに信じてる人がいるスレですか

メシ食うときにニュース見るぐらいで、
バラエティ番組とか全く見なくなった

照明器具として必要だよw

テレビっつうか地上波いらね

少なくとも詰めた血だらけの指をのうのうと流すNEWS23はいらない。
字面だけでいいのにあれのおかげで一晩中胸くそ悪くなった。

今朝sakusakuを見て癒された。

>>60
俺より馬鹿でも分かるように言うとヤフーなどのポータルサイトで見かけるような広告
この手の広告は１ビューや1クリックのようにそのつど支払うものではなく大概契約
１ビューや1クリックは個人、小規模なサイトに多い

逃げるとかもうちょっと学力付けた方がいいよ

>>62
それが全てとは言わないけどあることはあるだろ
広告張るだけではなくとも記事を書いたりいろいろ広告の種類はある

てゆうか、ネット常時接続になってから本屋に全く行かなくなった訳だが

大手はGoogleアドセンスっていう1クリック支払いとこに入りまくってるけどな

自然、動物、古代遺跡、進化、歴史、宇宙、神秘
これ系のドキメントはついつい見てしまうやつ



ﾉｼ

ネットはユーザーの意志で見る。
これはいいようでいて、そうじゃない部分もある。
何を見るかという選択のもとになる情報は限られるわけだから
無意識に見てしまう情報…偶然の発見や出会いは少なくなる。
ビデオの普及と似ていて、映画館へ出かける途中で遭遇する出来事や
館内でのハプニングなど、人生のドラマの幅が狭くなってしまった。
エスカレーターは便利だが、運動不足になるみたいなことだ。

>>67
真性の池沼だな・・・
１クリ，１ビューというのは契約上そうなっていなくても重要な要素だ（ｗ
広告主はＴＶＣＭと違って何回見られたのか？どう反響があったのか？
がリアルタイムで分かる所がネット広告の特徴。
料金システムとは無関係に大切な資料だろ〜
割り算すればすぐに出るし（ｗ

テレビニュースで新聞記事読んだり、コメンテーターの意味不明なコメント並べたり…映像媒体ってことをテレビ局は理解してないんじゃないかね？
スクープ映像をバンバン持ってこなきゃテレビニュースに価値は無い。

ドラマにしても、明らかに映画に劣る映像で、小説ほどの深みも無い。
テレビにオリジナリティを感じるのはアニメくらいかね。

>>72
誰も関係ないと言ってないが？
何か話も勝手に飛んでる気がするし

正直、テレビ見てる奴って暇な奴
忙しかったら見てる暇ないよ

>>74
だからぁ〜
１クリ，１ビューが大切な資料だと理解できたら、
いったい幾ら広告料がとれるのか？が問題だろ。
１ビューで幾ら広告料がとれるんだよ？
（一人当たりにこだわるのは月３０００円の新聞と比較しやすからね）
とりあえず、新聞社がやっていける分はとれるのか？

>>73
たしかに。こんなのを面白いと思われていることに
無性に腹が立つことがある。

>>70
ディスカバリーかヒストリーChでも取れば

>>70
ﾉｼ
スカパーのディスカバリー、ヒストリー、ナショナルジオグラフィックは外せない

一人暮らしのときテレビを捨てて3年くらい生活したけど
全然いい感じですごせた
その頃はネットできない環境だったから本とＦＭだけ

必死な奴ほど「ｗ」を多用します。

>>76
なぜ1ビューが全てなのかを聞きたい

>>79
あとアニマルプラネットも外せない

選択してニュースが見れるってのはいいね。

>>若手引き止め 公務員に新手当
>>1億円金塊「旧町民に」と要望[new]
>>「つるぴかり100%」実は半分
>>平壌で鳥インフルエンザ発生?
>>楽天 ユニホーム差し替え命令
>>組み合わせ決定 センバツ展望[new]
>>菜々子 会見でママのほほ笑み

クリックしてそのニュースがいつでも見れる。
まぁ他のところでもやってるが、
配信技術と映像技術を同じ会社がやれば、コスト削減にはなるわな

大きな事件起こった時とかテレビは重要だろ
皆で同時に同じ番組観て盛り上がれるし

>>82
＞（一人当たりにこだわるのは月３０００円の新聞と比較しやすからね）
分かりやすいからだ。
割り算すれば出る数字なんだから別に問題ないだろ？

テレビがニュースだけならなくなるかもしれないけどそんなこともないしね

全く見なくなったな
バラエティ糞すぎ
見るのは一部のスポーツと朝生くらい
アニメ特撮は地方なのでnyで

>>86
広告収入と新聞の販売の収入を比べると言う意味か？

バックミュージックとか出演者が幼稚すぎて
とても見てられん

既存メディアもまだ「情報を集める」という点では必要不可欠。でもそこから先はもういらない。
特に「情報について語る」という点ではネットの方が全然詳しくわかるし、何よりもテレゴングとかの
チョイ参加じゃなく自分も議論できるというのが大きい。

つまり
「情報を集める」既存メディアの仕事
「情報を流す」及び「その情報を語る」ネットの仕事
みたいな感じになってくんじゃないかね。

1の言う通りならなぜ堀江はTVに拘る
協力的な朝日とTBSなりと提携して、堀江の言う事業を示して欲しいもんだ
ニュースの必要性を感じない点には同意　
CMに関しては広告代理店が糞すぎる　
TVは当分は主役だろう　ネットの重要性は増すのは確かだけど
ライブドア技術で何かが変わるとは到底ありえない

>>17
テレビ見なくても実況はしてますw

まあ正直この時間に２ちゃんのニュー速にいるような人間の中で
テレビがないと駄目って言うのはごく少数派だろ。どう考えても。

>>84
しかもMyYahooみたいに
自分の必要な情報をまとめるとさらに便利だな

>>81
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾜﾛｽ

政官業の情報は記者クラブに入れる既存メディアしか無理
でも生活や地域に密着した情報はネットの方が豊富